元朝阿合马传.pdf

《元朝阿合马传.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《元朝阿合马传.pdf（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、元朝阿合马传元朝阿合马传阿合马 1282;元世祖时“理财”权臣.回回人;其出生地在花刺子模费纳喀忒今乌兹别克共和国塔什干西南锡尔河右岸.早年投靠忽必烈皇后察必的生父按陈那颜;后为察必皇后斡耳朵的侍臣.中统三年 1262;忽必烈始命阿合马领中书左右部;兼诸路都转运使;专委以财赋之任.是年;发生了李璮之乱;主持中书政务的王文统;因与李璮有牵连而被杀；阿合马等利用忽必烈对汉人的猜忌和“急于富国”、敛财心切的心理;获得了在政坛初露头角的绝好机会.阿合马于上任的第二年;建言“以河南钧、徐等州俱有铁冶;请给授宣牌;以兴鼓铸之利”.又“奏以礼部尚书马月合乃兼领已括户三千;兴煽铁冶;岁输铁一百三万七千斤;就铸

2、农器二十万事;易粟输官者凡四万石”.这是他“理财”之一法.至元元年 1264 正月;阿合马又倡言“太原民煮小盐;越境贩卖;民贪其价廉;竞买食之;解盐以故不售;岁入课银止七千五百两.请自今岁增五千两;无问僧道军匠等户;钧出其赋;其民间通用小盐从便”.这一主张在同年七月付诸实行;使解州盐课猛增了三分之二.增课是他“理财”的又一手法.是年十一月;元廷罢领中书左右部;并入中书省;超拜阿合马为中书平章政事;进阶荣禄大夫.至元三年 1266 正月;元廷立制国用使司;阿合马又以平章政事兼领使职.之后;制国用使司提出了一系列的搜括措施;初奏：“以东京岁课布疏恶不堪用者;就以市羊于彼.真定、顺天金银不中程者;宜

3、改铸.”前者直接嫁祸于民;后者势必加重百姓负担.十一月又奏：“桓州峪所采银矿;已十六万斤;百斤可得银三两;锡二十五斤.采矿所需;鬻锡以给之.”如此折算比例;根据为何 史无记载;采矿者当首受其加紧榨取之害.而元廷对制国用使司的上述奏言;则“悉从其请”.至元五年;廷臣密议立尚书省;以阿合马主持;为架空中书右丞相安童;“乃先奏以安童宜位三公”.商挺等儒臣揭露其夺权之阴谋;遂未得逞.至元七年正月;元廷罢制国用使司;立尚书省;又以阿合马为平章尚书省事.“阿合马为人多智巧言;以功利成效自负”;“咸称其能”.他又善争辩;丞相线真、史天泽等皆非其对手.忽必烈急于富国;乃“授以政柄;言无不从”.阿合马恃忽必烈对

4、他的信任;竭力攫取权力;以控制朝政.深受儒术与汉法影响的中书右丞相安童;早已对其不满;但“含容久之”;至是;安童对忽必烈说;阿合马的尚书省违反常制;遇大事不从安童等议定奏闻;而径由“尚书省一切以闻”.忽必烈肯定了安童所言;并指出：“岂阿合马以朕颇信用;敢如是耶其不与卿议非是;宜如卿所言.”安童又奏：“阿合马所用部官;左丞许衡以为多非其人;然已得旨咨请宣付”;在此情况下;他建言;“宣试其能否;久当自见.”也得到忽必烈的同意.波义耳译：成吉思汗的继承者;页 288.元史卷四世祖纪一;卷二五阿合马传.本节后面引文未加注者;均见此二处.元史卷一二六安童传.这说明了阿合马的尚书省与安童为首的中书省之间;

5、在权力和用人等问题上的矛盾是颇为尖锐的.同年五月;尚书省奏括天下户口;由于御史台的反对;遂止.括户之目的是进一步搜括百姓钱财;这是阿合马等的第三种“理财”手法.立尚书省之初;忽必烈曾明令规定：“凡铨选各官;吏部拟定资品;呈尚书省;由尚书咨中书闻奏.”可是在执行过程中;“阿合马擢用私人;不由部拟;不咨中书.”丞相安童提出意见;忽必烈令问阿合马.阿合马乃说：“事无大小;皆委之臣;所用之人;臣宜自择.”其无视大汗圣旨;目无中书;已昭然若揭安童无奈;因请：“自今唯重刑及迁上路总管;始属之臣;余事并付阿合马;庶事体明白.”忽必烈竟“俱从之.”安童之权力至此被夺殆尽.说明阿合马的飞扬跋扈是得到忽必烈的认可

6、的;关键是阿合马的聚敛政策正符合了忽必烈的需要.至元九年正月;并尚书省入中书省;原来平章尚书省事的阿合马;如今又摇身一变而成了中书平章政事.这次两省合并;表面上是尚书省并入中书省;实际上使阿合马得以进一步控制中书省.因如上所言;安重中书省的权力本来就被夺殆尽了.至元十年 1273 春三月;尊崇儒术和汉法的真金被正式册立为皇太子;这在客观上加重了汉法派的分量.阿合马于推行搜括之法的同时;千方百计破坏汉法;史载“权臣屡毁汉法”元史许衡传.可为证.至元十年他为了搞垮教习人才的国子监;使“诸生廪食或不继”;逼得国子祭酒许衡无法执教;只好请求回乡.至元十一年十一月;安童见阿合马擅财赋权;蠹国害民.乃奏劾

7、阿合马“凡所用非人;请别加选择；其营作官殿;夤缘为奸;亦宜诘问”.忽必烈表面上“命穷治之”.实际上未有动作.相反;安童却于次年七月;被阿合马排挤出了中书省;忽必烈命他以行中书省枢密院事;从北平王出镇北方 元史卷八世祖纪五；卷一二六安童传.至元十二年九月;阿合马等以为兴国用不足;请复立都转运司九;量增课程元额;鼓铸铁器;官为局卖;禁止私造铜器.同年十一月;阿合马奏立诸路转运司凡十一所.其搜括手法仍属故技重演.是年;姚枢与徒单公履曾建言;北盐药材;“可使百姓从便贩鬻”.阿合马则反对;他奏称;“臣等以为此事若小民为之;恐紊乱不一.拟于南京、卫辉等路;籍括药材;蔡州发盐十二万斤;禁诸人私相贸易.”其目

8、的;显然是不使财源流归百姓;实为与民争利忽必烈称：“善;其行之.”先籍括而后由朝廷专卖;乃阿合马之又一搜括手段.至元十三年;阿合马威权日盛;恣为不法;顾忌御史台揭发其奸状;乃奏罢诸道提刑按察司;以撼内台.御史中丞张文谦奏复其旧;使阿合马阴谋未能得逞.但从此张文谦自知为阿合马所忌;力求离开御史台.明年;忽必烈授之以昭文馆大学士.张文谦是忽必烈的潜邸旧臣;汉法派的主要成员之一.至元十五年四月;中书左丞崔斌奏言“阿合马溺于私爱;一门子弟;并为要官”.忽必烈下旨“并罢黜之”.然而终不以此为阿合马之罪.相反;忽必烈却称道“阿合马才任宰相”.同年七月;忽必烈命崔斌迁江淮行省左丞.崔斌到任后;“凡前日蠹国渔

9、民不法之政;悉厘正之;仍条具以闻.阿合马虑其害己;捃摭其细事;遮留使不获上见;因诬构以罪;竟为所害”.真金在东宫;“闻之;方食;投箸恻然;遣使止之;已不及矣”元史崔斌传.原来被崔斌奏劾免官的阿合马子忽辛、阿散等;于是年十一月却又被复官.约当至元十七年;礼部尚书南人谢昌元建议设立门下省以封驳制敕.忽必烈“锐意欲行之”.围绕这一议题;皇太子真金、忽必烈潜邸旧臣董文忠、深通儒术的廉希宪等汉法派与阿合马之间展开了一场激烈的较量.阿合马觉得于已“不利”;极力阻挠;最后竞由他获胜.详见本书“真金”条.至元十七年六月;阿合马奏遣不鲁合答儿等检覆江淮行省平章阿里伯;右丞燕铁木儿钱谷;结果;二人于同年十二月均遭

10、诛.此事与当年崔斌任江淮行省左丞时厘正阿合马“前日蠹国渔民不法之政”不无关系；崔斌已被阿合马诬害而死;与其同列的阿里伯、燕铁木儿当然也难逃阿合马的暗算与报复;惜史无明载.阿合马在位日久;益肆贪横;援引奸党;骤升同列;阴谋交通;专事蒙蔽;通赋不蠲;众庶流移;京兆等路岁办课至五万四千锭;犹以为未实;如此狂征暴敛;搞得民不聊生;致使天下怨忿.他又诬杀异己;“内通货贿;外示威刑;廷中相视;莫敢论列”.洛阳宿卫士秦长卿;曾愤然上书忽必烈;揭露阿合马为政擅权杀人;并说：“观其禁绝异议;杜塞忠言;其情似秦赵高;私蓄逾公家资;觊觎非望;其情似汉董卓”;“请及未发诛之为便”.元史秦长卿传阿合马知道后;任秦长卿兴

11、和宣德同知铁冶事;然后诬以折阅课额数万缗;将他逮捕入狱;籍没其家产偿官;并使狱吏杀之狱中.诬杀异己是阿合马惯用的手法.特别是崔斌之死;“天下怨之”.凡此种种;表明了阿合马与汉法派之间的斗争已到了十分尖锐的程度.至元十七年十一月;廉希宪卒;其疾笃时;皇太子真金遣侍臣杨吉丁问疾;并问治道.希宪说：“臣病虽剧;委之于天.所甚忧者;大奸专柄;群邪蜂附;误国害民;病之大者.”并进一步建议：“殿下宜开圣意;急为屏除;不然;日以沈痼;不可药矣.”元明善：平章政事廉文正王神道碑;见元文类卷六五.说出了汉法派欲急除阿合马的心愿.而当时作为汉法派的代表人物皇太子真金;对阿合马的所作所为;早已极为不满;素“恶其奸恶

12、;未尝少假颜色”元史裕宗传.阿合马本人亦知其树敌和积怨太多;所以他平日“极为小心和警惕;常有卫士随从;其寝处不为人所知”;以防不测;整日里提心吊胆.然而;他终究未能逃脱灭亡的命运.至元十九年 1282 三月十七日;益都千户王着与高和尚等合谋;乘真金随从忽必烈在上都之机;诈称皇太子还大部作佛事;结八十余人;夜入京城;诱杀阿合马于东宫前;时王着以所袖大铜锤;击碎阿合马脑;使之立毙.阿合马之同党郝祯亦被杀.消息很快奏到忽必烈面前.当他得报之初;很快派枢密副使孛罗等人驰驿大都;将肇事者王着、高和尚等诛杀.事先知情的枢密副使张易亦被杀.但忽必烈也知道;在反阿合马的一派势力中;有包括皇太子真金在内的蒙汉官

13、员在内;具有相当强大的力量;加之阿合马犯有欺君之罪;将商人们为大汗买来的巨大宝石据为己有；益以真金及诸汉官之进言;尽得阿合马罪恶.忽必烈乃大怒说：“王着杀之;诚是也.”并命将阿合马发墓剖棺;戮尸于通玄门外;纵犬啖其肉.“百官士庶;聚观称快”.子侄皆伏诛;没入其家属财产.其妻引住处死;妻四十、妾四百人分赐他人.可见;在揭露阿合马的劣迹中;以皇太子为代表的汉法派是起了作用的.从阿合马“理财”过程中的所作所为;可以确定其最终被杀实属必然;只不过是时间的迟早和处死方式的问题罢了.纵观忽必烈朝的三个“理财”之臣;没一人有好下场便是明证.就阿合马个人而言;当他受宠于忽必烈时;忽必烈虽称道他“才任宰相”;但将其子忽辛仅作“胡贾”看待；当其失宠后;忽必烈骂他为“奴”.其所以能显赫一时;仅是其搜括之法迎合了忽必烈“急于富国、敛财心切”的心理.他在忽必烈的心目中;犹如一条走狗.识者有言;走狗不走;就要换狗.如今阿合马被杀而无法再“走”;忽必烈当要寻找新的能充当这一角色的人物;于是;卢世荣、桑哥之流乃相继登场;此是后话.波义耳译：成吉思汗的继承者;页 293.