民事诉讼法民事诉讼2课件.ppt

《民事诉讼法民事诉讼2课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事诉讼法民事诉讼2课件.ppt（55页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第二章民事诉讼的基本原则和基本制度基本原则基本制度一、基本原则民事诉讼的基本原则，是指在民事诉讼中起指导作用的基本原理和基本规则，对立法和司法均有指导意义。(一)诉讼权利平等原则这是民事诉讼法第8条规定的原则。学习这一基本原则，应当掌握其含义。其含义是:1.在民事诉讼中，双方当事人诉讼地位平等，诉讼权利和义务对等，不受其社会地位，以及是原告还是被告的影响。2.人民法院应当保障当事人能够平等地行使其诉讼权利。(二)同等原则和对等原则这是民事诉讼法第这是民事诉讼法第5 5条规定的原则。条规定的原则。根根据据民民事事诉诉讼讼法法第第5 5条条的的规规定定，外外国国人人、无无国国籍籍人人、外外国国企企

2、业业和和组组织织在在我我国国人人民民法法院院进进行行诉诉讼讼，与与中中国国当当事事人人有有同同等等的的诉诉讼讼权权利利和和义义务务。即即中中国国法法给给在在中中国国人人民民法法院院进进行行民民事事诉诉讼讼的的外外国国当当事事人人以以国国民民待待遇遇。但但是是，如如果果外外国国法法院院对对在在外外国国法法院院进进行行民民事事诉诉讼讼的的中中国国当当事事人人的的诉诉讼讼权权利利加加以以限限制制，诉诉讼讼义义务务予予以以增增加加的的话话，中中国国人人民民法法院院采采取取对对等等的做法。即你怎么限制我，我也怎么限制你。的做法。即你怎么限制我，我也怎么限制你。同等原则是目的，对等原则是手段，是为了通过限

3、制而取同等原则是目的，对等原则是手段，是为了通过限制而取消限制。消限制。(三)法院调解原则1.1.法院调解原则的含义法院调解原则的含义根根据据民民事事诉诉讼讼法法第第9 9条条的的规规定定，法法院院调调解解原原则则有有两两个个含含义义:第第一一，法法院院审审理理民民事事案案件件，应应当当根根据据自自愿愿与与合合法法的的原原则则进进行行调解。调解。第二，如果调解不成，应当及时判决。第二，如果调解不成，应当及时判决。2.2.司法实践中应当注意的几个问题司法实践中应当注意的几个问题:第第一一，法法院院调调解解应应当当贯贯彻彻自自愿愿与与合合法法原原则则，既既不不能能强强迫迫调调解解，也不能违法调解。

4、也不能违法调解。第二，法院调解并不是民事诉讼的必经程序。第二，法院调解并不是民事诉讼的必经程序。第三，特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序和执第三，特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序和执行程序中不存在法院调解。行程序中不存在法院调解。(四)辩论原则根根据据民民事事诉诉讼讼法法第第1212条条的的规规定定，辩辩论论是是民民事事诉诉讼讼当当事人依法享有的一项诉讼权利。事人依法享有的一项诉讼权利。1.1.辩辩论论的的内内容容可可以以是是实实体体上上的的，也也可可以以是是程程序序上上的的，还还可以是适用法律上的。可以是适用法律上的。2.2.辩论的方法可以是口头的，也可以是书面的。辩论的方

5、法可以是口头的，也可以是书面的。3.3.人人民民法法院院审审理理民民事事案案件件，应应当当给给当当事事人人提提供供辩辩论论的的机机会和条件。会和条件。4.4.一切证据材料，都要经过当事人的辩论和质证。否则，一切证据材料，都要经过当事人的辩论和质证。否则，不能作为认定案件事实的根据。不能作为认定案件事实的根据。知识拓展：辩论主义辩论主义：辩论主义：日本学者兼子一将辩论主义概括为三项内容：第一，日本学者兼子一将辩论主义概括为三项内容：第一，判断权利发生或消灭的法律效果所必要的要件事实判断权利发生或消灭的法律效果所必要的要件事实(或叫主要事实或叫主要事实)，只要在当事人的辩论中没有出现，只要在当事人

6、的辩论中没有出现，法院不得以它作为基础作出判决。第二，法院在判决法院不得以它作为基础作出判决。第二，法院在判决理由中所需要认定的事实只限于当事人之间争执的事理由中所需要认定的事实只限于当事人之间争执的事实。至于没有争执的事实实。至于没有争执的事实(自认及拟制自认自认及拟制自认)，不仅，不仅没有必要以证据加以确认，而且也不允许法院作出与没有必要以证据加以确认，而且也不允许法院作出与此相反的认定。第三，认定所争执的事实所需要的证此相反的认定。第三，认定所争执的事实所需要的证据资料必须是从当事人提出的证据方法中获得，不允据资料必须是从当事人提出的证据方法中获得，不允许法院依职权调查证据。许法院依职权

7、调查证据。(五)处分原则民事诉讼法第民事诉讼法第1313条规定的原则。条规定的原则。1.1.当当事事人人行行使使处处分分权权处处置置的的权权利利，既既可可以以是是实实体体权权利利，也也可可以以是是诉诉讼讼权权利利。一一般般情情况况下下，当当事事人人对对实实体体权权利利的的处处分分，是是通通过对诉讼权利的处分来实现的。过对诉讼权利的处分来实现的。2.2.在在民民事事诉诉讼讼中中，当当事事人人享享有有处处分分权权，法法院院享享有有审审判判权权。处处分分权和审判权的关系是权和审判权的关系是:处分权制约审判权，审判权监督处分权。处分权制约审判权，审判权监督处分权。3.3.处分原则贯穿民事诉讼的全过程，

8、具体体现是处分原则贯穿民事诉讼的全过程，具体体现是:(1)(1)民民事事纠纠纷纷发发生生后后，是是否否起起诉诉，以以及及在在什什么么范范围围内内起起诉诉，由由当当事事人人自自行行决决定定;(2;(2诉诉讼讼程程序序开开始始后后，原原告告可可以以变变更更或或者者放放弃弃诉诉讼讼请请求求，被被告告可可以以承承认认或或者者反反驳驳原原告告提提出出的的诉诉讼讼请请求求，也也可可以以对对原原告告提提出出反反诉诉;(3);(3)双双方方当当事事人人可可以以自自行行和和解解，也也可可以以请请求求法法院院调调解解;(4);(4)一一审审判判决决后后，可可以以提提起起上上诉诉;(5);(5)裁裁判判生生效效后后

9、，可可以以申申请请强强制制执执行行;(6)(6)在在诉诉讼讼过过程程中中，当当事事人人可可以以撤撤回回起诉、撤回上诉、撤回执行申请。起诉、撤回上诉、撤回执行申请。(六)检察监督原则根根据据民民事事诉诉讼讼法法第第1414条条的的规规定定，我我国国民民事事诉诉讼中的检察监督原则有以下两个含义讼中的检察监督原则有以下两个含义:1.1.检检察察监监督督的的对对象象是是法法院院的的审审判判活活动动，不不包包括括当当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动。事人和其他诉讼参与人的诉讼活动。2.2.检察监督的方式为事后监督。即法律文书生效检察监督的方式为事后监督。即法律文书生效后，如果检察院认为确有错误，可以依法提

10、出抗后，如果检察院认为确有错误，可以依法提出抗诉，要求法院通过再审程序予以纠正。诉，要求法院通过再审程序予以纠正。(七)诚实信用原则 诚实信用原则是市场经济活动中形成的道德原则，诚实信用原则是市场经济活动中形成的道德原则，它要求人们在市场活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不它要求人们在市场活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。这个在私法领域中使用的原则在利益。这个在私法领域中使用的原则在1919世纪后在作为世纪后在作为公法的民事诉讼法中确定下来。像真实义务，虚假陈述公法的民事诉讼法中确定下来。像真实义务

11、，虚假陈述给予罚款的规定都是其明证。我国民诉法第给予罚款的规定都是其明证。我国民诉法第1313条规定，条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。那么从学理上看，民民事诉讼应当遵循诚实信用原则。那么从学理上看，民事诉讼中适用诚实信用原则的根据是什么呢？主要有三事诉讼中适用诚实信用原则的根据是什么呢？主要有三方面的原因。方面的原因。首先是公法和私法的相互补充；首先是公法和私法的相互补充；其次是扩大法官的审判裁量权；其次是扩大法官的审判裁量权；最后是确保判决效力的需要。诚实信用原则适用于当事最后是确保判决效力的需要。诚实信用原则适用于当事人之间或者也包括法院是不同认识的。人之间或者也包括法院是不同认识的

12、。有人认为只适用于当事人之间，在这种情况下法院可以有人认为只适用于当事人之间，在这种情况下法院可以有人认为只适用于当事人之间，在这种情况下法院可以有人认为只适用于当事人之间，在这种情况下法院可以根据双方所提供是事实材料和从事的行为判断一方违反根据双方所提供是事实材料和从事的行为判断一方违反根据双方所提供是事实材料和从事的行为判断一方违反根据双方所提供是事实材料和从事的行为判断一方违反诚实信用原则，并科以一定的实体或程序法效果。法院诚实信用原则，并科以一定的实体或程序法效果。法院诚实信用原则，并科以一定的实体或程序法效果。法院诚实信用原则，并科以一定的实体或程序法效果。法院作为案件的判断者成为诚

13、实信用原则拘束的一方不现实。作为案件的判断者成为诚实信用原则拘束的一方不现实。作为案件的判断者成为诚实信用原则拘束的一方不现实。作为案件的判断者成为诚实信用原则拘束的一方不现实。但反对的意见认为，法院要求当事人在从事诉讼行为时但反对的意见认为，法院要求当事人在从事诉讼行为时但反对的意见认为，法院要求当事人在从事诉讼行为时但反对的意见认为，法院要求当事人在从事诉讼行为时遵循诚实信用原则，当事人也完全有理由期待在法院在遵循诚实信用原则，当事人也完全有理由期待在法院在遵循诚实信用原则，当事人也完全有理由期待在法院在遵循诚实信用原则，当事人也完全有理由期待在法院在作出判决时也遵守诚实信用原则，如果法院

14、违反了诚实作出判决时也遵守诚实信用原则，如果法院违反了诚实作出判决时也遵守诚实信用原则，如果法院违反了诚实作出判决时也遵守诚实信用原则，如果法院违反了诚实信用当事人完全可以通过上诉等方式加以救济，在有些信用当事人完全可以通过上诉等方式加以救济，在有些信用当事人完全可以通过上诉等方式加以救济，在有些信用当事人完全可以通过上诉等方式加以救济，在有些情况下也不能排除法院实行国家赔偿的可能。因此诚实情况下也不能排除法院实行国家赔偿的可能。因此诚实情况下也不能排除法院实行国家赔偿的可能。因此诚实情况下也不能排除法院实行国家赔偿的可能。因此诚实信用原则适用于法院和当事人之间，当然也包括代理人、信用原则适用

15、于法院和当事人之间，当然也包括代理人、信用原则适用于法院和当事人之间，当然也包括代理人、信用原则适用于法院和当事人之间，当然也包括代理人、翻译、鉴定人等诉讼参与人。翻译、鉴定人等诉讼参与人。翻译、鉴定人等诉讼参与人。翻译、鉴定人等诉讼参与人。诚实信用是适用形态主要有以下几种。诚实信用是适用形态主要有以下几种。诚实信用是适用形态主要有以下几种。诚实信用是适用形态主要有以下几种。首先，禁反言。一方当事人有义务从事对方所期望的一首先，禁反言。一方当事人有义务从事对方所期望的一首先，禁反言。一方当事人有义务从事对方所期望的一首先，禁反言。一方当事人有义务从事对方所期望的一定行为时，实际上实施的却是完全

16、背离地方预期的行为，定行为时，实际上实施的却是完全背离地方预期的行为，定行为时，实际上实施的却是完全背离地方预期的行为，定行为时，实际上实施的却是完全背离地方预期的行为，这种行为就被认为违反诚实信用原则而予以禁止。这种行为就被认为违反诚实信用原则而予以禁止。这种行为就被认为违反诚实信用原则而予以禁止。这种行为就被认为违反诚实信用原则而予以禁止。其次是诉讼状态的不当形成；如果出现当事人使用在正其次是诉讼状态的不当形成；如果出现当事人使用在正当手段制造出能适用有利于自己的诉讼法规、或者能回当手段制造出能适用有利于自己的诉讼法规、或者能回避不利于自己的法规这种情形，可以根据诚实信用原则避不利于自己的

17、法规这种情形，可以根据诚实信用原则否定他所期望的法律效果。如有些当事人在诉讼中规避否定他所期望的法律效果。如有些当事人在诉讼中规避法律；做虚假陈述和提供虚假证据；法律；做虚假陈述和提供虚假证据；再次，诉讼上权能的丧失。长时间不行使诉讼上的权利再次，诉讼上权能的丧失。长时间不行使诉讼上的权利时，为了保护与不行使的行为有利害关系的对方当事人时，为了保护与不行使的行为有利害关系的对方当事人持有的信赖，可以不再允许当事人行使该权利。持有的信赖，可以不再允许当事人行使该权利。第三，诉讼上权利的滥用第三，诉讼上权利的滥用.汤维建把违背诚实信用原则汤维建把违背诚实信用原则的行为分为两大类：滥用起诉权和滥用诉

18、讼权利。在滥的行为分为两大类：滥用起诉权和滥用诉讼权利。在滥用起诉权里面又包括六中形态，欺诈性诉讼，骚扰性诉用起诉权里面又包括六中形态，欺诈性诉讼，骚扰性诉讼。多余性诉讼。重复性诉讼。琐碎性诉讼。滥用诉讼讼。多余性诉讼。重复性诉讼。琐碎性诉讼。滥用诉讼权利的行为包括对真实义务的违反、举证突袭、举证妨权利的行为包括对真实义务的违反、举证突袭、举证妨碍、滥用诉讼权利的行为、禁反言和扰乱诉讼秩序的行碍、滥用诉讼权利的行为、禁反言和扰乱诉讼秩序的行为等几种。为等几种。第四，对法官的控制。对法官的自由心证进行控制；对第四，对法官的控制。对法官的自由心证进行控制；对法官的自由裁量权进行控制；禁止突袭裁判；

19、法官的自由裁量权进行控制；禁止突袭裁判；一、不定项选择题一、不定项选择题11以下属于民事诉讼特有原则的有以下属于民事诉讼特有原则的有()()。AA适用法律平等原则适用法律平等原则BB处分原则处分原则CC检察监督原则检察监督原则DD法院调解原则法院调解原则22下列法院审理民事案件必须适用合议制的有下列法院审理民事案件必须适用合议制的有()()。AA基层人民法院基层人民法院BB中级人民法院中级人民法院CC高级人民法院高级人民法院DD最高人民法院最高人民法院33下列哪些行为是违背了辩论原则的下列哪些行为是违背了辩论原则的?()?()AA以书面的形式进行辩论以书面的形式进行辩论BB授权诉讼代理人进行辩

20、论授权诉讼代理人进行辩论C.C.就与案件无关的事项进行辩论就与案件无关的事项进行辩论DD在二审开庭时进行辩论在二审开庭时进行辩论4 4撤诉是当事人的一种处分行为，当事人撤诉，人民撤诉是当事人的一种处分行为，当事人撤诉，人民法院准许的，意味着法院准许的，意味着()()。AA当事人对自己实体权利的处分，而没有对诉讼权利当事人对自己实体权利的处分，而没有对诉讼权利进行处分进行处分BB当事人放弃了自己的诉讼权利，但并不意味着同时当事人放弃了自己的诉讼权利，但并不意味着同时完全放弃了自己的实体权利完全放弃了自己的实体权利cc当事人放弃了自己的诉讼权利同时也完全放弃了当事人放弃了自己的诉讼权利同时也完全放

21、弃了自己的实体权利自己的实体权利DD不是当事人对自己权利的处分，而是人民法院对不是当事人对自己权利的处分，而是人民法院对当事人权利的处分当事人权利的处分5 5根据民事诉讼中的检察监督原则，检察机关可以根据民事诉讼中的检察监督原则，检察机关可以()()。AA对当事人的诉讼行为进行法律监督，而不能对人民对当事人的诉讼行为进行法律监督，而不能对人民法院的审判活动进行监督法院的审判活动进行监督BB对人民法院的审判活动进行监督，而不能对当事人对人民法院的审判活动进行监督，而不能对当事人的诉讼行为进行法律监督的诉讼行为进行法律监督 C C对人民法院的审判活动进行监督，也可以对当事人对人民法院的审判活动进行

22、监督，也可以对当事人的诉讼行为进行法律监督的诉讼行为进行法律监督DD对法官的审判行为进行监督，而不可以对法院和对法官的审判行为进行监督，而不可以对法院和当事人的诉讼活动进行监督当事人的诉讼活动进行监督6 6根据审判公开制度。下列哪些认识是错误的根据审判公开制度。下列哪些认识是错误的?()?()AA离，婚案件依法应当不公开审理离，婚案件依法应当不公开审理BB涉及国家秘密的案件由法院依职权决定不公开审理涉及国家秘密的案件由法院依职权决定不公开审理CC公开审理的案件应当通过开庭审理。因此开庭审理公开审理的案件应当通过开庭审理。因此开庭审理的案件也都是公开审理的案件的案件也都是公开审理的案件DD无论是

23、否公开审理的案件，宣判一律公开无论是否公开审理的案件，宣判一律公开7 7民事诉讼中，下列属于辩论内容的是民事诉讼中，下列属于辩论内容的是()()。AA争议的法律关系是否存在争议的法律关系是否存在BB当事人是否合格当事人是否合格CC诉讼代理人是否有代理权诉讼代理人是否有代理权DD证据的形式和证据证据的形式和证据的取得是否合法的取得是否合法8 8我国民事诉讼法规定，未经质证的证据，不得作为我国民事诉讼法规定，未经质证的证据，不得作为法院裁判的根据。该规定体现了法院裁判的根据。该规定体现了()()AA辩论原则辩论原则BB当事人诉讼地位平等原则当事人诉讼地位平等原则CC处分原则处分原则DD自愿原则自愿

24、原则9 9民事诉讼中，原告申请撒诉，如果谈行为有可能损民事诉讼中，原告申请撒诉，如果谈行为有可能损害其他公民的合法权益，人民法院就害其他公民的合法权益，人民法院就 可以裁定不准予撒诉。这是民事诉讼法基本原则中什可以裁定不准予撒诉。这是民事诉讼法基本原则中什么原则的内容的具体表现么原则的内容的具体表现?()()AA监督原则监督原则BB处分原则处分原则CC检察监督原则检察监督原则DD合法原则合法原则1010我国民事诉讼法第我国民事诉讼法第5 5条第条第1 1款规定：款规定：“外国人、外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉。同中华人民共和国公民、法人和其

25、院起诉、应诉。同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。他组织有同等的诉讼权利义务。”该该规定体现了规定体现了()()。AA同等原则同等原则BB对等原则对等原则CC当事人平等原则当事人平等原则DD遵守国际条约原则遵守国际条约原则1111人民调解委员会依照法律规定，根据自愿原则进行人民调解委员会依照法律规定，根据自愿原则进行调解。经人民调解委员会调解达调解。经人民调解委员会调解达成有民事权利义务内容并由双方当事人签字或者盖成有民事权利义务内容并由双方当事人签字或者盖章的调解协议章的调解协议()()。AA该调解协议具有民事合同性质，但可以反悔该调解协议具有民事合同性质，但可以反悔B

26、B该协议具有强制执行力该协议具有强制执行力C C当事人对调解协议反悔的。不可以向人民法院起诉当事人对调解协议反悔的。不可以向人民法院起诉D D一方当事人拒不履行调解协议的，对方当事人可以一方当事人拒不履行调解协议的，对方当事人可以向人民法院提起诉讼，要求其履行该调解协议向人民法院提起诉讼，要求其履行该调解协议1212合议庭评议案件，实行合议庭评议案件，实行()()AA审判长负责制度审判长负责制度BB主审法官负责制主审法官负责制C C少数服从多数的原则少数服从多数的原则DD过半数通过原则过半数通过原则1313对于离婚案件和涉及商业秘密的案件对于离婚案件和涉及商业秘密的案件()()。AA不得公开审

27、理不得公开审理BB是否公开审理由法院决定是否公开审理由法院决定CC是否公开审理由当事人决定是否公开审理由当事人决定DD当事人申请不公开审理的，可以不公开审当事人申请不公开审理的，可以不公开审1414民事诉讼中，需要另行组成合议庭审理的案件有民事诉讼中，需要另行组成合议庭审理的案件有()()。AA重审案件重审案件BB由原一审法院审理的再审案件由原一审法院审理的再审案件CC由原二审法院审理的再审案件由原二审法院审理的再审案件DD诉讼中止后诉讼中止后叉恢复诉讼的离婚案件叉恢复诉讼的离婚案件1515民事诉讼中，院长担任合议庭审判长，当事人申请回民事诉讼中，院长担任合议庭审判长，当事人申请回避的，此回避

28、的审查权在于避的，此回避的审查权在于()()。AA该院审判委员会该院审判委员会BB上级人民法院院长上级人民法院院长CC本院院长本院院长DD同级人民检察院检察委员会同级人民检察院检察委员会二、案例1某博士后李然被正在读博士的妻子殴打后，向北京市某区人民法院递交了离婚起诉书。称经常被妻子殴打。其妻王一在给法院的答辩状中，承认自己打过丈夫，但另一方面又认为是丈夫为达到离婚目的而故意激怒她。在法庭调查中，李然陈述称妻子有虐待偏好。经常咬小孩的屁股、胳膊，小孩疼得哇哇直叫，她却感到特别高兴。而王一则申辩称，婚后丈夫对男女关系不严肃，而且对她不信任，双方经常发生争执。起诉书中的内容都是污蔑。并提出反诉，认

29、为丈夫侵害了她的名誉权。法院查明，李然夫妇经常为家庭生活琐事发生争执，法院查明，李然夫妇经常为家庭生活琐事发生争执，争执中王一曾对李然实施家庭暴力，导致夫妻感情争执中王一曾对李然实施家庭暴力，导致夫妻感情不断恶化。在该案的审理过程中，法院征求双方当不断恶化。在该案的审理过程中，法院征求双方当事人的意见，问愿不愿意调解，在双方当事人同意事人的意见，问愿不愿意调解，在双方当事人同意的前提下，法院主持调解，李然自愿放弃对部分夫的前提下，法院主持调解，李然自愿放弃对部分夫妻共有财产的权利，但要求孩子由自己抚养。而王妻共有财产的权利，但要求孩子由自己抚养。而王一坚决不同意离婚。法院调解不成后判决双方离婚

30、，一坚决不同意离婚。法院调解不成后判决双方离婚，孩子由李然扶养，并在分割家庭财产时对李然予以孩子由李然扶养，并在分割家庭财产时对李然予以适当照顾。适当照顾。问：结合本案情况分析本案所体现的民事诉讼法问：结合本案情况分析本案所体现的民事诉讼法的原则。的原则。22也青原是滨海轻工产品进出口公司也青原是滨海轻工产品进出口公司(以下简称滨以下简称滨海公司海公司)营销部经理。被得原公司高薪挖走负责市场推营销部经理。被得原公司高薪挖走负责市场推销工作。也青利用其在原公司所掌握的商业秘密，将滨销工作。也青利用其在原公司所掌握的商业秘密，将滨海公司的销售和进货渠道几乎全部提供给了得原公司，海公司的销售和进货渠

31、道几乎全部提供给了得原公司，滨海公司因而损失严重。滨海公司因此将也青和得原公滨海公司因而损失严重。滨海公司因此将也青和得原公司司告上法庭，请求也青和得原公司承担连带赔偿责任，同告上法庭，请求也青和得原公司承担连带赔偿责任，同时申请不公开审理，以避免商业秘密泄露于第三人。在时申请不公开审理，以避免商业秘密泄露于第三人。在开庭审理时，也青提出申请，要求合议庭成员之一的陪开庭审理时，也青提出申请，要求合议庭成员之一的陪审员李某回避，理由是李某与滨海公司的法定代表人孙审员李某回避，理由是李某与滨海公司的法定代表人孙某是大学同学。但滨海公司提出异议：某是大学同学。但滨海公司提出异议：(1)(1)李某是陪

32、审李某是陪审员而非审判员，不适用对审判人员回避的规定；员而非审判员，不适用对审判人员回避的规定；(2)(2)本本案当事人非孙某，而是滨海公司，公私有别。案当事人非孙某，而是滨海公司，公私有别。问：问：(1)(1)人民法院能否同意原告不公开审理的要求人民法院能否同意原告不公开审理的要求?(2)(2)原告提出异议的理由在法律上是否应当予以支持原告提出异议的理由在法律上是否应当予以支持?二、基本制度民事诉讼的基本制度，是人民法院进行民事审判活动应当遵守的基本规程，包括合议制度、回避制度、公开审判制度和两审终审制度。(一)合议制度合合议议制制度度，是是指指由由三三名名以以上上的的法法官官或或者者法法官

33、官与与陪陪审审员员组组成成合合议议庭庭行行使使审审判判权权，对对案案件件进进行行审审理理并并作作出出裁判的制度。裁判的制度。我我国国法法定定的的审审判判组组织织包包括括合合议议制制和和独独任任制制两两种种形形式式。独独任任制制是是由由一一名名法法官官对对案案件件审审理理并并作作出出裁裁判判的的制制度度。根根据据我我国国民民事事诉诉讼讼法法的的规规定定，独独任任制制只只适适用用于于第第一一审审人人民民法法院院审审理理的的简简单单民民事事案案件件，具具体体来来说说，只只有有基基层层人人民民法法院院和和它它的的派派出出法法庭庭按按照照简简易易程程序序审审理理的的民民事事案案件件，才才适适用用独独任任

34、制制。此此外外所所有有的的民民事事案案件件，都都应应当当适适用用合合议议制制。按按照照独独任任制制组组成成的的法法庭庭，成为独任庭；按照合议制组成的法庭，成为合议庭。成为独任庭；按照合议制组成的法庭，成为合议庭。合议庭的构成合议庭是根据合议制由三名以上、人数为奇数的审判合议庭是根据合议制由三名以上、人数为奇数的审判人员组成的审判组织。按照我国民事诉讼法的规定，合人员组成的审判组织。按照我国民事诉讼法的规定，合议庭的构成因审判程序不同而有所不同。议庭的构成因审判程序不同而有所不同。1.1.第一审合议庭。根据民事诉讼法第第一审合议庭。根据民事诉讼法第3939条规定，人民法条规定，人民法院审理第一审

35、民事案件，由审判员、陪审员共同组成合院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭，合议庭的组成人员必须议庭或者由审判员组成合议庭，合议庭的组成人员必须是单数。具体采用哪一种构成方式，可以根据案件的实是单数。具体采用哪一种构成方式，可以根据案件的实际情况而定。合议庭的法庭有两种组成形式，一种是由际情况而定。合议庭的法庭有两种组成形式，一种是由审判员和陪审员共同组成，陪审员在人民法院参与审理审判员和陪审员共同组成，陪审员在人民法院参与审理期间，是审理具体民事案件合议庭的组成人员，在合议期间，是审理具体民事案件合议庭的组成人员，在合议庭内人民陪审员与审判员享有同等的权利

36、；另一种是由庭内人民陪审员与审判员享有同等的权利；另一种是由审判员组成合议庭。具体采用哪一种构成方式，可以根审判员组成合议庭。具体采用哪一种构成方式，可以根据案件的实际情况而定。据案件的实际情况而定。我国陪审员在审判中地位和作用与审判员完全相同，我国陪审员在审判中地位和作用与审判员完全相同，与合议庭其他成员共同认定案件事实，适用法律。与合议庭其他成员共同认定案件事实，适用法律。2.2.第二审合议庭。我国民事诉讼法第第二审合议庭。我国民事诉讼法第4040条第条第1 1款规定：款规定：“人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必

37、须是单数。庭。合议庭的成员人数，必须是单数。”第二审程序第二审程序是上诉程序，与第一审程序不同，第二审程序中人民是上诉程序，与第一审程序不同，第二审程序中人民法院除了对上诉请求进行审理、作出判决外，还将有法院除了对上诉请求进行审理、作出判决外，还将有对下一级人民法院的审判活动实施监督和指导的任务对下一级人民法院的审判活动实施监督和指导的任务和作用。对法官适用法律能力的要求较高，因此人民和作用。对法官适用法律能力的要求较高，因此人民法院审理第二审民事案件，合议庭的全体成员必须是法院审理第二审民事案件，合议庭的全体成员必须是审判员，陪审员不能作为合议庭成员。审判员，陪审员不能作为合议庭成员。3.3

38、.再审合议庭。民事诉讼法第再审合议庭。民事诉讼法第4040条第条第3 3款的规定：款的规定：“审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。”这就是这就是说，再审合议庭如何组成，取决于原审程序。需要特说，再审合议庭如何组成，取决于原审程序。需要特别注意的是，按第一审程序再审案件，不能适用独任别注意的是，按第一审程序再审案件，不能适用独任制，必须组成合议庭进行审理。制，必须组成合议庭进

39、行审理。合议庭的内部关系合议庭的内部关系是指合议庭成员之间的相互关系，它体现合合议庭的内部关系是指合议庭成员之间的相互关系，它体现合议庭成员之间的权利、义务与工作联系。合议庭成员分为审判议庭成员之间的权利、义务与工作联系。合议庭成员分为审判长和审判员。按照我国民事诉讼法的规定，合议庭的审判长由长和审判员。按照我国民事诉讼法的规定，合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。可见，陪审员不能担任审判长。在审判由院长或者庭长担任。可见，陪审员不能担任审判长。在审判实践中，助理审判员经院长或庭长指

40、定，可以临时代行审判员实践中，助理审判员经院长或庭长指定，可以临时代行审判员职务。审判长的职责是主持合议庭的审判工作，指挥法庭的审职务。审判长的职责是主持合议庭的审判工作，指挥法庭的审判活动。书记员宣布法庭纪律后，审判长宣布开庭，开始组织、判活动。书记员宣布法庭纪律后，审判长宣布开庭，开始组织、指挥法庭的整个审判活动。指挥法庭的整个审判活动。合议庭与审判委员会的关系人民法院内部都设有专门对审判工作进行领导和指导人民法院内部都设有专门对审判工作进行领导和指导的机构的机构审判委员会，其主要任务书总结本法院对审判委员会，其主要任务书总结本法院对审判工作的经验，讨论重大、疑难案件的处理，以及审判工作的

41、经验，讨论重大、疑难案件的处理，以及其他与审判相关的工作。其他与审判相关的工作。审判委员会在审判业务上对合议庭实行指导和监督。审判委员会在审判业务上对合议庭实行指导和监督。审判委员会不是我国法定的审判组织，具体对案件进行审判委员会不是我国法定的审判组织，具体对案件进行审判的组织是合议庭，审判委员会并不会直接参与案件审判的组织是合议庭，审判委员会并不会直接参与案件的审判，也不对合议庭实行行政上的领导。审判委员会的审判，也不对合议庭实行行政上的领导。审判委员会对合议庭的指导和监督具体体现在：本法院院长或副院对合议庭的指导和监督具体体现在：本法院院长或副院长认为合议庭对案件的处理意见不当时，可以将案

42、件如长认为合议庭对案件的处理意见不当时，可以将案件如何处理的问题提交审判委员会；合议庭评议案件未形成何处理的问题提交审判委员会；合议庭评议案件未形成多数意见时，应由法院院长提交审判委员会讨论决定；多数意见时，应由法院院长提交审判委员会讨论决定；审判委员会对案件的处理决定合议庭必须执行，改决定审判委员会对案件的处理决定合议庭必须执行，改决定对外仍以合议庭的名义；审判委员会对本院作出的已经对外仍以合议庭的名义；审判委员会对本院作出的已经生效的裁判发现确有错误的，可以通过审判监督程序提生效的裁判发现确有错误的，可以通过审判监督程序提起再审。起再审。合议庭合议庭第一审第一审民事案件民事案件第二审第二审

43、民事案件民事案件发回重审发回重审案件案件再审案件再审案件审判员审判员+陪审员陪审员审判员审判员审判员审判员按一审程序按一审程序另行组成另行组成合议庭合议庭原来是一审原来是一审按一审程序按一审程序另行组成另行组成合议庭合议庭原来是二审原来是二审或上级法院或上级法院提审提审按二审程序按二审程序另行组成另行组成合议庭合议庭(二)回避制度回避制度，是指法官和其他有关人员有法律规定的不回避制度，是指法官和其他有关人员有法律规定的不宜参加审理的情形时，退出对某一案件审理或与审理有宜参加审理的情形时，退出对某一案件审理或与审理有关的活动的制度。我国民事诉讼法第四章对这一制度作关的活动的制度。我国民事诉讼法第

44、四章对这一制度作出了规定。出了规定。20002000年，最高人民法院又颁布了关于审判年，最高人民法院又颁布了关于审判人员严格执行回避制度的若干规定。回避制度是为了人员严格执行回避制度的若干规定。回避制度是为了保证案件公正处理所设立的一种制度。保证案件公正处理所设立的一种制度。回避制度适用法定情形与对象回避制度适用法定情形与对象回避制度适用法定情形与对象回避制度适用法定情形与对象根据民事诉讼法第根据民事诉讼法第4444条规定，适用回避的法定原因有如条规定，适用回避的法定原因有如下几种情形：下几种情形：1.1.是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属。所是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属。所

45、谓近亲属通常是指配偶、父母、子女、兄弟姐妹。当事谓近亲属通常是指配偶、父母、子女、兄弟姐妹。当事人或诉讼代理人的其他亲属，如果关系密切，可能影响人或诉讼代理人的其他亲属，如果关系密切，可能影响案件公正审理的，亦应回避。案件公正审理的，亦应回避。2.2.与本案有利害关系。这是指案件的处理结果会涉及与本案有利害关系。这是指案件的处理结果会涉及到审判人员自身的利益，可能会使他的利益受损或受益。到审判人员自身的利益，可能会使他的利益受损或受益。3.3.与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理。所谓其他关系，是指上述两种关系之外的足以

46、影响案件正审理。所谓其他关系，是指上述两种关系之外的足以影响案件公正审理的某种特殊亲密或仇隙关系，如师生关系、同学关系、公正审理的某种特殊亲密或仇隙关系，如师生关系、同学关系、战友关系、同事关系、恋爱关系等。战友关系、同事关系、恋爱关系等。4.4.审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。该原因会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。该原因是是20122012年民事诉讼法修订时增加的内容，实际上是将最高人民法年民事诉讼法修订时增加的内容，实际上是将最高人民法院回避规定中的内

47、容吸收到了民事诉讼法中。审判人员如果院回避规定中的内容吸收到了民事诉讼法中。审判人员如果有上述行为不仅是应当回避的原因，而且应当依法追究相关审判有上述行为不仅是应当回避的原因，而且应当依法追究相关审判人员的法律责任。人员的法律责任。适用回避的对象首先是审判人员，包括审判员、陪审员。在审判适用回避的对象首先是审判人员，包括审判员、陪审员。在审判中负有某种职责、行使某种职能的其他有关人员，如书记员、翻中负有某种职责、行使某种职能的其他有关人员，如书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人，如有上述译人员、鉴定人、勘验人，如有上述1 1、2 2、3 3情形，也在回避之情形，也在回避之列。列。回避的方式与程序回

48、避的方式与程序回避的方式与程序回避的方式与程序回避的方式有两种：一种是自行回避，即确有法定的回避原因时，回避的方式有两种：一种是自行回避，即确有法定的回避原因时，由法官或其他有关人员主动要求回避。另一种是申请回避，即由由法官或其他有关人员主动要求回避。另一种是申请回避，即由当事人或其诉讼代理人向法院提出申请要求法官或其他有关人员当事人或其诉讼代理人向法院提出申请要求法官或其他有关人员回避。回避。法官或其他有关人员在发现自己有法定的回避情形时，法官或其他有关人员在发现自己有法定的回避情形时，应当主动向审判长、院长或审判委员会提出回避；当事应当主动向审判长、院长或审判委员会提出回避；当事人或其诉讼

49、代理人认为他们有法定的回避情形时，有权人或其诉讼代理人认为他们有法定的回避情形时，有权向法院申请回避。向法院申请回避。当事人申请回避，可以采用口头或书面两种方式，不论当事人申请回避，可以采用口头或书面两种方式，不论才有何种方式，均应当说明申请的理由。在必要时，还才有何种方式，均应当说明申请的理由。在必要时，还应当提供证明应当回避情形存在的证据。提出回避申请应当提供证明应当回避情形存在的证据。提出回避申请的时间，一般在案件开始审理时。法院按普通程序审理的时间，一般在案件开始审理时。法院按普通程序审理案件时，一般应在合议庭组成后的案件时，一般应在合议庭组成后的3 3日内将合议庭成员日内将合议庭成员

50、告知当事人，便于当事人及时了解审判人员的相关信息，告知当事人，便于当事人及时了解审判人员的相关信息，行使申请回避的权利。在开庭审理时，审判长要询问当行使申请回避的权利。在开庭审理时，审判长要询问当事人是否申请回避。当事人如申请回避，就应当此时提事人是否申请回避。当事人如申请回避，就应当此时提出。但回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法出。但回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。庭辩论终结前提出。回避申请提出后，除案件需要采取紧急措施外，被申请人员在回避申请提出后，除案件需要采取紧急措施外，被申请人员在回避与否的决定作出前，应当回避与否的决定作出前，应当暂停暂停参与案件