《湖州市房屋建筑和市政基础设施工程监理招标评分标准一——综合评标法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《湖州市房屋建筑和市政基础设施工程监理招标评分标准一——综合评标法.docx(5页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、附件1湖州市房屋建筑和市政基础设施工程监理招标评分标准综合评标法第一条 评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则推 荐中标候选人和确定中标人。第二条评标工作由招标人按有关规定组建的评标委 员会负责。评标委员会成员在开标前24小时内或投标截止 时间后1小时内从评标专家库中随机抽取产生。开、评标全过程接受公共资源交易监管部门指导监督。第三条 资格审查条件原则上限于企业资质、总监理工 程师资格要求,以及市场不良信息与行政处罚具体限制。第四条 投标文件由资格部分、技术部分、商务经济、 信用部分组成。由评标委员会先对投标人的投标资格进行审 查,获得通过后依次进行技术标评审、商务标评审、最后对信 用标进行评
2、审。凡投标书中的资格条件审查不通过、实质性内容不响应 招标文件的要求、符合招标文件规定为无效标情形的,经评 标委员会认定,作为无效投标,不进入下一轮评审。剔除无 效投标后,其余为有效投标。第五条.评标采用百分制综合评标法。评标委员会对所 有有效投标,按技术标(权重30%)、商务标(权重60%)、 信用标(权重10%)三部分内容分别进行评分。第六条技术标总分100分,按以下标准评定。项目总分值 (分)具体内容和标准分值 (分)监理 管理70大纲 总体评价内容是否全面,是否符合工程和招标文件要 求,项目目标、项目范围、任务和编制依据 是否明确。610质量控制质量目标分解、平行检验的合理性;质量控
3、制措施有效可靠性。58进度控制工期总进度计划是否科学、合理;工期控制 点设置是否合理。35投资控制风险预测与防范对策是否有效可行;控制措 施与手段是否健全有效。35合同管理合同管理、控制措施是否合理全面。35安全生 产、 文明施工 管控措施安全保证体系是否健全、可靠;安全事故控 制措施是否全面有效;文明施工、扬尘防治 措施是否到位有效。7-12组织协调有关工程建设参与方之间组织协调内容具 体、措施得力。35监理要点针对本工程特点、技术难点及关键部位的分 析及相应的监理控制措施是否齐全。610工作制度验收制度、签证制度、会议制度等各项制度 是否健全、可操作。35旁站监理关键部位的旁站监理方案是否
4、完整、可行。35监理 力量 配备20机构人员 配备计划1.投标文件响应在招标文件中提出要求,配 备专业齐全,且承诺全体项目组成员到位率 达85%以上的,得20分。2.招标人可以采 用答辩环节对总监履职能力进行评估打分(0-5),无法到场参加答辩的,得0分。 (若采用答辩环节,分值分配为第1项15分,第2项5分。)0-20检测 设备5企业响应招标文件要求必备的仪器设备齐全的得3分。 不响应招标文件要求,缺少必备的平行检测设备的,视 为无效标。倡导监理单位自行配置办公设施(设备), 配置齐全得2分,未承诺的,不得分。05后期 服务5竣工后工程结算及后续维保期间跟踪服务承诺35技术标评审说明:1 .
5、上述评分内容缺项、不响应招标文件配备相应专业人 员及相应检测设备的技术标视为无效标,评标委员会应当否 决其投标,说明理由后不再进行下一阶评审。2 .以上内容评分时保留一位小数。分值合计时,去掉一 个最高分和一个最低分后,再计算算术平均值,保留2位小 数,小数点后第三位四舍五入。3 .项目监理机构人员配备必须符合湖州市项目监理机 构人员配备最低标准(附件4)。4 .技术标评审原则上采用暗标形式。第七条 商务标总分100分,按以下标准评定。(一)设置合理报价范围投标合理报价上限为招标控制价,投标合理报价下限按 如下规定计算:1 .当有效投标家数NW7家时,投标合理报价下限值二所 有有效投标报价的算
6、术平均值又90%;2 .当有效投标家数N7家时,投标合理报价下限值二所 有有效投标报价去掉N1个最高价、N2个最低价后的算术平 均值X90%。N为有效投标家数,Nl=0. 1N,向上进位取整;N2=0. 1N+1, 向上进位取整。算术平均值保留两位小数,第三位四舍五入。低于投标合理报价下限值的报价认定为有效低价投标, 剔除有效低价投标,剩余的统称为有效合理投标报价。有效 低价投标不作为无效标,可以进入下一轮评审。(二)评标基准价确定评标基准价按照附件3规则予以确定。商务标开标后, 由招标人代表随机确定采用如下两种方式中的一种。评标基准价1二经评审的各有效合理投标报价算术平均 值X (1+浮动率
7、C)义投标价格权重B +招标控制价X (1- 浮动率A) X (1 投标价格权重B);评标基准价2=(经评审的各有效合理投标报价中的次 低价+经评审的各有效合理投标报价算术平均值)+2X (1+ 浮动率C)义投标价格权重B+招标控制价X (1 浮动率A) X (1 投标价格权重B)。(三)商务标报价评分各有效投标报价与评标基准价进行比较,按以下公式求 出百分比K值(有效投标报价高于或低于评标基准价不足一 个百分点的,按直线插入法计算,保留两位小数,第三位四 舍五入):K二(有效投标一评标基准价)评标基准价*100%当K值等于零时,得满分100分;当K值大于零时,K值每增1%,在总分上扣1.2分
8、;当K值小于零时,K值每减1%,在总分上扣0.6分。第八条信用标总分100分,按以下标准评定。(一)企业信用评价得分,满分50分。1. A级,得50分;2.B级,得40分;3. C级,得20分;D级,得10分;4. E级,得0分。应作信用评价而未作评价的企业,得10分。(二)总监理工程师信用评价得分,满分50分。1 . A级,得50分;.B级,得40分;3. C级,得20分;D级,得10分;4. E级,得0分。5. 信用评价而未作评价的总监理工程师,得10分。各投标人最终得分按:技术标得分X技术标权重+商务 标得分X商务标权重+信用标得分X信用标权重。最终得分 保留至小数点后三位。第九条评标委员会完成评标后,应当向招标人提供书 面评标报告。评标委员会推荐的中标候选人应当限定在1至 3人,并按最终得分高低标明排列顺序。招标人应当根据评标结果确定排名第一(得分最高)的 中标候选人为中标人。得分相同时,商务报价低的排名优先。招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。招标人应在指定媒体上向社会公示中标候选人名单,公 示期不得少于3天。