市场势力垄断与买方垄断分析解析.pptx

上传人:莉*** 文档编号:72536948 上传时间:2023-02-12 格式:PPTX 页数:60 大小:999.01KB
返回 下载 相关 举报
市场势力垄断与买方垄断分析解析.pptx_第1页
第1页 / 共60页
市场势力垄断与买方垄断分析解析.pptx_第2页
第2页 / 共60页
点击查看更多>>
资源描述

《市场势力垄断与买方垄断分析解析.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《市场势力垄断与买方垄断分析解析.pptx(60页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、市场势力垄断与买方垄断分析解析市场势力垄断与买方垄断分析解析10.1 本章框架结构图 垄断市场的定义 垄断者的产量决策 需求变动对垄断产生的影响 税收的效果垄断市场中的平均收益和边际收益 定价的一个经验法则垄 断 多工厂模型第10章 市场势力:垄断与买方垄断第1页/共59页垄断势力垄断势力的测定定价的经验法则垄断势力的来源垄断市场的需求弹性 厂商的数目 厂商间的相互作用第2页/共59页垄断势力造成的无谓损失价格管制自然垄断垄断势力的社会成本管制的实践管制的实践买方垄断均衡分析买方垄断与垄断的比较第3页/共59页买方垄断势力的来源买方垄断势力的社会成本买方垄断势力双边垄断限制市场势力:反托拉斯法

2、第4页/共59页10.2 10.2 重难点解读重难点解读一、垄断一、垄断1 1垄断市场的垄断市场的定义定义垄断(Monopoly)一词是指单一销售者(Single Seller),也就是整个市场的产量等于某一销售者(或厂商)的产量。因此,完全垄断厂商可自行控制市场的产量与价格。但是,垄断厂商不可能独立地选择价格和产量,消费者的需求行为约束着垄断厂商对价格和产量的选择。第5页/共59页 垄断是对现实市场结构的一种抽象,现实经济中很少有纯粹的垄断市场。但是,垄断模型可以充分描绘卖方在拥有市场力量时的行为,这对于研究现实世界中存在近似的垄断行为是相当有价值的。第6页/共59页 2 2垄断市场中垄断市

3、场中的平均收益和边际的平均收益和边际收益收益 平均收益(AR):指厂商销售每单位产品所得的平均收入,它等于总收益除以总产量,也就是单位产品的市场价格。用公式表示为:边际收益(MR):指每增加或减少一单位的销售量所引起的总收益的变动量,用公式表示为:第7页/共59页 3 3垄断者的产量垄断者的产量决策决策 为了实现利润最大化,一个厂商必然会将产量确定在边际收益等于边际成本的产量水平,即 时,垄断厂商实现利润最大化。图10-1 当边际收益等于边际成本时利润最大第8页/共59页 图10-1中,市场需求曲线D就是垄断者的平均收益曲线。图10-1中同时给出了对应的边际收益曲线MR以及平均成本AC和边际成

4、本MC曲线。边际收益和边际成本在产量Q*时相等,该产量下厂商实现利润最大化。然后根据需求曲线,就可以找出对应于产量Q*的价格P*。第9页/共59页 4 4定价的一个经定价的一个经验法则验法则 步骤推导如下:当MR=MC 时,企业实现利润最大化,所以 所以得:即:第10页/共59页 等式左边的等式左边的 为在边际成本上的加价占为在边际成本上的加价占价格的百分比,该关系式说明它应等于需求弹性价格的百分比,该关系式说明它应等于需求弹性倒数的相反数(由于需求弹性本身为负,因此该倒数的相反数(由于需求弹性本身为负,因此该数会是正的)。数会是正的)。第11页/共59页 5 5需求变动需求变动对垄断产生的影

5、响对垄断产生的影响 在垄断市场中,供给曲线不存在,即不存在价格和产量之间的一一对应关系。原因在于垄断者的产量决定不仅取决于边际成本,而且也取决于需求曲线的形状。因此,需求的变动不仅像竞争的供给曲线那样给出一系列价格和产量,而且需求的变动可以导致价格改变但产量并不变,也可以导致产量改变而价格并不变,也可以使两者都改变。第12页/共59页 图10-2 需求的变动第13页/共59页 通过分析可以得出,在完全垄断市场下,厂商最大利润的价格与产量不具有一对一的关系,对应的供给曲线不存在。第14页/共59页 6 6税收的效果税收的效果 在完全竞争性市场中,对整个行业征税,会导致价格上涨,但上涨幅度小于税收

6、。因此,税收负担由生产者和消费者共同分担。图10-3 对垄断者课税的效果 如图10-3所示,在垄断市场中,价格上升的幅度超过税收。第15页/共59页 7 7多工厂模型多工厂模型 当一个垄断厂商拥有两家或两家以上的工厂时,它的总产量如何决定以及如何在各工厂之间分配产量遵循下面的几个原则(以两个工厂的厂商为例):(1)不管企业的总产量是多少都必然在两个工厂之间分配;(2)各工厂生产最后单位的边际成本必然相等;(3)企业要达到利润最大化必然要使边际成本等于边际收益。第16页/共59页数学证明如下:用 和 表示工厂1的产量和生产成本,和 表示工厂2的产量和生产成本,总产量 。那么利润为:利润最大化的一

7、阶条件为:整理可得:第17页/共59页 【例【例10.110.1】假假如一个企业家拥有如一个企业家拥有两个工厂生产相同两个工厂生产相同的产品的产品,两个工厂的两个工厂的生产函数均为生产函数均为 ,两个工厂,两个工厂的初始资本存量的初始资本存量单位单位L L和和K K的要素价的要素价格格w w 和和v v 均为均为1 1。(1 1)企业家要)企业家要使短期成本最小化,使短期成本最小化,产出在两个工厂之产出在两个工厂之间该如何分配?间该如何分配?(2 2)企业家要)企业家要使长期成本最小化,使长期成本最小化,产出在两个工厂之产出在两个工厂之间该如何分配?间该如何分配?中国人民大学2011研第18页

8、/共59页 解:解:(1)短期内,每个工厂的固定投入的数量是确定的,所以它们的生产函数就变为:,于是两个工厂各自的短期成本函数为:工厂1边际成本为:工厂2边际成本为:第19页/共59页 由等边际法则 ,即有:解得:,即产量在两个工厂之间分配的比例为1:4。设总产量为Q,则工厂产量为 ,工厂产量为 。第20页/共59页 (2)长期内,两个工厂的生产函数相同,那么对于每一个单独的工厂而言,其成本最小化问题是:利用拉格朗日乘数法解得资本和劳动力的要素需求函数为:把要素需求函数代入目标函数式中得到单个工厂的长期成本函数:第21页/共59页 这样企业的成本最小化问题就是:易见,由于两个工厂的生产函数完全

9、相同,故在长期,给定产出总量不变的条件下,总产出在两个工厂之间如何分配产量都不会影响企业的总成本。第22页/共59页 二、垄断势力二、垄断势力 1 1垄断势力的垄断势力的测定测定 对完全竞争厂商,价格等于边际成本;而对有垄断势力的厂商,价格高于边际成本。因此,度量垄断势力的一个方法是计算利润最大化时价格超过边际成本的程度,这可以用勒纳指数来测定。勒纳指数(Lerner Index)是用于测定有垄断势力的厂商在价格方面所拥有的垄断势力的程度的指标,由经济学家阿巴勒纳(Abba Lerner)第23页/共59页 在1934 年首先使用。用L表示勒纳指数,P表示产品价格,MC表示生产该产品的边际成本

10、,Ed表示该厂商产品的需求价格弹性,则计算公式为 其中,Ed为厂商需求曲线的弹性而不是市场需求曲线的弹性。L越大,垄断势力越大。第24页/共59页2 2定价的经验定价的经验法则法则 定价的经验法则为:有了对厂商需求弹性的估计,经营者就可以算出合适的加成。如果厂商的需求弹性很大,这时加价就会较小(此时知道该厂商只有很小的垄断势力)。如果厂商的需求弹性很小,该加价就会很大(此时该厂商有相当大的垄断势力)。第25页/共59页 【例例10.210.2】垄垄断是否必然造成社断是否必然造成社会福利损失?从形会福利损失?从形式上看,用产品需式上看,用产品需求弹性表示的垄断求弹性表示的垄断力指数,并不一定力指

11、数,并不一定介于介于0 0和和1 1之间,这之间,这是否说明公式与是否说明公式与LernerLerner指数的定义指数的定义之间存在着矛盾之之间存在着矛盾之处?处?清华大学2011研第26页/共59页 答:答:垄断未必会造成社会的福利损失,比如说,当垄断厂商施行一级价格歧视时非但没有社会福利损失,反而实现了社会总福利的最大化,当然这种社会福利的分配毫无疑问是不公平的。产品需求弹性Ed表示的垄断力指数 尽管并不一定介于0和1之间,但与勒纳指数的定义并不矛盾,因为垄断厂商的定价原则决定了其不可能在缺乏弹性,即 的地方定价。第27页/共59页 垄断厂商的边际收益(MR)为:垄断厂商的定价原则为MR=

12、MC,即:由于厂商的边际成本不可能小于0,所以应满足 ,即 。第28页/共59页 三、垄断势力三、垄断势力的来源的来源 1 1垄断市场的垄断市场的需求弹性需求弹性 如果市场中只有家厂商,它的需求曲线就是市场需求曲线,因而该厂商的垄断势力完全取决于市场需求弹性。如果市场中存在几家相互竞争的厂商,此时市场需求弹性就对单个厂商的需求弹性设置了一个下限(绝对值)。第29页/共59页 2 2厂商的数目厂商的数目 如果其他情况都相同,厂商的数目增加时,各个厂商的垄断势力都会下降。当然,也和市场集中度有关。第30页/共59页 3 3厂商间的厂商间的相互作用相互作用 同行的厂商之间的相互竞争可能会形成两种截然

13、不同的局面:第一,若厂商在竞争中进攻性很强,会轮流削价以争夺更大的市场份额,而这就可能会将价格压低至接近完全竞争的水平。因此,他们都只有很小的或者没有垄断势力。第二,若厂商之间串谋,一致限制产量、提高价格,则可能会产生较大的垄断势力。第31页/共59页 四、垄断势力四、垄断势力的社会成本的社会成本 1 1垄断势力造垄断势力造成的无谓损失成的无谓损失 图10-4 垄断势力造成的无谓损失第32页/共59页 如图10-4所示,为了使利润最大化,厂商在边际收益等于边际成本之处生产,对应的价格和产量分别是 。在一个竞争的市场中,价格必须等于边际成本,因此对应的竞争价格和产量分别为 。由于较高的价格,消费

14、者损失A+B,生产者获得A-C,净损失为B+C,这是垄断势力造成的无谓损失。实践中垄断势力的社会成本可能超过图10-4中的无谓损失,原因是厂商为了获得垄断势力,参与的寻租(rent seeking)活动是一种生产资源的浪费。第33页/共59页 2 2价格管制价格管制 价格管制(price regulation)指国家部门对价格的制定、调整和保持基本稳定所进行的计划、组织、指挥、协调、控制和监督。对竞争市场的价格管制的结果总是一个无谓损失。可是,当厂商具有垄断势力时,价格管制反而能消除由于垄断势力而造成的无谓损失。第34页/共59页 图10-5 价格管制第35页/共59页 图10-5显示了价格管

15、制的效果。在没有价格管制时,垄断者会生产 和定价 。当政府设了最高限价 时,对 以下的产量,厂商的平均收益和边际收益都是常数且等于 ,对更大的产量则仍然是原来的平均收益曲线和边际收益曲线,因而新的边际收益曲线为与边际成本线交于 的虚线。当价格低至 时,此处产量增加至 。进一步降价至 ,产量将下降至 且会造成短缺 。第36页/共59页 3 3自然垄断自然垄断 价格管制常常用于自然垄断行业。自然垄断(natural monopoly)的一个特征是厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减,也就是存在规模经济。因为,这些行业的生产技术需要大量的固定设备,使得固定成本非常大,而可变成本相对

16、小,所以平均成本曲线在很高产量的水平上仍然是下降的。第37页/共59页 图10-6 管制自然垄断的价格第38页/共59页 在自然垄断下,定价方法主要有:(1)边际成本定价法:P=MC,它将生产有效率 的产量水平,但这却不够补偿它的成本,厂商会退出经营。(2)平均成本定价法:P=AC,它能够补偿成本,且产出已尽可能大到正好不至于将厂商赶出经营。第39页/共59页(3)双重定价法:允许厂商对于一部分购买欲望较强的消费者收取较高的价格,且PAC,厂商可以获得垄断(超额)利润,对那些购买欲望较弱的消费者仍按边际成本定价法收取较低的价格,由于PAC,厂商亏损。从整体上看厂商垄断利润为零,但厂商还是愿意继

17、续经营。第40页/共59页 4 4管制的实践管制的实践 (1)回报率管制 对于一个垄断的管制常常基于它的资本回报率,管制机构决定一个价格,使得垄断者的资本回报率接近于“竞争的”或“公平的”回报率。这就称为收益率管制。第41页/共59页(2)管制滞后 由于得到了用于回报率计算的数据方面的困难,常常导致管制对成本和其他市场条件变化的反应很迟缓,以及管制听证漫长且耗费,其结果是管制滞后一一要求的管制价格的改变会推迟一至两年。第42页/共59页 五、买方垄断五、买方垄断 1 1买方垄断均买方垄断均衡分析衡分析 买方垄断指只有一个买者而很多卖者的市场类型。在这种情况下,买者就具有垄断性,如果买方垄断者希

18、望通过在这个市场上购买产品而使其利益最大化,那么,他将购买较少的数量,并因此付出较低的价格。在买方垄断市场上,购买量由买方垄断者的边际价值和边际支出决定。第43页/共59页 图10-7 买方垄断的买方第44页/共59页 如图10-7所示,买方垄断者的最佳购买量 通过需求和边际支出曲线的交点得到,而买方垄断者支付的价格则通过供给曲线得到,是使供给能达到 的价格。可以看出,和 分别小于和低于竞争市场中的数量 和 价格。第45页/共59页2 2买方垄断与买方垄断与垄断的比较垄断的比较 图10-8 垄断和买方垄断第46页/共59页 如图10-8所示,(a)图表示垄断者在边际收益与边际成本相交处生产,其

19、平均收益超过边际收益,因此价格超过边际成本。(b)图表示买方垄断者会一直购买到边际支出与边际价值相交处为止,其边际支出超过平均支出,因此边际价值超过价格。第47页/共59页 六、买方垄断势六、买方垄断势力力 当市场中只有一个或少数几个购买者时,这个(些)购买者就可能拥有影响商品市场价格的能力,称为买方垄断势力。1买方垄断势力的来源 (1)市场供给弹性 市场供给弹性越小、边际支出与平均支出之间差额越大,买方就具有更大的买方垄断势力。(2)买方数目 当买方的数目很大时,没有哪个买方能单独第48页/共59页对价格产生很大影响,因而各买方都面临特别有弹性的供给曲线。潜在的买方垄断势力只有当买方的数目很

20、有限时才会产生。(3)买方之间的相互作用如果买方之间竞争很激烈,他们会将价格抬到接近于产品的边际价值,从而他们只有很小的买方垄断势力。如果买方之间竞争不激烈,或者甚至共谋,则价格就不会抬高很多,而这些买方的买方垄断势力就可能差不多像只有一个买方时那么大。第49页/共59页 2 2买方垄断势买方垄断势力的社会成本力的社会成本 由于买方垄断势力的存在,市场的均衡结果是较低的价格和较小的购买量,可以预计它会使买方收益而使卖方受损。图10-9 买方垄断的无谓损失第50页/共59页 如图10-9所示,四边形A和阴影三角形显示了当从竞争价格 和数量 移动到买方垄断价格 和数量 时消费者和生产者剩余的变化。

21、由于价格和数量都较低,买方(消费者)的剩余增加了A-B,生产者剩余却下降了A+C,因此存在三角形B+C的无谓损失。第51页/共59页 3 3双边垄断双边垄断 只有一个卖方且只有一个买方的市场称为双边垄断(bilateral monopoly)。现实中,双边垄断是很少见的。当存在双边垄断时,由于买方和卖方都处于讨价还价的地位,市场均衡价格和均衡产量很难预测。第52页/共59页【例例10.310.3】请请说明(要素和商品)说明(要素和商品)双边垄断市场就业双边垄断市场就业和工资的不确定性。和工资的不确定性。中央财经大学2009研 答:答:不完全竞争要素市场中一个极端情况是同时出现了买方垄断和卖方垄

22、断,也称为双边垄断。如果出现双边垄断,市场的均衡只可能在讨价还价的过程中形成。第53页/共59页 图10-10 双边垄断第54页/共59页 如图10-10所示,曲线S表示劳动要素的供给曲线。若卖方没有垄断权力,垄断买主会根据边际要素成本MFC曲线做出购买L1单位要素的决定,要素价格为W3这时,要素的边际产品价值等于厂商的边际要素成本。另一方面,若买主没有垄断权力,垄断卖主想使“利润”或经济租金最大化,应该提供L2单位要素,相应的价格为W3。此时,垄断卖主的边际收益等于要素的供给曲线。第55页/共59页 因此,买主愿意以W3的价格来购买L1单位要素,而卖主要求的价格为W1,卖出的数量为L2,双方不可能成交。成交只能采取讨价还价的方式,最终的工资和就业水平取决于双方的讨价还价能力,比如说单位要素价格最终确定为W2。第56页/共59页七、限制市场七、限制市场势力:反托拉斯法势力:反托拉斯法 垄断会造成社会福利的无谓损失,很多国家都要专门立法限制垄断势力的产生,美国有反托拉斯法,限制企业之间的串谋,以保护竞争。反托拉斯法的最初目标是通过禁止那些限制,或看起来会限制竞争的行为,以及强化可允许的市场结构形式来造就一个竞争性的经济。第57页/共59页Thank You!第58页/共59页感谢您的观看。感谢您的观看。第59页/共59页

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > PPT文档

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知得利文库网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号-8 |  经营许可证:黑B2-20190332号 |   黑公网安备:91230400333293403D

© 2020-2023 www.deliwenku.com 得利文库. All Rights Reserved 黑龙江转换宝科技有限公司 

黑龙江省互联网违法和不良信息举报
举报电话:0468-3380021 邮箱:hgswwxb@163.com