视频专网中组播和单播的分析.pdf

《视频专网中组播和单播的分析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《视频专网中组播和单播的分析.pdf（4页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、视频专网中组播和单播的分析 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】一一、视视频频专专网网中中组组播播和和单单播播的的分分析析1.1.组播技术组播技术组播传输方式典型示意图如下所示：接入交换机UDP 方式复制用户前端摄象机传输核心交换机UDP 方式复制接入交换机用户汇聚交换机接入交换机用户组播只是一个“看上去很美”的技术。因为：1.组播采用“尽力投递”的方式，基于UDP 传输，报文丢失是不可避免的，组播应用程序不能依赖组播网络进行可靠性保证。表现形式为视频图像出现马赛克。（H3C 如果回复说组播传输的图像很正常，那么就是组播

2、软件做了排序，UDP 的乱序非常多，所以排序后的延迟就比较厉害，实时性就比较差）2.不具备拥塞避免机制，缺少 TCP 窗口机制和慢启动机制。表现形式为控制球机延迟很大。3.类似 Assert 机制和 SPT 切换机制可能会造成数据包的重复。表现形式为同一幅图像出现两次。4.组播协议某时会造成报文到达的次序错乱。表现形式为后一幅图像先呈现。5.组播技术在 IPV4 版本中，组播 IP 地址多于 MAC 地址，出现一个 MAC映射 32 个 IP 现象，轻则会出现组播干扰，重则网络瘫痪，特别是大规模组播网络。这个是个众所周知的组播缺陷。6.视频专网采用组播技术，网络设备的要求就会被提高，同时不同厂

3、家的设备在三层组播路由匹配不是很完善，出现无法路由现象也是比较常见（我们在某省就发现这个问题H3C 核心交换机与华为核心交换组播路由不兼容）。这样就会强迫用户采用一家网络设备的现象，出现一家垄断的局面。假如采用组播技术，将来要实现省级联网，那么组播路由兼容性的问题越发突出。7.视频专网如果采用组播，对于网络运维的成本将大度上升，因为一般集成商调试组播的经验有限，需要依赖厂家工程师，如果某一个节点交换机损坏，组播网络会造成比普通网络更长的维护周期。此外，组播网络不比广播网络，组播网络配置不合理，造成网络风暴，网络瘫痪也是常见现象。8.在广播、组播、单播中三种传播技术中，广播技术最成熟，应用最广，

4、兼容的厂家最广泛。综上所述，虽然我们的设备能很好的支持组播，但是在用户网络并不能很好地应用组播时，我们建议对组播传输方式的选择是一种谨慎的态度。2.2.流媒体技术流媒体技术相比大规模重建网络，购买昂贵的网络设备，我们更推荐用户购买一台或几台性价比高的服务器，搭建流媒体传输网络。这是一个高弹性的网络架构，它已经广泛应用于网络视频点播、IPTV 等民用系统，经过成千上万的用户实验，是一个更加可靠的传输方式。流媒体传输方式典型示意图如下所示：将数据源从繁重的访问压力中解脱出来，把数据流复制分发的工作交给流媒体服务器完成，同时降低了数据源端高带宽的要求。通常用户网络的核心层与会聚层之间的带宽、吞吐量是足有而富裕的，因此流媒体服务器配置千兆或双千兆网卡是能满足并发访问需求的。关键是它并不需要大规模改建现有网络，节约成本。一级流媒体服务器输入复制接入交换机用户前端摄象机传输市级核心交换机汇聚交换机二级流媒体服务器接入交换机用户接入交换机用户输入复制接入交换机用户分局核心交换机接入交换机用户随着网络技术扁平化发展，流媒体位置的部署位置更容易、更多地靠近用户群，用户访问流媒体是非常方便的，维护成本和技术要求相对较低，适合广大集成商使用。