《聊城与昆明城市化(精品).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《聊城与昆明城市化(精品).ppt(29页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、聊城与昆明的城市化聊城:小城大变聊城:小城大变 v8年之前,寂寂无名的聊城,还因环境脏乱差而被山东省领导点名批评,现在,它以一系列大手笔的城市建设,堪称翻天覆地的变化,引得外界瞩目。v变化自1998年始,当年,聊城撤地(区)设市。v2000年,聊城市委、市政府经过论证,决定把城市形象定位在园林式、生态型、卓越秀美的“中国江北水城”上,并提出把聊城建成全国著名旅游城市,成为济南乃至山东的西花园、京津及周边地区的度假村。v聊城的主干道60米宽,双向8车道的东昌路。道路两旁,“江北水城”巨幅广告牌随处可见。v不远处的东昌湖,半球形水城明珠大剧院坐落于西岸,占地面积9900平方米,有3636个高档软椅
2、座位,每个座位下面都配备有空调出风口。大剧院具有全国独一无二的开启闭合功能,开时犹如悉尼歌剧院之壮观,闭合时则有中国国家大剧院之气魄。v湖的北岸是占地面积10.5万平方米的水城广场,广场上有近2000平方米的下沉式中心广场,玻璃回廊,水榭长廊,喷泉广场,以及20米高的观光塔。v水城广场旁则是占地面积12519平方米、5层楼高、形似大船的中国运河文化博物馆。聊城的水边剧院 聊城大学校区 v旅游业被定位为聊城的支柱产业。v游客总量虽然不少,但人均消费不多。按近两年的统计数据,来聊城的游客人均消费不足500元。“去青岛的游客很多是从国外来的,来聊城的游客很多是农村的,本身消费能力就不强。”旅游经济并
3、没有产生理想效果。v2006年聊城的城区城建投资预算6亿元v2005年的市财政总收入是26.24亿,城建投资4.3亿,占财政总收入的14v2004年是3.02亿v2003年的城建投资是1.6亿v聊城的经济落后,但兴建超大规模的广场、博物馆、剧院是否合理?市规划局的一位负责人对此态度鲜明:“聊城一直比较落后,公共场所比较少。兴建这些也是市民的需要。”v2002年底审议水城广场、水城明珠和中国运河文化博物馆的项目时,委员会召开了第一次全体会议。“只有不到10票持反对意见,这几个项目便以超过23票数支持而通过。”v建委新闻中心主任吴华军说:如果投资商来一看,道路也不通,整个城市就像个大农村,谁还来投
4、资?v市规划局规划科科长李瑛认为:“城市建设是为经济服务的。”“要招商引资,既要有政策软环境,也要有城市建设硬环境。”v“无农不稳,无工不富”。v聊城地处鲁西三省交界处,工业起点低,加上区位、人才、技术等制约因素,一直是一个传统的农业大市,但聊城一直没有放弃实施工 业带动战略。到2005年,三次产业比例由2000年的33.54125.5调整为18.657.424,工业所占GDP比例已经过半。v“十五”期间,聊城GDP、地方财政收入均翻了一番还多,年均分别增长15.4和32.4。在当地官员看来,这就是城市环境变化所带来的显著成果。昆明昆明“五百里五百里”滇池将成滇池将成“城中湖城中湖”v面积翻倍
5、的“新城”规划“一湖四片及二城”是新昆明都市核心区规划的主要概括。“有媒体把这规划形象地比喻为四菜一汤加两菜,或者干脆说是六菜一汤。”v一湖,即为滇池。滇池西面临山,规划中的新昆明城将围绕湖水,由北至南,蜿蜒展开。四片,分别指处于滇池北面的主城区,也是现在的昆明城所在地,是昆明的金融贸易服务中心;呈贡东城用地107平方公里,将发展为新兴工业区、科研文教区 和现代物流商贸中心;西城昆阳海口,计划成为以磷矿加工、机械仪表、旅游服务为主要产业的工业区;南城晋宁,期望形成新型旅游度假城。两城,处于滇池流域外,指的是建造并发展新机场空港经济区和安宁冶金化工城。新昆明规划将滇池变成“城中湖”v据这个战略目
6、标,今后20多年,昆明城区人口将从现在的近300万人发展到450万人,面积从212平方公里扩大一倍多,达460平方公里。v城市化的必然要求v“中国的城市化发展已成为全世界经济发展的主题。”v昆明,作为云南的省会城市,自然不能例外。v目前的昆明主城区,已呈现饱和之态。交通堵塞、环境恶化、建筑密度过高等问题的存在,使许多专家认为,昆明城已几近瘫痪。据统计,昆明中心商业区的人口密度达到每平方公里5万人,超过了上海。同时,作为历史文化名城,如还在原址过度开发,将不可避免损毁文物古迹。寻找新的出路 v2003年,建设“现代新昆明”的计划正式提出。v扩大昆明城的规模,还有更深的一层考虑,即为了突出昆明在南亚、东南亚的战略地位。v“目前在这一地位上能和昆明竞争的就只有新加坡和曼谷。新昆明建成后,他们应该是争不过的。”v新城规划经多方论证。昆明城市规划部门认为:今天看到的规划,并非好大喜功的产物,而是理性发展的必然。v“昆明的规划是呈块 状的,实际是一个主城加5个卫星城,围绕滇池展开,每一块之间以农田,绿地等禁建区分隔,并非连得密密实实。如果不这么设计,城市将一圈圈无序地向周边蔓延,即使建到六环,也解决不了问题。”资料来源:南方周末2006年7月13日vTHE END