睑板腺功能障碍患者采用中药熏蒸联合按摩的疗效,中医眼科论文.docx

《睑板腺功能障碍患者采用中药熏蒸联合按摩的疗效,中医眼科论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《睑板腺功能障碍患者采用中药熏蒸联合按摩的疗效,中医眼科论文.docx（24页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、睑板腺功能障碍患者采用中药熏蒸联合按摩的疗效,中医眼科论文摘 要： 目的 观察中药熏蒸联合睑板腺推拿治疗睑板腺功能障碍患者睑板腺功能的改善程度及对泪液质和量的影响。方式方法 将符合纳入标准的睑板腺功能障碍患者55例(110只眼)，随机分为2组，对照组27例(54只眼)，治疗组28例(56只眼)。对照组采用蒸馏水熏蒸联合睑板腺推拿，治疗组采用中药熏蒸联合睑板腺推拿，以眼表疾病指数评分(OSDI)、睑板腺功能评分及干眼相关检查作为观察指标，评价治疗2次、4次、6次和8次后各时间点各项观察指标的改善情况和变化趋势。结果 治疗组总有效率为91.1%，显着高于对照组的75.9%，差异有统计学意义(X2=

2、4.608,P=0.032)。两组治疗后各时间点的OSDI评分、睑脂排出难易程度评分、睑脂性状评分和泪膜破裂时间(BUT)组内和组间比拟，差异均有统计学意义(P 0.05)；两组治疗后各时间点的OSDI评分(组内：F=176.190,P=0.000；组间：F=5.342,P=0.025)、睑脂排出难易程度评分(组内：WaldX2=108.457,P=0.000；组间：WaldX2=127.990,P=0.000)、睑脂性状评分(组内：F=508.798,P=0.000；组间：F=11.766,P=0.001)和泪膜破裂时间(BUT)(组内：F=1183.050,P=0.000；组间：F=5.8

3、20,P=0.018)，组内和组间比拟，差异均有统计学意义；两组治疗后各时间点的睑板腺缺失面积评分、泪液分泌试验(ST)组内和组间比拟，差异均无统计学意义(P 0.05)。结论 中药熏蒸联合睑板腺推拿能有效改善患者眼表刺激异常感觉和状态、睑脂排出难易程度和睑脂性状，提高患者泪膜的稳定性。 本文关键词语： 睑板腺功能障碍; 干眼; 中药熏蒸; 睑板腺推拿; Abstract： OBJECTIVE To observe the improvement of the function of meibomiangland and the influence of the quality and qua

4、ntity of tear in the treatment of meibomian gland dysfunction by Chinese Medicine fumigation combined with meibomian gland massage. METHODS Fifty-five patients(110 eyes) with meibomian gland dysfunction met the inclusion criteria were randomly divided into control group of 27 cases(54 eyes) and trea

5、tment group of 28 cases(56 eyes). The control group was treated with distilled water fumigation combined with meibomian gland massage, and the treatment group was treated with Traditional Chinese Medicine fumigation combined with meibomian gland massage. The OSDI, meibomian gland function scores and

6、 dry eye related indicators were used as observation indexes to evaluate the improvement and change trend of each observation index at each time point after 2,4,6,8 times. RESULTS The total effective rate of the treatment group was 91.1%, which was significantly higher than that of the control group

7、(75.9 %).There was statistically significant differences in both groups(X2=4.608,P=0.032).OSDI scores at each time point after treatment in the two groups(within the group: F=176.190, P=0.000; between two groups: F =5.342, P =0.025), the difficulty discharge of meibomian scores(within the group: Wal

8、dX2=108.457, P =0.000; between two groups: WaldX2=127.990, P=0.000), the scores of meibum character(within the group: F=508.798, P=0.000; between two groups: F=11.766, P=0. 001) and BUT(within the group: F=1183.050, P=0.000; between two groups: F=5.820, P=0.018) The differences between the groups ar

9、e statistically significant. CONCLUSIONS Traditional Chinese Medicine fumigation combined with meibomian gland massage could effectively improve the symptoms of eye surface stimulation, the difficulty discharge of meibomian, meibum character and the stability of tear film. Keyword： meibomian gland d

10、ysfunction; dry eye; Traditional Chinese Medicine fumigation; meibomian gland massage; 睑板腺功能障碍meibomian gland dysfunction,MGD是一种临床上常见的慢性眼表疾患。通常以睑板腺终末导管的阻塞或/和睑板腺分泌脂质性状的异常为主要特征，可引起泪膜稳定性降低、眼部刺激异常感觉和状态及局部炎症反响等眼表病变1，是蒸发过强型干眼的主要原因2。全球干眼患者调查发现3,35%出现干眼的人群中，由睑板腺功能障碍引起的就占53%。当前MGD的治疗仍主要以眼睑清洁热敷、睑板腺推拿疏通和局部抗炎等对

11、症治疗手段为主，短期虽有疗效但易于复发，远期效果欠佳4。物理疗法是治疗MGD最常用、最基本且有效的治疗方式方法。中药熏蒸作为中医外治法的重要组成部分，在治疗MGD方面具有操作简便、疗效显着、方便安全等特点，逐步成为越来越多MGD患者的治疗方案之一。本研究通过观察中药熏蒸联合睑板腺推拿治疗MGD患者前后眼表疾病指数评分、睑板腺功能评分及干眼相关指标的变化，评估中药熏蒸联合睑板腺推拿治疗MGD的临床疗效，并系统的评价分析其对睑板腺功能的改善程度及对泪液质和量的影响。 1、 对象和方式方法 1.1、 研究对象 纳入2021年5月 2021年5月就诊于上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院眼科睑板腺功能

12、障碍患者55例110只眼，华而不实男22例44只眼，女33例66只眼。随机分为对照组和治疗组。华而不实对照组27例，男12例24只眼，女15例30只眼，年龄4170岁，平均年龄55.89 7.69岁，病程0.54年，平均病程1.83 0.91年；治疗组28例，男10例20只眼，女18例36只眼，年龄3970岁，平均年龄54.68 7.10岁，病程0.53.5年，平均病程1.80 0.76年。两组患者的性别、年龄和疾病严重程度比拟，差异无统计学意义P 0.05。所有研究经过遵循(赫尔辛基宣言，研究方案通过医学伦理委员会审批。 1.2、 诊断标准 参照2018年国际MGD工作组提出的诊断标准5:(

13、1眼部刺激异常感觉和状态；2睑缘部形态异常；3睑板腺脂质性状及排除难易度异常；4睑板腺缺失。有24个眼部刺激异常感觉和状态，并具有第24项任何1项睑板腺异常体征，即可诊断。 1.3、 纳入标准 (1符合上述诊断标准的患者；2未经过任何治疗或经过治疗但已过洗脱期；3年龄在1870岁；4同意并签署知情同意书者。 1.4、 排除标准 (1不符合上述诊断标准及纳入标准者；2)3个月内进行眼部手术者；3合并结膜、角膜病变、青光眼、鼻泪道阻塞及眼部感染者；4合并其他眼睑疾病及眼球突出者；5合并枯燥综合征者；6服用其他药物或治疗，对治疗效果造成影响者；7妊娠或计划试验期间怀孕的妇女；8对本研究使用药物过敏者

14、。 1.5、 治疗方式方法 对照组：采用蒸馏水熏蒸联合睑板腺推拿的治疗方式方法。蒸馏水熏蒸的详细操作方式方法与中药熏蒸一样，仅将备用药液置换为蒸馏水，不使用其他药物。睑板腺推拿法参考临床研究中使用的睑板腺垫板推拿法6。详细操作方式方法：受术者仰卧位，双眼结膜囊内分别滴入0.5%盐酸丙美卡因滴眼液1滴，每隔5 min滴眼1次，共3次；施术者清洁双手，戴帽子、口罩和无菌手套，嘱受术者向下凝视，施术者左手食指向上牵拉右眼上睑，右手持已消毒灭菌的眼睑垫板轻轻置入右眼上睑结膜囊内，撑起眼睑，勿压迫眼球；左手用消毒棉签从睑缘远端顺睑板腺方向向睑板腺开口处推拿，推拿力度适宜，以能挤压出分泌物为宜，上睑操作结

15、束后，嘱受术者向上凝视，用同样方式方法推拿下睑，右眼推拿完毕，用消毒棉签清洁上下睑缘，结膜囊内滴0.5%左氧氟沙星滴眼液可乐必妥1次；左眼使用同样的操作方式方法进行睑板腺推拿。 治疗组：采用中药熏蒸联合睑板腺推拿的治疗方式方法。要求先进行熏蒸治疗，结束后进行睑板腺推拿操作。每次治疗的时间间隔为3 d。本次研究中使用的眼部熏蒸方药是根据中医病因病机，结合既往临床研究7,8,9和眼科熏眼1号方制定的自拟方，其药物组成为：桑叶15 g、菊花15 g、连翘15 g、金银花15 g、黄芩15 g、黄连15 g、土茯苓15 g、苦参15 g、蒲公英30 g、夏枯草30 g、牡丹皮20 g、赤芍20 g、川

16、芎20 g、炙甘草20 g和适量大黄、冰片、薄荷。详细操作方式方法：上方浓煎200 ml备用，将两块40 mm 40 mm大小的医用无菌纱布放入备用药液中浸湿，取出后拧至半干，以药液不从纱布滴出为度；瞩患者闭目，将华而不实一块纱布打开敷在双眼上，取粉末状冰片5 g、大黄3 g、薄荷5 g均匀撒在双眼上下眼睑处，再将另一块纱布打开敷盖在上面；打开熏蒸器置于患者双眼前，适当调整喷头与双眼的距离，用温度计测量使眼睑处蒸汽温度达4045之间，持续熏蒸20 min，取下纱布并用消毒棉签清洁干净双眼眼睑和睑缘。 1.6、 观察指标 1.6.1 、眼表疾病指数量表ocular surface disease

17、 in-dex,OSDI 主要包括眼部异常感觉和状态刺痛、异物感、畏光、视物模糊和视力不良，视觉相关功能阅读、夜间行车、电脑工作和看电视和环境刺激因子在枯燥和常开空调的地方、遇风沙三部分，共12个项目10。每个项目根据发生的频率赋分： 经常 为4分， 几乎总是 为3分， 一半时间 为2分， 有时 为1分， 从不 为0分。OSDI评分=所回答问卷项目得分总和 100/回答问卷项目数 4，分数越高表示眼部的异常感觉和状态越重。 1.6.2 、睑板腺功能分析评分 参照2018年国际MGD工作组提出的评分标准5(1睑脂排出难易程度评分：所有腺体均有分泌物，0分；34条腺体有分泌物，1分；12条腺体有分

18、泌物，2分；所有腺体均无分泌物，3分。2睑脂性状评分：清亮、透明，0分；污浊，1分；污浊伴碎屑或颗粒，2分；稠厚呈牙膏状，3分。3睑板腺缺失面积评分：无缺失，0分；缺失面积 1/3,1分；1/3 缺失面积 2/3,2分；缺失面积 2/3,3分。 1.6.3、 干眼相关指标测定 参照2020年中华医学会眼科学分会角膜病学组发布的(干眼临床诊疗专家共鸣11主要对泪膜破裂时间tear break-up time,BUT和泪液分泌试验schirmertest,ST进行测定和评价。BUT：检查者使用荧光素试纸条染色后，在钴蓝滤光片下用裂隙灯显微镜观察泪膜，嘱受试者眨眼3次，检查者用计时器测量自受试者最后

19、1次瞬目后自然平视睁眼至角膜出现第1个黑斑的时间，重复测量3次计算平均值。ST：在平静和暗光环境下，检查者嘱受试者向上凝视，同时将泪液分泌试验试纸置入双眼下结膜囊的中外1/3交界处，瞩受试者轻轻闭眼并用计时器计时，5分钟后取出滤纸，测量湿长。正常：Schirmer I试验 10mm/5min；阳性：5mm/5min SchirmerI 10mm/5min；强阳性：Schirmer I 5 mm/5 min。 两组患者分别于治疗前T0及治疗2次、4次、6次和8次后T1T4五个时间点对各项观察指标进行评价。 1.7、 疗效判定标准 参考干眼临床诊疗专家共鸣(2020年)12(1治愈：眼部刺激异常感

20、觉和状态消失，OSDI评分正常；睑脂排出通畅，睑脂性状正常，睑板腺无缺失；BUT 10 s,Schirmer I 10 mm/5 min。2好转：眼部刺激异常感觉和状态减轻，OSDI评分、睑脂排出难易程度评分、睑脂性状评分和睑板腺缺失面积评分降低；5 s BUT 10 s,5 mm/5 min Schirmer I 10 mm/5 min。3无效：眼部刺激异常感觉和状态、OSDI评分、睑脂排出难易程度评分、睑脂性状评分和睑板腺缺失面积评分无改善或升高；BUT 5 s,Schirmer I 5 mm/5 min。 1.8、 统计学方式方法 应用IBM SPSS Statistics 21.0统计

21、软件进行分析。计量资料符合正态分布或近似正态分布时，采用均数 标准差 s表示，不符合时，采用中位数或四分位数间距M(Q25,Q75表示；计数资料采用频数、率或构成比表示。两组治疗前和治疗经过中4个时间观察点所得数据的比拟，对符合正态分布及方差齐性的资料，采用重复测量资料的方差分析；不符合者，采用广义估计方程分析，以P 0.05为差异具有统计学意义。 2 、结果 2.1、 两组OSDI评分比拟 组内各时间点比拟，对照组F=89.379,P=0.000，治疗组F=102.174,P=0.000，差异均有统计学意义P 0.05；组间各时间点比拟，在T1时间点上差异无统计学意义P 0.05，在T2T4

22、时间点上差异均有统计学差异P 0.05表1。 表1 两组OSDI评分5个观察点的比拟 s) 2.2 、睑板腺功能分析评分比拟 2.2.1、 两组睑脂排出难易程度比拟 组内各时间点比拟，Wald c2=108.457,P=0.000，差异有统计学意义；与T4时间点相比，T3、T2、T1时间点，差异均有统计学差异P 0.05；组间各时间点比拟，Waldc2=127.990,P=0.000，差异有统计学意义表2。 表2 两组患者睑脂排出难易程度的广义估计方程分析结果 注：a为参考组 2.2.2 、两组睑脂性状评分比拟 组内各时间点比拟，对照组F=217.906,P=0.000,治疗组F=295.26

23、0,P=0.000，差异均有统计学意义；组间各时间点比拟，在T1时间点上F=0.127,P=0.723，差异无统计学意义P 0.05，在T2T4时间点上差异均有统计学差异P 0.05表3。 2.2.3、 两组睑板腺缺失面积评分比拟 组内各时间点比拟，Waldc2=1.481,P=0.687，差异无统计学意义P 0.05；组间各时间点比拟，Waldc2=0.906,P=0.341，差异无统计学意义P 0.05表4。 表3 两组睑脂性状评分5个观察点的比拟 s) 表4 两组患者睑板腺缺失面积的广义估计方程分析结果 注：a为参考组 2.3、 干眼相关指标比拟 2.3.1 、两组BUT比拟 组内各时间

24、点比拟，对照组F=411.508,P=0.000，治疗组F=841.862,P=0.000，差异均有统计学意义；组间各时间点比拟，在T1时间点上差异无统计学意义P 0.05，在T2T4时间点上差异均有统计学差异P 0.05表5。 表5 两组BUT5个观察点的比拟 s) 2.3.2、 两组Schirmer I比拟 组内各时间点比拟，Waldc2=5.921,P=0.116，差异无统计学意义P 0.05；组间各时间点比拟，Waldc2=0.215,P=0.643，差异无统计学意义P 0.05表6。 2.4 、两组临床疗效比拟 两组患者治疗后结局以总有效及无效为二分类变量，经c2检验，c2=4.60

25、8,P=0.032，两组间临床疗效有统计学意义，治疗组总有效率91.1%明显高于对照组75.9%表7。 表6 两组患者Schirmer I的广义估计方程分析结果 注：a为参考组 表7 两组患者治疗后临床疗效比拟眼只数% 注：*两组临床总有效率比拟，P 0.05 3、 讨论 中医眼科学 五轮学讲 以为，上下胞睑，内应于脾，脾主肌肉，故称肉轮。诸病于内，必形于外。五轮之肉轮发病于外，必乃五脏之脾胃失调于内。或恣食厚味肥甘，蕴热脾胃，灼湿生痰，痰热互结，以致气血与痰热混结于睑内；或脾气虚弱，失于健运，内生痰湿，外阻胞睑。根据睑板腺功能障碍患者睑缘局部异常感觉和状态和体征，(银海精微13将其病机概括为

26、 脾胃蕴热，风邪相干 ，表现为湿热痰瘀互结于睑缘，治当疏风清热，燥湿解毒。当代医家在中医古籍阐述的基础上，对睑板腺功能障碍的病机和辨证进行了众多探寻求索，也大多从脾胃失调、外邪相干和气血不畅等方面进行阐述和论治14,15。 近年来，中医在 治病求本，审证求因 思想的指导下从雾化熏洗16、辨证论治17、针灸18等方面治疗MGD，都获得了较好的疗效；中西医结合的综合疗法更是集两家之所长，能达标本兼治之效。中药熏蒸作为中医外治法的重要组成部分，可通过发汗行表、散邪外出、调节营卫和疏通气血到达解表祛邪、解毒化瘀、除湿消肿的成效19。 当代医学以为，本病的发生与睑脂变稠厚、排泄障碍、阻塞睑板腺开口有关。

27、蒸馏水熏蒸的温度在4045，可到达睑脂的熔点，促进脂栓的融化，利于睑脂的排出，故亦有一定的疗效，但没有联合热力和药力作用的中药熏蒸效果明显。本次研究中使用的眼部熏蒸方药是根据中医病因病机，结合既往临床研究和眼科熏眼1号方制定。眼科熏眼1号方长期应用于临床治疗睑腺炎20、睑板腺囊肿、干眼症21等外眼及眼表疾病都获得良好疗效。(理瀹骈文22曰： 外治之理即内治之理，外治之药，亦即内治之药，所异者，法耳 。故研究所用熏蒸方药理同内治，在熏眼1号方活血化瘀、散结软坚的基础上，根据 脾胃蕴热，风邪相干 的中医基本病机进行化裁，参加疏风清热，燥湿解毒之品，以促眼睑局部脂栓融解消散。方中桑叶、菊花疏风止痒；

28、连翘、金银花清热解毒；黄芩、黄连、土茯苓、苦参清热燥湿；蒲公英、夏枯草清热解毒，兼能散结消肿；牡丹皮、赤芍、川芎活血行气散瘀；炙甘草调和药性。诸药合用，疏风止痒，清热解毒，除湿散瘀，疏导胞睑。因冰片对于皮肤、粘膜、胃肠道和血脑屏障等有促透作用23，大黄有抑制多种细菌生长的作用24,25，故熏蒸之法，佐使冰片、大黄、薄荷行舟楫之功，载外敷之药入里，通过药物和热力的双重作用，刺激睑板腺局部的皮肤、血管，升高眼睑温度，融解睑板腺脂质，改善睑脂性状，使睑脂流动利于排泄，同时使眼睑周围毛细血管扩张，加快局部血液淋巴循环、组织营养代谢及病理代谢产物排出，进而促进药物浸透、吸收和传播，到达优于单纯蒸馏水熏蒸

29、的更好治疗效果。 中药熏蒸联合睑板腺推拿治疗睑板腺功能障碍的疗效确切，且总体疗效优于蒸馏水熏蒸联合睑板腺推拿。中药熏蒸联合睑板腺推拿能有效改善患者眼表刺激异常感觉和状态、睑脂排出难易程度、睑脂性状和泪膜破裂时间，且随着治疗的进程，患者上述指标逐步改善；其疗效优势在治疗2次以上后开场逐步显现，提示临床实践进行2次以上治疗能得到更好的疗效，值得临床推广应用。中药熏蒸联合睑板腺推拿尚不能恢复萎缩缺失的睑板腺和增加泪液分泌量。因而，怎样预防和治疗睑板腺萎缩缺失，改善睑板腺功能，将会是以后进一步研究的重点。 以下为参考文献 1 NELSON JD, SHIMAZAKI J, BENITEZ-DEL-CA

30、STILLO JM, et al.The international workshop on meibomian gland dysfunction:report of the definition and classification subcommitteeJ. Invest Ophthalmol Vis Sci,2018,52(4):1930-1937. 2 SCHAUMBERG DA, DANA R, BURING JE, et al. Prevalence of dry eye disease among US men:estimates from the physicians he

31、alth studiesJ. Archives of Ophthalmology, 2018,127(6):763-768 3 MURAKAMI DK, BLACKIE CA, KORB DR. All warm compresses are not equally efficaciousJ. Optom Vis Sci,2021,92(9):e327-e333. 4余婷,洪晶.睑板腺功能障碍的治疗及其进展J.中华实验眼科杂志,2021,36(2):150-155. 5 KELLY K, NICBOLS, GARY N, et a1. The international workshop on

32、 meibomian gland dysfunction:executive summaryJ. Invest Ophthalmol Vis Sci,2018,52(4):1922-1929. 6汪秀娟,胡甫密,马传勇.睑板腺推拿在治疗睑板腺功能障碍型干眼症中的作用J.临床军医杂志,2020,40(6):1583. 7吕慧验,张守英,秦桂娟,等.联合中药超声雾化治疗MGDJ.中国中医眼科杂志,2021,26(2):93-96. 8渠鸿颖.熏蒸联合推拿治疗睑板腺功能障碍性干眼症35例临床观察J.中国民族民间医药,2021,24(14):40,43. 9李晓华,曹岐新.中药熏洗治疗睑板腺功能障碍的

33、临床观察J.中国中医药科技,2020,21(1):81-82. 10 SCHIFFMAN RM, CHRISTIANSON MD, JACOBSEN G, et al. Reliability and validity of the ocular surface disease indexJ. Arch Ophthalmol.2000,118:615-621. 11 刘祖国，谢立信，孙旭光，等.干眼临床诊疗专家共鸣(2020年)J.中华眼科杂志,2020,49(1):73-75. 12 国家中医药管理局.中医病症诊断疗效标准S.南京:南京大学出版社,1994:65,75. 13佚名.银海精微M

34、.郑金生，整理.北京:人民卫生出版社,2006. 14韦企平.怎样从中医角度认识睑板腺功能障碍J.中国中医眼科杂志,2021,28(3):138-139. 15张明明,庄曾渊,胡怀彬,等.睑板腺功能障碍的病因病机及中医治疗研究进展J.中国中医眼科杂志,2021,27(2):134-136. 16何敬,闻锐.外用熏蒸药物治疗睑板腺功能障碍所致干眼症疗效分析J.辽宁中医药大学学报,2021,20(11):203-205. 17王芳.中医辨证论治睑板腺功能障碍性干眼30例J.中医临床研究, 2021,10(24):52-53. 18吴鲁华,王雁,尚姗姗,等.针刺治疗睑板腺功能障碍相关干眼的疗效及对泪

35、液中CXCR3和CXCL10含量的影响J.中国医刊,2021,53(11):1273-1276. 19 何启烽,戴卫波,梅全喜,等.中药熏蒸疗法的机理探析J.中外健康文摘,2018,8(12):389-391. 20郑军,吴丹巍.中药熏蒸治疗麦粒肿91例临床观察J.云南中医中药杂志,2001,22(4):9-10. 21吴丹巍,金茹娜,竺月妹.眼部中药薰蒸穴位推拿防治视频终端视疲惫J.中国中医眼科杂志,2018,20(3):150-153. 22吴尚先.理瀹骈文M.孙洪生，校注.北京:中国医药科技出版社,2018. 23李东晓,邓文龙.冰片促透作用研究进展J.中药药理与临床.2007,23(1):87-89. 24廖恒利,林新瑜,黄湘宁,等.中药水提物对痤疮丙酸杆菌的体外抑制作用J.中华医学美学美容杂志,2021,22(1):49-52. 25肖碧琼.大黄不同炮制品提取物的体外抑菌作用分析J.当代诊断与治疗,2020,24(7):1555-1556.