《系统评价方法》PPT课件.ppt

《《系统评价方法》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《系统评价方法》PPT课件.ppt（26页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第五章第五章 系统评价方法系统评价方法v第一节第一节 系统评价原理系统评价原理v第二节第二节 关联矩阵法关联矩阵法v第三节第三节 层次分析法（层次分析法（AHP）v第四节第四节 模糊综合评判法模糊综合评判法系统评价概述v1.系统评价的意义v2.系统评价问题构成v3.系统评价过程1.意义系统评价是多方面要素（系统评价是多方面要素（5W1H）所构成的问题复合体。）所构成的问题复合体。系统评价：评价系统评价：评价价值价值对系统方案满足系统目标程度的综合分析及判定。对系统方案满足系统目标程度的综合分析及判定。评价对象（评价对象（WhatWhat）评价主体（评价主体（WhoWho）效效用用：评评价价主主

2、体体根根据据个个人人的的性性格格特特点点以以及及当当时时的的环环境境、评评价价对对象象的的性性质质以以及及对对未未来来的的展展望望等等因因素素，对对某某种种利利益益和和损损失失所所独独有有的的感感觉觉及及反反应应。可可用用效效用用值值（无无量量纲纲，值值域域0,1）来来表表示示。效用值与损益值间的对应关系可以用效用曲线来表示。效用值与损益值间的对应关系可以用效用曲线来表示。2.系统评价问题构成效用曲线v1.效用曲线效用曲线I反应的主体一般是一种谨慎小心、避免反应的主体一般是一种谨慎小心、避免风险、对损失比较敏感的偏保守型的人；风险、对损失比较敏感的偏保守型的人；v2.效用曲线效用曲线II反应的

3、主体一般是一种不怕风险、追求反应的主体一般是一种不怕风险、追求大利的偏进取型的人，该主体对利益比较敏感，而大利的偏进取型的人，该主体对利益比较敏感，而对损失反应比较迟缓；对损失反应比较迟缓；v3.效用曲线效用曲线III反应的主体是极其理性，该主体对利反应的主体是极其理性，该主体对利益和损失的敏感程度相同。益和损失的敏感程度相同。v4效用曲线效用曲线 表示决策者在收损益额不太大时，决表示决策者在收损益额不太大时，决策者具有一定的冒险胆略，追求风险属于激进型，策者具有一定的冒险胆略，追求风险属于激进型，但当损益额增大到一定数量时，他就转化为厌恶风但当损益额增大到一定数量时，他就转化为厌恶风险的决策

4、者了，变为保守型，险的决策者了，变为保守型，其实这种类型更符合其实这种类型更符合现实实际。现实实际。v评价目的（评价目的（Why）：系统评价所要解决的问题和所能发挥的）：系统评价所要解决的问题和所能发挥的 作用。作用。v评价时期（评价时期（When）：系统评价在系统开发全过程中所处的）：系统评价在系统开发全过程中所处的阶段阶段。根据评价时间不同，可分为期初评价、期中评价、根据评价时间不同，可分为期初评价、期中评价、期末评价、跟踪评价或事前评价、中间评价、事后评价、跟期末评价、跟踪评价或事前评价、中间评价、事后评价、跟踪评价。踪评价。v评价地点（评价地点（Where），其有两方面的含义：一是评价

5、对象所），其有两方面的含义：一是评价对象所涉及的及其占有的空间，或称评价的范围；二是评价主体观涉及的及其占有的空间，或称评价的范围；二是评价主体观察问题的角度和高度，或称评价的立场。察问题的角度和高度，或称评价的立场。v评价方法（评价方法（How）:专家评估。由专家根据本人的专家评估。由专家根据本人的知识和经验直接判断来进行评价。常用的有德尔菲知识和经验直接判断来进行评价。常用的有德尔菲法、评分法、表决法和检查表法等。法、评分法、表决法和检查表法等。技术经济评技术经济评估。以价值的各种表现形式来计算系统的效益而达估。以价值的各种表现形式来计算系统的效益而达到评价的目的。如净现值法（到评价的目的

6、。如净现值法（NPV法）、利润指数法）、利润指数法（法（PI法）、内部报酬率法（法）、内部报酬率法（IRR法）和索别尔曼法）和索别尔曼法等。法等。模型评估。用数学模型在计算机上仿真来模型评估。用数学模型在计算机上仿真来进行评价。如可采用系统动力学模型、投入产出模进行评价。如可采用系统动力学模型、投入产出模型、计量经济模型和经济控制论模型等数学模型。型、计量经济模型和经济控制论模型等数学模型。系统分析。对系统各个方面进行定量和定性的分系统分析。对系统各个方面进行定量和定性的分析来进行评估。如成本效益分析、决策分析、风险析来进行评估。如成本效益分析、决策分析、风险分析、灵敏度分析可行性分析和可靠性

7、分析等。分析、灵敏度分析可行性分析和可靠性分析等。定量与定性分析相结合方法。关联矩阵法（原理性定量与定性分析相结合方法。关联矩阵法（原理性方法）、层次分析法（评价要素多层次分布）、模方法）、层次分析法（评价要素多层次分布）、模糊综合评判法（多评价主体）糊综合评判法（多评价主体）认认识识评评价价问问题题(5W1H)搜搜集集、整整理理、分析分析资料资料方案方案准则准则主体主体选选择择评评价价 方方 法法、建建立立评评价模型价模型分分 析析 、计算、计算评价评价值值综合综合评价评价决决策策3.程序和方法程序和方法 系统评价步骤v系统评价包括：系统评价包括：v明确系统方案的目标体系和约束条件；明确系统

8、方案的目标体系和约束条件；v确定评价项目和指标体系；确定评价项目和指标体系；v制定评价方法并收集有关资料；制定评价方法并收集有关资料；v可行性研究；可行性研究；v技术经济评价；技术经济评价；v综合评价。综合评价。系统评价一般程序二、关联矩阵法二、关联矩阵法v1.逐对比较法v2.A古林法二、关联矩阵法二、关联矩阵法v定义：它主要是用矩阵的形式来表示各替代方案有关评价指定义：它主要是用矩阵的形式来表示各替代方案有关评价指标及其重要度与方案关于具体指标的价值评定量之间的关系。标及其重要度与方案关于具体指标的价值评定量之间的关系。Ai（i=1,2，m）表示某评价对象的）表示某评价对象的m个替代方案；个

9、替代方案；Xj（j=1,2，m）是评价替代方案的）是评价替代方案的n个评价指标或评价项个评价指标或评价项目；目；Wj（j=1,2，m）表示）表示n个评价指标的权重。个评价指标的权重。0 WjV1V3,故故A2(优于优于)A1A3VijAi期望期望利润利润产品成产品成品率品率市场占市场占有率有率投资投资费用费用产品产品外观外观Vi0.40.30.10.20.0自行设计自行设计(A1)333343.0国外引进国外引进(A2)444133.4改建改建(A3)232442.7Xj 关联矩阵表（逐对比较法）关联矩阵表（逐对比较法）A古林法v当对各评价项目间的重要性可以作出定量估当对各评价项目间的重要性可

10、以作出定量估计时，计时，A古林法比逐对比较法前进了一大古林法比逐对比较法前进了一大步。它是确定权重和方案价值评定量的基本步。它是确定权重和方案价值评定量的基本方法。仍上述问题为例加以说明。方法。仍上述问题为例加以说明。341/2序号序号评价指标评价指标RjKj1期望利润期望利润180.5802产品成品率产品成品率60.1943市场占有率市场占有率20.0654投资费用投资费用40.1295产品外观产品外观10.032合计合计311.0003RjKjWj基准化基准化归一化归一化 古林法求古林法求j 例表例表序号序号（j）评价指标评价指标替代方案替代方案RijKijVij1期望利润期望利润A10.

11、8901.2500.342A21.4041.4040.384A31.0000.2742产品成品产品成品率率A10.9791.0320.334A21.0541.0540.342A31.0000.324 古林法求古林法求Vij例表例表3市场占市场占有率有率A10.8571.2000.333A21.4001.4000.389A31.0000.2784投资费投资费用用A11.6360.4550.263A20.2870.2870.160A31.0000.5775产品外产品外观观A11.3331.0000.364A20.7500.7500.272A31.0000.364 古林法求古林法求Vij例表（续）例表（续）VijAi期望利期望利润润产品成品产品成品率率市场占有市场占有率率投资费投资费用用产品外产品外观观Vi0.5800.1940.0650.1290.032A10.3420.3840.2740.3340.3420.3240.3330.3890.2780.2630.1600.5770.3640.2720.3640.3300.3340.326A2A3Xj 关联矩阵例表（古林法）关联矩阵例表（古林法）