三年级科学《保护土壤》教学案例.doc

《三年级科学《保护土壤》教学案例.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三年级科学《保护土壤》教学案例.doc（4页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、三年级科学下册土壤的保护案例一、教学目标：1、 知道土壤为人类所做的贡献。2、 会做水土流失的对比实验。3、 意识到保护土壤的重要性。4、能意识到土壤遭到破坏对我们的生活产生的不利影响。5、培养学生的观察能力、语言表达能力、小组合作能力。二、教学重点、难点：重点：知道人类应该怎样保护土壤。难点：掌握好水土流失实验中的条件。三、教学准备：多媒体课件、课本挂图、泥土、草皮、水壶、长方形塑料盆四、教学过程：（一） 导入新课：（1） 师讲述：通过上几节课的学习，我们知道土壤是亿万个生命的母亲，它无私的为我们奉献着一切。可我们人类的活动往往会伤害到这位伟大的母亲。（2） 多媒体课件出示：黄河的录像。让同

2、学们猜想黄河水变黄的原因，并能用自己的话说出黄河水变黄的原因。（3） 以小组为单位讨论、交流、汇报。（二） 实验探究： 同学们都说出了自己的想法。那是不是像大家所猜想的那样，是因为没有了花草、树木这些植物的保护，水土流失造成黄河水变黄了。花草、树木这些植物真的能够保护土壤、防止水土流失吗？还是让我们通过实验来进一步研究。（1）师拿出为每组准备的材料： 两只塑料盆、两块木板、木板斜放在盆里、一块木板放带草皮的土、一块木板放一把散土、两只喷壶。（喷壶中放适量水） （2）以小组为单位讨论实验方法。（3）各小组以自己的方法进行实验。并填写实验报告单。（4）实验完毕，各小组交流。（5）几个小组的实验结果

3、不一样原因出在哪里？学生解释为：两个木块一个横着放、一个竖着放，高度不一样。两个喷壶放得一个高一个低，是不对的，应放得一样高。两个喷壶的水流出的不一样多。而且一个流得快，一个流得慢，是不对的。除有草无草不一样外，其它条件都应当一样。（6）学生再次实验并修改实验报告单。（7）各小组汇报实验结果： 有草的一盒土少、水清。无草的一盒土多、水混。（8）教师总结：从实验结果中你知道了什么？学生答出：草可以不让土流出来。草可以使土变清。草可以保护土壤。花草、树木可以保护土壤。植物可以保护土壤。师：说得非常好，植物可以保护土壤。五、教师小结：我们共同探讨了黄河水变黄的原因，知道了土壤保护的重要性，这节课我们

4、所学习的内容就是“土壤的保护”（ 揭示课题）六、拓展提高：（1）多媒体课件出示：森林、草原、沙漠的景象。讨论：a、为什么有的地方草丰林茂，而地方却寸草难生呢？b、失去土壤，地球将会怎样？（2）组织学生观看图片：植物可以保护土壤，在现实生活中人们又是怎样做的呢？让我们一起来看一幅图片。出示图片a、提问：组织学生说出从图中看到了什么？想到了什么？b、讨论：人们这些活动会破坏土壤吗？我们应该怎么做才对？六、板书设计： 植物 保护 土壤 反思：本课以学生所熟悉的、随处可见的土壤为话题，从学生的已有知识经验出发，土壤是亿万个生命的母亲，从而引出保护土壤的重要性。在本课教学过程中，我重视了以下几个方面的教

5、学。（1） 发现学习：皮亚杰关于儿童认知发展阶段的理论告诉我们：“儿童通过与环境的自发的相互作用来发现自我。”本课首先给学生提供形象、直观的黄河录像。学生通过观察、想象，猜测：黄河水为什么这么黄？可能是因为没有树。可能是因为许多树都被砍了。可能是没有种草。可能是没有花草树木的保护。学生联想已有经验分析问题与现象之间的关系。激活学生的思维，捕足学生的闪光点。老师不是口头上教给孩子一些现成的知识，而是给他们提供丰富多彩的画面，让他们自由选择，促进发现和探索的能力。（2） 重视儿童的学习意愿皮亚杰主义者不试图加快认知的发展。皮亚杰认为：“学习经验是建立在儿童现有的思维水平之上的。”本课在探究黄河水为什么变黄？老师有意让学生用自己的方法进行探究，各小组汇报实验结果。并找出各小组的实验结果不一样原因出在哪里？老师只是听学生介绍他们实践新计划的经历，这些新计划对那些错误地看待世界的想法提出挑战。新技能的学习不是强制性的，而是由儿童的兴趣和意愿决定的。虽然这导致他们对黄河水为什么变黄？只做出肤浅的而非深刻的理解。