2023年司法腐败是市场腐败之源（精选五篇）.docx

《2023年司法腐败是市场腐败之源（精选五篇）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年司法腐败是市场腐败之源（精选五篇）.docx（46页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年司法腐败是市场腐败之源（精选五篇） 第一篇：司法腐败是市场腐败之源 司法腐败是市场腐败之源 中国当前处于实体经济转型期，各类破产、并购案例层出不穷。曾经与一个长期在政法领域的挚友探讨，被告知了一连串案件：司法部门是如何通过低价、定向拍卖自肥，以极低的价格获得房产汽车等资产，不由倒抽一口凉气。这样的市场必定是权贵盛行、毫无底线、交易本钱高上天的市场，司法腐败是一切腐败之基。 并不诧异，探讨吴英案件时，人们关注的重点是资产拍卖程序是否公正，法律是否替各方伸张了正义；商铺等拍卖价格引发争议时，人们关注背后的购置者到底是谁，实质含义是，吴英案件是否有司法腐败，谁是司法腐败的黑手。 中共十八届

2、四中全会正在召开，根据7月29日的中心政治局会议，本次全会的主题将聚焦“探讨全面推动依法治国重大问题。 改革实践已经打开闸门。新成立的中心深改组已召开的五次会议，两次会议都审议通过了司法改革的相关文件。其中，在中心深改组第三次会议上，通过了关于司法体制改革试点若干问题的框架看法和上海市司法改革试点工作方案。 今年6月15日，中心司改办负责人首次对外发布，新一轮的司法改革将在上海、广东、吉林、湖北、海南、青海六省市先行试点。司法改革有四项内容：完善司法人员分类管理、完善司法责任制、健全司法人员职业保障、推动省以下地方法院检察院人财物统一管理，通过财务、人事独立保障司法独立，改革重点是破除司法地方

3、化，司法行政化，让司法机构不再成为官员意志的传声筒。*案件已经显示司法行政化、司法权贵化的极大破坏力。 上海模式改革已有所成效：严控法官人数，设立检察官助理与法官助理职位，法官自然衰减，再从法官助理中选拔，保障司法人员的专业素养，避开司法人员成为读报喝茶的行政闲散人员，致使法官、检察官毫无职业尊严。司法独立是这座曾出现法官集体嫖娼丑闻的城市洗刷耻辱的唯一方法。 上海推行主审法官责任制，在适用简易程序审理案件中，主审法官依法对案件审理全程、全权负责；在合议庭审理案件中，主审法官担当除应当由合议庭其他成员共同担责部分之外的全部责任。法官责任与权利明确。 改革中最困难的问题是官本位，排斥专业法官，成

4、为既得利益的代表。经济视察报采访中国青年政治学院副校长、法学院原院长林维先生，表示“法院院长、庭长甚至一些非审判岗位的中层干部，占据了大多数法官员额，结果把一些长期在一线从事审判工作的法官挤掉了这些年轻法官原来是法官，如今可能就只能做法官助理了。那些资格不是特别老、行政职务不是特别高但审判业务实力强的法官主动性可能会受挫。高校里官员当教授、司法界官员当法官，官本位必需改革，或者当领导、或者当法官，但不能两者通吃。 司法独立、司法公正是中国市场经济接着进展的根基，从交易本钱到利益支配，中国市场经济每个环节都打上了权贵经济的烙印，在悬崖边上徘徊。 经济改革的阻力之一是极端贫富差距，导致低收入人士成

5、为改革的反对派。郎顾之争已经十年，这场没有赢家的市场理论斗争，反映的是改革中途遇阻的惨淡，此后市场化改革受到重重阻碍，难以推动。权贵市场，国企低效，法治溃败等现象愈演愈烈，成为中国经济进展过程中无法绕开的陷阱。 许多人都在问同一个问题，中国是否会陷入中等收入陷阱？中国改革一旦挫败，可能比中等收入陷阱更可怕。因为中国浩大的农夫群体，以房地产为主要投资标的的城镇中产收入群体，将很快重返贫困，中国将陷入农业社会低效循环。阿根廷等国家在某些方面与中国比较相像，比方高收入阶层财宝转移回欧洲家乡，社会动乱担忧无法摆脱斗争轮回等。但阿根廷、巴西等国家与自然的和谐度，比中国要高得多，人均占有的资源与中国不行相

6、提并论。 法治不彰在经济上的主要表现是制度性风险上升：经济效率大幅下降，审批本钱大幅上升，资源集中在审批者手中，“跑部钱进成为经济领域的常态。为了规避财产、环境风险，高收入阶层掀起移民狂潮，目前已扩大到中产收入阶层群体中，中国成为财宝创建地与财宝流失地。制度经济学理论对此有明确的阐释，人口与财宝转移数据，是对社会与市场前景有没有信念的最好标记，喊一万句空洞的口号，都没有看这个指标的转变来得有用。 此前国务院推行负面清单管理制度，已经初见成效，中国年轻人创业成风，这是值得称道的政策举措，但照旧无法在政府与市场之间划出基本界限。 没有法治的市场不行能有真正的金融，政府信誉处处伸手，低效的国企上市圈

7、钱，补贴成为政府信誉背书，市场根本不行能精确地进行风险定价。 由于市场被不公允的法治左右，资本市场风险上升。根据中金公司的报告，目前 A 股市场所隐含的股权风险溢价高达12%，远远高于世界其他主要经济体所对应的市场。 中国公司经营所处的制度环境是导致风险溢价高企的主要缘由行业玩耍规则可以通过游说加以改动，上市公司可以群体性地通过大规模补贴避开退市风险;某些公司在财务诚信、环保等方面饱受投资者质疑，却在市场矗立不倒;一些上市公司高管因政治缘由失联，显示这些企业在政界涉足极深，丢失了市场化企业的独立品德，全部这些因素随时都可以成为引爆的定时炸弹。 一家企业有问题，或许是企业主本身品德或者实力缺陷导

8、致，假如市场风险溢价上升成为整表达象，必定是经济周期下行导致公司赢利全面下降，或者是制度层面出了大问题。经济周期下行可以靠货币注水、政府选购等措施缓解，制度风险则会让公司曝露于可怕的辐射中，由于路径依靠使制度进入恶性循环。 解决制度性风险，只能靠制度变革。对企业而言，最可怕的是玩耍规则追随长官意志朝令夕改，企业因此无法形成明确的预期，经营本钱居高不下。 法律底线失守，市场劣币驱除良币，稍有底线者被驱除出竞技场，场上剩下“出老千的无底线玩家。换个角度也可以说，留在场上的都是既得利益群体的一员，区分只是分得多少而已。公民素养是劣胜优汰，官员的白手套商人坐拥资源，而遵遵守法律律、遵守玩耍规则的人被戏

9、弄，在拆迁等领域中因遵守规则而受损。只要拳头硬、嗓门响、脸皮厚，就能得到最大的利益，法律不公正，社会丢失最终的防护堤。 中国企业家并非天生的贿赂专家，中国官员也非天生的受贿专员，而是制度创建了行贿受贿的最正确土壤，一方有权创设与收取“高租金，另一方没有独立司法爱惜，不得不缴纳高租金，最终患上斯德哥尔摩综合症，心甘情愿成为不独立司法的帮凶。 假如企业家不必依靠政府审批就能获得正常经营收益，“惟利是图的企业主确定不会行贿;当司法独立严格执法玩耍规则被多数人遵守，大多数人行贿受贿都会被抓，行贿受贿的本钱远高于收益，行贿者也就知难而退。 司法独立是最重要的改革，司法腐败是最可怕的腐败。缘由只有一条，司

10、法是爱惜公民、爱惜合法经营、爱惜合法收入的底线，司法腐败将导致全部的玩耍底线失守。 在中国此前的改革过程中，最大的问题不是以多快的速度推动市场化，而是以权贵的方式推动市场化，导致市场成为权贵的替罪羊，被千夫所指。新加坡是法律相对独立的国家，因此市场化取得了极大的胜利。依靠利益而非法律捆绑在一起的团体，终将因利益纠纷而散，依靠公允的法律组成的社会构架，才能长期坚韧。司法独立，法治市场，才能消退恐慌，建立现代社会。 其次篇：司法腐败是市场腐败之源 司法腐败是市场腐败之源 叶檀 中国当前处于实体经济转型期，各类破产、并购案例层出不 穷。曾经与一个长期在政法领域的挚友探讨，被告知了一连串案件：司法部门

11、是如何通过低价、定向拍卖自肥，以极低的价格获得房产汽车等资产，不由倒抽一口凉 气。这样的市场必定是权贵盛行、毫无底线、交易本钱高上天的市场，司法腐败是一切腐败之基。 并不诧异，探讨吴英案件时，人们关注的重点是资产拍卖程序是否公正，法律是否替各方伸张了正义；商铺等拍卖价格引发争议时，人们关注背后的购置者到底是谁，实质含义是，吴英案件是否有司法腐败，谁是司法腐败的黑手。中共十八届四中全会正在召开，根据7月29日的中心政治局会议，本次全会的主题将聚焦“探讨全面推动依法治国重大问题。 改革实践已经打开闸门。新成立的中心深改组已召开的五次会议，两次会议都审议通过了司法改革的相关文件。其中，在中心深改组第

12、三次会议上，通过了关于司法体制改革试点若干问题的框架看法和上海市司法改革试点工作方案。 今年6月15日，中心司改办负责人首次对外发布，新一轮的司法改革将在上海、广东、吉林、湖北、海南、青海六省市先行试点。司法改革有四项内容：完 善司法人员分类管理、完善司法责任制、健全司法人员职业保障、推动省以下地方法院检察院人财物统一管理，通过财务、人事独立保障司法独立，改革重点是破除 司法地方化，司法行政化，让司法机构不再成为官员意志的传声筒。*案件已经显示司法行政化、司法权贵化的极大破坏力。 上海模式改革已有所成效：严控法官人数，设立检察官助理与法官助理职位，法官自然衰减，再从法官助理中选拔，保障司法人员

13、的专业素养，避开司法人员 成为读报喝茶的行政闲散人员，致使法官、检察官毫无职业尊严。司法独立是这座曾出现法官集体嫖娼丑闻的城市洗刷耻辱的唯一方法。 上海推行主审法官责任制，在适用简易程序审理案件中，主审法官依法对案件审理全程、全权负责；在合议庭审理案件中，主审法官担当除应当由合议庭其他成员共同担责部分之外的全部责任。法官责任与权利明确。改革中最困难的问题是官本位，排斥专业法官，成为既得利益的代表。经济视察报采访中国青年政治学院副校长、法学院原院长林维先生，表示“法院院 长、庭长甚至一些非审判岗位的中层干部，占据了大多数法官员额，结果把一些长期在一线从事审判工作的法官挤掉了这些年轻法官原来是法官

14、，如今可能就只 能做法官助理了。那些资格不是特别老、行政职务不是特别高但审判业务实力强的法官主动性可能会受挫。高校里官员当教授、司法界官员当法官，官本位必需改 革，或者当领导、或者当法官，但不能两者通吃。司法独立、司法公正是中国市场经济接着进展的根基，从交易本钱到利益支配，中国市场经济每个环节都打上了权贵经济的烙印，在悬崖边上徘徊。经济改革的阻力之一是极端贫富差距，导致低收入人士成为改革的反对派。郎顾之争已经十年，这场没有赢家的市场理论斗争，反映的是改革中途遇阻的惨 淡，此后市场化改革受到重重阻碍，难以推动。权贵市场，国企低效，法治溃败等现象愈演愈烈，成为中国经济进展过程中无法绕开的陷阱。 许

15、多人都在问同一个问题，中国是否会陷入中等收入陷阱？中 国改革一旦挫败，可能比中等收入陷阱更可怕。因为中国浩大的农夫群体，以房地产为主要投资标的的城镇中产收入群体，将很快重返贫困，中国将陷入农业社会低 效循环。阿根廷等国家在某些方面与中国比较相像，比方高收入阶层财宝转移回欧洲家乡，社会动乱担忧无法摆脱斗争轮回等。但阿根廷、巴西等国家与自然的和谐 度，比中国要高得多，人均占有的资源与中国不行相提并论。 法治不彰在经济上的主要表现是制度性风险上升：经济效率大幅下降，审批本钱大幅上升，资源集中在审批者手中，“跑部钱进成为经济领域的常态。为了 规避财产、环境风险，高收入阶层掀起移民狂潮，目前已扩大到中产

16、收入阶层群体中，中国成为财宝创建地与财宝流失地。制度经济学理论对此有明确的阐释，人口 与财宝转移数据，是对社会与市场前景有没有信念的最好标记，喊一万句空洞的口号，都没有看这个指标的转变来得有用。 此前国务院推行负面清单管理制度，已经初见成效，中国年轻人创业成风，这是值得称道的政策举措，但照旧无法在政府与市场之间划出基本界限。没有法治的市场不行能有真正的金融，政府信誉处处伸手，低效的国企上市圈钱，补贴成为政府信誉背书，市场根本不行能精确地进行风险定价。由于市场被不公允的法治左右，资本市场风险上升。根据中金公司的报告，目前 A 股市场所隐含的股权风险溢价高达12%，远远高于世界其他主要经济体所对应

17、的市场。中国公司经营所处的制度环境是导致风险溢价高企的主要缘由行业玩耍规则可以通过游说加以改动，上市公司可以群体性地通过大规模补贴避开退市风 险;某些公司在财务诚信、环保等方面饱受投资者质疑，却在市场矗立不倒;一些上市公司高管因政治缘由失联，显示这些企业在政界涉足极深，丢失了市场化企业 的独立品德，全部这些因素随时都可以成为引爆的定时炸弹。一家企业有问题，或许是企业主本身品德或者实力缺陷导致，假如市场风险溢价上升成为整表达象，必定是经济周期下行导致公司赢利全面下降，或者是制度 层面出了大问题。经济周期下行可以靠货币注水、政府选购等措施缓解，制度风险则会让公司曝露于可怕的辐射中，由于路径依靠使制

18、度进入恶性循环。解决制度性风险，只能靠制度变革。对企业而言，最可怕的是玩耍规则追随长官意志朝令夕改，企业因此无法形成明确的预期，经营本钱居高不下。法律底线失守，市场劣币驱除良币，稍有底线者被驱除出竞技场，场上剩下“出老千的无底线玩家。换个角度也可以说，留在场上的都是既得利益群体的一 员，区分只是分得多少而已。公民素养是劣胜优汰，官员的白手套商人坐拥资源，而遵遵守法律律、遵守玩耍规则的人被戏弄，在拆迁等领域中因遵守规则而受损。只要 拳头硬、嗓门响、脸皮厚，就能得到最大的利益，法律不公正，社会丢失最终的防护堤。 中国企业家并非天生的贿赂专家，中国官员也非天生的受贿专员，而是制度创建了行贿受贿的最正

19、确土壤，一方有权创设与收取“高租金，另一方没有独立司法爱惜，不得不缴纳高租金，最终患上斯德哥尔摩综合症，心甘情愿成为不独立司法的帮凶。 假如企业家不必依靠政府审批就能获得正常经营收益，“惟利是图的企业主确定不会行贿;当司法独立严格执法玩耍规则被多数人遵守，大多数人行贿受贿都会被抓，行贿受贿的本钱远高于收益，行贿者也就知难而退。 司法独立是最重要的改革，司法腐败是最可怕的腐败。缘由只有一条，司法是爱惜公民、爱惜合法经营、爱惜合法收入的底线，司法腐败将导致全部的玩耍底线失守。 在中国此前的改革过程中，最大的问题不是以多快的速度推动市场化，而是以权贵的方式推动市场化，导致市场成为权贵的替罪羊，被千夫

20、所指。新加坡是法律相对独立的国家，因此市场化取得了极大的胜利。依靠利益而非法律捆绑在一起的团体，终将因利益纠纷而散，依靠公允的法律组成的社会构架，才能长期坚韧。司法独立，法治市场，才能消退恐慌，建立现代社会。 第三篇：司法腐败 2023-11-30 关于司法腐败现象透视及对策 武汉市汉南区地方人大探讨会会长 吴大新 一些司法部门和司法人员中确实存在着司法不公、司法腐败问题。它是怎样产生的？如何加以治理?笔者谈点一孔之见。 司法腐败作为一种困难的社会现象，它的产生既有社会历史根源和思想根源，也有现时的经济因素和体制因素。具体地讲： 一、司法权力本质上不属于社会资源的范畴，但它可能成为一种用来交换

21、的社会资源。司法权力又称为国家最终的权力，这种权力具有权威性、排它性、强制性，其设置的本意是用于管理国家和社会，本质上是为公众服务的，不属于社会资源的范畴。但是随着市场经济体制的逐步建立，市场经济的等价交换原则、竞争原则、效益原则等渗透到社会各个领域，对司法权力主体的思想观念也构成了巨大的冲击。部分人先富起来，这对某些国家司法机关公职人员产生了极大的诱惑力，于是，少数司法权力主体便将人民给予的司法权力作为商品交换的资本，干脆或间接地利用司法权力谋取私利和小团体利益。这种状况下，司法权力就异化为可以交换的社会资源，司法权力主体由执法者异化为卖法卖权，进行权钱、权色交易的经营者。 二、司法权力“人

22、命关天，存在着强劲的买方市场和便捷的交换渠道。司法权力的运用干脆关系到当事人的切身利益，权力主体有权以国家的名义，剥夺犯罪嫌疑人、被告人的生命权、人身自由权，也可以调整当事人之间的人身和财产等民事法律关系。可谓“翻手为云，覆手为雨。因此，当事人出于自身利害关系的需要，总是盼望司法人员作出有利于自己的裁决。为了到达这一目的，不少当事人通过各种渠道和关系，干脆或间接拉拢和腐蚀司法人员，于是部分意志不坚决的司法人员抵抗不住金、钱、美色等诱惑而贪赃枉法、徇私舞弊，也有极少数司法人员主动索贿、卖权卖法。 三、司法权力的交换价值大于自身劳动力价格，存在着确定的“剪刀差。目前我国公务员实行低工资制，司法人员

23、除了享受国家规定的工资补贴外，没有其他额外收入，即使是经济较为发达的地区，司法人员年工资收入也在一万多元这个水平。这与案件中部分厂长、经理和个体大老板及律师的收人相比，形成较大的反差，而且司法权力主体在行使权力时，涉及当事人的经济利益，多则几十万、上百万，甚至上千万上亿。有的案件还涉及当事人的生命权、人身自由权等，当事人更会不惜重金向司法人员行贿，这样权力资本带来的高额利润对权力主体产生巨大的诱惑力，于是少数司法人员为了获得司法权力资本而不择手段，铤而走险。现实生活中，我们时常看到和听到：有的人进入司法机关后又竞争热点部门和热点岗位，其目的并不都是为了工作，有的就是为了获得司法腐败的权力资本。

24、这部分人驾驭司法权力后，马上表现出极大的贪欲性，迫不及待地运用司法权力谋取私利。 四、司法权力监控乏力，司法腐败有确定的生存土壤和活动空间。目前由于立法滞后和制度不完善等缘由，客观上造成司法人员的自由裁量权过大，个人或少数人说了算的人治问题难以铲除。于是，有的司法人员随便说明法律，钻法律空子；有的主观臆断，枉法裁判。而对这些现象内外部监督又不够严格有力。公、检、法、司几大机关，虽然内外上下都有监督机制，内部有内设监督机构监督，互相间有检察机关的法律监督，还有人大和上级机关的监督。按理来说，能有效地防止司法腐败。但目前的现状是：内部监督怕痛护短，互相监督怕影响关系，人大和上级机关监督又怕影响独立

25、司法权，挫伤办案人员主动性等，致使监督不到位、不得力。治理司法腐败，确保司法公正，既是人民群众的剧烈呼喊，更是全面推动“依法治国方略的必定要求。1998年以来，反对司法腐败，深化司法改革，强化司法监督，被提上中 共中心、全国人大的重要议事日程，高法、高检、公安部、司法部先后出台了一系列维护司法公正、遏制司法腐败的重要措施。从队伍整顿人手，延长到改革司法制度、机构等方面，动了真格，取得了初步成效。但是治理司法腐败，照旧任重道远，必需标本兼治、重在治本。当前和今后一段时间，尤其要留意抓好这样几个方面： 一、正视现状，坚决信念，多管齐下，着力提高司法队伍整体素养。 首先，对司法队伍的总体估价，要坚持

26、两分法。既要看到主流绝大多数政法干警忠于党、忠于人民、忠于法律、爱岗敬业，为保障改革、促进进展、维护稳定做出了应有的奉献，是完全值得信任的。但又要看到支流极少数“害群之马作奸犯科、有法不依、执法不严、贪赃枉法、欺压百姓、人民群众反映剧烈，不去除缺乏以平民愤。对主流、支流，我们要综合起来看。看到主流，我们才会增加信念；看到支流，我们才会下定决心。只有正确分析现状，才能打好治理司法腐败的总体战。其次，要坚持不懈地抓好司法队伍的教化培训工作。司法腐败，说到底是人的素养问题；而人是可以教化转化的，不能“不教而诛。各司法机关要针对市场经济条件下队伍建设的新状况、新特点，有的放矢地强化思想政治工作，坚持不

27、懈地进行党性、党风、党纪教化，世界观、人生观、价值观教化，大局意识、责随便识、公仆意识、法制意识、奉献意识教化，志向宗旨、艰苦奋斗、勤政廉政教化等，通过教化，解决为谁执法、怎样执法等基本问题，争做人民满足政法干警。再次，要加大司法腐败的查处力度。各司法机关对去除司法腐败不能喊在嘴上，写在纸上，停留在会议、文件上，要从已觉察的违法纪乱案件人手较真，不要怕家丑外扬，凡是觉察滥用司法权力进行权钱交易、权色交易，应一律去除出司法队伍，并依法从严追究刑事责任。同时，在经济上也要给以重罚，直至倾家蔼产，身败名裂。要营造一种气氛，司法人员必需公正司法，否则不仅会失去公职，而且要受到比一般国家公职人员更加严峻

28、的惩办。这样通过增加司法腐败的本钱，提高付出的代价，最终使妄图搞司法腐败的人望而怯步，不越雷池半步。 二、突出重点，攻克难点，分步推动，切实抓好司法改革措施落实。 解决司法腐败问题，根本的出路还在于深化司法改革，铲除司法腐败赖以生存的土壤。根据党的十五大关于推动司法改革的总体要求，近年来，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部先后出台了各自的改革纲要和具体实施看法，在政法系统内外产生了较好的反响思路可谓确定，如今关键是抓好落实。首先，要突出重点。不同的司法机关改革的重点不一样，如法院系统改革着重点主要是：以落实公开审判原则为主要内容，进一步深化审判方式改革；以强化合议庭和法官职责为重点，

29、建立符合审判工作特点和规律的审判管理机制；以加强审判工作为中心，改革法院内设机构，使审判人员和司法行政人员的力气得到合理配置；坚持党管干部的原则，进一步深化法院人事管理制度的改革，建立一支政治强、业务精、作风好的法官队伍。检察院系统改革着重点主要是：改革检察业务工作机制，突出法律监督的地位和作用；改革检察机关的机构等组织体系，加强检察机关上下级之间的领导关系；改革检察官办案机制，全面建立主诉(办)检察官办案责任制；改革人事制度，实行检察官、书记员、司法警察、司法行政人员分类管理，建立充溢朝气与活力的用人机制等。公安系统、司法系统也有各自的侧重点。假如各司法机关偏离这些重点，改革就将失去方向，也

30、极简洁流于形式走过场，因此，我们要牢牢把握这些重点来深化司法改革。其次，要攻克难点。司法改革和其他改革一样，也是一场深刻的革命，不行能没有“阵痛。遇到“阵痛，各司法机关不能“绕道走。如政法干警的“进门出门问题，就需要通过公开招考制度把好“进门关，通过考核淘汰制度把好“出门关，彻底变更“进门简洁出门难的状况。不管是谁，一律同等，公开、公正、公允。又如推行错案责任追究制、执法违法责任制，就要做到不管职务凹凸，一旦认定是错案或违法，就要分清责任，实施责任追究。这样，才能加强政法干警严格执法、秉公办案的责任感和自觉性，预防和削减错案的发生，不断提高办案质量和执法水平，确保宪法和法律法规的正确实施。再次

31、，要留意分步推动。司法改革涉及到司法观念、工作方法、管理机制、司法制度等各个方面，是关系政法工作全局的重要举措。因此在实施改革方案过程中，要坚持从各地实际状况动身，广泛听取各界群众和有关方面的看法，广开言路，择善而从。要立足当前，考虑长远，抓好分步实施。 三、履行职责，加大力度，求真务实，努力增加司法监督实际效果。 司法腐败的产生、扩大，缘由当然很多，但最重要的一条还是司法监督没有到位。我国现行的监督体系不能说不完 备，就司法系统监督而言，有政党监督、人大监督、民主监督、言论监督，还有各个司法机关系统自身的内部监督。在走向依法治国的今日，人们有理由信任：只要相关的机关、部门和人民群众同心协力，

32、共同行动起来，履行各自的监督职责，司法腐败就没有藏身之地。这里，特别要提及的是作为最权威的监督体制人大监督问题。 人大的监督，具有广泛的代表性、法定的权威性、权力制约的有效性。作为权力机关的人大，在国家体制中居于核心地位，其他国家机关由它产生，对它负责、受它监督。就是说，人大同行政、司法机关的关系，不是资本主义的主权制衡所谓鼎立关系，而是确定和执行、监督和被监督、制约和被制约的关系，它有法定的权力和手段能遏制司法腐败问题。各级人大及其常委会必需切实履行监督职责，加大监督力度，以求真务实的精神，努力提高司法监督的实际效果。首先，要敢于监督，维护法律权威。其次，要擅长监督，突出监督重点。再次，要乐

33、于监督，不负人民重托。人大机关从事具体司法监督的人员，更要以兢兢业业、一丝不苟的看法，做好基础性工作，处理好每一件人民群众的来信来。同时，要不断加强业务学习，提高监督工作的水平，向时代和人民交出满足的答卷，为治理司法腐败、实现司法公正作出应有的努力。 第四篇：莫言：最严峻的腐败是组织腐败和司法腐败 莫言：最严峻的腐败是组织腐败和司法腐败 2023年01月01日 17:04 来源：中心纪委监察部网站 景延安 莫言接受中纪委网站采访。 著名作家莫言：中国如今的反腐力度超过了我的想象 作家、艺术家必需扎根生活，跟人民同呼吸、共命运，真正了解老百姓的所思所想，知道老百姓生活的艰苦 问：2023年10月

34、15日，您参加了总书记主持召开的文艺工作座谈会。总书记对新时期文艺的作用、文艺工作的方向等问题作了重要论述。让您感受最深的是什么？ 莫言：当时我正在老家山东高密，查阅一些资料，做一些创作上的准备。接到通知就赶了回来。习主席主持的这次会议跟我们以往参加的类似会议的气氛不太一样，很随便，很平和，甚至有点像闲聊拉家常，很亲切。习主席即兴发挥，脱稿讲了很多话，出口成章。我听了报告后，印象比较深的有几点。 一是他说的文艺工作者应当牢记创作是自己的中心任务，作品是自己的立身之本。作为一个作家，我感觉到确实要静下心来，踏踏实实地写作，用作品来说话。其次，他说创新是艺术的生命，要把创新的精神贯穿到文艺创作的全

35、过程，增加文艺原创实力。我是一个写小说的，我想应当写出具有原创性质的、具有特性的、具有中国特色的小说，应当把这个作为自己的奋斗目标。第三，习主席特别强调艺术的一切创新，归根到底就是干脆地和间接地来源于人民、来源于生活。艺术当然要放飞想象的翅膀，但确定要脚踩坚实的大地。我想这就要求作家、艺术家必需扎根生活，跟人民同呼吸、共命运，真正了解老百姓的所思所想，知道老百姓生活的艰苦。就是要接地气，跟老百姓打成一片。 我有两个基本推断。一个就是中国共产党比世界上任何国家的政党都更加盼望中国富强；其次个就是中国的国家主席习近平，比世界上任何一个国家的元首，都更盼望中国人民过上好日子 问：2023年12月8日

36、，您在诺贝尔文学奖颁奖典礼上，以“讲故事的人为主题发表了演讲。正是通过您的一个个故事，让世界各地的人越来越多地了解了中国。今日如何“讲好中国故事，让中国故事愈来愈精彩，让中国声音愈来愈响亮，您有什么建议？ 莫言：关于讲中国故事，我觉得很惭愧，其实很多故事可以讲得更精彩。我想文学艺术或者说这个故事，核心还是关于人的，讲的还是人的故事。理论家是以理服人，文艺家是以情动人。只有真理才能服人，也只有真情才能动人。所以我想要讲好中国的故事，就是要把我们的真情实感灌注到我们的故事里。 改革开放三十多年了，中国社会发生了天翻地覆的转变，取得了巨大的成果，这是谁也无法否认的事实。当然中国社会也还存在很多问题，

37、这也是无法否认的事实。讲解并描述中国故事，当然要义正词严地赞美我们的进步、我们的成就，同时也不应当回避存在的问题。 在国外常有记者问我关于中国道路的问题，这个问题比较大，确实一时很难说。我就说两句最好懂的，这也是我这些年来的两个基本推断。一个推断就是中国共产党比世界上任何国家的政党都更加盼望中国富强；其次个就是中国的国家主席习近平，比世界上任何一个国家的元首，都更盼望中国人民过上好日子。我想我这样一种说法，他们也没法否认，而且这确实是说的真话。 只要真抓实管，无论多么顽皮的歪风邪气都可以得到遏制、得到整治 问：这两年来，全党上下落实中心八项规定精神，坚决订正“四风，在这方面，让您感受最深的有哪

38、些？您认为在哪些方面还有待加强？ 莫言：八项规定，反对“四风，这个确实是特殊刚好。我也想到，前些年事实上也有类似一些规定，类似一些口号。但是那个时候多数都是一阵风就吹过去，或者说经常被强调，但落实的程度比较差，所以有一些口号就是挂在嘴上，有一些规定就是挂在墙上。这次我觉得确实是动了真格儿，效果大家有目共睹。过去我曾经也认为有很多东西不行逆转。比方公款吃喝，铺张奢侈，我觉得这些东西好像是禁止不了，也制止不了。如今看来只要真抓实管，无论多么顽皮的歪风邪气都可以得到遏制、得到整治。 问：有一些这方面的具体体会吗？ 莫言：首先如今一些豪华的场所、饭店、酒店很难见到公款吃喝，很难一眼看到公务用车。再一个

39、，过去公务接待不管两个人、三个人，都上很多很多菜，如今都特殊留意节省，因为干部们也都高度警惕。我想这样的状况会让老百姓很兴奋。当然我想也有人不兴奋，很多高档消费场所的老板就不会兴奋，但老百姓兴奋就是最高的追求。除了外表的，其他转变也很深刻，表如今各个方面。尤其是在很多领导干部心里，他们过去不以为然的东西，如今他们都很重视。这样一来提高了他们对自律的警惕性，这种内心深处的转变，我想可能是最宝贵的。 问：我看您在酒国这本小说里，对上世纪九十年头的公款吃喝等不正之风进行了深刻的批判，对禁绝这种歪风也感到无奈无助，是这样的吗？ 莫言：当时我也觉得这个好像根本制止不了，怎么可能制止呢？但如今看来，只要真

40、管真抓还是管得住的，事实证明，这不，才两年时间就基本管住了。可以这样说，中国如今的反腐力度超过了我的想象。 干部应当树立一个最根本的观念，就是你的工作首先是对老百姓负责，对人民负责 问：对进一步订正“四风，您还有什么建议？ 莫言：事实上任何一种治理，都应当从上到下，从官员到百姓，从中心到地方，一级一级做出典范。上面搞形式主义，你要下面不搞，怎么可能呢？我觉得这两年相对少一些了。前些年我也经常下去，一些基层干部也是怨声载道，说形式主义的大检查、大评比，事实上都是搞外表文章。一个领导干部下乡，下边的干部都在演戏，甚至要预先排练。先找一个人扮演要下来视察的领导，然后大家对着这个领导背诵自己要说的话，

41、甚至连怎么样给他端茶倒水，都要演练到。这样的检查有什么意思呢？不是劳民伤财吗？所以这种东西我想应当在慢慢削减。 我想干部应当树立一个最根本的观念，就是你的工作首先是对老百姓负责，对人民负责。领导干部也应当具备一种慧眼，要看破表演，看破外表文章，应当能够擅长觉察问题的本质。假如你知道下面有人演戏给你看，你就应当跳出这个舞台，不要扮演人家早就预先设定的这个角色。这样一种不协作，对订正“四风，对搞外表文章，也会是一个制止。 不能把腐败的缘由完全归结为体制和社会，我想第一个理由就是说古今中外都有贪腐 问：您始终特别关注现实，您的天堂蒜薹之歌、酒国等小说都对腐败现象和官僚主义进行了深刻的批判。您曾谈到，

42、腐败问题对国家来讲是肃穆的政治问题，对作家来讲还是人的问题，要分析人的欲望跟法律、道德、制度之间的冲突。请您具体谈一谈。 莫言：我曾经在最高人民检察院所属的检察日报社工作了十年，采访过一些基层检察院，了解过一些案件，也写过这方面的小说和电视连续剧。反腐题材的文学作品要涉及到一些案件，但是不应当满意于用文学的语言来讲解并描述一个反腐败的故事，而是要写人，要塑造典型人物，要把写人、塑造人物当作最根本的目的。 贪官当然是人人痛恶，但是我们也应当把贪官当人来写。贪官并不是我们在戏曲舞台上看到的那种抹着白脸的小丑，他们确实有一些共同的特征，共同的特征就是贪。但是他们一个特性格显明，都是活生生的人，甚至有

43、些贪官还具有很大的欺瞒性。他一出事，大家都在说，他怎么可能出事呢？有一些贪官甚至人际关系很好，口碑很好。也就是说很多贪官都具有两面性。对贪官确实不能是概念化、脸谱化的。我们的文学假如要写这样的一种人物，确实要写出他们的丰富性，要写他们的心理，写他们内心的冲突、他们的恐惊、他们的后悔，甚至也可以写他们的无奈和和善。当然也要写他们的贪欲，写他们的愚蠢。犯这样的错误不是特殊愚蠢吗？我们曾经常争辩，事实上即便是一个县处级干部，假如不犯错误，你的后半生确定没有任何问题，没有衣食之忧、住房之忧。一切支配很好了，为什么还要那么贪欲，捞取不义之财，所以我想他们也是愚蠢的。 我也说过不能把腐败的缘由完全归结为体

44、制和社会，我想第一个理由就是说古今中外都有贪腐，都有贪官，都有清官。另外一个就是说，在同样的体制下，同样的社会制度里，有的人贪，有的人就不贪。有的人有比较正确的世界观，他就可以做到不贪不腐，有的人世界观比较低劣，人生观比较扭曲，他就顶不住诱惑，堕入深渊。社会制度方面确实有它的缘由，制度的不严密，制度设计的缺陷，但是个人的道德水平、文明程度，他的世界观、人生观的不一样，也导致在同样的环境下，有些人就是拒腐蚀而不沾，有的人就是自己往深渊里跳，这些都是客观存在的事实。 腐败不仅仅是官场的事，当然社会风气坏了，官员应当负首责。“官风不正，民风必歪 问：最可怕的腐败是社会价值观的腐蚀堕落。在扭曲价值观的

45、覆盖下，人人都是受害者，人人又都裹挟其中。要使掌权者真正做到从不敢腐、不能腐到不想腐，您有哪些建议？您认为我们应当怎样构建“以廉为荣、以贪为耻的社会文化？ 莫言：我讲两个亲身阅历的故事。 第一个，我的一个亲戚，他平常谈到社会，是义愤填膺；提到腐败，是痛心疾首。去年正好他的一个孩子中考，缺5分才能进我们县里的重点中学。他找到我，说这个你确定要帮助，就差5分，无论如何得让孩子上重点中学，我们不怕花钱，该送就送。我就刺儿他，我说你每次见到我，都痛骂腐败，痛骂贪官，你让我送钱，我假如送了，人家接受了，那不就制造了一个贪官，我去送，我就是在行贿，这不是跟你平常说的不一样了？他说，这是两码事，我的孩子要上

46、学了。 其次个，前不久搭我挚友的车，车子停在路边。我们要走时，来了个看车的要收20块钱。我的挚友很有阅历，给他10块钱，说不要发票，那个看车的人很清静地把钱揣到兜里。这个看车的人也有一点小权力。原来20块钱，那么不要发票10块钱，这10块钱确定进了他自己的腰包了。 我想讲这两个故事，没有丝毫标榜我比他们高尚的意思。假如处在同样的境遇里面，我是不是也跟他们一样呢？确实我不敢保证我不像他们那样做，也不敢保证能比他们做得更好。所以我想从某种意义上来说，腐败不仅仅是官场的事，当然社会风气坏了，官员应当负首责。“官风不正，民风必歪。“上有所好，下必甚焉。至于如何让掌权者从不敢贪到不能贪到不想贪，我想一个

47、最根本的相识，就是要相识到人性的弱点，然后根据人性的弱点来建设防范的制度。 至于廉洁荣耀、贪腐耻辱的观念，事实上早就有了，我们传统文化里始终有这个，我们传统戏曲也始终把它当作很重要的内容，反复地表演。这种长期的熏陶和教化，自然会发挥巨大的作用。但是我想教化必需和制度建设相协作。因为教化对部分人确实会发挥作用，但是不行能对全部的人都发挥作用。对廉洁荣耀、贪腐耻辱这类传统文化的训诫和教化作用，当然可以大搞这种宣扬，但必需把这种宣扬建立在制度建设的前提之上，建立在对人性弱点制约制度的前提之上，这样双管齐下，效果才更好。 我坚信千百万人的善念，会形成一种巨大的道德力气。这种道德力气会使很多丑恶现象得到限制，使很多不正确的东西得到校正 问：确实我们很多人说起不正之风都很痛恨，但是涉及到本人，却又要把自己置身于外。这种风气的变更，是一个渐进的过程，必需久久为功。 莫言：不是一朝一夕能奏效，而且确实人们都应当有点反思精神，不能光拿眼睛盯着别人，盯着官员，光看到贪腐的这种黑暗面，也应当换位思索一下，假如把我放到这样一个位置上，我能不能把握住自己。人事实上经常需要一种外力来观照自我，借一种外部的正确的向上的精神力气，不断地校正自己内心的东西，最终到达对自己欲望的克制。优秀文学作品对人就有这