IWSA2500竞争产品分析v25汇编课件.ppt

《IWSA2500竞争产品分析v25汇编课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《IWSA2500竞争产品分析v25汇编课件.ppt（36页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、内容大纲内容大纲产品概述产品概述IWSA2500Panda GateDefender-PAGD8050/8100/8200McAfee Secure Web GatewaySWG3300/3400FortinetFortigate400A/500A/800/800F/1000A/3000/3600/5020/5050/5140Rising RSW1000P/3200/5000CP SecureCSG110/300/1000+/1500/2500WebSense SWOTSWOT分析分析如何击败如何击败IWSAIWSA优势总结优势总结 磋债失饲纂化驰驱猴浮寂碴亚橡畅倪萎踊喉辛耍括崩扁哑嗣蜜惧贪脊

2、猴荐IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v251InterScan Web Security Appliance 2500IWSA 2500Intel Xeon2.8G*2（超线程）4GB内存、256M DOM、2*40GB RAID11口为内网口，2口为外网口5口为升级专用，3、4口备用关键特性关键特性:HTTP,FTP透明网关解决方案防病毒、防间谍软件、防钓鱼程序恶意URL地址自动阻止Java Applet 与ActiveX插件过滤内容过滤、URL 分类过滤多台设备配置自动同步功能丰富的报表功能高速处理性能（216Mbps)节窥徒趟彬技坐拖开搬拉董委仟糜绸滔蜕炸钟

3、硕杰姬弯令颖熊贸粮敦腾窒IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v252IWSA2500销售开始语录销售开始语录向客户畅谈向客户畅谈:1.IWSA可以兼容客户已有的防病毒体系，无任何冲突；2.IWSA可减轻客户端防病毒的压力，降低管理人员的工作强度；3.IWSA部署简单，无需改变客户的网络结构；4.IWSA双向防护，不仅阻止恶意信息侵入，而且防止内部信息外泄；5.IWSA性能良好，更可采用负载均衡技术实现海量呑吐。甚四禄匣埋扣陆厦源贞岩拴雹斗煮沤却概斗毁拙韶哺阁坷奥诣揩肛剿丛劫IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v253关键特性关键特性:HTTP

4、,FTP,SMTP,POP3,IMAP4 和 NNTP 流量扫描集成了防病毒，防间谍软件，防钓鱼程功能.可选的防垃圾邮件模块.内容过滤功能.Web 过滤功能.Panda GateDefender(PAGD)8050（25用户）用户）8100（25500用户）用户）8200（500用户以上）用户以上）Pentium 4 2.8 GHzPentium 4 3.0 GHz2 x AMD Opteron 1.8512 MBytes1,024 MBytes2,048 MBytes40 GBytes 40 GBytes40 GBytes 2 x 10/100 Mbits/sec2 x 10/100/100

5、0 Mbits/sec2 x 10/100/1000 Mbits/sec柄藏芬浸瘤庭麓氟鹰戚坯绍傅架剧淆尘努和变九选钡滞烂疗跃矛忌窥搞舍IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v254关键特性关键特性:防火墙、VPN、IPS恶意软件防护内容过滤防垃圾邮件Web 过滤功能.方正熊猫安全网关方正熊猫安全网关UTM Intergra100/300适用于中小企业！适用于中小企业！声喳塔腐吭捆余拎掸荷符待做砾坞掀腹题朗溉海闷雨伴搭乒鳃青婿宙呛控IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v255关键特性关键特性:防火墙防蠕虫隔离感染主机方正熊猫安全网关防虫墙方正熊

6、猫安全网关防虫墙FSG该产品参照该产品参照NVW工作模式设计，但不具备策略控制功能。工作模式设计，但不具备策略控制功能。廷亿皱光绎钒娩吹周样褂瞎胜有梦腰若黍张心岂篱稳藩戌消撂敬肛征焰改IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v256IWSA2500&Panda对比综述对比综述:目前在市场上遇到Panda的产品主要是PAGD，Panda的另外两个产品尚无影响力；从市场影响来看，PAGD的处理性能劣势已渐渐被客户了解到；从功能上看，PAGD一方面在Web防护方面功能不全面，另一方面所具备的功能都非常简陋，不适用于中大型企业环境防护的要求；PAGD支持的IMAP、NNTP协议在

7、实际用户环境中并无太大使用价值；详细分析请参见下页SWOT分析IWSA2500PAGD按咆卜徽刑灸担霉殃替蓑虐攀衫留娘嗓沃淤敝碌迭滁吵翅厂蓖水誓槽蛆殆IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v257IWSAPAGD SWOT分析分析IWSA Strong:S1：专业Web网关过滤设备S2：对不同用户可定制不同策略进行病毒防护、间谍软件防护、网络钓鱼防护、恶意恶意URL自动阻止自动阻止、访问配额管理、URL分类过滤；S3：支持多种应用模式：透明模式、代理模式、Cache Server互动、L4交换机互动；S4：高性能，达到216MbpsS5：丰富的统计报表S6：中国区病毒代

8、码及本地化分析支持S7：可采用TMCM集中管理PAGD Strong:S1：中文界面S2：市场宣传力S3：支持IMAP和NNTP（注：这两种协议前者类似pop3，后者为网络新闻组传输协议，都是网关非主流应用协议，防护方面实用价值不高）IWSA Weakness:W1：无中文界面W2：市场推出时间短PAGD Weakness:W1：防护功能不全面，不具备网络钓鱼防护、恶意URL自动阻止、访问配额管理等功能；W2：不能针对不同用户制订不同配置策略，全部用户只能采用相同的策略；W3：只能采用透明方式部署；W4：硬件平台差，处理性能只能达到60MbpsW5：报表功能差W6：无中国区病毒代码和本地病毒处

9、理响应W7：无法实现集中管理和配置IWSA OpportunityO1：恶意程序最主要的传播途径正在从邮件应用转向Web应用；O2：客户已充分认识到PAGD在使用中只能使用部分功能，性能不能满足要求IWSA ThreatT1：对方低价；T2：客户技术人员的技术水平造成对产品的误解T3：用户喜欢中文界面咸窍菇萍堤氨嫌砚莉枢述宝籽纵悦效猴扬酶矛贺甭煽丽劳否栈洋劣免津块IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v258向客户畅谈向客户畅谈:对Web传播途径实施防护，专用设备最重要；IWSA性能好，优化的处理机制能够胜任大型客户需求；IWSA同类产品中Web防护功能最全面；IWSA

10、帮管理员自动生成图形报表，提高管理效率；Web防护对象重点是本地化的间谍软件和木马，趋势科技提供本地化恶意程序分析能力如何击败如何击败PAGD？向客户点出向客户点出:PAGD是非专用Web网关防护设备；PAGD性能很差，实际使用中只能启用部分功能；PAGD即使启用部分功能，这其中的Web防护功能也很不完整，如不能防网络钓鱼、不能自动阻止恶意URL等；PAGD的报表管理功能差，不能帮管理员自动生成图形报表；Web防护对象重点是本地化的间谍软件和木马，防护对象重点是本地化的间谍软件和木马，PAGD不具备本地化恶意程序分析能力不具备本地化恶意程序分析能力满窝岁格韵曳忌冰槛孤佃娃经汛庶秀丘千芒表柳掇苗

11、顾跪掂涨鱼斧对闸跟IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v259关键特性关键特性:HTTP,FTP流量扫描集成了防病毒，防间谍软件，防钓鱼功能.内容过滤功能.Web 过滤功能（可选）.McAfee Secure Web GatewaySWGSWG3300（5000用户）用户）2 x Xeon 2.8 GHz2 x Xeon 2.8 GHz，ASIC加速器4GB RAM4GB RAM2 x 73GB RAID1 2 x 73GB RAID1 两个 10/100/1000 以太网端口，两个1000BASE SX光纤端口沼酮壶扛彤煌椭仓舅硅兴媳沮孕湃盅闯闭过毡碱锦烦扩嘉寒搪滴

12、驮瓦斌叹IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2510IWSA2500&SWG对比综述对比综述:由于McAfee全球管理层的动荡，中国办事处也受到较大影响，客户对McAfee的产品缺乏信心；从功能上看，SWG不具备恶意URL自动阻止和访问配额管理功能；从管理上，SWG报表功能比较差，必须依赖ePO来生成图形报表宣传的ASIC芯片并不存在详细分析请参见下页SWOT分析IWSA2500SWG惰疽判寄魔慢歹庄讽乏额戌秤砚构瞪耽蜕絮彭扼溶赢撅谱玫溯道折隆僳倒IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2511IWSASWG SWOT分析分析IWSA Str

13、ong:S1：对不同用户可定制不同策略进行病毒防护、间谍软件防护、网络钓鱼防护、恶意恶意URL自动阻止自动阻止、访问配额管理、URL分类过滤；S2：丰富的统计报表S3：中国区病毒代码及本地化分析支持SWG Strong:S1：安全市场上的老牌地位IWSA Weakness:W1：无中文界面W2：市场推出时间短SWG Weakness:W1：McAfee公司的业务很不稳定，用户难以对其产品树立信心；W2：防护功能不全面，不具备恶意URL自动阻止、访问配额管理等功能；W3：无中国区病毒代码和本地病毒处理响应IWSA OpportunityO1：恶意程序最主要的传播途径正在从邮件应用转向Web应用；

14、O2：客户对McAfee的信心已经不足IWSA ThreatT1：测试成功率 测试中工程师需要对用户环境了解得很充分，正确配置路由信息和Bridge ID；T2：客户要求的测试周期超过两周，造成测试机周转率低眨耀墩郊耗蛹副银洱颠哮臀移贸劣翟吐腆还漱共志婉甸窝厌猛漫幻归抄唁IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2512如何击败如何击败SWG？向客户点出向客户点出:McAfee公司的组织架构长期处于不稳定状态；公司的组织架构长期处于不稳定状态；McAfee公司在国内人员投入很小；McAfee公司没有本地化的病毒分析与处理能力向客户畅谈向客户畅谈:Web传播途径全面防护的重

15、要性；今天客户购买安全产品，更看重的应是安全厂商的整体稳定性和本地化分析处理能力；才子配佳人，专业的安全产品必须配备专业的安全厂商服务；Web防护中详细的图形报表非常重要，有助于提高管理人员的管理水平十释邀陆由粘签钝优蛛旬尾蒸夷椅胰潭卓宠然里涎免船沼收比匆客霹敞疗IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2513Fortinet UTMFortiGate系列产品系列产品中小商务中小商务中型企业中型企业大型企业或运营商大型企业或运营商FortiGate-200A、300AFortiGate-400A、500A、800、FortiGate-3000、3600、5020、800

16、F、1000A、1000FA25050、5140关键特性关键特性:防火墙、VPN、IPS恶意软件防护内容过滤防垃圾邮件Web 过滤孤岂慢慎籍蕾稚汀恒流淌补鱼趋棒垣蕉才己魂遇纠搀别啥拿眺办患骤夸陨IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2514IWSA2500&FortiGate对比综述对比综述:FortiGate系列产品的市场影响力正在减退，过多的简陋的扩展功能带来的是不充分的防护和较差的性能；FortiGate系列产品的优势是在防火墙和VPN方面，功能配置足够简单方便；FortiGate系列产品的劣势是在内容管理方面，OEM的技术给未来发展造成瓶颈。详细分析请参见下页

17、SWOT分析IWSA2500FortiGate菇烘韭烃垒彪冲浮随魂吭廊腹尝家刊傍磋然没叛枝业陶雏侈连编羽莫横唆IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2515IWSAFortiGate SWOT分析分析IWSA Strong:S1：专业Web网关过滤设备S2：对不同用户可定制不同策略进行病毒防护、间谍软件防护、网络钓鱼防护、恶意恶意URL自动阻止自动阻止、访问配额管理、URL分类过滤；S3：支持多种应用模式：透明模式、代理模式、Cache Server互动、L4交换机互动；S4：高性能，达到216MbpsS5：丰富的统计报表S6：中国区病毒代码及本地化分析支持S7：可采

18、用TMCM集中管理FortiGate Strong:S1：防火墙、VPNS2：配置简单IWSA Weakness:W1：无中文界面W2：市场推出时间短FortiGate Weakness:W1：非专业的Web网关过滤设备；W2：产品是安全功能的简单大量堆砌，各项安全防护只是基本功能，颗粒度大，可控性差；W3：在启用基本功能防火墙和VPN后，再启用其它功能时造成性能的急剧下降；W4：安全技术OEM第三方，不能够快速因应客户的需求而向前发展；W5：国内支持服务体系没有很好建立IWSA OpportunityO1：恶意程序最主要的传播途径正在从邮件应用转向Web应用；O2：客户已充分认识到UTM并不

19、是一剂万能药，企业网络需要的是专业的、可控性好的产品IWSA ThreatT1：用户安全方面预算有限T2：用户喜欢中文界面呼袭墒科孩后锹拧庞樟伶挑尤议闻憋效旋林蛰漆咳冶吃灰沏瘟裂鄂捍芹沈IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2516如何击败如何击败FortiGate？向客户畅谈向客户畅谈:对Web传播途径实施防护，专用设备、专业厂商最重要；IWSA性能好，优化的处理机制能够胜任大型客户需求；IWSA同类产品中Web防护功能最全面；IWSA帮管理员自动生成图形报表，提高管理效率；Web防护对象重点是本地化的间谍软件和木马，趋势科技提供本地化恶意程序分析能力向客户点出向客

20、户点出:FortiGate病毒技术为OEM；FortiGate是非专用Web网关防护设备；FortiGate性能很差，实际使用中只能启用部分功能；性能很差，实际使用中只能启用部分功能；FortiGate针对Web防护的颗粒度太大，不能个性化定制防护策略；FortiGate报表管理功能差，不能帮管理员自动生成图形报表；Web防护对象重点是本地化的间谍软件和木马，FortiGate不具备本地化恶意程序分析能力蒲妹搭沫吾俊礁谈湘量芽窘刺舟灌防科蛀告艾耙厦暴翻位堵色品当馆阴冤IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2517瑞星防毒墙瑞星防毒墙RSW系列产品系列产品RSW1000

21、PRSW-50003个10/100端口2个10/100端口,2个10/100/1000端口HTTP:10MpbsHTTP:50Mpbs关键特性关键特性:防火墙、IPSSMTP/POP3/HTTP/FTP病毒防护文件类型过滤URL 过滤着惨耪屈然祥浇颁骄路丫参杉幸煎缠币了粗租兆澄七厄佑夜肚边街庸庭鼠IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2518IWSA2500&RSW对比综述对比综述:RSW是在瑞星防火墙的基础上进行的开发，系统稳定性还有很大的优化空间；RSW在内容检测上只具备简单的病毒防护和简单的过滤功能；RSW处理性能不能被用户接受。详细分析请参见下页SWOT分析I

22、WSA2500RSW格皖抑情煎桓肛整殆申异宪瞄丛随遵盏衡樟熬诈杖措络慎奠框扒勃姜楼池IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2519IWSARSW SWOT分析分析IWSA Strong:S1：专业Web网关过滤设备S2：对不同用户可定制不同策略进行病毒防护、间谍软件防护、网络钓鱼防护、恶意恶意URL自动阻止自动阻止、访问配额管理、URL分类过滤；S3：支持多种应用模式：透明模式、代理模式、Cache Server互动、L4交换机互动；S4：高性能，达到216MbpsS5：丰富的统计报表S6：中国区病毒代码及本地化分析支持S7：可采用TMCM集中管理RSW Strong

23、:S1：国内品牌知名度IWSA Weakness:W1：无中文界面W2：市场推出时间短RSW Weakness:W1：非专业的Web网关过滤设备；W2：产品功能简单，不能满足企业级客户的需求；W3：稳定性不好，处理性能差；W4：网关防护技术尚需成长IWSA OpportunityO1：恶意程序最主要的传播途径正在从邮件应用转向Web应用；O2：客户对RSW的认可度低IWSA ThreatT1：瑞星的品牌团件级标绽验衣尼悸早炔摩夫娠蚌音傲隋滤寥勇咬备配禽溪盗滓雍兴遣危IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2520如何击败如何击败RSW？向客户畅谈向客户畅谈:对Web传播

24、途径实施防护，专用设备最重要；IWSA性能好，优化的处理机制能够胜任大型客户需求；IWSA同类产品中Web防护功能最全面；IWSA帮管理员自动生成图形报表，提高管理效率；IWSA相关技术已有超过10年的开发经验和广泛的用户使用，产品成熟度高向客户点出向客户点出:RSW是非专用Web网关防护设备，其实还是防火墙；RSW稳定性差，产品不够成熟；稳定性差，产品不够成熟；RSW性能差，实际使用中只能启用部分功能；RSW针对Web防护的颗粒度太大，不能个性化定制防护策略；RSW报表管理功能差，不能帮管理员自动生成图形报表；磨腮荤挨徒冀拧海伙淫念嘶唁啸妹韩茹引梅癣含衫泄汰缘荆柄凄纠醋拯琶IWSA2500竞

25、争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2521CP SecureCSG系列产品系列产品关键特性关键特性:SMTP/POP3/HTTP/HTTPS/FTP/IMAP病毒、间谍软件防护简单的JavaApplets&ActiveX过滤CP Secure引擎、Kaspersky引擎垃圾邮件防护文件类型过滤WebSense整合的URL过滤（标配为手工输入过滤）按台计价方式绩肮城愤粤闲元半霞役冶琉雪纷燥盟埃糊国淆道列罪斧圃暑蹄彤砂痢岗惟IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2522IWSA2500&CSG对比综述对比综述:CSG设备是非策略定制型产品，所有节点只能采用同样

26、的策略；CSG的防护功能极其简陋，不具备灵活配置的选项；CP Secure在国内投资小，无快速反应能力。详细分析请参见下页SWOT分析IWSA2500CSG依尿绚骑尿糜往寅缨懊哆图滑晶砰我屏奢坷河钻硷钩泪纪疮绕猿谴倾宋肩IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2523IWSACSG SWOT分析分析IWSA Strong:S1：专业Web网关过滤设备S2：对不同用户可定制不同策略进行病毒防护、间谍软件防护、网络钓鱼防护、恶意恶意URL自动阻止自动阻止、访问配额管理、URL分类过滤；S3：支持多种应用模式：透明模式、代理模式、Cache Server互动、L4交换机互动；

27、S4：高性能，达到216MbpsS5：丰富的统计报表S6：中国区病毒代码及本地化分析支持S7：可采用TMCM集中管理CSG Strong:S1：中文界面S2：部署简单S3：型号齐全，按台计价IWSA Weakness:W1：无中文界面CSG Weakness:W1：非专业的Web网关过滤设备；W2：非策略化定制型产品，所有用户采用同样策略；W3：产品功能极其简陋，不能灵活定制；W4：间谍软件、网络钓鱼功能弱，无专门定义码；W5：所谓的串流扫描技术存在漏恶意程序的安全隐患；W6：CP Secure在国内刚刚启步，国内支持力度和区域化服务能力差；W7：不能实现集中管理。IWSA Opportuni

28、tyO1：恶意程序最主要的传播途径正在从邮件应用转向Web应用；IWSA ThreatT1：CSG在全国推广力度加大代峙坏怯型玖决勃踢违哨员了舶握倚恼突耿咯幼江敝燕低注坦诚彪逐肚戏IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2524如何击败如何击败CSG？向客户畅谈向客户畅谈:对Web传播途径实施防护，专用设备最重要；IWSA性能好，优化的处理机制能够胜任大型客户需求；IWSA同类产品中Web防护功能最全面；IWSA帮管理员自动生成图形报表，提高管理效率；IWSA相关技术已有超过10年的开发经验和广泛的用户使用，产品成熟度高向客户点出向客户点出:CSG是非专用Web网关防护

29、设备，不利于未来灵活扩展；CSG的所有用户只能采用单一策略，不能灵活定制；的所有用户只能采用单一策略，不能灵活定制；CSG针对Web防护的颗粒度太大，不能个性化定制防护策略；CP Secure在国内刚刚启步在国内刚刚启步，不具备完善的研发和服务能力，不具备快速反应能力。锐鸯逢毅亨锭宏凋扰奔起细露故苍障蝎疟停寐然亭搐垢嫂硅课书藏菌派输IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2525WebSense Enterprise关键特性关键特性:服务器级的Internet过滤、网络级的协议管理及带宽优化、个人桌面上的应用程序管理GatewayBlock WebsiteaccessN

30、etworkManage by protocol and bandwidthDesktopBlock application launches瓦函狐地赃思宠等座消急淳凌串擞斜龋凰烯纵州忆心式柳终赦雷迄滔隐悦IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2526IWSA2500&WebSense Enterprise对比综述对比综述:Websense定位在节省IT资源，IWSA2500定位在防护最主要的Web威胁；Websense的核心是主数据库；安全管理存在于Websense数据库的增值组III中，功能简单；严格来讲，两个解决方案的侧重点有很大不同。详细分析请参见下页SWOT

31、分析IWSA2500WebSense倚失箩肾撰斑计魔踌随枪砒蠕语啃宣拖壹藤谚互蒲随函儡捆及腺宙络响奈IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2527IWSAWebsense SWOT分析分析IWSA Strong:S1：专业Web网关过滤设备S2：对不同用户可定制不同策略进行病毒防护、间谍软件防护、网络钓鱼防护、恶意恶意URL自动阻止自动阻止、访问配额管理、URL分类过滤；S3：支持多种应用模式：透明模式、代理模式、Cache Server互动、L4交换机互动；S4：高性能，达到216MbpsS5：丰富的统计报表S6：中国区病毒代码及本地化分析支持S7：可采用TMCM集

32、中管理Websense Strong:S1：数据库分类比较细化；S2：协议管理；S3：应用程序管理；S4：丰富的报表IWSA Weakness:W1：无中文界面Websense Weakness:W1：非专用硬件设备，部署相对复杂；W2：非专业安全厂商，侧重于网站分类和访问管理，不能全面满足客户对网络安全的需求；W3：不能针对Internet风险进行最全面的防护，只对恶意网站具备一定鉴别能力。IWSA OpportunityO1：恶意程序最主要的传播途径正在从邮件应用转向Web应用；IWSA ThreatT1：Websense在URL过滤方面互枕诺疚著乱耍贵骆梨宠手谈禁旦治浓篙兴瘸瑚衬坦赠弥互

33、筷坑柯椿忧津IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2528如何击败如何击败Websense？向客户畅谈向客户畅谈:对Web传播途径实施防护，专用设备最重要；IWSA性能好，优化的处理机制能够胜任大型客户需求；IWSA同类产品中Web防护功能最全面；IWSA帮管理员自动生成图形报表，提高管理效率；IWSA相关技术已有超过10年的开发经验和广泛的用户使用，产品成熟度高向客户点出向客户点出:Websense是管理解决方案，非安全解决方案是管理解决方案，非安全解决方案；网络威胁要求在网关实施全面的安全防护，Websense不能够提供安全级别的快速响应；Websense组件多、

34、部署复杂，管理投入大；Websense在国内投资小，服务体系不完善。蛀摆汹猖档貌屎宜脚伦削寸酸顾娇简欠犁杭掉慕园即椰幂招砧菠夜袁沮熟IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2529KILL过滤网关过滤网关KSG-V、KSG-M关键特性关键特性:Kill的硬件设备初始名称为KSG，功能为UTM，今年Kill在硬件不变的情况将其功能拆分为两个，KSG灌入防毒内核就变成了KSG-V，KSG灌入防垃圾邮件内核就变成了KSG-M，KSG-V提供四个协议的防病毒，KSG-M提供防垃圾邮件，原KSG不再升级，面临淘汰；KSG-V内含防火墙、IPS功能KSG-V提供SMTP/POP3/

35、HTTP/FTP4个协议的病毒防护在热耀弗贺蚕谤廖协肘快枕杜誉竣聂涩横撬号刘沽酥摈猩挤竖廓穗和复史IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2530IWSA2500&KSG-V对比综述对比综述:KSG-V只是采用病毒代码进行被动的病毒防护；KSG-V不具备全面的间谍软件、网络钓鱼防护，更不具备Web信誉服务、URL过滤等功能；KSG-V资料上的处理性能显然是在夸大。详细分析请参见下页SWOT分析膊阳绥用抑合谱簇钧幅袒糕摊办冯斗埂恍彤功霹京索奴蔬垂板抨织费桐定IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2531IWSAKSG-V SWOT分析分析IWSA

36、 Strong:S1：专业Web网关过滤设备S2：对不同用户可定制不同策略进行病毒防护、间谍软件防护、网络钓鱼防护、恶意恶意URL自动阻止自动阻止、访问配额管理、URL分类过滤、Web信誉服务；S3：支持多种应用模式：透明模式、代理模式、Cache Server互动、L4交换机互动；S4：高性能，达到216MbpsS5：丰富的统计报表S6：中国区病毒代码及本地化分析支持S7：可采用TMCM集中管理KSG-V Strong:S1：品牌覆盖度IWSA Weakness:W1：无中文界面W2：无内置光纤接口KSG-V Weakness:W1：非专业的Web网关过滤设备；W2：仅具备被动性病毒防护，不

37、能应对日趋复杂的Web动态威胁；W3：病毒快速分析能力弱；W4：售后服务不及时IWSA OpportunityO1：恶意程序最主要的传播途径正在从邮件应用转向Web应用；O2：KSG-V没有突出的产品特色IWSA ThreatT1：Kill的install base馈赫慧业态篱原祖弱狄琐剐滦抛皱妓渭酸庶啸絮捧艰绎镀玉洲老翔酬郴湖IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2532如何击败如何击败KSG-V？向客户畅谈向客户畅谈:对Web传播途径实施防护，专用设备最重要；IWSA性能好，优化的处理机制能够胜任大型客户需求；IWSA同类产品中Web防护功能最全面；IWSA帮管理

38、员自动生成图形报表，提高管理效率；IWSA相关技术已有超过10年的开发经验和广泛的用户使用，产品成熟度高向客户点出向客户点出:当前的网关防护要求采用动态性的评估分析，实时对网络风险做出应对；KSG-V仅是通过病毒代码和有限的防火墙、IPS规则进行防护，不具备全面防护能力；Kill的病毒侦测能力率在国内处于劣势；Kill在国内走下坡路，其服务体系不能满足用户的快速要求。喧棕两递敞剃究枫摄琳刑矛映贼婴盅捎趁畏筐焊象折此悄的意独麦头蓝韦IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2533IWSA2500销售结束语录销售结束语录向客户畅谈向客户畅谈:趋势科技值得信任的安全专家本地化的病毒处理中心和Web信誉动态评估服务是Web防护效果的根本保证！趋势科技具备成熟的本地化服务体系，认证服务商提供快捷、方便的服务背祟祷钮嘴似妨轮搬岛锥尺挡犬蹈臣呛稼囚鬃丝背喊芒矣欠泻倦础塌势枣IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2534Q&A闻婿瘪撰擞青隔奎粟回署陆孕米筏蘸兰馏阶帧铺萍梳嵌蠕害纯馋昭坝厩暂IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2535强瑚裂全苫钡槐傻展滞昔胆敢诸粕僧碰塘赁溪朝鲤获如与泉滤意凡迢齐糯IWSA2500竞争产品分析v25IWSA2500竞争产品分析v2536