(10.4.1)--10.4正常蓄水位与死水位选择-jz.pdf

《(10.4.1)--10.4正常蓄水位与死水位选择-jz.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(10.4.1)--10.4正常蓄水位与死水位选择-jz.pdf（10页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、正常蓄水位与死水位选择正常蓄水位与死水位选择主主要要内容正常蓄水位的选择12CONTENTS死水位的选择正常蓄水位的选择正常蓄水位的选择正常蓄水位：又称正常高水位、设计蓄水位。水库在正常运行情况下，为满足灌溉、发电、供水等要求，开始供水时应蓄到的最高水位。Z Z死死V V死死Z Z蓄蓄V V兴兴h h消消Z Z限限V V共共V V防防Z Z防防Z Z设设V V拦洪拦洪Z Z校校Z Z坝顶坝顶V V调洪调洪V V效效正常蓄水位的选择正常蓄水位的选择正常蓄水位是水电站非常重要的参数，它决定了水电站的工程规模。决定了水库的大小和调节性能，水电站的水头、出力和发电量，以及其他综合利用效益；决定了水工建

2、筑物及有关设备的投资，水库淹没带来的损失。因此，必须通过技术经济比较和综合分析论证，慎重决定。正常蓄水位的选择正常蓄水位的选择正常蓄水位与经济指标的关系:随着正常蓄水位的增高，水电站的保证出力、装机容量和多年平均年发电量等指标也随之增加，但正常蓄水位较低时这些效益指标增加较快。随着正常蓄水位上升，这些指标增加速度越来越慢。随着正常蓄水位的增高，水利枢纽的投资和运行费以及淹没损失不断增加，但正常蓄水位较低时,这些费用指标增加较慢。随着正常蓄水位上升，这些指标增加速度越来越快。因此，正常蓄水位太高或太低，都不够经济，必须通过方案比较，从中选出经济合理的方案。正常蓄水位Z蓄与保证出力NP及多年平均年

3、发电量E的关系NPEENPZ蓄(a)正常蓄水位Z蓄与投资K及年运行费U关系KKUZ蓄(b)U正常蓄水位的选择正常蓄水位的选择正常蓄水位影响因素:正常蓄水位的下限值：根据发电、灌溉、航运、供水等各用水部门的最低要求确定。正常蓄水位比较方案应在正常蓄水位的上、下限值范围内选定。正常蓄水位上、下限值选定后，就可在其范围内选择若干个方案(一般选35个)进行比较，通常在地形、地质、淹没情况发生显著变化的高程处选择方案。正常蓄水位的上限值：（1）坝址及库区的地形地质条件；（2）库区的淹没和浸没情况；（3）河流梯级开发方案；（4）径流利用程度和水量损失情况；（5）其他条件。正常蓄水位的选择正常蓄水位的选择选

4、择正常蓄水位的方法与步骤:（1）拟定水库消落深度；（2）对各方案可采用较简化的方法进行径流调节和水能计算，求出各方案水电站的保证出力、装机容量及多年平均年发电量；（3）计算各方案的水利枢纽各项工程量，各种建筑材料的消耗量及机电设备投资；（4）计算各方案的淹没和浸没的实物指标及其补偿费用；（5）水利动能经济计算；（6）经济比较，选出最有利的方案。注意事项：如果水库除发电外，尚有灌溉、航运、给水等其他综合利用任务，则在选择正常蓄水位时，应同时考虑其他部门效益和投资的变化，并注意对各有关部门合理进行投资效益分摊。死水位选择死水位选择 在正常蓄水位一定的情况下，死水位决定着水库的工作深度（消落深度）和

5、兴利库容，影响到水电站的利用水量和工作水头，死水位越低，兴利库容越大，水电站利用的水量越多，但水电站的平均水头却随着死水位的降低而减小。Z Z死死V V死死Z Z蓄蓄V V兴兴h h消消Z Z限限V V共共V V防防Z Z防防Z Z设设V V拦洪拦洪Z Z校校Z Z坝顶坝顶V V调洪调洪V V效效 对发电来说，考虑到水头因素的影响，并不总是死水位越低、兴利库容越大，对动能越有利，而应该通过分析进行选择。死水位选择死水位选择方法一：根据保证电能或多年平均年发电量选择死水位，具体通过研究供水期电能E供和多年平均年电能E与消落深度h消的关系，确定死水位。如考虑以供水期保证电能为主，可由a点确定死水位

6、；如考虑以多年平均年发电量为主，可由b点确定死水位；如需同时兼顾两者，则可在ab之间选择。死水位选择方法：方法二：通过经济比较选择死水位：像选择正常蓄水位一样，先建立几个死水位方案，然后计算各方案的动能经济指标，再从中选择最有利的方案。（1）根据水电站设计保证率，选择设计枯水年或枯水段。（2）在选定的正常蓄水位下，根据各水利部门的要求，假设几个死水位方案，求相应兴利库容和水库消落深度。（3）对设计代表年(或代表段)进行径流调节计算，求各方案保证电能、必需容量和多年平均发电量。（4）计算各方案的水工和机电投资，并求各方案的差值和经济指标。（5）通过经济比较和综合分析选择最有利的死水位。死水位选择死水位选择死水位的计算方法和步骤：