10247文献综述.docx

《10247文献综述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《10247文献综述.docx（2页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、文献综述关于保险代为求偿权问题的研究国内外早已有之，尤其是近年来随着我国保险事业的发展，因保险代位求偿问题所引发的纠纷越来越多，这也为理论界开展相关问题的研究提供了诸多的现实素材和研究市场。纵观国内学界对保险代位求偿权问题的研究类型多样，其中有对保险代位求偿权法律适用问题的研究，如李虎广在其文章保险代位求偿权法律适用问题研究；尚清在其文章论保险代位求偿权的法律适用；银洁在其文章论我国保险代位求偿权适用的法律限制等，均以保险代位求偿权法律适用问题为切入点，深入探究了保险代位求偿权在司法实践中存在的法律适用问题，提出了一些保险人在行使代位求偿权时的法律保护措施。关于保险代位求偿权法律适用问题的研究

2、属于从宏观层面的把握，也有一些学者着眼于保险代位求偿权在司法实践中的一些具体细节，如李小溪在其文章保险代位权时效制度研究中，以保险代位求偿权的时效问题为研究重点，文章对保险代位求偿权诉讼时效的开始时间、中止情况等问题做出了较为系统全面的阐述。除了从法律层面对保险代位求偿权问题的研究之外，还有些学者对保险代位求偿权制度本身进行了理论探究，如张薇在其文章保险代位求偿权制度研究、马润青在其保险代位求偿权制度研究中，从保险代位求偿权制度本身作为研究的着力点，对该制度的历史沿革、理论学说、基本原则等问题进行了梳理，整体的展现了保险代位求偿权的制度框架和其中的运作机理，其研究具有先导性和基础性意义。李激汉

3、、杨志刚在其合作作品保险代位权中“第三人”范围确定方法探析中，以造成保险事故的责任人范围界定为视角，探讨了在保险利益原则下的第三人范围界定问题。纪元芳在其文章保险人的追偿权与代位求偿权的比较研究中，运用对比研究的方法，对保险人的追诉权和代位求偿权进行了对比研究，指出了追偿权与代位求偿权是两个具有相似性的权利，但它们具有不同的法律性质，是两个不同的概念。追偿权一般是对之前损失的挽回，代位追偿权是保险人代被保险人向第三方请求赔偿的权利，它们在保险人行使权力的对象、理论基础和程序方面都有不同。通过上述学界对保险代位求偿权从法律、制度本身、第三人以及对比研究中，我们不难发现，保险代位求偿权问题的研究的角度和深度在不断增加，其理论体系逐渐完善丰富。然而，学界关于保险代位求偿权诉讼法律问题的研究却较为鲜见，本文以保险代位求偿权诉讼法律问题为切入点，能够进一步扩充当前保险领域内的理论架构，促进保险理论的进一步完善和发展。