人力资源评估理论及方法57012.doc

《人力资源评估理论及方法57012.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人力资源评估理论及方法57012.doc（13页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、Evaluation Warning: The document was created with Spire.Doc for .NET.人力资源评估理论及方法内容摘要知识识经济条条件下，人人力资源源评估成成为新的的重要的的课题。人人力资源源评估的的理论基基础是按按生产要要素分配配理论，具具体分为为生产要要素的市市场供求求决定规规律和按按要素边边际生产产力分配配规律。人人力资源源评估的的对象是是人力资资源的价价值。本本文利用用按生产产要素分分配的理理论和规规律设计计了人力力资源评评估的理理论模型型。 一一、人力力资源评评估的理理论基础础 人人力资源源价值评评估的一一般理论论基础是是按生产产要素

2、分分配的理理论。企企业作为为一系列列要素契契约的联联合，其其生产过过程是资资本、劳劳力、土土地、企企业家精精神及知知识、信信息等各各类要素素共同作作用的过过程，企企业在完完成一个个生产周周期以后后，各类类生产要要素都应应该从产产出收益益中获得得相应的的报酬。在在市场经经济条件件下，收收入分配配的一般般规律是是按照各各类生产产要素在在生产过过程中的的比例和和贡献大大小进行行分配，具具体表现现为两个个方面： 一一是各类类生产要要素的收收入由各各类要素素的市场场价格决决定，而而各类要要素的市市场价格格由要素素市场的的供求来来决定。生生产要素素的供给给由生产产要素的的生产成成本和其其他相关关因素决决定

3、，而而生产要要素的需需求则由由生产要要素的购购买方带带来的经经济利益益和其他他相关因因素决定定，这样样，在生生产要素素市场上上，由许许多买者者和卖者者形成的的市场力力量会形形成要素素均衡价价格，而而要素均均衡价格格又会影影响生产产要素的的分配比比例。某某种生产产要素的的市场价价格高，说说明该类类生产要要素所有有者所得得的收入入高，从从而该生生产要素素较其他他生产要要素得到到较大的的分配比比例。 二二是各类类要素的的收入由由其在生生产过程程中的边边际生产产力决定定。对企企业来说说，企业业产出和和收益是是各类生生产要素素互相联联系共同同作用的的结果，各各类生产产要素的的贡献比比例应该该由其边边际生

4、产产力的大大小为依依据来科科学地确确定，因因此，各各类要素素的收入入也就应应由其边边际生产产力为依依据加以以确定。运运用边际际生产力力分配规规律进行行资产评评估，就就是要从从各类资资产实现现的整体体利益中中分离出出某种资资产的贡贡献。对对人力资资源进行行评估，可可以按照照边际生生产力规规律确定定人力资资源的贡贡献率，从从而可以以评估出出入力资资源的价价值。 二二、人力力资源评评估的方方法 人人力资源源具有提提供未来来经济利利益或服服务的潜潜力，并并能以货货币计量量，因此此应确认认为一种种资产。人人力资源源又是一一种特殊殊的资产产，具有有共益性性、系统统性、创创造性、动动态性、复复杂性等等特征。

5、一一般来说说，人力力资源价价值无外外乎人力力资源成成本价值值和人力力资源经经济价值值，所以以，可以以通过以以下方法法对人力力资源价价值进行行评估。 (一)为企业业收益分分配提供供价值参参考。企企业收益益分配的的依据是是各生产产要素在在产业中中的贡献献大小。人人力资源源参与企企业收益益分配的的依据是是人力资资源价值值，就是是要确定定人力资资源在企企业产出出中的贡贡献大小小。因而而，人力力资源价价值评估估，首先先应以劳劳动与资资本在生生产中的的关系人人手，确确定其比比例关系系。从而而，在对对企业整整体创利利评估的的基础上上，以产产出途径径有效剥剥离出人人力资源源对企业业做出的的贡献作作为人力力资源

6、的的价值。最最后，在在人力资资源总体体价值中中再分配配个体和和群体之之间的价价值。 因因此，人人力资源源价值评评估的具具体方法法应采用用收益现现值法。收收益现值值法就是是将人力力资源置置身于特特定的企企业中，把把人力资资源预留留在既定定组织的的时间内内，为该该组织创创造的一一系列未未来收益益的现值值确定为为人力资资源价值值。 1人力力资源整整体价值值评估 假设企企业增长长率g是固定定的，假设企企业增长长率g是变动动的，分分别是g1、g2gn其中，(1)R0表示企企业当年年的收益益额，一一般用现现金流量量比利润润更好。(2)r表示折现率，可用企业预期报酬率来确定，根据企业具体情况确定其风险报酬率

7、。(3)n表示企业的经营年限，如果持续经营时n(4)a表示人力资源的增长率占总增长率的比重(根据道格拉斯函数来确定)(5)g是企业平均净现金流量增长率，确定方法有：历史数据分析法，即在企业历年数据分析的基础，利用统计的方法计算出平均增长率。发展趋势分析法，即g=企业剩余收益中用于再投资的比例x企业净资产利润率。(6)k的确定是收益现值法的关健，表示人力资源成本占总投资成本(包括劳动和资本)的比重。其中，r1表示工资率rk表示利息率是劳动对产出的弹性值，是劳动的增长率在总产量的增长率中所占比重。是资本对产出的弹性值，是资本的增长率在总产量的增长率中所占比重。、参数，可以在不同的行业确定不同的值，

8、且+=1其推导过程如下：根据科布一道格拉斯生产函数y=f(L，K)=ALK(表示在一定生产规模之下，产量y与投入的资金和劳动力之间的关系)，又根据生产要素的最优组合必要条件：2人力资源个体价值：ri人力资源整体价值 其中人力资源整体价值如1 ri为某个体人力资源对总体人力资源贡献大小现状，Ci表示参照物的现状)Ci=AiBiT(i=1、2.m)Ai=(A1、A2AN)为同一类型人力资源确定影响其价值因素的集合Bi=(B1、B2BN)为不同类型人力资源确定各因素对其价值的影响程度即权数集合。(二)为企业管理人员提供决策依据。通过对人力资源价值评估，可以使管理者了解到人力资源上已经花费和将要花费的

9、支出和人力资源创造价值的能力，为企业关于人力资源引进、配备、使用和管理等决策提供依据。 如果从这个角度而言的话，对人力资源的价值评估可以选择成本法的途径。一方面对人力资源价值个体评估，另一方面可以对人力资源价值群体评估。 (1)人力资源价值个体评估的成本法，决定个体人力资源价值因素主要有：人力资源取得开发成本、转让成本、使用成本和机会成本。 因此，人力资源价值：人力资源取得开发成本+转让成本+使用成本+机会成本 其中，人力资源取得开发Ct为第T年的加工成本，人力资源取得开发成本应等于一个人出生到能创造价值为止，这段时期耗费资源的价值，即把这部分价值看做是一个“加工”过程，加工过程的投入形成了人

10、力资源的价值。这种方法应从出生开始到23岁能够赚取收入时才完成加工过程，而且每年耗费的资源量呈增加趋势。 其中Ct为第T年的加工成本，i为加工成本的增长率，r为贴现率，t为人力资源加工持续期限，n=23岁 转让成本：转让时发生的成本，比如安置费等。 使用成本：即将来企业为人力资源所支付的工资，可用未来工资报酬折现。Tt表示该职工今后第T年的工资报酬收益 r为适用于该职工的贴现率 t为人力资源价值的计算年限 机会成本：个人进行人力资源投资而引起的损失。 (2)人力资源价值整体评估的成本法，从企业角度来讲，人力资源成本即企业取得和使用人力资源所付出的代价，应包括企业对人力资源的取得成本(招募成本、

11、选拔成本、雇用成本)和开发成本(定向成本和脱产在职培训成本)，使用成本(支付工资、奖金、福利等)，保障成本(劳动事故保障成本，健康保障成本，退休养老保障成本，失业保障成本)，离职成本(离职补偿成本)。 因此，人力资源成本价值=人力资源取得成本+开发成本+使用成本十保障成本+离职成本 其中，W为当期加权平均工资额(用当期工资总额除以人员总数计算) n为全部劳动人数i为平均工资提高率 r为贴现率 t为现有劳动者的平均工作年限 (三)为劳动力市场提供参考价值。由于人们学识水平、社会阅历、实践经验等综合素质的差别，导致了智慧、技能和能力上的差异，对不同职务的人力资源要确定不同的报酬水平。这就要求确定人

12、力资源的价值，如果能形成有效的劳动力市场时，应根据市场规律由市场来决定人力资源价值，当无法形成有效的劳动力竞争市场时，就必须通过资产评估机构的主观评估来确定人力资源价值。 因此，人力资源价值评估在具体方法上体现为市场法。这种方法的前提是有一个健全、公开、公平、公正的人才市场。 市场法应用的基本思路是(1)选取与被评估对象相类似的人力资源交易实例作为参照物。(2)分别确定参照物和被评估对象的现实状态C，从而确定其调(3)以参照物价值为基础，根据调整系数ri确定被评估人力资源价值=参照物价值iVi 调整系数Vi确定方法如下： （1）对同一类型人力资源确定影响其价值因素的集合Ai=(A1、A2An)

13、 其中，i=0、1、2m，A1、A2An分别表示影响人力资源价值的因素：如性别、年龄、工龄、学历、经验等，不同类型的企业和人力资源的影响价值的因素设计是不同的。 (2)对同类型人力资源确定各因素对其价值的影响程度即权数的集合为Bi=(B1、B2Bn)， 其中，i=0、1、2m，B1、B1Bn分别表示不同类型人力资源，各因素对其价值的影响程度也是不同的，比如，经验对熟练工人和经理的影响程度是不同的。 (3)分别确定参照物和被评估对象的现状因为C0=A0B0TCi=AiBiT(i=1，2，.m) C0表示被评估对象的现状 Ci表示参照物的现状最后，应用市场法需要注意的是：(1)不同企业类型，不同人力资源影响其价值的因素不同，而且各因素对其价值的影响程度即权数也不同。(2)交易实例应选择3个以上(即m3)。 参考文献： 1宋承先：现代西方经济学，上海复旦大学出版社，1995年第2版。2吴易风等：西方经济学，中国人民大学出版社，2000年第2版。3姜楠：资产评估，沈阳东北财经出版社，1998年版。山西财经大学x山西财经大学 傅桂林闫存岩