GA∕T 1959-2021 法庭科学 言语人地域性识别技术规范(公共安全).pdf

《GA∕T 1959-2021 法庭科学 言语人地域性识别技术规范(公共安全).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GA∕T 1959-2021 法庭科学 言语人地域性识别技术规范(公共安全).pdf（5页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 ICS 13.310 CCS A 92 中 华 人 民 共 和 国 公 共 安 全 行 业 标 准 GA GA/T 法庭科学 言语人地域性识别技术规范 Forensic sciencesSpecifications for the regional profiling of authors/speakers -发布-实施 中华人民共和国公安部 发 布 GA/T XXXXXXXX I 前 言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由全国刑事技术标准化技术委

2、员会文件检验分技术委员会（SAC/TC179/SC10）提出并归口。本文件起草单位：中国刑事警察学院、辽宁省公安厅、公安部物证鉴定中心、中国人民公安大学、天津市公安局。本文件主要起草人：王虹、欧阳国亮、许士国、杨求凤、陈维娜、兰珩、秦静、韩丹岩、王相臣、岳俊发。GA/T XXXXXXXX 1 法庭科学 言语人地域性识别技术规范 1 范围 本文件规定了法庭科学领域言语人地域性识别的前期准备、检验和分析意见。本文件适用于法庭科学领域的言语人地域性识别。2 规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。3 术语和定义 本文件没有需要界定的术语和定义。4 前期准备 4.1 了解与案件相关的下述情况:a)发

3、案情况；b)侦查与调查工作情况；c)相关物证的鉴定和查证情况；d)检材言语内容涉及的人、物、事件的相关情况和知情面；e)其他相关情况。4.2 审核检材、样本，包括:a)对纸质文本的检材、样本（如有），应了解其名称、数量和出处等；b)对网络文本的检材、样本（如有），应了解其名称、数量、来源和其他相关信息；c)对电子文本的检材、样本（如有），应了解其名称、数量、存储介质、存储位置等；d)对语音文件的检材、样本（如有），应了解其载体、存储位置、名称、数量、起止时间等。4.3 了解该案已有的检验分析情况。包括所用检材、样本（如有）情况，已有分析意见，以及出具分析意见的单位等。4.4 明确检验要求。检验

4、要求分为：a）分析判断检材言语的地域性特征与何地言语的地域性特征相符合；b）分析判断检材言语的地域性特征与样本言语的地域性特征是否相符合。5 检验 5.1 检验条件分析 5.1.1 对纸质文本、网络文本、电子文本的检材，应根据检材字数的多少、内容和语体，判断检材是否具备检验条件。5.1.2 对语音文件检材，应根据语音文件中被检人语音的时长、清晰度判断检材是否具备检验条件。GA/T XXXXXXXX 2 5.2 比对条件分析 5.2.1 对纸质文本、网络文本、电子文本的样本，应根据样本字数的多少、内容和语体判断样本是否具备比对条件。5.2.2 对语音文件样本，应根据语音文件中指定言语人语音的时长

5、、清晰度和形成时间判断样本是否具备比对条件。5.3 选取言语特征 5.3.1 特征类别 地域性言语特征包括：方音特征（包括声母、韵母和声调）、方言词语特征（包括同词异义、同义异词）、方言语法特征（包括重叠、附加、语序、句式等）、地域性文字特征（包括方言字、方音别字、地区性不规范的形声简化字、地区性习俗字、外来汉字、境外汉字、繁体字等）、地域性言语内容特征等。5.3.2 特征选取 特征选取应注意：a)根据检验要求选取相应的言语特征；b)审阅言语材料或审听语音文件，逐字逐句选取言语特征；c)在具体的语言环境中选取言语特征；d)在比较中选取言语特征；e)从规范性和非规范性两个角度选取言语特征；f)从

6、语言要素和语言手段等多方面选取言语特征。5.4 制作特征比对表 5.4.1 按照地域性言语特征类别对检材、样本（如有）的言语特征进行归类，制作特征比对表。5.4.2 特征比对表可按实际情况编排。有样本时，特征比对表应包含检材、样本、分析三栏；无样本时，特征比对表应包括检材、分析两栏。检材栏、样本栏（如有）用于摘录含有所选言语特征的词句，分析栏用于记录对所选特征的分析说明。5.5 比较识别 可采用资料检索、网络调查、实地调查等方法，对言语特征进行比较识别，以判断言语特征的地域性归属，并在特征比对表上分析说明。5.6 综合评断并形成分析意见 在比较识别的基础上，以各类言语特征的总和为依据进行综合评

7、断。根据反映比较充分、价值较高的言语特征的地域性指向形成分析意见。6 分析意见 6.1 确定性分析意见 6.1.1 无比对样本 6.1.1.1 检材言语的主要地域性特征与某地言语的地域性特征相符合。6.1.1.2 检材言语的主要地域性特征与某地言语的地域性特征不相符合。GA/T XXXXXXXX 3 6.1.2 有比对样本 6.1.2.1 检材言语的主要地域性特征与样本言语的地域性特征相符合。6.1.2.2 检材言语的主要地域性特征与样本言语的地域性特征不相符合。6.2 非确定性分析意见 6.2.1 无比对样本 6.2.1.1 检材言语的部分地域性特征与某地言语的地域性特征相符合。6.2.1.2 检材言语的部分地域性特征与某地言语的地域性特征不相符合。6.2.1.3 因检材条件所限，无法判断检材言语的地域范围。6.2.2 有比对样本 6.2.2.1 检材言语的部分地域性特征与样本言语的地域性特征相符合。6.2.2.2 检材言语的部分地域性特征与样本言语的地域性特征不相符合。6.2.2.3 因检材或样本条件所限，无法判断检材言语与样本言语的地域性特征是否相符合。