2023年毕业设计指导教师、评阅教师及答辩委员会评语.docx

上传人:l**** 文档编号:66838104 上传时间:2022-12-21 格式:DOCX 页数:5 大小:12.48KB
返回 下载 相关 举报
2023年毕业设计指导教师、评阅教师及答辩委员会评语.docx_第1页
第1页 / 共5页
2023年毕业设计指导教师、评阅教师及答辩委员会评语.docx_第2页
第2页 / 共5页
点击查看更多>>
资源描述

《2023年毕业设计指导教师、评阅教师及答辩委员会评语.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年毕业设计指导教师、评阅教师及答辩委员会评语.docx(5页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年毕业设计指导教师、评阅教师及答辩委员会评语 毕业设计(论文) 指导教师、评阅教师、答辩小组及答辩委员会评语要求 指导教师、评阅教师、答辩小组及答辩委员会评语应具体详细,不要三言两语,更不要千篇1律,请务必根据论文和答辩的情况写明具体意见。具体评语要求如下: 指导教师评语 基本内容应包括: 1、对学生学习纪律、工作态度与团队协助能力的描述,对学生开展科学技术研究的基本理论与实践能力、科研能力的描述; 2、选题完成情况:包括论文工作量、真实性、所解决的主要问题、论文是否有创新点或设计是否有技术突破,以及是否具有一定的实际应用价值或学术研究价值等; 3、设计(论文)的书写是否规范; 4、最

2、后请描述是否同意参加论文答辩,并给出评定成绩。 评阅教师评语: 基本内容应包括: 1、对论文选题内容完成情况、工作量的评价; 2、对论文创新点、技术突破或实际应用的价值、学术价值等的评价; 3、对设计(论文)的书写规范情况的评价; 4、最后请描述是否达到本科专业毕业设计(论文)的水平与要求,是否同意参加论文答辩,并给出评定成绩。 答辩小组评语: 基本内容应包括: 1、对选题内容的完成情况,对设计(论文)的应用价值或学术价值的评价; 2、对学生答辩过程的情况描述,包括:学生对问题的描述是否正确、清晰,内容组织是否充分,对所提的科学问题的回答是否准确, 3、最后请明确是否通过论文答辩,并给出评定成

3、绩。 答辩委员会评语: 基本内容应包括: 1、对设计(论文)的内容及应用价值或学术价值的总体评价; 2、对学生答辩过程的总体评价, 3、最后请明确答辩委员会经过讨论,*赞成、*反对、*弃权,认为该生的论文(未)达到学士论文水平,(不能)通过论文答辩,建议授予该生学士学位(或修改论文后重新答辩),并给出综合评定等级。 (备注: 1、评语简单、马虎的,不符合规范要求的一律重写; 2、评语必须手写,不能打补丁、不要反复修改; 3、严格杜绝评语相同、字迹相同。) 优: 论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。

4、该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题毕业论文,综合运用知识能力强。 文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。 文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。 语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象。 良: 论文选题符合专业培养目标毕业论文,能够达到综合训练目标,题目有难度,工作量较大。选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。 该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全

5、面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强。 文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。 文题相符,论点突出,论述紧扣主题。 语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;未发现抄袭现象。 中: 论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量一般。选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。 该生查阅文献资料能力一般,能收集关于考试系统的资料,写作过程中基本能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般。 文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般

6、,主要观点集中邮一定的逻辑性,但缺乏个人见解。 文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点。 语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。 及格: 论文选题符合专业培养目标,基本能够达到综合训练目标,题目难度较小,工作量不大。论文选题一般。 该生查阅文献资料能力较差,不能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题的能力较差强。 文章篇幅符合学院规定,内容不够完整,层次结构安排存在一定问题,主要观点不够突出,逻辑性较差,没有个人见解。 文题有偏差,论点不够突出,论述不能紧紧围绕主题。 语言表达较差,格式符合规范要求;占有资料较少,其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。 毕业设计指导教师、评阅教师及答辩委员会评语 本科毕业设计答辩委员会评语 测控专业毕业设计答辩委员会评语(及格) 毕业设计答辩委员会记录 毕业设计指导教师评语 毕业设计指导教师评语 毕业设计指导教师评语 毕业设计指导教师评语 毕业设计指导教师评语 毕业设计(论文)指导教师评语

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知得利文库网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号-8 |  经营许可证:黑B2-20190332号 |   黑公网安备:91230400333293403D

© 2020-2023 www.deliwenku.com 得利文库. All Rights Reserved 黑龙江转换宝科技有限公司 

黑龙江省互联网违法和不良信息举报
举报电话:0468-3380021 邮箱:hgswwxb@163.com