议论文学习辩证分析.ppt

《议论文学习辩证分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《议论文学习辩证分析.ppt（20页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、美国第三任总统托美国第三任总统托马斯马斯杰斐逊给孙杰斐逊给孙子的忠告：子的忠告：1 1、今天能做的事情、今天能做的事情绝对不要推到明天。绝对不要推到明天。2 2、自己能做的事情、自己能做的事情绝对不要麻烦别人。绝对不要麻烦别人。3 3、绝不要花还没到、绝不要花还没到手的钱。手的钱。拥有拥有10亿身价的美国硅谷著亿身价的美国硅谷著名股票经纪人约翰名股票经纪人约翰丹佛认丹佛认为：为：1、今天能做的事情如果放到、今天能做的事情如果放到明天去做，你会发现很有趣明天去做，你会发现很有趣的结果。尤其是买卖股票的的结果。尤其是买卖股票的时候。时候。2、别人能做的事情，我绝对、别人能做的事情，我绝对不自己动手

2、去做。因为我相不自己动手去做。因为我相信，只有别人做不了的事情信，只有别人做不了的事情才值得我去做。才值得我去做。3、如果可以花别人的钱来为、如果可以花别人的钱来为自己赚钱，我就绝对不从自自己赚钱，我就绝对不从自己口袋里掏一个子儿。己口袋里掏一个子儿。目的：目的：学习在议论中作点辩证分析学习在议论中作点辩证分析 重点：重点：辩证分析中常见的三种基本观点：辩证分析中常见的三种基本观点：1 1、要学会用发展的眼光看问题；、要学会用发展的眼光看问题；2 2、要学会全面地看问题；、要学会全面地看问题；3 3、要用一分为二的观点看问题。、要用一分为二的观点看问题。分析不辨证的例子分析不辨证的例子例一：例

3、一：严师出高徒严师出高徒有些同学在论述有些同学在论述“严师严师”出出“高徒高徒”时，只注重了时，只注重了“严师严师”的的“师师”这个这个外因，而忽略了外因，而忽略了“徒徒”这个内因，因而这个内因，因而成了站不住脚的成了站不住脚的“过头话过头话”。全面地看问题例一：例一：严师出高徒严师出高徒条件：条件：1 1，徒弟的确要是可造，徒弟的确要是可造之之 才才 。2 2，严师的确要有高水，严师的确要有高水平。平。全面地看问题例二：例二：有 一则关于巴尔扎克的故事，说他小学的班主任给他看一个小学生的作文，看看这个学生写作以后是否有出息。巴尔扎克根据这小学生书写迟钝、笨拙，就下了这孩子将来出息不大的结论，

4、但有趣的是班主任说：“这正是你小时候的作文。”从这一点上，伟大的巴尔扎克也会犯这从这一点上，伟大的巴尔扎克也会犯这样低级的错误样低级的错误静止的一成不变的狭隘静止的一成不变的狭隘观点。观点。发展地看问题例三：塞翁失马塞翁失马塞翁走失一匹好马，邻居们来安慰他。塞翁说塞翁走失一匹好马，邻居们来安慰他。塞翁说:“这难道不是福吗这难道不是福吗?”几个月后，这匹马竟从胡人居住几个月后，这匹马竟从胡人居住的地方带回一群好马。邻居们又来祝贺他，塞翁说的地方带回一群好马。邻居们又来祝贺他，塞翁说:“这难道不是祸吗这难道不是祸吗?”果真，他儿子学骑马，不慎摔果真，他儿子学骑马，不慎摔折了腿。邻居们赶快劝塞翁，塞

5、翁说折了腿。邻居们赶快劝塞翁，塞翁说:这能说不是好这能说不是好事吗事吗?不久战争爆发，国君征兵。塞翁的邻居中青壮不久战争爆发，国君征兵。塞翁的邻居中青壮年都当兵去了，唯塞翁的儿子因腿折而留在家里。年都当兵去了，唯塞翁的儿子因腿折而留在家里。看待事物要用一分为二的观点。看待事物要用一分为二的观点。从哲学的角度看，事物的好坏在一定的从哲学的角度看，事物的好坏在一定的条件下可以互相转化。从不同的角度可以得条件下可以互相转化。从不同的角度可以得出截然不同的结论。出截然不同的结论。一一分分为为二二地地看看问问题题“哭婆婆哭婆婆”的故事的故事哭婆婆哭婆婆片面的分析片面的分析南禅和尚南禅和尚全面的分析全面的

6、分析一分为二一分为二 公孙仪不受鱼公孙仪不受鱼公孙仪弟弟公孙仪弟弟公孙仪公孙仪孤立静止的分析孤立静止的分析联系的观点分析联系的观点分析发展的观点分析发展的观点分析辩证立论辩证立论近墨者黑近墨者黑真的是真的是这样吗这样吗?一分为二一分为二近墨者黑近墨者黑近墨者未必黑近墨者未必黑近墨者黑近墨者黑(侧重环境的影响)近墨者未必黑近墨者未必黑(侧重内部因素的作用)条件：内因信念不坚定，意志不坚强前提：承认在某种情况下前提：承认在某种情况下近墨者黑近墨者黑（观点鲜明，不以偏概全）阅读寓言诗鸟的评说，换一种眼光来写鸟阅读寓言诗鸟的评说，换一种眼光来写鸟的评说。的评说。麻雀说燕子是怕冷的懦夫燕子说黄鹂徒有一身

7、美丽的装束黄鹂说百灵声音悦耳动机不纯百灵说最无原则的要算那鹦鹉鹦鹉说喜鹊生就一副奴颜媚骨喜鹊说苍鹰好高骛远苍鹰说麻雀寸光鼠目.换换一一种种眼眼光光这是一个很有意思的怪圈：麻雀鄙视燕子，燕子鄙视黄鹂，黄鹂鄙视百灵，百灵鄙视鹦鹉，鹦鹉鄙视喜鹊，喜鹊鄙视苍鹰，而苍鹰呢，成为这一怪圈的完成者-它竟鄙视起麻雀来！这使我想起了围成一圈的“多米诺”骨牌，你能说清到底谁压在谁的上面吗？人们常常为这类事情困惑。鸟类终究不懂得“懦夫”与勇士、“好高骛远”与脚踏实地的区别，人类却懂得，于是凡事便总要问“谁比谁好？谁又不如谁？究竟谁赢了？究竟谁是最差的？”遗憾的是，这类问题常常很难找到答案。我于是要说：“来，换一种眼

8、光。”很多人惯于标榜自己是“辩证唯物主义者”，却同时在不知不觉地犯着“形而上学”的错误。每一种鸟都“敏锐”地发现了别人的“污点”，而对别人所发现的自己的污点浑然不觉，乃是因为它们无一例外地犯了片面认识事物的错误，忘记了“尺有所短，寸有所长”的古训，此其一；其二，百灵会唱歌，苍鹰飞得高，这些都是客观实际，而不同的人在不同的立场、角度，却会做出截然不同的评价，好比苍鹰自己或别的许多人恰以为这是勇气与力量的体现。如果换一种眼光呢？以喜鹊为例，假如它换一种思维方式，思考一下：我这种生活是不是有些“失节”呢？苍鹰飞得高的勇气和力量我有没有呢？这样情况便不同了：怪圈被打破，鸟类将成为一个由各个富有个性的个

9、体完美融合而成的整体。以鸟喻人，人们在复杂的社会中奔波，每天接触着形形色色的人与事。如果我们不换换眼光，而总是以传统思维定势来判断谁是谁非，在看别人和看自己时下意识地采取两种标准，那么，就会严重影响我们对自身、对别人及对社会的正确认识，再美的世界，也就只能是雾中之花，甚至连花也不像了。所以，让我们学会换一种眼光看世界，不以偏概全，也不以主观否定客观，这样，鸟类的怪圈才不会出现人间的复印件，我们才能在对主客观清醒认识的基础上更好地改造世界，建设更新更美好的生活。从以下历史人物或文学人物中，任选一从以下历史人物或文学人物中，任选一个，对其进行辩证评价。个，对其进行辩证评价。项羽项羽曹操曹操猪八戒猪

10、八戒王熙凤王熙凤李逵李逵整篇作文：阅读下面材料，自选角度，自拟题目，运用辩阅读下面材料，自选角度，自拟题目，运用辩证思维，写一篇不少于证思维，写一篇不少于800字的议论文。字的议论文。大象和蚂蚁比谁的能力大，让天神做评判。大大象和蚂蚁比谁的能力大，让天神做评判。大象走到一棵大树前，用鼻一掘，把大树连根拔象走到一棵大树前，用鼻一掘，把大树连根拔起；蚂蚁看了一看，爬到一棵小草前，用嘴一起；蚂蚁看了一看，爬到一棵小草前，用嘴一叼，把小草搬到洞里。结果天神无法判断谁的叼，把小草搬到洞里。结果天神无法判断谁的能力大些。能力大些。阅阅读读下下面面一一首首小小诗诗，并作分析并作分析面具面具成人的世界里成人的世界里有了你有了你就有了悲剧就有了悲剧没有你世界不会完美没有你世界不会完美有了你世界不再完美有了你世界不再完美对策对策对策对策1 11 1：把握好分寸：把握好分寸：把握好分寸：把握好分寸对策对策对策对策2 22 2：全面地分析：全面地分析：全面地分析：全面地分析对策对策对策对策3 33 3：用发展眼光：用发展眼光：用发展眼光：用发展眼光儿童的世界里儿童的世界里没有你没有你就没了乐趣就没了乐趣