学术不端文献检测系统.ppt

《学术不端文献检测系统.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术不端文献检测系统.ppt（22页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、学术不端文献检测系统 Still waters run deep.流静水深流静水深,人静心深人静心深 Where there is life,there is hope。有生命必有希望。有生命必有希望目前流行的文献检测系统u国外的主要有：国外的主要有：TurnitinTurnitin（turn it ），iParadigms （1996 启用，2009亚洲版 Originality Checking allows educators to check students work for improper citation or potential plagiarism by comparing

2、 it against continuously updated databases.）CrossCheckCrossCheck，CrossRef与iParadigms （抄袭检测平台，Thomson和Elsvier应用其进行投稿论文检测）MyDropBoxMyDropBox，Sciworth （使用Microsoft搜索技术，可检测互联网资源、可公共存取的部分数据库以及可链接的某些机构内部文档）Classified-Internal use目前流行的文献检测系统u国内的主要有：国内的主要有：ROST反剽窃（文档相似性检测）系统，武汉大学信息管理学院 沈阳 （将文档切割为若干50-200字（可

3、自定义）小文本，通过混合引擎将其与188亿个网页和490万篇文献进行模糊匹配，标示出相似文本块，支持PDF、DOC、PPT、XLS、TXT等格式的文档）学术不端文献检测系统 清华大学中国学术期刊(光盘版)电子杂志社 （以CNKI文献库为基础，应用数据库技术、索引技术、中文处理技术、中文比对技术等集成，目前有科技期刊、社科期科技期刊、社科期刊、学位学位刊、学位学位3个系统，支持DOC、TXT等格式的文档）Classified-Internal useClassified-Internal use学术不端文献检测系统试用协议甲方：乙方：同方知网（北京）技术有限公司 为提高对学术不端文献的辨别和处理

4、能力，甲方申请试用乙方开发的“学术不端文献检测系统”（下简称“检测系统检测系统”）。经过友好协商，乙方许可甲方试用并签订如下协议。第一条 权利与责任一、乙方许可甲方试用此检测系统。甲方只限于检测 的文献，不得检测其他任何文献不得检测其他任何文献。二、对于甲方利用此检测系统作出的关于文献的任何性质认定，乙方不承担任何责任性质认定，乙方不承担任何责任。三、如果甲方公开使用检测系统获得的检测结果、检测数据，其后果由甲方负责检测结果、检测数据，其后果由甲方负责。四、乙方就甲方使用此检测系统提供技术支持和相关服务提供技术支持和相关服务。五、试用结束后，甲方有义务将试用情况以书面情况以书面形式反馈给乙方反

5、馈给乙方。第二条第二条 知识产权知识产权 甲方应充分尊重乙方著作权，不得进行软件解密不得进行软件解密，也不得以任何方式向任何其它单位和个人转让转让此检测系统的使用许可使用许可，否则乙方有权要求甲方赔偿经济损失。第三条第三条 期限期限 第四条第四条 其他其他 Classified-Internal use相关概念对 比 范 围：对 比 范 围：确定的比对数据库和时段。重 合 字 数：重 合 字 数：被检测文献在对比范围内，与他文句子重合、数字重合以及相似文本块的字数总和。文字复制比：文字复制比：被检测文献重合字数与该文总字数的百分比。单 源 复 制：单 源 复 制：复制的文字来源于单一文献（多为

6、自抄）。多 源 复 制：多 源 复 制：复制的文字来源于多篇文献。前部重合度：前部重合度：引言、方法、区域概况等部分的文字复制比。后部重合度：后部重合度：结果与分析、结论等部分的文字复制比。未未 检检 出：出：文字复制比 100字，大段落连续 重合字数200字。整 体 抄 袭：整 体 抄 袭：文字复制比 80%。Classified-Internal use资源科学文稿检测概况比对范围比对范围：1 1 中国学术期刊网络出版总库（收录中国学术期刊网络出版总库（收录 8200 8200多种期刊）全文数据库；多种期刊）全文数据库；2 2 中国博士学位论文全文数据库；中国博士学位论文全文数据库；3 3

7、 中国中国优秀硕士学位论文优秀硕士学位论文全文数据库；全文数据库；4 4 中国重要会议论文全文数据库。中国重要会议论文全文数据库。时段选取时段选取“全部全部”上网文献上网文献Classified-Internal use资源科学资源科学文稿检测概况2009年年1 1月月8 8日日 9 9月月3030日日共上传自由来稿共上传自由来稿10681068篇（篇（其间所收专栏文其间所收专栏文稿稿5454篇和部分质量很差直接退稿的未上传篇和部分质量很差直接退稿的未上传）；）；检测检测10641064篇（篇（其中其中4 4篇检测未果篇检测未果）；）；未检出复制文字的未检出复制文字的517517篇，占篇，占4

8、8.6%48.6%；检出复制比检出复制比3%3%的的547547篇，占篇，占51.4%51.4%。Classified-Internal use48.59%Classified-Internal use几个典型案例自抄学位论文自抄学位论文92%92%互抄（课题组内）互抄（课题组内）80%80%多源抄袭多源抄袭52%52%伪造数据伪造数据24%24%抄结论抄结论23%23%引文复制引文复制20%20%（总字数总字数10602，重合字数2074）抄数据抄数据6%6%（总字数总字数7547，重合字数452）Classified-Internal useClassified-Internal useC

9、lassified-Internal useClassified-Internal use几点体会几点体会一一、检检测测系系统统为为界界定定引引证证、抄抄袭袭和和剽窃提供了非常实用的技术手段。剽窃提供了非常实用的技术手段。从从使使用用情情况况来来看看，检检测测结结果果绝绝大大部部分分是是客客观观的的，多多数数情情况况下下，当当一一篇篇文文稿稿的的文文字字复复制制比比10%20%20%时时或或多多或或少少有有些些问问题题，40%40%时时多多为为自自抄抄（包包括括团团队队内内部部自自抄抄）或或重复发表。重复发表。但但检检测测系系统统仅仅仅仅是是一一个个很很有有用用的的工工具具，复复制制或或转转意

10、意复复制制的的情情况况非非常常复复杂杂，不不宜宜将将复复制制比比的的高高低低作作为为抄抄袭袭定定性性的的依据。依据。Classified-Internal use二二、恰恰当当引引证证是是知知识识传传承承过过程程中中的的一一个个重重要要环环节节，应应当当鼓鼓励励正正常常的的引引用用前前人人成成果果和和正正确确使使用用参参考考文文献献，特特别别是是综综述述和和评评论论性性文文章章，必必要要的的复复制制是是需需要要的的，关关键键是是摘摘抄抄是是否否合合理理和和有有无无故故意意伪伪引引，特特别别值值得得指指出出，复复制制率率高高低低与与创创新新性强弱没有必然的联系。性强弱没有必然的联系。此此外外，对

11、对于于青青年年学学者者，特特别别是是硕硕士士研研究究生生等等新新入入门门的的学学者者和和缺缺乏乏写写作作经经验验的的学学者者来来说说，他他们们需需要要有有一一个个学学习习和和临临摹摹的的过过程程，也也有有对对学学术术规规范范的的认认识识过过程程，因因而而必必须须注注意意区区分分故故意意抄抄袭袭和和临临摹摹效效仿在性质上的不同。仿在性质上的不同。Classified-Internal use三、不同的期刊和不同类型的文章对引三、不同的期刊和不同类型的文章对引用、复制和抄袭的界定标准应有所用、复制和抄袭的界定标准应有所不同。不同。以以报报道道最最新新研研究究成成果果为为主主的的学学术术期期刊刊应应

12、严严格格要要求求，以以实实用用性性为为主主的的应应用用性性技技术术期期刊刊不不宜宜过过分分强强调调，以以综综述述、评评论为主的期刊必须要求适当的引文量。论为主的期刊必须要求适当的引文量。同同时时，复复制制多多少少合合适适还还与与期期刊刊稿稿源源相相关关，稿源好可要求严一些，反之则宽一些。稿源好可要求严一些，反之则宽一些。报报道道实实质质性性研研究究成成果果和和发发布布数数据据资资料料严一些，综论、综述、评论宽一些。严一些，综论、综述、评论宽一些。Classified-Internal use四四、造造假假和和剽剽窃窃是是最最恶恶劣劣的的学学术术腐腐败败行行为为，危危害害性性极极大大，必必须须旗

13、旗帜帜鲜鲜明明地地加加以以反反对对和和遏遏制。制。造假包括编造数据和事实，也造假包括编造数据和事实，也包括使用二次或三、四次文献包括使用二次或三、四次文献无限外推和先入为主加工数据无限外推和先入为主加工数据与事实。与事实。剽窃是指没有参与课题或者没剽窃是指没有参与课题或者没有参加实质性研究工作而占用有参加实质性研究工作而占用他人成果，并且发表文章时故他人成果，并且发表文章时故意隐瞒事实的行为。意隐瞒事实的行为。Classified-Internal use五、由于数据库不够完备，文献经五、由于数据库不够完备，文献经多次转抄后，检测可能给出错多次转抄后，检测可能给出错误信息，并且可能凸显版权纠误

14、信息，并且可能凸显版权纠纷，反而加大稿件处理的难度。纷，反而加大稿件处理的难度。例如，某高工投给本刊的一篇稿件被例如，某高工投给本刊的一篇稿件被检测出抄了某研究生的学位论文，而检测出抄了某研究生的学位论文，而作者在收到退稿通知后来信说，该学作者在收到退稿通知后来信说，该学位论文是在他的指导下完成的，学生位论文是在他的指导下完成的，学生先抄了他的会议文章。经查证，该作先抄了他的会议文章。经查证，该作者反映的情况属实，但因这篇会议文者反映的情况属实，但因这篇会议文章未入库，检测系统无法追踪，其结章未入库，检测系统无法追踪，其结果必然是错误的。果必然是错误的。Classified-Internal

15、use类似的还有大量的图书、文件、内部资料等等在目类似的还有大量的图书、文件、内部资料等等在目前并没有被收录到相关的检索系统数据库中。前并没有被收录到相关的检索系统数据库中。尊敬的编辑：您好。感谢您百忙之中就稿件问题予以答复。看了附件的资料，情况基本清楚。拙文是基于我与另一研究者在西部蓝皮书：_（社会科学文献出版社出版，我记错了）的基础上修改的。该书05年出版（ISBN：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。去年年底因课题需要，我对文章做了些修正，但因为个人疏懒，一直拖至近期才向贵刊投稿。看了您提供的几位作者的论文，的确惊人“相似”，作为原创者，我对文章内容的来源还是自信的。这几人这几人

16、的文章发表时间显然晚于西部蓝皮书，我不敢妄称他人抄袭这本书，但这个事情的确令人哭笑不得。所投文章不敢自誉，但的确是本人与合作者一点一滴积累而成。因地处偏僻，资料信息来源不畅，这个问题的确还是我第一次碰到。如条件允许的话，我打算和这几位作者联系一下，“交流”情况。我对贵刊严格审核文章的工作态度表示敬意，也希望向编辑说明真实情况，稿件弃留，烦请编辑斟酌。叨扰了。Classified-Internal use六六、学学术术期期刊刊不不仅仅是是传传承承知知识识的的载载体体，而而且且在在维维护护学学术术评评价价公公平平、公公正正方方面面起起作作重重要要作作用用，做做好好学学术术期期刊刊是是学术共同体的共

17、同责任。学术共同体的共同责任。“检检测测系系统统”的的确确为为识识别别和和遏遏制制抄抄袭袭行行为为提提供供了了有有力力的的技技术术支支持持，但但具具体体情情况况还还需需要要具具体体分分析析，在在这这一一点点上上计计算算机机不不可可能能代代替替人人，同同行行评评议议和和审审稿稿仍仍然然十十分分重重要要，特特别别是是对对研研究究成成果果创创新新性性的的判判断断必必须须由由具具有有相关知识和识别能力的专家来完成。相关知识和识别能力的专家来完成。Classified-Internal use小结小结l检测系统是一个非常实用的工具检测系统是一个非常实用的工具；l不宜用复制率高低判断文章的优劣；不宜用复制率高低判断文章的优劣；l恰当引证和复制是写好文章所必需的；恰当引证和复制是写好文章所必需的；l不同期刊不同文章对复制率要求不同；不同期刊不同文章对复制率要求不同；l造假和剽窃是最恶劣的学术腐败行为；造假和剽窃是最恶劣的学术腐败行为；l受数据库限制检测结果也可能出错。受数据库限制检测结果也可能出错。Classified-Internal use做好学术期刊需要学术界共同努力!Classified-Internal use