品三国读后感【优秀6篇】.docx

《品三国读后感【优秀6篇】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《品三国读后感【优秀6篇】.docx（9页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、品三国读后感【优秀6篇】当细致品读一部作品后，信任大家都增长了不少见闻，何不写一篇读后感记录下呢？千万不能认为读后感随意应付就可以，下面是我细心为大家整理的品三国读后感【优秀6篇】，希望大家可以喜爱并共享出去。篇一：品三国读后感 篇一前两天看报纸，称易中天先生的品三国火得不得了，大有超过从前的韩寒、刘心武辈的作品热度。韩寒不去说他，因为其所谓的作品，属于“超女”一类文化；而刘心武的“红学”探讨，大抵是玄学一派的变种，比周汝昌先生近年的“红学”探讨走得更远，因为他“探讨”出来的东西，都是曹雪芹先生在红楼梦中没有写过的，他已“超越”了红楼梦，所以炒作得非常热火。而相映成趣的倒是红楼梦原著反不及刘心

2、武的“品红学”叫得热火了，这就叫人看不懂。现在，易中天的品三国，由于先是电视台讲解，接着又是出版社炒作，其书、其人已经被炒作得非常热火了，又正逢伏天，所以让人觉得易中天这三个字格外火热，像伏天的太阳，让人吃不消了。据新闻晨报报道：易氏的品三国已“未卖先火”，45万册被征订一空，易中天确定将净赚140多万元。而出版社还称：易氏这一品牌，将“几乎是老少通吃”。但我以为，易氏畅销是可能的，但“老少通吃”却未必，例如我就未被他“吃”掉。易氏的“品”三国，由于他以通俗的说书方法讲故事，所以听众许多，也做到了兴致勃勃，这是他的胜利之处、精明之处，他能赚这么多“银子”，说明学问值钱了。但是，我看过易氏在报上

3、刊登的“品三国”一书摘编，觉得他所讲的东西还是有值得商榷的地方，最主要的一点，是他把罗贯中的小说三国演义和陈寿的史书三国志放在一起“品”了，这就把三国演义中的艺术描写与三国志中的历史真实一锅煮了，而历史与艺术是两个不同的概念。假如我们从历史的角度去读三国演义，到处从史实的角度去考据它，则三国演义魅力何在？再说，罗贯中写三国演义，本身并非为了演绎史实，三国史、三国中的诸多历史人物，只不过作为他抒发志向的一个载体而已，他因为在元末明初英雄并起年头未能获重用，才决心写三国演义来表现自己能“安天下”的才智。这样的品三国可以休矣！篇二：品三国读后感 篇二今日，我们先从一句话起先：“子治世之能臣，乱世之奸

4、雄。”这是许劭对曹操的评价，可是曹操究竟为什么能有这么高的。评价呢？读完品三国我最终有了答案。曹操是一个很有政治眼光的人，他奉天子令诸侯，官至丞相。三分天下已有其二。并且他选贤任能，郭嘉、贾诩、典韦、张辽等尽收麾下，称霸北方，这样的魄力谁能不为之感叹。曹操是一个能够严格要求自己的人。他曾规定马不行以踩到农夫的麦子，否则就有杀头之罪。有一次他的马突然受惊踩到了农夫的庄稼，为了让大家了解规定吩咐的重要，准备自杀，幸得众将劝告才以割去自己的胡子以示惩处，这样一个仁心并且从自己做起的人，怎么能不令人佩服。因而读完品三国我真正的了解了这样一个人，曹操真是一个拥有才智的政治家，军事家，许劭对他的评价一点都

5、不为过。篇三：品三国读后感 篇三易中天品三国其实全书在建树上，没有太大的新颖之处。大体是再一次把我所宠爱的三国历史再讲一遍。没有任何学术性的突破。但全书在用语上的现代化，的确让人眼前一亮，与当年的戏说系列相像。不过易先生在许多地方的见解还是与我有很大出入。首先是对关羽的相识，易先生曾反复在书中提到他能够独挡一面，是一个人才。但我个人认为，他仅仅是一个除了忠心可佳，其他什么本领都没有的幸运儿。假如不是遇到像刘备这样的主，估计什么官职都轮不到他。曹操对他的信任估计主要还是对刘备眼光的信任。首先，关羽全部的成就都与幸运挂钩，他斩颜良时就是靠运气，在乱军中偷袭别人，而且是在己方军队大占优势的状况下，那

6、就可以看出此人水平如何。后来歼灭于禁，那就更是天在帮他了，他什么都没做，对方大军就被洪水沉没了。他就这样取得成功。这样的人当运气不在和他一起时，他只能面对失败。吕蒙将他击败，并不是因为吕蒙多么有实力，而是因为关羽这次没有了一贯属于他的运气。谁都知道，关羽在荆州修有大量的城墙，用来对抗吴国。不过这人只懂得运用硬件设施，却不知道软件的重要性。留下一群没用的人，最终导致荆州的沦陷。其实假如他有本领，也不会落得走麦城的下场。但面对徐晃，他又一次表现出他的无能。竟然被对方以少胜多，真是不应当。就这样一个家伙还独当一面，简直稀里糊涂。上面的论据，易先生也都曾提到，但他好象跳不出对关羽是战神的传统观念，在结

7、论时又过大的表现了实力，这使得前后并不是太准确。但易先生对曹操的评价和我就有太多的相像之处。首先他在书中提到曹操的多面性，这与我第一次读三国志的印象完全相同。特殊是提到曹操的英雄面，以及对家庭的温顺面，是我对曹操最深刻的印象。特殊是他对丁夫人的看法，估计是我见过古人中，对夫人最好的一个。这很难让我们把他和对任何人都提防三分的奸诈曹操联系在一起，但这才是一个真正的曹操。篇四：品三国读后感 篇四近日受四周的读书热潮的影响，也捧起了儿子的那本易中天品三国，使我重新相识了曹操，相识了一个真实的曹操，相识了一个了不得的曹操。之一，曹操是个深谋远略的人。在东汉末年，天下大乱，董卓、袁绍、袁术三个乱石枭雄在

8、对待皇帝的事情上做出三种决策：董卓废立、袁绍另立、袁术独立。而曹操确是把现任皇帝迎接到自己的依据地，客客气气地供奉起来，打出“奉天子以令不臣”的旗号。曹操在动乱之中，走此决策，真是高超之至！尽管他被对手冠以 “挟天子以令诸侯”的骂名，但在当时的历史背景下，面对昏庸的朝政，流离失所的皇帝，曹操能站出来扶皇帝一把，充当皇帝的爱护神，让他过点安生日子，这已经不简单了！而且，曹操至死也没有称帝，从形式上他始终还是汉丞相，没有违反当时许下的诺言。我认为曹操能做到这样已经不错了。假如是我，唯恐早就做不到了之二，曹操是个擅长用人的好老板。曹操所处的是一个乱世，人心浮动，道德沦丧，人与人之间缺乏诚意和信任，但

9、是曹操却能广聚人才，直到曹操去世为止，他的核心谋士以及各级掾属共有一百多人。易中天先生用八句话概括了曹操的用人之术。一，真心实意，以情感人；二，开诚布公，以诚待人；三，开诚布公，以理服人；四，言行一样，以信取人；五，令行禁止，以法制人；六，设身处地，以宽容人；七；杨人责己，以功归人；八，论功行赏，以嘉奖人。最佩服曹操的便是“焚烧书信事务”。曹操大败袁绍于官渡以后，袁绍的大量辎重、珍宝、图书都落入曹操手里，其中就包括己方一些人暗地里写给袁绍的书信。曹操二话不说，下令一把火把它们烧个干净。那些暗中勾结袁绍的人，原本担忧要追究的，现在都把提到嗓子眼的心又放回肚子里去了，对曹操更是佩服与感谢。曹操自己

10、的说明是这样的：袁绍强盛的时候，连我都自身难保，何况大家呢！这话也只有曹操能说到做到吧，这样不仅让那些心怀鬼胎的人疑窦冰释，便是没什么瓜葛的人也会为曹操的宽宏大量和设身处地所感动。读罢全书，我真为曹操鸣不平，这样优秀的人才，为什么却被世人所误传？唯恐不只是政治缘由吧，确定与我们民族传统的、愚昧的一些理念有关吧！用现代眼光看，曹操真是一个高超的老板。他能如此洞察人性，洞悉人心，打了胜仗都归功他人，打了败仗却检讨自己而且每次都做得是那样坦诚、实在、大气、自然，为这样老板卖命，真是累死也心甘情愿。读书，让我们明理，读书的终极目的便是让我们相识自己并改造自己。我们每位老师假如都有一点曹操的谋略，都有一

11、些曹操的用人之术，我们的学生哪能厌学？再重的负担，唯恐也不会感到劳累。篇五：品三国读后感 篇五我很爱看三国，其中我喜爱智勇双全的姜维，喜爱求贤若渴的刘备，喜爱赵云的威猛，更喜爱诸葛亮的才智。说实话，我最钦佩的人是诸葛亮。在书中，他有些仙风道骨，半仙半人，足智多谋，几乎百战百胜，极会兴师动众，知天文，晓地理，足智多谋，几乎无所不通。在借东风中，他先走一步，让周瑜计谋失败，同时还让吴军成功，在华容道中他网开一面，这么多的事能是巧合吗？不，不能。是他头脑中有一种思维和逻辑，有虚拟的事情结构。最主要的是读书多，知道许多的学问才行。在书中他还会些仙术呢。我还很敬重徐蔗，是他举荐才能，要不然诸葛亮一生也等

12、不到刘备，这就是“先有伯乐，后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。”我很爱看三国，品三国，能悟出很多道理。篇六：品三国读后感 篇六读完了义中天先生的品三国，让我对三国故事有了更深刻的了解，从这本书里学到了许多学问，但也有看法和分歧。刘备，姓刘名备，字玄德，具有汉室皇家血统，书中这样评到：刘备是胸怀大志之人。这本书对刘备的评价，让我更深化的了解到刘备的一生。我很赞同作者对刘备的评价，我也认为，未成蜀主之前的刘备，浑身上下透露着名贵的皇室气息，虚心谨慎，重情重义，求贤若渴的刘备，在两个兄弟张飞、关羽和大贤诸葛亮的帮助下，最终打出了自己的江山，做了蜀国皇帝，有因一时冲动，想给两位兄弟报仇，而落了个病

13、死白帝城的凄惨结局。诸葛亮字孔明，号卧龙，正如书中所说，诸葛亮乃一位奇才，足智多谋，足智多谋，鞠躬尽瘁，心中有数赞美他的成语多的数不胜数。周瑜嫉妒诸葛亮的才能，想要陷害他，可诸葛亮奇妙应对，使周瑜咬牙切齿，愤然而去。诸葛亮三气周瑜，使周瑜在城门前吐血气绝，诸葛亮作为刘备的军师，也就是丞相，为刘备出谋划策，初出茅庐时就新官上任三把火，打得敌人一败涂地，狼狈而逃，扭转了张飞、关羽对诸葛亮的看法。刘备去世后，诸葛亮在给后主刘禅的奏章后出师表中写到一句：鞠躬尽瘁死而后已，他不遗余力的辅佐刘禅，可当诸葛亮与司马懿交战时，不够外面百鸟稠鸣还是春风荡漾，他只关切军事，由于过度的操劳而不幸过世，死时年仅五十四岁。英明一世的奇才诸葛亮卧龙先生就这样的走了。书中赐予曹操的评价是个狡猾奸诈的小人，可我却不这么认为。在我的脑海里，曹操治国有方，教子有方，是个天生做皇帝的人才。他乃是一代杰出的思想家、政治家、教化家、军事家。多疑的性格塑造了这个“保守党”的魏王。而多疑不是在这乱世中处事的方法吗？三国人物中，我最敬佩曹操和孔明。畅游在书海中，遥想三国人物，李白的咏赤壁写得好，只见滚滚长江东逝水，来到江边，那火海滔天的景象仿佛有呈现在眼前。品三国这本细品三国的书，令我受益匪浅。