论离婚损害赔偿制度的法律问题34674.docx

《论离婚损害赔偿制度的法律问题34674.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论离婚损害赔偿制度的法律问题34674.docx（8页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、论离婚损害赔偿制度的法律问题一、离婚损害赔偿的概念1、起源离婚损害赔赔偿制度，始始建于19世世纪，随着历历史的发展，离离婚损害赔偿偿在不断的家家庭法改革中中，日益完善善并被保留下下来，如现行行法国民法法典第2666规定：在因一方配配偶单方过错错而宣告离婚婚的情况下，瑞瑞士民法典第第151条规规定：(一一)因离婚，无无过错的配偶偶一方在财产产权或期待权权方面遭受损损害的，有过过错配偶一方方应支付合理理的赔偿金。(二)因导致致离婚的情形形，配偶一方方的人格遭受受重大损害的的，法官可判判与一定金额额的赔偿金作作为慰抚。从上述规定定可以看出，国国外离婚损害害的范围，包包括有损害赔赔偿、抚慰金金和填补财

2、产产损失，有些些国家甚至还还包括了对财财产期待利益益的损害赔偿偿。2、设立该该制度的目的的离婚损害的的赔偿目的，是是要就已造成成的财产非财财产损害予以以补偿，让受受害一方的利利益得到救济济，因此，不不应过于强调调其对过错方方不忠行行为的道德评评判和经济惩惩罚。夫妻相相互忠诚是人人类普遍的心心理需求，作作为心理感受受，无疑属于于道德管辖的的范畴，婚婚外情涉及及有思维方式式、道德标准准及感情因素素等问题，内内心情感的复复杂性为道德德的讨论留有有巨大的空间间，尚无法祢祢补受害方的的财产或精神神上的损害，公公众所需要的的不是道德与与法律的讨论论，而是实际际问题的解决决方法。对日日益严重的包二奶等等问题

3、，在不不扩大重婚罪罪的前提下，以以赔偿的方式式予以处理，相相对来讲临界界状态为公平平和合理的。然然而，与中国国国情不同的的是，尽管很很多国家的离离婚损害赔偿偿的法律制度度已相当完善善，但由于现现代西方社会会已形成了相相对宽松的性性道德观，更更为重要的是是，随着时代代的发展，婚婚姻当事人已已厌倦了地法法庭上对其生生活隐私的讨讨论，而作为为处理离婚案案件的法官，也也同样把注意意力转向对死死亡婚姻的确确认上，不愿愿过多地去探探讨当事人过过往婚姻生活活中的对与错错，因此，在在司法实践中中真正以损害害提出赔偿请请求的案件仅仅为个例，特特别是因婚婚外情引起起家庭破裂损损害的诉讼请请求，在社会会中不具有普普

4、遍的意义，正正是由于人们们对此权利的的逐渐淡化或或放弃，各国国婚姻法律的的改革也开始始朝着有所限限制的方向发发展，法律赋赋予的离婚损损害赔偿请求求权，仅作为为置于法律之之中的可供当当事人选择的的权利保障制制度。3、该制度度在我国的现现状A：前身在我国，离离婚损害赔偿偿制度的前身身，是19993年11月月3日最高人人民法院在关关于人民法院院审理离婚案案件处理财产产分割问题的的若干具体意意见中指出出的，人民法法院在审理离离婚案件对夫夫妻共同财产产的处理上，要要坚持照顾顾无过错方的原则，但但由于该司法法解释对过过错的外延延内涵没有界界定，对具体体的照顾方式也没有有可参照的依依据，因此，该该原则在司法

5、法审判中难以以得到真正的的落实。因此此，在新婚婚姻法中设设立离婚损害害赔偿制度是是十分必要的的，不仅填补补了侵权案件件在婚姻关系系中无法可依依的空白，而而且，也改变变了以往将夫夫妻共同财产产的分割与侵侵权损害赔偿偿相互混淆的的混乱局面。B：现行规规定离婚损害赔赔偿制度的具具体内容，界界定在对人格格权和配偶身身份权的保护护上，是婚姻姻关系当事人人基于人格和和身份而产生生的权利救济济制度，新婚婚姻法第446条规定：有下列情情形之一，导导致离婚的，无无过错方有权权请求损害赔赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶偶者与他人同同居的;(三三)实施家庭庭暴力的;(四)虐待遗遗弃家庭成员员的。这是是为了更加适适应

6、市场经济济体制下婚姻姻、家庭的各各种新形态、新新问题。二、内容家庭暴力的的损害赔偿因因得到了社会会的普遍认同同而被纳入了了新的婚姻姻法。笔者者非常认同新新婚姻法第第43条规定定的民间调解解和必要时警警察的介入，但但该条规定，已已超出了婚姻姻法所管辖的的范畴，如此此笼统的规定定，即没有法法律效力，也也没有实质性性的意义，由由于大多数家家庭暴力的受受害者需要的的是暴力发生生时的社会援援助，而非婚婚姻的解体，因因此，以婚姻姻法作为全面面遏制家庭暴暴力的依托是是不恰当的，倡倡导尊重的意意义，建立文文明家庭，除除需要全社会会观念的改变变外，更需要要的是社会各各个环节的实实际配套工作作，婚姻法对对受害方的

7、救救济，应仅仅仅限于离婚的的法定理由和和离婚损害赔赔偿。配偶权权终因分歧过过大而未被纳纳入新的婚婚姻法。因因身份而导致致的损害赔偿偿，最终是以以婚姻法第第3条：禁禁止重婚。禁禁止有配偶者者与他人同居居。禁止家庭庭暴力。禁止止家庭成员间间的虐待和遗遗弃。和第第4条：夫夫妻应当互相相忠实的规规定。新婚姻法法确认的离离婚损害赔偿偿的过错情形形，重点是放放在重婚和包二奶上上，目的是维维护一夫一妻妻的婚姻制度度，一夫一妻妻的婚姻制度度是人类经过过千万年的进进化，经历了了集团婚、对对偶婚后依自自然的要求和和社会的需要要所作的必然然选择，是为为各国普遍遵遵循和认可的的婚姻制度。婚婚姻法是私法法，权利的救救济

8、和责任的的追究都直接接赋予当事人人，但与民法法中意思自治治原则不同的的是，婚姻法法兼有公法的的性质，公法法的干预，在在各国的婚姻姻家庭法中都都规定的十分分具体和明确确，不得由当当事人通过协协议予以变更更，由此重婚婚或纳妾为法法律所禁止，并并不在本次婚婚姻法修改改的讨论范围围内，社会所所关注的是法法律对配偶而而不忠行行为的禁止。由由于对包二二奶的概念念无法确定，因因此，法律最最终将禁止的的范围界定在在了有配偶偶者与他人同同居上。本本次婚姻法法修改将夫夫妻应当相互互忠实、相互互尊重这一原原则提升了应应当遵守的法法律原则，对对保护当事人人双方的合法法权益，维护护一夫一妻的的婚姻制度是是十分必要的的。

9、三、侵权对对象建立侵害配配偶权损害赔赔偿制度的意意义，既是婚婚姻关系中的的法定义务的的内在要求，又又是婚姻关系系民法属性的的直接反映，还还是保护离婚婚当事人的合合法权益的需需要。配偶权即夫夫妻间的权利利与义务总称称。婚姻法法(修正草案案)中每一一条款都是这这种权利与义义务的体现。主主要包括夫妻妻姓名权、依依据决定权、同同居权，忠实实义务以及财财产权等。婚姻法规规定了侵害配配偶权的离婚婚过错损害赔赔偿制度，就就可以有效地地运用懂事制制裁手段制裁裁重婚、包包二奶、家家庭暴力等违违法行为，并并在经济上予予以制裁，对对受害一方给给予一定的补补偿，以有效效保障婚姻家家庭关系及妇妇妇、儿童的的合法权益。确

10、认侵害配配偶权的侵权权责任，必须须具备以下构构成要件：一一是违法行为为，就是以重重婚、有配偶偶者与他人同同居、实施家家庭暴力、虐虐待遗弃的方方式，致使配配偶一方享有有的配偶身份份利益受到损损害而违反配配偶权保护法法律的行为。二二是损害事实实。侵害配偶偶权的损害事事实，是使配配偶身份利益益遭受损害的的事实。三是是侵害配偶权权违法行为与与配偶身份利利益损害事实实之间的因果果关系。四是是主观过错，即即侵害配偶权权的故意。具具备以上4个个要件，即构构成侵害配偶偶权民事责任任。具体的侵害害配偶权的侵侵权行为有实实施重婚行为为侵害配偶权权、有配偶者者与他人同居居侵害配偶权权、实施家庭庭暴力侵害配配偶权、遗

11、弃弃侵害配偶权权。它必将起到到维护家庭稳稳定，维护公公平原则和男男女平等原则则的作用。四、法律适适用中存在的的问题1、限制离离婚的问题。有有人担心，离离婚损害赔偿偿制度的设立立，无论在主主观或客观上上都会对离婚婚造成一定的的限制，这是是违背婚姻自自由原则的。如如果仅说制制度：本身而而言，这种担担心是多余的的，离婚损害害赔偿最初建建立的目的，恰恰是为了确保保自由离婚原原则能顺利实实行的一种补补救措施。无无过错离婚主主义，早已是是当今世界各各国通行的立立法趋势，我我国在19880年婚姻姻法中，就就已将感情情破裂规定定为离婚的法法定理由，新新婚姻法延延续了这一破破裂主义原则则，婚姻自由由的思想早已已

12、深入人心，与与判决离婚同同时并行的协协议离婚，在在我国已占有有相当大的比比例，因此，正正确适用离婚婚损害赔偿谈谈不到限制离离婚的问题。但但是，我们并并不排除在司司法实践中会会出现惩罚性性的赔偿，如如果基于制裁裁、惩罚、限限制离婚的心心态适用离婚婚损害赔偿，对对社会是有害害的，因此，有有关部门应尽尽快出台精神神损害赔偿的的参照依据，以以保证这一制制度的正确实实施。2、过错问问题。行为人人在主观上有有过错，是承承担损害赔偿偿责任的主观观要件，包括括故意和过失失，而过错程程度的大小，轻轻重对损害赔赔偿请求权的的成立并无影影响。离婚损损害赔偿的过过错范围，是是新婚姻法法第46条条规定的有重重婚、与他人

13、人同居、实施施家庭暴力、虐虐待和遗弃的的行为。有学学者指出，将将离婚过错赔赔偿限定在几几种情况，这这意味着婚姻姻要引进的离离婚过错赔偿偿制度在适用用范围上是有有限的，并非非适用于导致致离婚的各种种情况。离离婚过错赔偿偿所指的过过错是有特定定的含义的，即即过错并不是是一种主观的的过错，而是是一种客观的的行为过错，即即行为人实施施了法律列举举的行为。就就是说，能够够请求离婚损损害赔偿的理理由是法定的的，过错的概概念是特定的的。一方面，不不能将此种过过错理解为导导致夫妻之间间感情不和最最终离婚的一一般过失，也也不能将离婚婚过错赔偿制制度理解为对对第三者插足足的行为请求求赔偿。在司司法实践中，无无论法

14、官的主主观愿望如何何，过于追究究婚外情发生的原因因，或过于探探究当事人对对过错行为的的发生是否存存在过失都会会加深双方间间的故意和怨怨恨，对减缓缓爱害方的心心理创伤没有有任何的裨益益。相对而言言，以适当的的分居期限来来认定婚姻关关系的破裂，行行为的过错来来承担赔偿的的责任，是简简单而客观的的，法律所要要保护的，是是因婚姻而派派生出的身份份利益，而夫夫妻感情不在在，不影响配配偶身份权利利的存在，也也不影响责任任的承担，除除特例外，导导致行为过错错的主观原则则，不应作为为减免责任的的法律依据，法法官审理案件件的重点应放放在对法定过过错行为的确确认上，不应应纠缠于婚姻姻生活是与非非中，更不能能将责任

15、的主主体扩大到第三者，除除婚姻当事人人双方均存在在家庭暴力、虐虐待、遗弃、的的行为外，在在一般情况下下，也不宜适适用过失相抵抵的赔偿规则则。3、婚内赔赔偿的问题。近近一段时间，在在处理家庭暴暴力的案件时时，司法实践践中不断出现现婚内赔偿的的判例。所谓谓婚内赔偿偿是指法律律在不解除婚婚姻关系的前前提下，判决决一方对另一一方损害赔偿偿。有人认为为，社会的发发展，使人们们越来越注重重个人的独立立人格，而人人格尊严是不不爱婚姻关系系影响的，只只要侵权行为为存在，无论论谁都应承担担相应的法律律责任。依此此观点，即使使不离婚的当当事人也可以以对配偶方的的侵权行为请请求赔偿。这这里，我们抛抛开大多数家家庭夫

16、妻共同同财产制带给给审判操作中中的问题不谈谈，即使是在在分别财产制制的家庭里，实实现真正意义义上赔偿也是是有困难的。离离婚损害赔偿偿制度设立的的目的，除要要对损害予以以补偿外，最最重要的原加加，是因一方方的侵权行为为已导致了婚婚姻关系的解解除。婚姻法法的立法宗旨旨为了稳定婚婚姻家庭关系系，而维系婚婚姻关系的核核心内容是夫夫妻感情的存存在，婚内内赔偿即使使是以调解的的方式进行，也也会对夫妻感感情造成严重重损害，对延延续夫妻今后后的共同生活活十分不利，有有可能会为婚婚姻终结埋下下隐患。尽管管我们在此重重申人的生命命健康是第一一位的，但以以于并不想因因对方侵权而而放弃婚姻的的当事人来说说，法律不是是

17、其最好的选选择，维护婚婚姻，或是维维护人格尊严严，法律的介介入有时会将将其推到两难难的境地，这这也是新婚婚姻法将损损害赔偿确立立在离婚时的的主要原因。笔者认为，离离婚损害赔偿偿制度有其积积极意义的，但但其负面作用用也是显而易易见的，在司司法实践中不不宜随意扩大大过错赔偿的的适用范围，法法律的局限性性使其在很多多时候是不能能满足人的内内心真正需要要的，家庭领领域中的私人人生活不到解解体时，应尽尽量避免法律律的参与，损损害赔偿制度度在婚姻内适适用，不仅无无助于感情的的维护，更多多时候是对感感情的进一步步伤害，甚至至有可能对夫夫妻亲密关系系的彻底破坏坏。当侵权损损害发生后，当当事人应尽可可能地自己化化解矛盾、或或是依靠亲友友和社会的帮帮助，损害赔赔偿的法律制制度仅仅只是是必要时，为为当事人提供供的权利保护护的最后一道道屏障。文章来源：中顾顾法律网 (免费法律律咨询，就上上中顾法律网网）8