气体灭火系统误喷案例的分析及系统使用安全性问题的探讨(doc11)(1)12456.docx

《气体灭火系统误喷案例的分析及系统使用安全性问题的探讨(doc11)(1)12456.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《气体灭火系统误喷案例的分析及系统使用安全性问题的探讨(doc11)(1)12456.docx（10页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、气体灭火火系统误误喷案例例的分析析及系统统使用安安全性问问题的探探讨摘要：本本文通过过对几起起典型的的气体灭灭火系统统误喷案案例的介介绍，具具体分析析了它们们的起因因，并探探讨应如如何来减减少气体体灭火系系统的误误喷，以以提高气气体灭火火系统使使用的安安全性。关键词：气体灭灭火系统统 误误喷 案例 安全全性 对策0 前前言对一些特特殊的场场合，我我们确实实需要采采用气体体灭火系系统来进进行有效效的保护护，目前前常见的的气体灭灭火系统统包括有有卤代烷烷灭火系系统、七七氟丙烷烷（或FFM2000）灭灭火系统统、IGG-5441（或或烟烙尽尽）灭火火系统、二二氧化碳碳灭火系系统等。同其它常常规的灭灭

2、火系统统（如水水喷淋系系统、水水喷雾系系统、泡泡沫系统统等）相相比，气气体灭火火系统不不但投资资巨大，而而且系统统中所使使用的灭灭火药剂剂本身对对人体也也都具有有一定的的危害性性，如二二氧化碳碳气体对对人体的的窒息性性，以及及卤代烷烷药剂和和七氟丙丙烷药剂剂对人体体的毒性性等。有时，在在非火灾灾的状态态下气体体灭火系系统也会会出现喷喷放现象象，由于于这是一一些非正正常的喷喷放现象象，我们们一般习习惯把它它们称之之为“误喷”。一旦旦气体灭灭火系统统发生了了误喷，大大量的药药剂被无无故喷放放掉，必必然会造造成很大大的经济济损失；在个别别情况下下，更有有可能因因此而造造成人员员伤亡事事故，例例如以往

3、往就曾经经多次出出现过因因二氧化化碳灭火火系统误误喷而伤伤人的事事故。由此，自自然就引引出了“使用气气体灭火火系统是是否安全全？”及“如何保保证气体体灭火系系统使用用的安全全性？”这样的的话题。以下将具具体介绍绍几起典典型的气气体灭火火系统误误喷案例例，并通通过对这这几起实实际案例例起因的的分析，探探讨应如如何来减减少气体体灭火系系统的误误喷，以以提高气气体灭火火系统使使用的安安全性。需要特别别说明的的是，以以下介绍绍的几起起典型的的气体灭灭火系统统误喷案案例，其其系统设设计都是是符合相相关的设设计规范范和标准准的。由由于违反反相关设设计规范范和标准准而导致致的气体体灭火系系统误喷喷，并不不在

4、本文文讨论的的范围之之内。1 误误喷案例例介绍1.1 案例例1上海大众众汽车汽汽车有限限公司某某厂的车车间内设设有一套套采用局局部应用用灭火方方式的高高压二氧氧化灭火火系统，该该车间内内另外还还专门设设有火灾灾自动报报警系统统，它包包括了火火灾探测测器和火火灾报警警控制盘盘。高压压二氧化化碳灭火火系统虽虽然配有有自己的的灭火控控制盘，但但系统自自动启动动所需要要的火警警信号却却是由火火灾自动动报警系系统送出出的。一日上午午，在车车间无任任何火灾灾的情况况下，该该高压二二氧化碳碳灭火系系统发生生了喷放放。所幸幸的是该该系统采采用的是是局部应应用的灭灭火方式式，所以以虽然周周围一直直有工人人在现场

5、场操作，但但系统的的喷放并并未对人人员造成成伤害。事件发生生后，我我们赶赴赴现场进进行了仔仔细勘察察，很快快确认了了高压二二氧化碳碳灭火系系统确实实是在收收到了火火灾自动动报警系系统送出出的火警警信号后后才自动动启动的的。那么么在无任任何火灾灾的情况况下，火火灾自动动报警系系统为什什何会送送出这个个火警信信号呢？通过对现现场人员员的询问问，以及及对火灾灾自动报报警系统统的火灾灾报警控控制盘内内部报警警历史记记录的查查询，最最后确认认该次喷喷放应该该是这样样发生的的：事发当天天的上午午，有工工人在车车间的其其它区域域进行焊焊接操作作，焊接接时电离离过程产产生的电电弧花引引起了该该区域的的火灾探探

6、测器的的虚假报报警，现现场的警警铃也发发出了报报警声响响，现场场人员也也很快确确认系统统是误报报警，因因此随即即在火灾灾报警控控制盘上上执行“消音”和“复位”的操作作。但由由于操作作人员匆匆忙地操操作，误误按下了了与“消音”和“复位”按钮相相邻的“总报警警”按钮，此此按钮规规定是在在紧急情情况下才才能启动动，因为为按下此此按钮后后，所有有预先在在火灾报报警控制制盘内部部程序中中设置过过的系统统联动操操作都将将同时动动作，当当然也包包括了向向高压二二氧化碳碳灭火系系统灭火火控制盘盘送出的的火警信信号。由由于事先先并没有有将“总报警警”按钮启启动时对对气体灭灭火系统统的联动动操作在在内部程程序上隔

7、隔离掉，而而且该“总报警警”按钮上上也没有有任何保保护装置置（如安安全盖板板等），因因此高压压二氧化化碳灭火火系统的的喷放就就不可避避免的发发生了。1.2 案例例2上海通用用汽车有有限公司司的油漆漆车间设设有多个个喷漆房房，每个个喷漆房房都设有有全淹没没灭火方方式的高高压二氧氧化碳灭灭火系统统，喷漆漆房内设设有火焰焰探测器器作为自自动探测测火灾的的设备，喷喷漆房门门外还设设有手动动启动系系统的装装置，并并配有专专门的火火灾报警警和灭火火控制盘盘。喷漆漆房采用用的是间间歇性的的工作形形式，即即白天工工作，晚晚上则进进行设备备检修。但一段时时间以来来，先后后有多个个喷漆房房发生了了高压二二氧化碳碳

8、灭火系系统在无无火灾情情况下的的自动喷喷放。由由于喷漆漆房工作作过程具具有很大大的火灾灾危险性性，因此此在喷放放的高压压二氧化化碳灭火火系统得得到重新新充装并并恢复正正常工作作之前，喷喷漆房只只能暂时时停止工工作。因因此这些些误喷给给工厂的的正常生生产造成成了很大大的困扰扰，为此此厂方特特地邀请请了多家家具有气气体灭火火系统工工程经验验的消防防公司对对原有的的系统进进行检查查和诊断断，以确确认这些些误喷发发生的原原因，并并要求提提出应该该采取的的补救措措施。根据厂方方的介绍绍，喷漆漆房的高高压二氧氧化碳灭灭火系统统自建成成后，报报警控制制系统一一直有设设备故障障出现，而而且有时时出现长长时间的

9、的故障报报警后还还会自动动转为火火警；而而喷漆房房内设置置的火焰焰探测器器探测的的波长范范围太宽宽，当在在晚上维维修时使使用普通通的手电电筒照明明时，也也会出现现报警现现象；另另外，系系统中的的火焰探探测器、信信号接收收模块、报报警灭火火控制盘盘采用的的都是不不同的品品牌，而而且都没没有通过过国家有有关质量量认证机机构的质质量认证证。而通通过现场场的察看看，我们们发现报报警控制制系统的的线缆状状态良好好，平时时也未有有线路短短路、开开路等故故障显示示，因此此不应该该存在问问题。据此我们们认为应应该是报报警控制制系统设设备的匹匹配性和和稳定性性不好，部部分设备备选型不不当，以以及系统统设计不不合

10、理引引起了高高压二氧氧化碳灭灭火系统统的这些些误喷，并并建议在在条件允允许下应应对系统统的报警警控制部部分重新新进行设设计，并并重新更更换该部部分的设设备。1.3 案例例3和舰科技技（苏州州）有限限公司采采用的是是储存压压力为44.2MMPa的的FM-2000灭火系系统，为为进口产产品，该该系统的的报警控控制部分分设备采采用了一一家美国国著名的的消防系系统生产产厂商的的产品，其其中采用用的单区区域报警警控制盘盘实际是是由美国国另一家家公司为为其OEEM生产产的。这这款OEEM生产产的报警警控制盘盘同时也也为其它它多家美美国的消消防系统统生产厂厂商所采采用，因因此目前前在中国国国内还还有着相相当

11、多的的用户。20033年4月月的一天天，厂方方需要进进入保护护区域对对其它设设备进行行检修，因因预计需需要检修修的时间间较长，出出于对人人员安全全的考虑虑，厂方方希望能能通过切切断气体体灭火系系统的供供电来暂暂时中止止该系统统的工作作，并电电话咨询询我们是是否可行行。我们们同意厂厂方可以以进行停停电操作作，几分分钟后厂厂方即打打电话告告诉我们们：FMM-2000灭火火系统出出现了喷喷放。接到该消消息后，我我们立即即赶赴现现场，会会同厂方方人员共共同检查查了系统统的报警警控制盘盘，确认认发生误误喷时系系统中火火灾探测测器并未未出现过过任何报报警，系系统中的的电气式式手拉开开关也未未被人为为操作过

12、过，而钢钢瓶的瓶瓶头阀上上的手动动启动装装置也未未被人为为操作过过。FMM-2000灭火火系统就就是在这这样的情情况下，由由于钢瓶瓶的瓶头头阀上的的电动启启动器被被自动启启动了，而而导致发发生了喷喷放，这这几乎是是不可能能出现的的事件。为慎重起起见，我我们首先先向生产产厂商询询问以往往是否有有类似事事件发生生，很快快被告知知其产品品不应该该有任何何问题。无无奈之下下，我们们只能在在现场重重新模拟拟当时所所进行过过的所有有操作步步骤。在在反复多多次对报报警控制制盘进行行瞬间的的通电和和停电的的试验过过程中，我我们发现现确实出出现了几几次报警警控制盘盘的报警警输出回回路（该该回路用用于接钢钢瓶的瓶

13、瓶头阀上上的电磁磁启动器器）有电电信号输输出，并并足以启启动瓶头头阀电磁磁启动器器，并且且这样的的结果具具有一定定的可重重复性。由由此我们们就断定定正是现现场的瞬瞬间通电电或断电电的过程程中所产产生的虚虚假的电电信号，使使系统发发生了误误喷。20033年100月277日上午午，我们们在上海海浦东长长途电信信大楼中中对烟烙烙尽灭火火系统进进行维修修，当天天的工作作主要是是更换系系统中一一个损坏坏的信号号接收模模块，这这个信号号接收模模块是接接受其中中一个保保护区域域的压力力开关动动作信号号。现场场的维修修工作很很快就结结束了，维维修人员员在钢瓶瓶间中将将配套的的报警控控制盘的的保护盖盖板盖上上后

14、准备备离开，却却听到了了气体喷喷放的声声响。由由于通往往保护区区域的选选择阀并并未被打打开，因因此从钢钢瓶中释释放出的的烟烙尽尽气体聚聚集在钢钢瓶出口口的高压压软管与与选择阀阀之间的的集流管管中，并并没有喷喷放到保保护区域域中。在将聚集集在集流流管中的的烟烙尽尽气体泄泄放掉之之后，发发现总共共有755个烟烙烙尽钢瓶瓶被喷放放了，而而钢瓶的的瓶头阀阀上的电电磁启动动器已经经被自动动启动了了。在正正常情况况下，这这应该意意味着是是系统的的报警控控制盘送送出了一一个启动动电磁启启动器的的电信号号。我们们随后对对这款智智能型的的系统报报警控制制盘进行行了仔细细检查，由由于当时时维修时时并没有有切断报报

15、警控制制盘的电电源，因因此在维维修过程程以及最最后气体体喷放的的过程中中所有的的动作都都应该留留有历史史记录，但但我们却却发现除除了所维维修的信信号接收收模块的的线路曾曾经显示示有故障障外，之之后没有有任何的的火警信信号或其其它报警警信号出出现过，瓶瓶头阀电电磁启动动器的动动作信号号也没能能在报警警控制盘盘的历史史记录中中出现过过，这属属于极不不正常的的现象。这两起事事故是否否是孤立立的，并并且是否否是产品品自身存存在着重重大缺陷陷，因为为缺乏其其它足够够的信息息来源，我我们实在在无从知知晓。但但据国内内发行的的20003年110月号号科技技新时代代载文文介绍，119988年7月月28日日在美

16、国国爱荷达达国家工工程和环环境试验验室也出出现过一一次二氧氧化碳灭灭火系统统意外启启动的事事件，在在该事件件中，总总共喷放放了2.5吨的的二氧化化碳气体体，而进进入保护护区执行行维护工工作的113名工工人中有有8人在在二氧化化碳气体体喷放时时顺着应应急灯指指引的方方向及时时逃出了了保护区区，其余余5人则则昏倒在在保护区区域内。经经营救人人员奋力力抢救，最最后救出出了昏倒倒在保护护区域中中的5人人，但其其中的11人在送送往医院院的途中中死亡。结果，由由该系统统的承包包商在现现场重复复测试后后发现，意意外事故故是由系系统的火火警控制制盘发送送给报警警输出回回路的一一个假信信号引起起的，这这个假信信

17、号还成成功地绕绕过了所所有的声声音报警警系统，使使现场的的人员在在二氧化化碳气体体喷放之之前没有有能够得得到任何何的报警警信息。同同样也是是由于工工人在切切断系统统的供电电电源时时，电压压出现了了骤降而而意外地地触发了了这个信信号。据据该篇文文章介绍绍，该款款系统报报警控制制盘的制制造商美美国Nootiffierr公司随随即对该该型号的的报警控控制盘的的电路进进行了改改进，以以减小再再次发生生类似意意外的可可能性。1. 44 案案例420022年的一一天，上上海长途途电信局局横浜桥桥综合业业务楼通通知我们们，他们们大楼中中的烟烙烙尽灭火火系统发发生了喷喷放，需需要我们们协助他他们重新新充装烟烟

18、烙尽钢钢瓶和将将系统恢恢复至正正常工作作状态。由由于该系系统总共共有1000多个个烟烙尽尽钢瓶，保保护的又又是极其其重要的的通信设设备，因因此它为为何会喷喷放？喷喷放后保保护区中中是否有有人员伤伤亡？围围护结构构是否已已出现了了损坏？这些问问题都是是我们所所急于了了解的。经现场调调查，喷喷放事件件发生的的原因实实际很简简单：该该大楼的的机房投投入使用用后，仍仍有部分分区域在在进行装装潢。该该当日有有物流公公司的人人员从电电梯将装装潢材料料搬到楼楼层，并并交于机机房中的的人员。由由于从电电梯至楼楼层之间间通道上上的大门门装有电电子门锁锁，已自自动关闭闭，而机机房中的的人员回回到机房房中后，机机房

19、出入入口大门门的电子子门锁也也自动关关闭，物物流公司司的人员员一时被被封闭在在楼层中中。情急急之下，他他随手按按下了楼楼层中的的手动报报警按钮钮，楼层层中便警警铃大作作。大楼楼管理人人员听到到报警声声音后，已已判断出出实际发发生的情情况，因因此马上上通过对对讲系统统要求物物流公司司的人员员待在楼楼层中，并并不得再再操作楼楼层中的的任何其其它设备备，他们们将立即即赶赴该该楼层中中为其开开门。谁谁知该物物流公司司的人员员又随手手拉动了了安装在在手动报报警按钮钮旁的烟烟烙尽灭灭火系统统的电气气式手拉拉开关，烟烟烙尽灭灭火系统统因此被被立即启启动。100多多个钢瓶瓶的烟烙烙尽灭火火系统被被启动后后，机

20、房房中仍有有工作人人员停留留在里面面，并没没有能够够撤离，喷喷放时巨巨大的声声响给他他们造成成了不小小的惊吓吓，但所所幸安然然无恙，机机房的围围护结构构包括外外墙上的的防火玻玻璃窗，也也未造成成破坏。这这可能也也是国内内自烟烙烙尽灭火火系统投投入使用用后在保保护区域域中所进进行的一一次最大大规模的的实际喷喷放。实际上，气气体灭火火系统的的电气式式手拉开开关被人人为恶意意启动的的现象相相当普遍遍，例如如上海长长途电信信局横浜浜桥综合合业务楼楼的烟烙烙尽气体体灭火系系统在投投入使用用之前，有有学生团团体前来来参观电电信建筑筑时因顽顽皮也启启动过电电气式手手拉开关关；另外外，像上上海船舶舶大厦的的高

21、压二二氧化碳碳灭火系系统、金金茂大厦厦的低压压二氧化化碳灭火火系统、上上海磁悬悬浮快速速列车示示范运营营线的低低压二氧氧化碳灭灭火系统统、上海海财政局局地方税税务局办办公大楼楼的烟烙烙尽灭火火系统等等项目中中的电气气式手拉拉开关都都先后被被人为恶恶意启动动过，其其中上海海船舶大大厦的118个高高压二氧氧化碳灭灭火系统统钢瓶被被喷放（保保护区域域为备用用发电机机房，故故没有人人员伤亡亡），上上海财政政局地方方税务局局办公大大楼的多多个烟烙烙尽灭火火系统钢钢瓶被喷喷放，而而金茂大大厦和上上海磁悬悬浮快速速列车示示范运营营线的低低压二氧氧化碳灭灭火系统统因储罐罐出口的的检修阀阀当时处处于正关关闭状态

22、态，因此此二氧化化碳气体体未能喷喷入保护护区域中中。令人人费解的的是以上上这些电电气式手手拉开关关被人为为恶意启启动的事事件中，绝绝大部分分肇事者者竟然是是内部员员工。1.5 案例例5上海安泰泰大厦的的烟烙尽尽灭火系系统的喷喷放则是是另外一一种原因因：系统统安装完完毕后，施施工人员员准备将将钢瓶的的瓶头阀阀上安装装电磁启启动器。安安装之前前，施工工人员并并未对电电磁启动动器的原原始状态态进行仔仔细检查查，而实实际上该该电磁启启动器的的击发杆杆已处于于启动状状态，因因此当施施工人员员将电磁磁启动器器拧上瓶瓶头阀时时，烟烙烙尽灭火火系统立立即被启启动。由由于系统统已安装装完毕，钢钢瓶间中中的集流流

23、管已经经与保护护区域中中的管道道接通，因因此烟烙烙尽气体体随即喷喷放到保保护区域域中，并并未泄漏漏在钢瓶瓶间中。记得类似似的喷放放事件之之前也曾曾经发生生在大连连的森茂茂大厦中中，所不不同的是是发生喷喷放的是是二氧化化碳灭火火系统，而而且不幸幸的是喷喷放时钢钢瓶间中中的集流流管还未未与保护护区域中中的管道道接通，因因此所有有的二氧氧化碳气气体都泄泄漏在钢钢瓶间中中，最后后造成了了人员的的伤害。从从最后权权威部门门分析得得出的原原因了解解到，厂厂商提供供的瓶头头阀启动动器是散散件，并并且未在在现场予予以安装装指导，施施工人员员在现场场自行组组装后也也并未注注意到启启动器实实际已处处以启动动状态，

24、因因此酿成成了这起起事故。2 对误喷案案例的具具体分析析及相应应的对策策以上介绍绍的几个个气体灭灭火系统统误喷案案例，绝绝大多数数都是我我们直接接涉及和和参与的的工程。由由于没有有其它方方面的统统计资料料，不知知道类似似的误喷喷情况在在国内的的其它项项目中是是否也有有发生，但但根据我我们的经经验，相相信实际际发生的的数量也也决不会会太少。据据悉上海海地铁二二号线的的某个车车站也曾曾经出现现过几次次烟烙尽尽灭火系系统的误误喷，而而最近在在广州地地铁项目目中也出出现了一一些非正正常的气气体喷放放现象。那么既然然有那么么多气体体灭火系系统出现现过误喷喷，是否否就可以以得出“气体灭灭火系统统是不安安全

25、的”这样一一个结论论呢？我我们认为为还不能能草率地地下这样样的定论论。很显然，是是有相当当多的气气体灭火火系统出出现过误误喷现象象，这应应该是不不可否认认的。关关键是我我们要分分析引起起这些误误喷事件件的原因因是否可可以加以以避免的的，如果果确实是是不可避避免的，则则气体灭灭火系统统存在着着误喷就就是必然然的结果果；但反反过来，如如果这些些原因本本来就是是可以避避免的，或或在采取取一些针针对性的的措施后后是可以以避免的的，则我我们也就就没有任任何理由由可以怀怀疑使用用气体灭灭火系统统的安全全性。综观以上上的几个个误喷案案例，最最终可归归纳为55种不同同类型的的误喷，既既然有不不同的原原因，也也

26、就应该该采取不不同的对对策：案例1中中的高压压二氧化化碳灭火火系统采采取的是是一个非非独立的的系统，它它的火警警信号需需要由火火灾自动动报警系系统提供供，这样样的系统统形式在在有关的的设计规规范中并并没有禁禁止使用用的条文文，因此此在工程程实践中中也非常常普遍。这这主要是是一些保保护区域域需要采采用先进进的智能能型火灾灾探测器器时，而而一般的的气体灭灭火控制制盘无法法与这些些智能性性火灾探探测器直直接连接接，往往往就先与与火灾自自动报警警系统相相连，再再由火灾灾自动报报警系统统送出火火警信号号。在这种情情况下，气气体灭火火系统的的安全可可靠性将将完全依依赖于两两个不同同的系统统，这两两个系统统

27、还可能能采用的的是不同同品牌的的产品，而而且可能能是由两两个不同同的工程程承包商商建造，两两者之间间未必能能很好地地协调一一致，再再加上某某些产品品本身的的先天不不足，就就极易造造成误喷喷的发生生，案例例1实际际上就是是这样的的结果。因因此，应应尽量将将气体灭灭火系统统设计成成一个独独立系统统，使得得仅仅有有火警和和运行状状态信号号反馈给给火灾报报警系统统。否则则的话，就就必须保保证不同同的系统统产品和和不同的的系统承承包商能能很好地地协调协协调一致致，并且且某些关关键的操操作按钮钮应该有有足够的的保护措措施。案例2实实际上涉涉及到的的是气体体灭火系系统内部部的设备备是否匹匹配一致致的问题题，

28、同案案例1不不同，案案例2中中的火灾灾探测器器等设备备是直接接连接在在自身的的火灾报报警控制制盘上，但但由于其其中的各各类设备备是由不不同的生生产厂商商提供，而而且还未未通过国国家有关关质量认认证机构构的质量量认证，相相互之间间能否协协调一致致的正常常工作就就很成问问题。在工程实实践中，作作为系统统承包商商（如消消防工程程公司）我我们要避避免仅仅仅根据产产品资料料中提供供的一些些技术参参数或仅仅仅进行行一些简简单的测测试，来来判断不不同品牌牌的产品品能否匹匹配，必必要时还还是应事事先征得得有关产产品生产产厂商的的正式认认可。目目前消防防监督管管理部门门也正在在重视这这一问题题，例如如上海市市消

29、防局局在工程程项目验验收时就就提出要要求：凡凡报警控控制系统统中报警警触发装装置（火火灾探测测器、手手动报警警器）设设备与控控制器采采用的是是不同的的品牌，生生产厂商商应出具具两者之之间可相相互匹配配的权威威性的试试验报告告，并对对其可能能造成的的后果负负责。案例3中中涉及的的却是一一个相当当棘手的的问题，即即所使用用的产品品是否存存在某种种技术缺缺陷，或或虽然没没有大的的技术缺缺陷（如如都符合合大部分分的技术术标准），但但不一定定完全能能适合不不断变化化的新的的使用环环境。例例如目前前谈论较较多的现现场电磁磁辐射干干扰（RRFI）强强度可能能大于产产品的标标准测试试强度，就就是其中中的一个个

30、问题。出出于对市市场反应应的考虑虑，一般般的生产产厂商很很少会主主动告诉诉你其中中的实情情，或并并不一定定能在产产品上采采取足够够的防护护措施（因因为这样样会大大大增加产产品的成成本）国国家有关关质量认认证机构构一般也也无法检检测出其其中的问问题。在在目前的的制度下下，当系系统出现现误喷时时，只要要没有出出现伤人人事故，消消防监督督管理部部门就不不会被事事后告知知，其它它用户也也就不会会事先得得到警告告。产品本身身可能存存在的技技术缺陷陷问题，目目前只能能寄希望望于生产产厂商应应有的诚诚信，及及时披露露必要的的信息，提提出补救救的措施施，并有有必要的的经济补补偿。另另外也希希望在生生产厂商商、

31、质量量认证机机构、消消防监督督管理部部门、设设计单位位、消防防工程公公司以及及最终用用户之间间能建立立起一个个有效的的联络机机制，各各方能建建立一套套可行的的事故申申报和情情况通报报制度，以以便有关关各方能能对多次次出现误误喷的产产品作出出指导性性的使用用规定，或或要求生生产厂商商对出现现问题的的产品采采取类似似于强制制性召回回的解决决方法。案例4涉涉及的是是人员素素质和管管理水平平的问题题，与系系统设计计和产品品质量并并没有太太多的关关系。像像这些被被人为恶恶意启动动的电气气式手拉拉开关，本本身的操操作就需需要有两两个步骤骤，因此此偶然的的碰撞和和触摸根根本是无无法使它它启动的的。通常常消极

32、的的解决方方法是在在电气式式手拉开开关上再再增加额额外的防防护措施施（如增增加防护护罩等），即即不断增增加被人人为恶意意启动的的难度，这这样也同同样就增增加正常常操作的的难度，消消防监督督管理部部门也未未必认可可这样的的做法。因因此，积积极的做做法仍然然应该是是不断提提高内部部人员的的素质以以及内部部管理水水平，但但对于一一些设置置在外来来人员也也可以轻轻易接近近的区域域（如大大楼中设设在地下下停车库库周围的的机房）电电气式手手拉开关关，在取取得消防防监督管管理部门门的认可可前提下下，也可可以考虑虑增加一一些适当当的保护护措施。案例5是是仅仅是是涉及气气体灭火火系统承承包商自自身的技技术能力力

33、和管理理水平的的问题。选选择符合合资质要要求并有有充分工工程经验验的承包包商，并并要求其其制定正正确的施施工工艺艺和操作作规程，和和加强施施工现场场的日常常监督管管理，这这是解决决问题的的正确方方法。3 结论气体灭火火系统所所保护的的区域都都是一些些重要的的场所，一一旦发生生气体灭灭火系统统的误喷喷，无论论是否出出现对人人员的伤伤害，其其造成的的社会影影响和经经济损失失都将是是巨大的的。因此此，对于于气体灭灭火系统统的误喷喷必须引引起足够够的重视视。气体灭火火系统产产生误喷喷的原因因，同样样可能出出现在其其它的灭灭火系统统中，如如采用电电启动的的雨淋系系统、水水喷雾系系统和泡泡沫喷淋淋系统等等

34、，它们们的误喷喷虽然不不会对人人员有所所伤害，但但由此造造成的经经济损失失也不一一定会比比气体灭灭火系统统的少。因因此，对对气体灭灭火系统统的误喷喷加以分分析研究究，并在在工程实实践中加加以避免免，应该该是具有有极其广广泛的现现实意义义。引起气体体灭火系系统误喷喷的原因因是多样样的，也也涉及到到多个不不同的方方面，以以上所谈谈及的也也只是其其中的一一些方面面，相信信还有更更多的方方面需要要引起我我们注意意。而这这其中任任何一个个方面出出现的疏疏忽，都都有可能能导致误误喷的发发生。因因此，需需要严格格按照国国家规范范的有关关规定，防防止盲目目扩大使使用气体体灭火系系统的区区域和范范围，以以减少可

35、可能出现现的误喷喷。气体灭火火系统的的系统承承包商将将在防止止气体灭灭火系统统的误喷喷过程中中起到不不可忽视视的关键键作用。要要求选定定的系统统承包商商除了具具有规定定的工程程施工资资质外，还还具有丰丰富的工工程实践践经验，以以及对同同类产品品有充分分的了解解和熟悉悉程度，这这样就可可以在工工程实践践中通过过采取一一些适当当的技术术措施来来避免此此类误喷喷的发生生，或能能对系统统的设计计和产品品的选用用向有关关各方提提出一些些建设性性的意见见。一旦发生生误喷，必必定会对对有关各各方在经经济上造造成一定定的损失失，为了了使气体体灭火系系统发生生误喷后后，能对对有关各各方的经经济损失失作出一一定的

36、补补偿，建建议引进进对工程程质量实实施保险险的做法法。目前前已确有有一些保保险公司司（如皇皇家太阳阳联合保保险公司司和美亚亚保险公公司等）在在中国境境内设立立了“建筑/安装工工程一切切险及第第三者责责任险”等相关关的险种种，可以以在出现现事故的的情况下下，给有有关方面面提供一一定的经经济补偿偿。这样样也可以以在一定定程度上上减少气气体灭火火系统使使用者的的后顾之之忧。综上所述述，造成成气体灭灭火系统统的原因因有多种种，防范范的难度度也较大大，但并并不都是是不可解解决和加加以预防防的。因因此，只只要有关关各方对对气体灭灭火系统统的误喷喷有足够够的重视视，并采采取一些些切实有有效的措措施，气气体灭火火系统在在使用时时安全性性仍然能能够得到到充分的的保证。