《2022高三月考作文“该不该拼命刷题”原题及优秀范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022高三月考作文“该不该拼命刷题”原题及优秀范文.docx(2页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022高三月考作文“该不该拼命刷题” 原题及优秀范文原题回放12月7日,中共中央宣传部授予张桂梅“时代楷模”称号。张 桂梅同志扎根边疆教育一线40余年,为改变贫困地区女孩失学辍学 现状,推动创立了一所免费招收贫困女生的高中,2008年建校以来 已帮助1800多位女孩走出大山走进大学,用知识改变贫困山区女孩 命运,用教育阻断贫困代际传递。面对日趋激烈的“教育内卷”问题,她说:“为了让孩子们走出 大山,我们必须拼命刷题,为了浙大、厦大、武大,我们豁出去了。”而清华大学副教授刘瑜那么在不确定的年代,教育的价值演讲 中说:“教育要追求个性、鼓励孩子发现自我,做最好的自己。不要 拼命刷题,小心成为空心
2、人。”对此,网友们议论纷纷,争论不休,有人挺刘瑜,有人挺张桂梅, 有人比照张桂梅和刘瑜,狠批刘瑜,有人推崇刘瑜,批评张桂梅请你以“青年时评家”的身份给“一中论坛”写一篇重 磅时评,起到新锐观察、主流引领、澄清认识,以正视听的目的。要求:标题自拟,自选角度,不得抄袭,不得透露个人信息,不 少于800字。范文欣赏教育立场应回归现实处境时代楷模,张桂梅扎根贫困山区女高,论及教育,她说:“拼命 刷题。”清华副教授刘瑜发表演讲,论及教育,她说:“追求个性 于是你茫然了,不经慎思就急忙站队,在双方冲突中,观点被磨得光 滑,大流早无人引领,认识已变得模糊,视听也迷失正道。你应知道,教育的立场终究要回归现实处
3、境。张桂梅“必须拼命刷题,为了大学,豁出去了”一言确实略为雷 人。但在贫困山区,失学辍学都为普遍状况,为改命运,此言还语出 惊人么?不,不仅不语出惊人,还可观照出几分无奈。作为一位高知 教师,熟习教育理念的张桂梅老师岂不懂“教育是一朵云推动另一朵 云,一个灵魂摇动另一个灵魂”?她当初选择扎根山区,想必也挣扎 了几番,当走不出大山已致使贫困代际相传时,刷题上大学,一个也 许为高知分子哂笑的方法,却是山区的最后一根救命稻草。刘瑜“追求个性,要发现自我,勿做空心人”的观点确实也点明 时代之下教育的深刻内涵。当教育到达一定普及程度,人们不必困于 生计,假设教育仍是填鸭式学习,那无数人低着头、迈着一致的
4、步伐的 场面也不堪想象。由此,本就“以人为本”的教育在新时代双减政策 的背景下,呼吁追求个性、拒绝空心人,也是顺理成章的外延。如此看来,二者并非所谓冰炭不容,不可调和。将二者放在对立 面上考量,便犯了“形而上学”的大讳。山区用刷题走出大山以拥抱 未来,可以说是教育初级阶段的缩影,而追求个性,反对空心人那么是 教育在一定开展后更高阶段的考量。可以总结,以上两种矛盾根本不 是同一个时空可以大肆探讨的,而应用开展的眼光看待两者,前者是 后者的雏形,而后者又为前者提供方向与思路。一言以蔽之,当现实 处境不同,教育的立场就绝非一个时空条件下可以争个高下的。但是,处境不同,二者也绝非割裂开来,不相往来。刘瑜的理念 大可告诉山区正在拼搏的女孩们,让女孩们先奋力一搏走出大山,在 接下来的人生历程中注意丰盈自我。张桂梅的理念也可提醒“放养式” 教育者,追求个性不是放飞自己,再大的风筝也要一线系之;拒绝空 心也不是天马行空,扔下基础知识不管不顾。所以,尽管直到现在网友仍议论纷纷,你我何不跳出“虚假两难”, 拒用静止的“形而上学”来考量,而是用开展眼光洞察其处境,以“光 谱思维”细细思忖?这样一来,观察必将新锐,认识已变清晰,主流 不怕误导,视听不惧混淆。当有人问:“你怎么看? ”大可说:教育立场应回归现实处境,这是一道没有答案的选择题, 不同时空下的讨论,没有赢家。