环境影响评价报告公示：规模化生猪养殖基地及农业生态园建设遂宁市船山区桂花镇漆环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：规模化生猪养殖基地及农业生态园建设遂宁市船山区桂花镇漆环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：规模化生猪养殖基地及农业生态园建设遂宁市船山区桂花镇漆环评报告.doc（33页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、建设项目基本情况项 目 名 称规模化生猪养殖基地及农业生态园建设项目建 设 单 位四川金绿农牧科技法 人 代 表童蒋联系人彭万明通 讯 地 址遂宁市开发区玉龙路499号联 系 电 话 629000建 设 地 点遂宁市船山区桂花镇漆家桥村1、2、5、6社、光明村7社立项备案部门/备案文号/占地面积（亩）1600绿化面积（亩）500建 设 性 质新建 扩建 技改行业类别及代码农业A1总投资（万元）7800其中环保投资（万元）2680环保投资占总投资比例34.36%评 价 经 费（万 元）预期投产日期项目内容及规模一、项目由来四川金绿农牧科技（原为四川齐全良种畜禽良种，后更名为遂宁市金绿农牧科技）成

2、立于2003年，注册资本为2000万元，注册地址遂宁市船山区桂花镇漆家桥村，主要经营养殖、销售良种畜禽，以及培育植物、花卉、水果等。2007年11月，原遂宁市金绿农牧科技向遂宁市环境保护局申报了红土地生态园项目的建设，并于2008年5月向遂宁市环境保护局报送了“红土地生态园”建设项目环境影响报告表，遂宁市环境保护局于2008年5月7日对该项目环境影响报告表予以了批复（批复文号：遂环函200845号，见附件）。但由于该项目在建设过程中，建设内容、规模等均发生了较大变化，因此根据中华人民共和国环境影响评价法中相关规定，应对该建设项目进行环境影响后评价。受项目业主方委托，四川省有色冶金研究院接受了该

3、项目环境影响后评价报告编制工作，并开展了现场踏勘、资料收集、整理工作。评价单位在掌握了充分的资料数据基础上，按照有关技术规范要求，编制了本环境影响后评价报告。二、项目概况 1、后评价项目与原项目对比情况在本次后环评前，经现场调查，项目实际内容较原批复文件中相关内容发生了较大变化，具体变化情况如下表1-1。表1-1 后环评项目与原项目建设内容对照表变化内容遂环函200845号批复文件中相关内容实际建设相关内容（实现年存栏种猪2300头，年产仔猪36800头，仔猪在10公斤后提供给养殖户托养）建设单位遂宁市金绿农牧科技四川金绿农牧科技项目名称红土地生态园规模化生猪养殖基地及农业生态园建设项目总投资

4、7800万元建设内容占地1600亩。新建种猪养殖场1个，年存栏各类种猪3000头，建设500亩生态有机水果生产基地，并配套建设有机肥加工、沼气池及有机水果基地灌溉管网，办公生活辅助设施及环保设施等。占地1600亩。一号猪场：修建了圈舍及生活区17栋，面积9000平方米，因建设时间较长，现正准备维修，预计引进PIC种猪600头。二号猪场：建设圈舍及生活区20栋，面积为9000平方米，存栏种猪630头。建有粪便堆粪场40立方米，尿液、废水储存池130立方米。三号猪场：建设圈舍及生活区16栋，面积为6400平方米，存栏种猪480头。建粪便堆粪场30立方米，尿液、废水储存池300立方米。四号猪场：建设

5、圈舍及生活区19栋，面积为8900平方米，存栏种猪600头。建粪便堆粪场40立方米，尿液、废水储存池130立方米。五号猪场建设圈舍及生活区16栋，面积为 6400平方米，用于存栏仔猪保育，仔猪在10公斤后提供给养殖户托养。建粪便堆粪场30立方米。农业园建设情况，建设500亩生态型有机水果生产基地，260亩生态鱼塘。整个园区绿化率达70%，修建村道1.5公里等。污染物治理情况环保总投资105万元。废水经沼气池处理后经灌溉管网输至区内水果基地浇灌，干粪用作有机肥加工。环保总投资约2680万元。污水处理站及沼气工程建设，占地35亩，建有沼气罐4个，5000立方米，储气罐800立方米。建有CSTR厌氧

6、反应罐3个等。采用“格栅预处理+调节池+厌氧沼气池+气浮+生物接触氧化（MBR）+植物氧化塘+消毒”废水处理工艺，设计日处理能力600m3/d。2、项目组成及产生的环境问题项目具体组成及所产生的环境问题见表1-2及附图2项目平面布置图。表1-2 项目组成表名称建设内容及规模可能产生的环境问题施工期营运期主体工程一号猪场：修建了圈舍及生活区17栋，面积9000平方米，引进PIC种猪600头。二号猪场：建设圈舍及生活区20栋，面积为9000平方米，存栏种猪630头。三号猪场：建设圈舍及生活区16栋，面积为6400平方米，存栏种猪480头。四号猪场：建设圈舍及生活区19栋，面积为8900平方米，存栏

7、种猪600头。五号猪场建设圈舍及生活区16栋，面积为 6400平方米，用于存栏仔猪保育，仔猪在10公斤后提供给养殖户托养。施工废水、噪声扬尘、固废废水、固废、恶臭、噪声辅助工程建设500亩生态型有机水果生产基地，260亩生态鱼塘。整个园区绿化率达70%，修建村道1.5公里等。/公用工程供电，城镇供电网，引入场内每个猪场配电室。供水，每个猪场建水井一口。/办公及生活设施/仓储及其它/环保工程污水处理站及沼气处理设施建设，占地35亩，建有沼气罐4个，5000立方米，储气罐800立方米。建有CSTR厌氧反应罐3个等。采用“格栅预处理+调节池+厌氧沼气池+气浮+生物接触氧化（MBR）+植物氧化塘+消毒

8、”废水处理工艺，设计日处理能力600m3/d。建安全填埋井一座，200m3，用于病死猪只卫生填埋。废水、固废、恶臭、噪声3、项目主要生产设施设备本项目所使用设施设备，包括猪场设施设备及污水站设施设备，猪场设施设备一般包括母猪定位栏、产子哺乳栏、保育栏、手推粪车以及消毒设备等，本评价不做详介。主要对污水站所建设施及设备进行列表介绍，具体见下表1-3。表1-3 项目（污水站）主要设施及设备清单一览表设施设备名称建设参数数量结构形式设施圆形集污池容积120m31座钢混长方形集污池容积180m31座钢混厌氧沼气罐容积1250m33座ECPC初沉调节池容积560m31座ECPC混凝气浮池容积80m32座

9、ECPC接触氧化池容积240m32座ECPCMBR膜反应池容积240m31座ECPC二沉池容积240m31座ECPC污泥池容60m31座ECPC布水槽1座ECPC植物氧化塘容积2400m31座砖混接触消毒池容积120m31座砖混设备污水提升泵15KW、190m3/h6台风机2台搅拌机3台二氧化氯发生器2000g/h1套MBR膜反应器2000平方/过滤面积1套药剂自吸泵12m3/h4台COD在线监测仪1台氨氮在线监测仪1台4、公共建筑及设施4.1给水 本项目用水，主要为地下水，每个猪场建有水井一口，区内地下水资源丰富，能够满足项目用水需要。4.2排水项目排水采用清污分流的方式排放。各猪场雨水经雨

10、水管道收集后就近排入生态鱼塘，各猪场废水经污水管网收集后，汇入项目污水处理站集中处理，处理后废水排入污水站东面河沟。4.3电气设置城镇供电网引入各猪场配电室。5、劳动定员项目用工包括各猪场用工及污水站用工，每个猪场劳动定员4人，污水站劳动定员3人，共计用工总人数23人。6、土地利用情况项目用地为租赁船山区桂花镇漆家桥村1、2、5、6社、光明村7社坡地、林地及农田地等，共计1600亩。项目业主方于2007年12月与漆家桥村村委会及船山区桂花镇人民政府签订了土地租赁合同（见附件）。三、项目产业政策符合性分析根据国家发展和改革委员会令第21号产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）中相

11、关内容，本项目不属于其中的鼓励类、限制类及淘汰类项目，为允许类项目。因此，项目建设符合国家产业政策。四、项目选址合理性简要分析根据现场踏勘，项目用地范围内共建有5个猪场及一座污水处理站。其中2号、3号、4号、5号猪场四周主要为坡林地及鱼塘；1号猪场北面及东面为坡林地，西面与与污水处理站以道路相隔，相距约50米，南面约150m处为居民安置小区（桂香小区）；污水处理站北面约5m处有3户农宅，南面10m处有2户农宅，东面为道路，西面为农田。从外环境关系分析，1号猪场及污水处理站周围均有部分民居，属于项目环境影响敏感保护点，猪场及污水站产生恶臭会对周围民居造成一定影响，选址不尽合理，因此，本环评要求项

12、目业主方必须加强1号猪场及污水处理站的恶臭防治措施，确保恶臭不会对周围环境敏感保护点造成影响。项目供电可直接经城镇供电网接入场内各用电场所配电室，区内地下水资源丰富，可为项目提供充足水源。此外，根据遂宁市船山区人民政府办公室关于印发的通知（遂船府办发20109号）文件中相关内容，以及遂宁市船山区畜牧食品局出具的关于四川金绿农牧科技不在禁养区证明（见附件），本项目建设地点不在船山区划定的规模划畜禽养殖禁养区及限养区，属于适合养殖区范围。综上所述，项目所在区域以农村地貌为主，四周无自然保护区、风景名胜区、生活饮用水水源保护区及其它需要特别保护的区域，但项目1号猪场及污水处理站周边民居是本项目建设的

13、主要环境制约因素，只有采取有效预防并消除恶臭所带来的环境污染问题，实现达标排放，项目1号猪场及污水处理站选址方才合理。 建设项目所在地自然环境、社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)1、地理位置遂宁市船山区位于四川盆地中部，涪江中游，其城区地理位置坐标东经105 o 2313105 o 4600，北纬30 o190730 o 3923。幅员面积618平方公里，东西长32公里，南北相距44公里。东与蓬溪县、重庆市潼南县接壤，南跨安居区，西与大英县、安居区比邻，北与蓬溪县、大英县接壤。公路及铁路交通都十分方便。船山区桂花镇位于遂宁市船山区城区以北12公里

14、处，毗邻重庆、成都、绵阳三大中心城市，达成铁路、成南高速、绵渝、遂回、罗桂、桂会等交汇于此，交通区位优势明显。2、地形地貌船山区位于四川盆地中部，境内丘包群立，沟谷迂回，宽缓延伸，因构造剥蚀而形成的典型的红层丘陵地貌，地势东北部及南部高，中部及西北部低，平均海拔340米-370米。3、地质船山区地质构造比较单一，属新华夏系第三沉降带，四川沉降带内的川中褶皱带，地表构造均始于印支期以后至喜山期以前产物，晚近时期表现为面积歇上升。按地质分类，其构造形迹的展布为近东西向或近南北向和北东向特点，多呈弧形状。4、气象船山区属四川盆地亚热带湿润季风气候区，气候温和，雨量充沛，四季分明，无霜期296天，云雾

15、多，日照1328小时。年平均温度：17.4，年平均相对湿度：82%，年平均降雨量：1006.9毫米，年平均风速：0.6米/秒，主导风向：北风（19%），多年静风频率68%，全年日照时数为：1062小时。5、河流水文船山区江河密布，水能蕴藏量大。水系以涪江为干流，凄江为支流，呈树支状分布。东有联盟河，在区内自成水系。除涪江，凄江外，集水面积在7平方公里以上的溪河有二十一条，总长143.1公里，全区水资源总量1.52亿立方米，占全年总降水量的32%，人均占有量2235立方米，农耕地平均3218立方米/亩，全区中小型水库37座，水利工程1995处，蓄、引、提水能力603万立方米。6、土壤境内土壤在特

16、定区域环境下，受区域性气候、母岩、地形、生物等自然要素的综合影响和长时间的人为耕作活动过程中所逐步形成的。大面积岩层钙质胶结，极易淋溶，结构疏松，经风化成碎石后，遭暴雨易流失，胶体品质差，土壤保蓄力弱，不耐旱。7、植被及其它从船山区地理位置、气候条件看，境内原生植被是亚热带常绿阔叶林，但由于农业开发，原生植被以荡然无存，取而代之的是广阔的农作物植被，零星分布的小片人工林和四旁树，还有一些蔬林灌丛、草坡和石骨子荒坡。全市森林植被种群较单一，一般以柏木为主构成，结构简单，层次较明显。本项目评价区域内无需特殊保护的名木古树及珍稀动植物。社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）1、行政区划

17、、人口全区辖7个镇，5个乡，13个街道办事处。船山区为遂宁市党政机关所在地，是遂宁市的政治、文化、经济中心。建成区面积65.35平方公里。据统计，2013年末遂宁市船山区总人口万人，其中非农业人口万人，占%；农业人口万，占%。截至2013年，船山区桂花镇常住人口约万人，全镇常用耕地面积约1388公顷，工业总产值约亿元，全年财政收入约615万元。2、社会经济概况遂宁市船山区2013年全年实现；实现地方公共财政预算收入亿元；城镇居民人均可支配收入达23419元；农民人均纯收入达9084元。3、农业生产2013年全区农作物播面3万公顷，其中粮食作物万公顷、油料作物8607万公顷、蔬菜6247公顷、瓜

18、果141公顷。全年全区粮食作物产量万吨、油料作物万吨、蔬菜万吨、瓜果6944吨。 4、工业产业工业生产全面提速。工业经济保持了快速增长。2013年全区工业总产值亿元，企业单位数173个。5、教育、文化截至2013年底，全区各类学校共计193所。其中中等职业学校1所、职业高中1所、普通中学校23所、小学校36所、幼儿园132所、特殊教育学校1所。全区教职工人数约6888人、各类学校在校生人数约8.76万人。全区文物保护管理机构1个、公共图书馆1个、群众艺术文化馆1个、文化站18个。6、社会福利截至2013年底，全区城镇居民最低生活保障人数约4.9万人，保障家庭数2.55万户；农村居民最低生活保障

19、人数2.25万人，保障家庭数1.69万户；农村集中五保供养人数1594人，农村民政部门医疗救助总人次1.59万人次；安置退役士兵、复员干部共计425人。全区社会团体共计59个。7、旅游及文物保护观音湖景区风景如画，圣莲岛安置小区和景观带建设趋近尾声。席吴二洲生态湿地公园完美展现，成为本地人及外地游客娱乐休闲好去处。龙凤古镇成功创建国家4A级景区。本项目评价区域内无需特殊保护的文物古迹及人文景点等敏感点。环境质量现状建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题由于本次评价为项目后环境影响评价，因此本次评价特委托遂宁市安居区环境监测站对项目实施后，特征污染物排放现状的监测。根据工程排污特性，遂宁市

20、安居区环境监测站在项目区内5个猪场及污水处理站场界周围分别布设了监测点位，监测指标包括废气中的氨、场界噪声，以及污水处理站排放废水监测。具体监测点位见附图3项目监测采样布点图。监测结果如下。一、废气排放质量现状根据工程排污情况，遂宁市安居区环境监测站于2015年6月3日至4日在该项目5个猪场及污水处理站场界处，分别布设了一个监测点位。1、监测点位设置根据工程所在地周围环境特点，在工程区域设置了6个废气监测点。2、监测项目：氨。3、监测结果表3-1 现状监测结果统计表（单位：mg/m3） 序号点位项目小时浓度值11#猪场外氨9322#猪场外90.1333#猪场外90.1344#猪场外0.090.

21、1255#猪场外90.136污水处理站外0.120.134、排污现状评价评价因子 氨评价标准按国家恶臭污染物排放标准GB14554-93中二级（新扩改建）标准进行评价。评价标准见表3-2。表3-2 恶臭污染物厂界标准 单位：mg/m3项目氨（mg/m3）污染物排放标准限值5、排污现状评价结论3，未超过恶臭污染物排放标准GB14554-93中二级（新扩改建）中规定厂界标准值。二、污水排放质量现状根据现场调查，项目废水经集中处理后，排入了污水处理站东面小河，本次评价委托遂宁市安居区环境监测站，对项目污水处理站排污口进行了采样监测，连续监测了两天，每天监测一次。其监测结果见下表3-3。表3-3水质监

22、测结果统计表 单位：mg/L 监测点位监测项目污水处理站排污口 评价标准6月3日6月4日COD111108400氨氮80SS1817200总磷备注执行标准：畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）表5中标准。通过对项目污水处理站排污口废水采样监测结果分析，所测各指标排放浓度均为超过畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）表5中最高允许日均排放浓度。说明污水处理工艺可行，污水能够实现达标排放。三、声环境质量遂宁市安居区环境监测站于2015年6月3日至4日在项目区内设置了6个噪声监测点位，进行了两天昼夜监测。1、执行标准 声环境质量标准GB3096-2008中的2类标准；

23、2、监测结果表3-4 噪声监测结果统计表 (等效声级 dB（A） )点号时间昼间夜间点号时间昼间夜间16月3日46月3日6月4日6月4日26月3日56月3日6月4日6月4日36月3日66月3日6月4日6月4日评价标准工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类标准：昼间60dB、夜间50dB3、噪声环境质量现状及评价通过噪声现状监测结果分析，各场界噪声昼间在55dB（A）之间，夜间在4dB（A）之间，均未超过工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类标准，噪声能够实现达标排放。四、地下水通过现场调查，区域地下水质属川中红层地下水区，水量丰富，水质好。满足项

24、目生产及生活用水。五、生态环境通过调查，项目所在地无珍稀动物、植物，同时在区内栽种有大量桃树、李树、白果树、橘柑树等经果林，生态环境良好。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）根据现场调查，本项目主要环境保护目标为1#猪场南面居民小区、污水处理站北面及南面农宅，以及东面纳污河流。主要环境保护目标如下表3-5。表3-5 项目营运期主要环境保护目标保护目标性质与项目的距离位置环境保护要素保护级别桂香小区（约200人）居民150m1#猪场南面大气环境 声环境大气环境质量达到环境空气质量标准GB3095-1996中二级标准。声环境质量达到声环境质量标准2类标准。农宅（2户,5人）居民5m污水站北面农宅

25、（3户，9人）居民10m污水站南面小河河流20m污水站东面地表水环境达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的类水域标准评价适用标准根据遂宁市船山区环境保护局遂船环标201510号文件确认的本项目执行的环境质量标准及污染物排放标准为：环境质量标准1、地表水执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水域标准，pH值9.0，CODcr20mg/L，BOD54mg/L。2、环境噪声执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准；昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。3、环境空气执行环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准：SO2日均值3、NO2mg/m3、PM10

26、日均值0.15mg/m3。污染物排放标准1、臭气排放执行畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）中表7的标准值；其余废气排放执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中表2所列的二级标准。2、废水排放执行畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）中相关标准。3、施工期噪声执行建筑施工场界噪声限值（GB12523-2011）中相关标准限值；运营期执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类标准，昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。4、固废执行一般固废和危险废物管理的相关规定。总量控制指标结合项目实际排污情况，评价建议项目总量控制指标为废

27、水中COD及NH3-N。总量控制按照畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）表5中相关标准限值进行下达，COD /d，30t/a；NH3-N /t/a 建设项目工程分析项目属环境影响后评价项目，施工期早已结束。经调查，施工期间当地环保主管部门未接到有关本项目的任何居民投诉事件，同时，通过现场调查，也未发现任何施工期环境污染遗留问题。因此，本评价对施工期将不作详细评价。营运期：一、工艺流程简述养殖工艺流程如下图5-1。种猪配种妊娠图5-1 项目猪只繁育及产污位置图分娩保育养殖户托养猪粪、猪叫声、尿液、恶臭、冲洗水分娩物工艺流程说明：项目为集约化生猪繁育养殖，建立工厂化、程序化、常年均

28、衡的养猪生产体系，主要为生猪繁育，仔猪断奶后，交由养殖户分散养殖育肥。配种妊娠阶段。在此阶段母猪要完成配种并度过妊娠期。配种期约需4周，妊娠期12周，母猪产前提前一周进入产房。空怀母猪在一周左右时间完成配种，确定妊娠后转入妊娠猪舍，没有配种的猪只转入下批继续参加配种。产仔哺乳阶段。同一周配种的母猪，要按预产期最早的母猪，提前一周同批进入产房，在此阶段要完成分娩和对仔猪的哺育，保育期为6周，断奶后仔猪转入下一阶段饲养，母猪回到空怀母猪舍参加下一个繁殖周期的配种。断奶仔猪培育阶段。仔猪断奶后，同批转入仔猪培育舍，在培育舍饲养9周左右，体重达10千克以上。这时幼猪已对外界环境条件有了相当的适应能力，

29、再交于养殖户分散托养。二、主要污染因素分析 根据项目工程概况及现场调查，其主要污染因素包括：猪只粪便水、猪舍冲洗废水及办公生活废水；猪群鸣叫噪声；猪舍及污水处理站恶臭；办公生活垃圾、防疫室包装固废、猪粪、污水处理站污泥等固废。具体污染源及污染因子识别见下表5-1。表5-1 工程污染源及污染因子识别表污染物污染来源污染因子废水猪舍废水猪只粪便水、猪舍冲洗废水BOD5、COD、SS、NH3-N、总磷等废气臭气猪舍、污水处理站氨、硫化氢等噪 声猪舍7590dB（A）固体废弃物防疫室包装固废猪舍猪粪、病死猪只污水处理站污泥1、废水分析项目废水主要包括员工生活污水、猪尿液、猪舍冲洗废水。上述废水采用“清

30、污分流、分别治理”，各猪场分设排污管和雨水沟。排污管沿猪舍两侧室外布置，尿水和洗圈污水排至排污管，最终汇入项目污水处理站处理。雨水沟沿道路两侧布置，汇集场区大气降水，就近排至场区的鱼塘中。项目总用工23人，用水量100L/人.天，则生活用水量约m3/d；污水量以用水量的80计，约m3/d。根据企业的养殖现状及养殖规模并参照畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）中和畜禽养殖业污染治理工程技术规范（HJ497-2009）的相关规定确定出养殖场的产污现状。表5-2 集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量种类猪m/百头天鸡m/千只天牛m/百头天季节冬季夏季冬季夏季冬季夏季标准值1720

31、 表5-3 不同畜禽粪污日排泄量项目单位牛猪鸡鸭粪Kg/只dKg/只a尿Kg/只dKg/只a饲养周期d365199210210表5-4 养殖场产污情况表种类常年存栏数量（头）日产废水量（吨）日产粪便量（吨）日产尿液（吨）备注生猪966017432干清粪工艺备注：项目年存栏种猪2300头，年产仔猪36800头，按相关折算标准，5头仔猪折算成1头成年猪，故项目生猪总存栏量约为2300+368005=9660头确定项目猪舍废水日产生量约206m3。该有机废水具有SS、COD、BOD5浓度高，尿粪比重高，NH3-N的含量大，易腐化，排放单一等特点，水源和土壤污染猪场的粪便和污水不经处理，任意排放，或处

32、理不当，会经降水的淋洗、冲刷而污染地面水、土壤和地下水。粪污中含有大量有机质，进入天然水体后，被微生物分解，大量消耗水中溶解氧，严重时溶解氧被耗尽，有机物进行厌氧分解，产生各种恶臭物质，水体变黑发臭。粪便中的病原微生物，寄生虫卵、抗生素、消毒药等，也会污染地面水和土壤，并经地层渗滤而污染地下水。项目废水日排放总量约208m3；年总废水量约m3。2、废气分析项目废气主要为猪舍及污水处理站恶臭气体。猪的粪尿排泄量很大，其中含有大量有机物质，排出体外后会迅速腐败发酵，产生硫化氢、氨、胺、硫醇、苯酸、挥发性有机酸、吲哚、粪臭素、乙醇、乙醛等恶臭物质，污染猪舍和附近大气环境。除猪舍排出的有害气体外，猪场

33、的沼气池，堆肥场是散发恶臭气体的主要场所，以上有害气体及生产中产生的大量尘埃、微生物排入大气，散布于猪场及附近居民区上空，刺激人、畜呼吸道，可引起呼吸道疾病，影响人畜健康，恶臭气体使人产生不愉快的感觉，影响人的工作效率，猪场自身大气污染也常引起猪只生产力下降。猪场排出的各种微生物以尘埃为载体，随风传播，可引起疫病蔓延，场区孳生大量蚊蝇也易传播疫病、污染环境。污水处理站恶臭发生源主要是污泥浓缩池、污泥脱水机房以及曝气池和格栅井处，臭气中的主要成分是硫化氢、氨和甲硫醇。3、噪声分析 本项目噪声主要为猪叫声及污水处理站设备运行噪声。猪只叫声一般是在饥饿难耐时所发出，其噪声的峰值可达到90dB(A)。

34、污水处理站各提升泵、风机等设备运行噪声一般在6585 dB(A)。4、固体废弃物分析 项目固废包括生活垃圾、药物包装瓶、猪粪、污水站污泥、分娩废物及少量病死猪只等。调查企业现有排污现状，各固体废物产生量如下：生活垃圾产生量约4t/a。防疫药物包装瓶产生量约t/a。项目猪粪日产生量约t/a，年产生量约7080t。污水站污泥产生量约60t/a；分娩废物产生量约1.2t/a；病死猪只主要为刚出生仔猪，年病死量约35只。环境影响分析一、水环境影响分析 根据工程分析及现场调查，项目废水来自各猪场冲洗废水及少量生活污水。各猪场建有专门污水管网，废水通过管网直达项目污水处理站。 2012年该项目列入国控遂宁

35、老池段出川断面畜禽养殖整治项目，为此项目业主方投资建设了一座日处理能力600m3的养殖污水处理站，2013年1月通过了遂宁市环境保护局验收（见附件验收意见）。具体污水处理工艺流程见下图6-1。养殖废水、生活污水调节池厌氧沼气罐初沉池混凝气浮池接触氧化池MBR池植物氧化塘接触消毒达标排放图6-1 项目废水处理工艺流程图脱硫脱水湿式气柜阻火器周围居民用气沼气养殖场用气格栅 经现场踏勘，污水处理站排污口安装有一台COD在线监测仪及一台氨氮在线监测仪，通过在线监测仪从2014年6月至2015年4月记录数据显示，COD排放浓度范围在89112.9之间，氨氮排放浓度范围在20.443.06之间。同时根据遂

36、宁市安居区环境监测站对污水处理站排污口取水采样监测分析，COD、氨氮、SS、总磷等监测指标排放浓度均能够达到畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）中相关标准。因此评价认为，项目污水处理站处理工艺可行，废水能够实现达标排放，无明显废水排放影响。二、声环境影响分析项目噪声主要为猪场猪只鸣叫声以及污水处理站设备噪声。经现场调查，项目各猪场猪舍的屋顶、四壁设置有一定吸声材料，同时各猪场均位于坡林之间，无外界噪声等干扰影响，圈舍气氛安定平和，无明显猪只鸣叫噪声影响。根据现场调查，污水处理站噪声主要为鼓风机噪声，鼓风机单设于风机房内，风机房设有隔声门窗，无明显噪声影响。此外，根据遂宁市安居区

37、环境监测站实地现状监测结果显示，项目各猪场厂界噪声以及污水站厂界噪声均能够达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类标准，昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。评价认为，项目针对各噪声源均采取了合理的降噪处置措施，无明显的噪声影响。三、废气影响分析项目废气主要为猪场恶臭及污水处理站恶臭。经现场调查，各猪场均安排人员每天定时对猪舍进行了人工拾粪及清洗，拾出的干粪便及时堆放至各猪场已建的堆粪池内，同时各堆粪场池做了防渗漏及密封处理；各猪舍随时保持通风干燥，并在各猪舍四周均栽种有一些花草、枝叶繁茂的高大灌木。根据遂宁市安居区环境监测站实地现状监测结果显示，各猪场及污水处理站

38、所测所测3，未超过恶臭污染物排放标准GB14554-93中二级（新扩改建）中规定厂界标准值。同时经现场调查，除1#猪场及污水站附近有小区居民及住家农户外，其余猪场均位于山林之间。项目业主方针对附近居民进行了一定的补偿，包括招纳进场务工、节日慰问等，至今当地环保主管部门未接到与项目相关的污染纠纷事件。但为切实保护好周围环境、维护企业自身利益，从根本杜绝环境污染影响，环评要求企业必须采取进一步措施，以最大限度降低1#猪场及污水站恶臭排放。如：1号猪场南侧、污水处理站北侧及南侧增加绿化设施建设，栽种高大乔木、灌木，形成隔离林带等。综上，项目营运过程中，针对恶臭污染，采取了一定的工程措施及补偿措施，营

39、运过程中未发生相关废气污染纠纷事件，恶臭防治措施切实可行。四、固体废弃物影响分析 根据工程分析及现场调查，项目固废包括：生活垃圾、猪粪、污水站污泥、防疫药物以及包装固废，此外少量病死猪只。生活垃圾日产生量较少，直接用于了堆肥处理；防疫药物包装瓶由专门人员定期收集后，交由了医疗废物处置单位进行处置。猪粪处置：项目各猪场均建有堆粪池，猪舍产生的干粪经袋装收集后，堆放于堆粪池内，并定期（每周一次）交由四川省兴宇生物科技作为有机肥生产（见附件 有机肥委托生产合同及部分粪便转运台账记录）。经调查，各堆粪池均位于猪场的下风向，并作了防渗处理，符合粪便无害化卫生标准中相关规定。污水站污泥处置：主要来自厌氧沼

40、气罐产生的沼渣，利用污泥泵抽取至密闭运渣车后，再运至区内经果林施肥。据调查，沼渣每月抽取一次，并由专人负责转运施肥处理，且作了详细台账记录（见附件部分沼渣综合利用台账记录）。病死猪只处置：项目在2号猪场南面约100m处建有一座200m3安全填埋井，专门用于各猪场病死猪只及分娩废物的卫生填埋。卫生填埋方式为：先用消毒药或熟石灰垫底，再将动物尸体入坑，然后洒上熟石灰或消毒药水，覆以厚土。该填埋井处于猪场下风向，四周为坡地及林地，且地势较高，符合畜禽养殖业污染防治技术规范HJ/T81-2001中相关要求，未对周围及地下水环境造成明显影响。 综上，项目对产生的固体废弃物均按相关要求进行了合理处置，通过

41、现场调查，也未发现固体废物污染现象，评价认为项目各固废处置措施切实可行。五、项目清洁生产分析清洁生产是指既可满足人们的需要又可合理使用自然资源和能源并保护环境的实用生产方式和措施，其实质是一种物料和能耗最少的人类生产活动的规划和管理，将废物减量化、资源化和无害化，或消灭于生产过程之中。同时对人体和环境无害的绿色产品的生产亦将随着可持续发展进程的深入而日益成为今后生产的主导方向。实行清洁生产实质是生产过程中，坚持采用新工艺、新技术，通过生产全过程的控制和资源、能源的合理配置，并尽可能采用环保型生产设备和原料，最大限度地把原料转化为产品，实现经济和环境保护的协调发展。其主要内容有：（1）工艺技术的

42、特点与先进性；（2）原材料的清洁性；（3）燃料清洁性及清洁化使用措施；（4）按物耗、能耗、新水耗量、废水排放量、单位产品污染物排放量和排放总量分析清洁生产水平。项目工艺的先进性项目清粪采用国家鼓励的干清粪工艺，与水冲式、水泡式清粪工艺相比，干清粪工艺固态粪污含水量低，粪中营养成分损失小，肥料价值高，便于高温堆肥或其他方式的处理利用，有利于提高猪粪的利用效率。同时，干清粪工艺有利于减少冲洗废水中污染物的含量，减少冲洗用水。项目产品的清洁性繁育过程中不使用有毒有害原料；繁育场设有兽医卫生检验设施；对生产全过程严格按畜禽养殖业卫生规范GB12694-90进行控制，以保证产品的清洁性。项目原材料的清洁

43、性分析严格控制原料质量。所有饲料原料在进入配合生产之前，采用高效检测技术对其中的有毒有害物质如致病菌、农药残留、重金属等的含量进行检测，确保饲料原料安全无毒。制定严格的生产工艺技术规程。对生产人员、场地、机械设备、运输工具等均应严格消毒，保证无污染。制定科学的饲料配方根据动物营养学原理，采用生物工程技术、氨基酸平衡技术和中草药添加剂技术配制饲料。严禁配合饲料中使用有害、有残留的添加剂。项目生产中综合利用及降低污染的措施本项目利用猪粪尿厌氧发酵产生的沼气用于生产和生活用，作到了资源的循环使用；对粪便作无害化处理后作有机肥处理；本项目还对废水、噪声和固体废弃物均采取了相应的处置措施，污染物均达标排

44、放，保护了环境。同时通过设置立体绿化，阻隔和削减恶臭对环境的影响。评价认为，本项目满足清洁生产要求，清洁生产水平较高。六、环境风险事故分析由于本项目设有污水站设有沼气储罐，在沼气储存过程中可能出现火灾隐患；沼气输送管道可能发生沼气泄漏，在与空气混合后，到达爆炸极限范围，遇到明火，易产生爆炸，导致出现火灾隐患。因此，针对沼气泄露风险及应急处理，必须制定风险事故应急预案。制定应急预案原则如下：1、泄漏事故应急预案（1）确定救援组织、队伍和联络方式。（2）制定事故类型、队伍和联络方式。（3）配备必要的救灾防毒器具及防护用品。（4）岗位培训和演习，设置事故应急学习手册及报告、记录和评估。（5）制定区域防灾救援方案，与当地政府、消防、环保和医疗救助等部门加强联系，以便风险事故发生时得到及时救援。（6）预留风险事故基金，以备风险事故发生后财产人员损失伤害的补偿。2、泄漏应急处理迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并进行隔离，严格限制