高效太阳能逆变器设计.doc

《高效太阳能逆变器设计.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高效太阳能逆变器设计.doc（12页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1实现更高效可靠的太阳能逆变器设计 导读: 由于能源需求不断增长，有报告称中国到 2010 年将成为头号二氧化碳排放国；而化石能源的稀缺，使可再生能源成为全球性话题。 o 关键字 o 太阳能 逆变器 半导体 由于能源需求不断增长，有报告称中国到 2010 年将成为头号二氧化碳排放国；而化石能源的稀缺，使可再生能源成为全球性话题。因此发展太阳能光伏技术成为中国节能减排战略中的关键。电子工程专辑市场分析报告指出，2008 年中国大陆光伏电池产量已居全球第一，拥有诸如尚德、晶澳、中电光伏和天合等一批光伏电池精英生产商。而金融危机同时也给了中国太阳能光伏产业一个整合与升级的良机。当前，太阳能光伏市场(

2、包括光伏模块和逆变器) 正以每年约 30%的年累积速度增长。太阳能逆变器的作用是将随太阳能辐射及光照变化的 DC 电压转换成为 电网兼容的 AC 输出；而对于广大电子工程师而言，太阳能逆变器是一个值得高度关注的技术领域。因此下文将介绍太阳能逆变器设计所需注意的技术要点、挑战以及相应的解决方法。2基本设计标准 基于太阳能逆变器的专用性以及保持设计的高效率，它需要持续监视太阳能电池板阵列的电压和电流，从而了解太阳能电池板阵列的瞬时输出功率。它还需要一个电流控制的反馈环，用于确保太阳能电池板阵列工作在最大输出功率点，以应付多变的高输入。目前，太阳能逆变器已有多种拓扑结构，最常见的是用于单相的半桥、全

3、桥和 Heric(Sunways 专利)逆变器，以及用于三相的六脉冲桥和中点钳位（NPC）逆变器；图 1 所示是这些逆变器的拓扑图(Microsemi 图源) 。同时，设计还需遵从安全规范，并在电网发生故障的时候可以快速断开与电网的连接。因此，太阳能逆变器的基本设计标准包括额定电压、容量、效率、电池能效、输出 AC 电源质量、最大功率点跟踪（MPPT）效能、通信特性和安全性。图 1a：半桥逆变。图 1b：全桥逆变器3图 1c：Heric 逆变器图 1d：三相桥逆变器。图 1e：NPC 三级逆变器额定电压：太阳能逆变器的主要功能是把来自光伏面板（有时是经过稳压的 DC 电压）的可变 DC 电压转

4、换为 AC 电压以驱动负载或给电网供电。最常用的单相和三相 AC 电压分别为 120V/220V以及 208V/380V；而对工业应用来说，480V 也很常见。对选定的逆变器拓扑来说，输出 AC 电压的范围将决定 DC 母线电压以及每个半导体开关的额定电压。4容量：它是太阳能逆变器额定功率的另一个说法。该数值在200W（面板集成模块）到数百千瓦之间。容量越大，逆变器的体积越大、价格越高。太阳能逆变器的成本以美元/瓦来衡量。就一个恰到好处的设计而言，确定容量时，必须把浪涌、过载以及连续工作模式等情况考虑在内。效率：每个太阳能逆变器都有其对效率（输出功率/输入功率）的要求，例如，一个数千瓦系统的典

5、型效率可达 95%。基于太阳能阵列的能量转换效率相对低（约在 15%左右）的事实，所以，就以最小的太阳能面板获得最多的输出功率来说，高效逆变器具有非常重要的意义。电池能力：在逆变器的 DC 侧加装电池组起着能量缓存器的作用，它能平抑 DC 电压可能的波动并把负载还未使用的能量存储起来。电池能力的一个优点是当天黑时仍可持续提供能量。任何加装了电池的太阳能逆变器都需要电池控制器，虽然在连接电网的情况一般用不到。输出功率质量：源于逆变器内在的开关模式特性，其 AC 输出波形并非理想的正弦波，且通常还包含由脉宽调制（PWM）引入的宽范围高频谐波。对许多电子负载来说，这些谐波有害无益；当并网时，这些谐波

6、成为污染源。尽管有这些谐波，太阳能逆变器依然能够对负载较差的功率因数进行补偿，并弱化诸如电压骤降和波动5等电源质量问题。一款设计精良的太阳能逆变器应输出近似正弦波并减少引入到电网内不期望的低频成分。MPPT 效能：太阳能面板的输出将遵循电流-电压曲线图中不同光照条件下的一系列特性曲线，因此，为获得最大功率输出，需对电压进行动态调节。最大功率点跟踪手法类似获取内燃机最佳效率曲线的作法，其中，扭矩和速度对应电流和电压。过去 10 年间，开发出若干算法，其中最流行的是通过扰动电压和观察输出的方法。通信特性：对一个数千瓦的太阳能逆变器来说，构建一个用于监控和数据存储的通信连接很有必要。归功于当今这样一

7、个数字时代，作为一种通用控制器的微处理器(MCU)很适合该功能。安全性：有两个含义：1.当并网时，需仔细观察波形并在掉电时，立即切断连接；反孤岛保护对此很关键。2.维护和维修时，工作人员应没安全风险。并网逆变器需要在不降低功率等级的前提下，紧密匹配电网的相位和频率。在并网时，逆变器能够把负载用不了的电能回送至电网且无须借助体积庞大、成本高昂的能量存储器件。基于安全考虑，并网的逆变器将在掉电时自动切断且一般没有用于存储能量的电池组。同时，离网太阳能逆变器工作在独立模式，无需与外部 AC 电网同步。所以，它不需要任何反孤岛保护措施。6另外，对于逆变器的并网设计和离网设计，两者间的区别还在于输出级。

8、然而，在并网连接系统中，大多数情况下，DC/AC 级由600V 的功率 MOSFET 和/ 或 IGBT 所构建，离网系统则使用为电池级馈送的低压输出，主要的应用包括太阳能街灯照明或使用 48V 电压轨输出的太阳能辅助电信系统。在 48V 系统中，则一般选择100V 的功率 MOSFET 来构建全桥逆变器。下文也将会对太阳能逆变器中的 MOSFET 和 IGBT 的使用进行详细介绍。系统效率可能成为了太阳能逆变器最重要的设计考虑因素，是不同竞争厂商之间优劣的区分要素。一台 20kWp 安装设备每天平均输出电能为 190kWh，若其效率从 95%提高到 96%，如果强制入网电价 (feed-in

9、 tariff)按 0.40 美元/ kWh，并以 10 年寿命周期来计算，其所节省约为逆变器自身成本的一半，因此效率的重要性不言而喻。一旦输出功率确定了，则最高转换效率和最低功率器件损耗讲的就是一回事。考虑到光伏面板把太阳能转换为电能的效率很低（一般只有 15%），则能量逆变器的效率在减小太阳能面板面积和整个系统的体积方面就很有意义。除此原因外，器件的功率损耗将在硅裸片上产生热从而导致温升，因此，必须有效散热。这些损耗导致的热过力是高可靠设计必须竭力应付的且必须要用到散热器。众所周知，散热器个头大、价格高；另外，其采用诸如风扇等器件7使散热器的可靠性不高。换句话，尽可能小的功率损耗不仅节省能

10、量，还可以提升系统可靠性，使系统更紧凑并降低了成本。由于现有逆变器的第一次故障平均时间约是 5 年，因此太阳能逆变器成为造成光伏系统诸多故障的主要原因。为提升逆变器设计的可靠性，需考虑如下因素并采取相应措施，包括：低损耗功率器件和开关电路、更新的封装技术、对电解电容器的替代、过设计、器件的冗余以及对常见失效模式和原因等的深入分析。Microsemi(美高森美 )半导体的应用工程师经理钱昶指出，电和热方面的过载是导致失效的两个原因，选择能效更高的器件和电路会降低逆变器自身的功耗并进而降低功率器件的结温且同时降低了热过力；过设计是使电和热应力远远低于器件所能承受水平的另一条途径；而冗余设计使器件交

11、替工作，从而分摊降低了每一器件所受的压力。但，过设计和冗余设计将显著增加成本，而这是制造商所不希望的。因此，更可行、成本更低的作法是研究失效模式和成因然后将该信息回馈至产品进行重新设计。当然，这就需要对大量产品进行现场测试以便发现并验证故障机制和模式。此外，钱昶认为太阳能逆变器可靠性设计的其它挑战还应包括：具有低可靠性的电解电容并且以合理价格找到不同种类高压、大容量电容器的技术难度；缺少结构化方法进行产品规划和质量控制的8不成熟制造工艺也将损害可靠性；另外，工作在恶劣环境下(极低或极高温、潮湿和曝晒)也为可靠性设计带来挑战。飞兆半导体技术行销助理经理 Eric Zhang 也认为系统所需的母线

12、电容的确成为影响可靠性的最重要因素，因此设计通常会选择电解电容器，因为它耐受日常温度变化循环，并可在高温下运作。设计人员还必须了解将要并网发电之太阳能电池的额定输出功率，从而选择合适的拓扑(请参考图 1)，并使用具有足够耐压的功率开关器件。而英飞凌的高级工程师 Jerome Lee 则建议，可通过降低电解电容中的纹波电流以延长逆变器的使用寿命。当开关的高频操作与高效率目标发生冲突，需要考虑电容器组是否过大或是出现多相系统。而除了电解电容老化问题，他认为电压额定值下降以及散热效果是影响也是太阳能逆变器可靠性的主要因素，最具成本性能优化的是使用 600V 级别的功率器件。这时可以通过使用过压保护系

13、统或降压变换器作为输入级以将电压应力减少到 500V 以下。IGBT 抑或 MOSFET半导体器件影响逆变器设计的主要因素可以概括为：器件击穿电压、封装、热阻（从结到外壳）、电流等级、导通电压或导通阻抗、寄生电容、开关速度和成本。而设计人员在为太阳能逆变器设计选择功率逆变器件时又将有具体的考虑呢？9就 MOSFET 和 IGBT 来说，其选用决策视性能和成本间的权衡而定。一般说，因 IGBT 的电流更大（是 MOSFET 的两倍多），所以采用 IGBT 方案的成本比采用 MOSFET 的成本低。除成本方面的考虑外，器件性能可由功率损耗表度，而功率损耗可分为：导通和开关两类。作为以少数载流子为基

14、础的器件，在大电流下，IGBT 具有更低的导通电压，也就意味着更低的导通损耗。但 MOSFET 的开关速度更快，所以开关损耗比 IGBT 低。因此对于要求更低开关频率且更大电流的应用来说，选择 IGBT 更为适合而且具备更低成本优势。另一方面，MOSFET 有能力满足高频、小电流应用，特别是那些开关频率在 100kHz 以上的能量逆变器模块的需要。虽然从器件成本角度看，MOSFET 比 IGBT 贵，但其处理更高开关频率的能力将简化输出滤波器的磁设计并将显著缩小输出电感体积。基于上述原因，更多的制造商因此倾向于在中高水平的能量逆变器中采用 IGBT。而据 Microsemi 的钱昶介绍，该公司

15、的 MOS8 IGBT 在静态和动态测试（最小化的总体功率损耗）方面的优化性能可出色胜任这些应用的要求。另一方面，他强调，即便 MOSFET的成本是个主要考量，但为实行一个更优方案，也应重新审视采用MOSFET 的潜力，诸如 Microsemi 的 MOS7/MOS8 MOSFET 所具备的领先特性就非常适合太阳能逆变器的设计。DC/AC 变换级通常由两个快速开关设备和两个用于极性选择的开关所组成，所以主要损耗表现为传导损耗，也因此需要功率器件10具备非常低的正向电压降。功率 MOSFET 相对于 IGBT 的一个优势是其不存在拐点电压(knee voltage)。而逆变器设计需要考虑高达70

16、0V 的输入电压，系统这时会考虑采用降压转换器作为其第一个功率级。英飞凌奥地利公司的高级工程师?Uwe Kirchner 对此建议通过并联三个英飞凌 CoolMOS CP 系列器件，以在 600V 级别上获得少于 15m 欧姆的导通电阻，而 CoolMOS 900V 系列产品可提供最大导通电阻为 130m 欧姆的器件。但是对于慢速开关设备，他推荐使用 600V 的 Trench Stop IGBT。该公司电源分立器件部负责人 Gerald Deboy 博士也为逆变器设计的器件选型补充了自己的看法，他认为使用 CoolMOS CP 还是CoolMOS CED 要取决于体二极管的要求。在逆变器中，当体二极管在电压过零点或无功功率的传递过程中的硬换流现象时，使用CED 较为有利。而对于 IGBT 的反并联二极管，则选用 SiC 肖特基势垒二极管比较合适。因为这时，降压级的续流二极管(free wheeling diode)或电隔离系统中的整流二极管都可从 SiC 肖特基势垒二极管的零反向恢复特性中受益。飞兆半导体的 Eric 指出，在太阳能逆变器拓扑通常也可能包含一个升压级，将输入 DC 电压提升至充分高于所需峰值输出电压的水平，然后通过 DC/AC 逆变并入电网。对于升压转换器来说，人们最关心的是升压二极管的开关损耗，反向恢复电荷可能引起高损耗