实战分析G内存同G内存之差别.doc

《实战分析G内存同G内存之差别.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实战分析G内存同G内存之差别.doc（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、挖掘内存最大潜力 实战分析2G内存同4G内存之差别目录：1、前言：由内存价格大战引发新话题2、快速充电：了解内存的工作原理 3、最大争议！容量和速度哪个重要？ 4、2G还是4G？内存容量大剖析 5、测试平台介绍及测试方法 6、应用实战之Windows XP篇 7、应用实战之Windows Vista篇 8、评测总结前言：由内存价格大战引发新话题时隔半年，内存的价格又再次跌至低谷。根据以往经验来看，内存的价格在更新换代之时是最便宜的。的确，随着Intel最新微架构Nehalem将于2009年后半年发布，随之而来的将是DDR3一统天下的时代。以Intel在业界的地位，DDR3在未来两年内成为主流并

2、非一件困难的事情。因此，现在DDR2内存正在处于新老交替的萌芽阶段中，DDR2产品依然是目前主流内存市场上的主导产品，由于货源充足，根据供求关系影响，降价是必然的趋势。但是随着DDR2内存产量的减少，更多内存厂商都开始转型DDR3内存的时候，相信DDR2内存的价格就会慢慢回涨，最后会随着货源的紧缺而渐渐退出市场。话虽如此，现阶段DDR2内存市场仍然处于供过于求的阶段，低价内存充斥着整个内存市场。这对普通消费者来说的确是个升级内存容量的好机会。事实也是如此，最近笔者周围的同事和朋友，都考虑是否在现在内存价格非常便宜的情况下，来升级内存容量来提升系统的性能。那么内存的容量多少才够用呢？如今内存价格

3、一路走低，大部分消费者都想通过扩充内存容量来提升系统性能，从而达到升级的目的。内存作为电脑中重要的配件之一，内存容量的大小确实能够直接关系到整个系统的性能。因此，内存容量已经越来越受到消费者的关注。尤其在Vista发布之后，内存容量这个话题更是被推到了风口浪尖。而通过内存容量来衡量电脑性能的说法也在广大消费者中广为流传。“那么内存的容量究竟多大才够用呢？内存的容量是不是真的是越大越好？”真个话题非常值得我们讨论。对于一般消费者来说究竟多大的内存容量才够用呢？大容量的内存对系统整体性能会有明显的提升吗？带着这些疑问我们一起开始今天的内存容量的探索之旅吧。本文转自PConline快速充电：了解内存

4、的重要性首先，在讨论内存容量的问题之前，我们先来看一下内容的工作原理。从功能上理解，我们可以将内存看作是内存控制器与CPU之间的桥梁，内存也就相当于“仓库”。显然，内存的容量决定“仓库”的大小，而内存的速度决定“桥梁”的宽窄，两者缺一不可，这也就是我们常常说道的“内存容量”与“内存速度”。通常我们所说的内存速度实际上应该用“内存带宽”来表述才更为确切。当CPU需要内存中的数据时，它会发出一个由内存控制器所执行的要求，内存控制器接著将要求发送至内存，并在接收数据时向CPU报告整个周期（从CPU到内存控制器，内存再回到CPU）所需的时间。毫无疑问，缩短整个周期也是提高内存速度的关键，这就好比在桥梁

5、上工作的警察，其指挥疏通能力也是决定通畅度的因素之一。 内存带宽为何会如此重要呢？在回答这一问题之前，我们先来简单看一看系统工作的过程。CPU接收到指令后，它会最先向CPU中的一级缓存（L1 Cache）去寻找相关的数据，然一级缓存是与CPU同频运行的，但是由于容量较小，所以不可能每次都命中。这时CPU会继续向下一级的二级缓存（L2 Cache）寻找，同样的道理，当所需要的数据在二级缓存中也没有的话，会继续转向L3 Cache（如果有三级缓存的话，如Xeon、Phenom等）、内存和硬盘。由于目前系统处理的数据量都是相当巨大的，因此几乎每一步操作都得经过内存，这也是整个系统中工作最为频繁的部件

6、。如此一来，内存的性能就在一定程度上决定了这个系统的表现，这点在多媒体设计软件和3D游戏中表现得更为明显。系统工作过程示意图 内存带宽的计算方法并不复杂，大家可以遵循如下的计算公式：带宽总线宽度总线频率一个时钟周期内交换的数据包个数。很明显，在这些乘数因子中，每个都会对最终的内存带宽产生极大的影响。然而，如今在频率上已经没有太大文章可作，毕竟这受到制作工艺的限制，不可能在短时间内成倍提高。而总线宽度和数据包个数就大不相同了，简单的改变会令内存带宽突飞猛进。辩论！容量和速度哪个重要？显而易见，从内存工作原理上面来看，对于提高系统性能来说，内存带宽更加关键。而根据这个“带宽总线宽度总线频率一个时钟

7、周期内交换的数据包个数”这个公式来看，内存带宽和同总线带宽、总线频率以及时钟周期有关。也正是这个原因，在使用AMD平台的消费者会感觉到“速度快”。因此，AMD的内存控制器集成在CPU内部，因此在内存频率相同的情况下，内存带宽上面比较有优势。但是，这个优势仅仅先于需要大量内存读取的时候，比如说压缩、数据载入等操作。 那没，今天讨论的话题“内存容量”同整个系统到底有何关系呢？其实，当CPU需要内存中的数据时，它会发出一个由内存控制器所执行的要求，内存控制器接著将要求发送至内存，并在接收数据时向CPU报告整个周期（从CPU到内存控制器，内存再回到CPU）所需的时间会。毫无疑问，缩短整个周期是提高内存

8、速度的关键，而这一周期就是由内存的频率、存取时间、位宽来决定。更快速的内存技术对整体性能表现有重大的贡献，但是提高内存速度只是解决方案的一部分，数据在CPU以及内存间传送所花的时间通常比处理器执行功能所花的时间更长，为此缓冲区被广泛应用。其实，所谓的缓冲器就是CPU中的一级缓存与二级缓存，它们是内存这座“大桥梁”与CPU之间的“小桥梁”。综上所述，关系到整个系统性能因素除了内存带快外，内容的容量也同样关键。而且两者的关系一定要形成正比，容量和速度缺一不可。因此在内存容量和速度中只追求其中一个是非常不明智的选择。2G还是4G？大容量内存分析按照主流内存频率为DDR2 800MHz来看，那么DDR

9、2 800内存的实际带宽为800MHz64bit/8=6400MHz（6.4GB/s）。也就是说，DDR2 800的理论传输带宽为6.4GB/s。对于这个带宽来看，在考虑到不同处理器同内存链接的总线带宽也不相同，因此如果搭配DDR2 800内存的话，容量至少应为1GB以上，才能满足内存“仓库”同“桥梁”之间的交换需要。 结合时下内存价格考虑，很多消费者都会考虑搭配1GB2或者2GB2容量的组合方式。让内存容量更加充足，达到各种苛刻的需要。下面，笔者就针对1GB2和2GB2这两种情况，在Windows XP和Windows Vidta下面各种情况的对比。从实际理论数据到用户感受体验，面面俱到的展

10、示这两种容量的内存究竟对系统的整体的性能有何影响。在我们了解完，内存理论上面的基础知识之后，就马上进入我们的测试环节吧。测试平台介绍及测试方法CPUIntel Core 2 E7200 (2669.52.53G)（2核心/Socket775/2.53G/3072K L2）主板华硕 Blitz Formula显卡XFX GF8800 Ultra硬盘希捷 320G STATII内存2GB2（5-5-5-18）1GB2（5-5-5-18）操作系统WindowsXP Professional SP2 英文版DirectX 9.0CWindowsVista U 英文版DirectX 10.0本次评测主要

11、针对不同容量内存的对比评测，在处理器的选择上我们使用了比较接近主流的Intel 酷睿2 E7200。可以以最接近主流消费者人群的感受和体验。鉴于目前的操作系统XP仍是主流，因此笔者在两个操作系统环境下进行了实际体验。来证明不同容量的内存在相同环境下，实际应用究竟有何不同。应用实战之Windows XP篇测试环境为原版英文Windows XP，开机默认进程（关闭系统还原）。两个测试系统测试环境完全相同，仅仅相差在内存容量上面。需要特别说明的是，4GB容量内存在XP操作系统中只能识别出3.25G容量，因此在测试过程中实际工作的物理内存容量为3.25G。上：2GB内存 下：4GB内存CPU-Z截图：

12、上：2GB内存 下：4GB内存。下面是在不同应用中系统内存的占用情况。上：2GB内存 下：4GB内存上图为在开机后，系统待机时，2GB容量和4GB容量内存占用情况。上：2GB内存 下：4GB内存启动大型3D游戏后，内存占用情况，载入的游戏为Serious Sam 2。上：2GB内存 下：4GB内存上图为PC Mark05内存测试成绩，从成绩来看貌似2GB容量内存略微领先4GB容量内存。上：2GB内存 下：4GB内存上图为Everest中2GB容量内存同4GB容量内存的读写性能测试。上：2GB内存 下：4GB内存实际应用测试，视频压缩时2GB内存和4GB内存分别占用情况。（从时间来看，内存容量的

13、增加并没有使压缩时间减少。）上：2GB内存 下：4GB内存上图为Photoshop CS3加载60张高像素图片，此时内存的占用率已经达到最高。不过从测试成绩来看，4GB容量的内存在时间上反而要比2GB内存用时还长。Windows XP开机时间对比，开机时间从出现Windows读取图像开始计时，进入系统后显示出桌面图标结束。从成绩来看两个容量的内存开机速度完全一样。小结：通过实际应用评测，我们不难发现，2GB容量内存和4GB容量内存单任务实际处理中作用完全相同，而且2GB容量内存在测试中的表现还略微领先于4GB容量内存。即便是在启动大型3D游戏时，内存占用率也没有明显增加。可见，在XP系统下2G

14、B内存完全能够满足普通用户需要。应用实战之Windows Vista篇测试环境为英文原版Windows Vista，开机默认进程（关闭系统还原）。两个测试系统测试环境完全相同，仅仅相差在内存容量上面。需要特别说明的是，4GB容量内存在Vista操作系统中只能识别出3.33G容量，因此在测试过程中实际工作的物理内存容量为3.33G。上：2GB内存 下：4GB内存CPU-Z截图：上：2GB内存 下：4GB内存。除了内存容量外，其他参数完全相同。上：2GB内存 下：4GB内存上图为在开机后，系统待机时，2GB容量和4GB容量内存占用情况。上：2GB内存 下：4GB内存启动大型3D游戏后，内存占用情况

15、，载入的游戏为Serious Sam 2。上：2GB内存 下：4GB内存上图为Everest中2GB容量内存同4GB容量内存的读写性能测试。上：2GB内存 下：4GB内存实际应用测试，视频压缩时2GB内存和4GB内存分别占用情况。（从时间来看，内容容量的增加并没有使压缩时间减少。）上：2GB内存 下：4GB内存上图为Photoshop CS3加载60张高像素图片，此时内存的占用率已经达到最高。不过从测试成绩来看，4GB容量的内存在时间上反而要比2GB内存用时还长。开机时间从出现Windows读取图像开始计时，进入系统后显示出桌面图标结束。同Windows XP开机时间测试一样，在Vista下大

16、容量并没有使开机时间缩短。小结：都说Vista是消耗内存的大户，通过本次测试我们也再次证明了这一说法。通过测试，表面上看2GB容量内存并不比比4GB容量内存差，但是，我们也可以看到在很多时候，2GB容量内存只能说是流畅运行Vista的底线，当操作系统加载大量后台程序和应用程序之后，内存占用率明显上升。非常容易的就能够占用接近1GB的内存容量，特别是运行大型3D游戏时内存消耗增加更是明显。因此，在Vista系统系统下4GB内存还是可以发挥出应有的作用的。通过实际应用测试，可以看出内存容量不见得是越大越好。因此消费者在选择内存容量的时候，要根据自己的需要选择最适合的内存容量，以达到发挥内存的最大价值。而在操作系统的选择上也是直接影响到内存容量的关键，从上面的测试来看，4GB容量内存在XP系统下作用没有充分发挥。但是，在Vista系统下4GB容量内存，在多任务多程序的时候开始展示出一定优势。因此，笔者的建议是目前仍然使用XP系统的消费者，或者在长时间内不会升级至Vista的朋友，2GB容量的内存应该是最佳的选择。而节省下来的200多元的资金用在显卡或者CPU方面带来的性能提升更加明显。而对于使用Vista系统的消费者，基本上这类用户算是中高端用户，因此在其他硬件方面的选择上规格较高。从本次评测来看，4GB容量内存在Vsita下也表现出一定优势，因此这类人群比较适合大容量内存。