河南省驻马店市部分重点中学2022-2023学年高三阶段性检测语文试题(含答案)金太阳.pdf

上传人:学****享 文档编号:57966761 上传时间:2022-11-06 格式:PDF 页数:7 大小:6.28MB
返回 下载 相关 举报
河南省驻马店市部分重点中学2022-2023学年高三阶段性检测语文试题(含答案)金太阳.pdf_第1页
第1页 / 共7页
河南省驻马店市部分重点中学2022-2023学年高三阶段性检测语文试题(含答案)金太阳.pdf_第2页
第2页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《河南省驻马店市部分重点中学2022-2023学年高三阶段性检测语文试题(含答案)金太阳.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河南省驻马店市部分重点中学2022-2023学年高三阶段性检测语文试题(含答案)金太阳.pdf(7页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、nil 附wm m啊摇棋l悔草草主中2023届驻马店市高三阶段性检测语文考生注意:1.本试卷共150分,考试时间 150分钟。2.请将各题答案填写在答题卡上。3.本试卷主要考试内容:高考全部内容。E型一、现代文阅读(36分)(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)阅读下面的文字,完成13题。21世纪以来的文学批评在总体上呈衰落之势,文学批许的影响力大不如前。尽管有客观环境变化的影响,但在当代文学批坪的批评者看来,批许本身就出现了诸多“病症”,因此趋于“没落”的当代文学批坪当然应该被“批评”。首先是对批评主体的批评。很多论者认为,在市场化潮流的浸染之下,批评家们在从事文学批许工作时失去了“初,

2、心”,商业化、圈子化的文学批坪层出不穷,批坪家与作家结成阵营共谋“大业”的情形屡见不鲜。又加上媒体的推波助澜,文学批评商止炒作之风盛行。1口此一来,批评就丧失了本身的价值和应有的意义,而对文学阅读产生错误引导,破坏了整体的文学生态。甚至,文学批许“不仅丧失了应对社会和时代问题的能力,而且同时丧失了自身的独立性和批判功能”。批评主体底线的失守直接导致了文学批伴的衰落,如何回归、怎样重塑一种真正的批坪挝E怜毛主主体,便成为当代文学批评中一个显在的问题。都其次是对批评方法、观念的批许。21世纪以来,文学创作数量的激增与文学环境的剧变,文学批评的观念与方式在守“旧”与更“新”中不断增殖,同时也在批评家

3、们各显神通的批坪实践中产生了空前的分裂。这鲜明地体现在不同批许者对当代文学批坪范式、方法的不满上,譬如,有人就指斥大量的当代文学批评都是小说情节的复述,通过剧情梗概、主题分析等就构成了一篇文学批评。也有学者指出,当代文学批评普遍缺乏一种文学史视野,导致坪判作品时“高帽子”乱飞,进退失据。更多的论者则认为,当代文学批评最大的问题是自我封闭与批评的不及物,主要表现为盲目套用西方理论,沉溺于文本内部分析,割裂了文学与社会的关系等众所周知,这些弊端常被视为“学院派”批许的“专利”。无疑,上述对当代文学批许的批评并非无的放矢,而是有着诸多事实依据的,很多批坪意见所指陈的当代批评的流弊与不足,也的确有理有

4、据。但是,正像论者所指出的,“这些对当前批评现象的批许均是合法的、讲道理的,甚至可以说是切中肯带的,但与那些批许当前文学创作的诸多言论类似,最后又都失效了不断被生产,又不断被遗忘”。怎样经由批评改善文学批评,才是值得继续思考的问题。那么,如何看待、评判批许之批评,就显得极为重要。实际上,批评当代文学批许的大部分人,自己就是批评家,批评家彼此之间的反对、抗议所揭示的,不只是当代文学批评本身的弊病,在根本上更是各自批评立场和观念的差异。一个典型的例子是由海外汉学家顾彬的“垃圾说”所引发的关于如何评价当代文学的争论,在这次争论中,以陈晓明等为代表的批许家认为“中国文学达到了前所未有的高度”,而肖鹰等

5、批许家则认峭4高三语文第l页(共8页)23-105C 为,“当下中国文学处于非常低谷状态不应有的低谷”。对当代文学“唱盛”与“唱衰”之间,可以看出不同批许家的批评观念存在着多么巨大的分歧。在面对批坪之才比许的风潮之时,我们还常常有这样的疑惑:到底有没有一种不被“批评”的完美批评?由此追问出友,如果只从批坪本身来看的话,批评之批坪所关涉的,除了批许自身存在的问题与批评观念的分歧之外,更有不同批坪类型之间的矛盾与冲突。之所以批评的类型能成为一个可供阐说的论题,是因为具体的批评之批许更倾向于从批坪标准、批许立场、批坪目的等宏观维度去坪判当代文学批坪,这使批评者们常常注意不到类型间的差异,反而造成了一

6、些不必要的混乱。毫无疑问,以价值理念、伦理道德、思想立场等方面的总体性原则对当代文学批许进行批评当然极为必要,但同时也应该看到,不少批坪之批评因为在批许类型上的借越,其实颇有隔靴搔痒之感。进一步而言,批许之才比许需要有类型上的针对性,在批评当代文学批许的时候,除了“刮骨疗伤”之外,还应该区分清楚不同批许的类型指向与范式差异。这是因为,不同类型、范式的批许本身就有不同,以不相对应的方式进行批坪之批评,难免会出现方柏圆凿的情况。在客观层面分清不同批4平的特征与功能,才能对其做出恰如其分的“批评”,才能对文学批评的发展有所助益。(摘编自任杰文学批评的类型指向与范式演变)1.下列关于原文内容的理解和分

7、析,正确的一项是(3分)A.批评当代文学批评者的诸多“病症”导致文学批评在总体上呈现出衰落之势。B.打破商业化、圈子化的文学批评可以保证文学批评者自身的独立性和批判功能。c.缺乏一种文学史视野、盲目套用西方理论的现象可以说是“学院派”批评的标签。D.要维护文学批评的健康发展,就必须在客观层面分清不同批评的特征与功能。2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)A.文章开头从当代文学批评自身角度指出了当代文学批评趋于“没落”的原因。B.文章第三段采用事实论证,罗列了不同批评者对当代文学批评范式、方法不满的现象。c.文章列举“垃圾说”所引发的争论的例子来论述对当代文学批评的批评要有的放矢。

8、D.文章结尾借用“刮骨疗伤”这一典故表明当代文学批评不容乐观的状况。3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)A.批评家与作家结成阵营共谋“大业”是批评主体底线失守的一种表现,要坚决反对。B.因为大部分批评当代文学批评的人本身是批评家,这使得批评之批评最后都失效了。c.批评家们的批评观念存在着巨大的分歧,他们对当下中国文学的评价有着天壤之别。D.不同类型、范式的批评以不相对应的方式进行批评之批评容易导致批评的混乱。(二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)的夹字在属46题。材料一:生物识别技术,如指纹识别、虹膜识别或人脸识别等,在验证主体身份方面已得到广泛应用。其中,人脸识别技术自20世纪70年代问世以来,历经半个世纪,已成为计算机视觉和生物识别领域研究和应用热点之一。其技术原理,就是使用多种测量方法和技术扫描人脸,来识别或验证图像或视频中的主体身份。实用的人脸识别系统,通常由人脸检测、人脸对齐、人脸表征以及人脸匹配等模块构成。传统的人脸识别方法高度依赖、人工设计的识别特征与机器学习技术,近年来,更新后的人脸识别技术则主要利用基于卷积神经网络的深度学习方法。(取材于张蕴的有关文章)高三语文第2页(共8页)23 105C

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 高考资料

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知得利文库网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号-8 |  经营许可证:黑B2-20190332号 |   黑公网安备:91230400333293403D

© 2020-2023 www.deliwenku.com 得利文库. All Rights Reserved 黑龙江转换宝科技有限公司 

黑龙江省互联网违法和不良信息举报
举报电话:0468-3380021 邮箱:hgswwxb@163.com