法理学论文评论.ppt

《法理学论文评论.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法理学论文评论.ppt（25页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、论 文 评 论 人:,论题陈述的脉络如何？,一、美国法全球化：四种典型考察二、美国法全球化的背景与动因三、美国法全球化：反思与评析,作者围绕四种典型，系统地从经济、政治、世界地位、美国法优势、接受国一方五个方面分析美国法全球化的主要背景与动因。经济方面，作者分四点阐述，并且举例说明美国是如何具体利用经济霸主的优势推动美国法全球化，如世界银行和国际货币基金组织在向发展中国家提供贷款和援助时常常附有条件，要求受援国改革政治体制和法律制度、石油禁运，贸易限制等等。政治方面，作者从哈特和奈格里跟沃勒斯坦的不同视角考察世界体系的观点入手也从四点阐述美国确实在世界政治格局中取得霸权大国地位。世界地位方面，

2、作者提到了法律全球化的四种类型：全球化的地方主义，地方化的全球主义，次级世界主义之法，保护人类共同遗产之法。作者认为美国法全球化与它在当代西方和世界法律体系中的领导地位密切相关。美国法优势方面，作者认为美国的法学理论、宪政、司法制度、商事法、当事人主义的程序法是其优势，但他认为优势不等同优点。接受国方面，作者从五个点分析得出需方，也就是接受国的动机和目的多种多样，主要是为了本国的国家利益。,背景与动因,反思与评析,作者从法律与发展运动、法律现代化理论、法律移植理论以及世界法律体系划分四个角度，提出他对这些法理学和比较法学问题上的一些反思和评析。他对美国法治模式全球化几个简单逻辑作出批评并且给出

3、了与之对应的理由,原文,补充的例子,美国认定叙利亚严重侵犯人权，因而将在原有制裁的基础上再对叙利亚实施“人权制裁”。2011年国际人权组织指责美国无人机滥杀平民或违反国际法构成犯罪2012年美国人权报告引发国际社会强烈不满，美国在人权问题上充当“全球法官”,美国法的自身优势,美国法律理论多元并存的趋势自我反思和自我批判意识美国法学更注重与其他学科的合作美国法学院JD的招生模式对比国内的：清华大学法学院的自考生面对部分老师的反对,原文,对比,美国法学院JD的招生模式，法学博士毕业生来自多个学科教育背景，能不同角度思考法律，因而形成许多新兴边缘学科，推动法律实践的不断发展改进,原文,美国的宪政分权

4、制衡，找到权力分配的制衡点联邦政府部门的立法、行政和司法三权分立国会内部的参议院和众议院形成的分权制衡联邦政府和各州政府之间的分权制衡中国现实高层不谈宪政,美国的司法制度,美国司法机构的高程度独立性司法审查美国法院受理宪法性诉讼（在中国没有宪法法庭，）美国这种制度使得宪法中规定的公民权利和义务得到更好的维护司法能动主义：把政治问题法律化，法律问题司法化，司法问题程序化中国的司法行政化,原文,韦伯【德】法学社会学目的理性取代价值理性（或是实质理性）涂尔干【法】 社会分工论机械团结和有机团结,原文,反思法律与法律运动的目的意义,反思法律和法律运动，目的不在于取消这种运动，而在于对这种运动的方向和形

5、式进行重大调整发展中国家在借鉴和引进外国法律的时候，范围不应仅仅局限于美国等西方国家法律，还应包括非西方国家的法律强调法律的反思与学习是一种借鉴和引用,原文,西方的法治模式是现代法治的典范，适用于所有的现代国家。美国法治模式显示出了更大的优势，因而这种法治模式应该全球化。对于这种观点，笔者持委婉的批评态度。,美国法全球化与法律现代化关系,作者以委婉的方式批判美国的野心，揭露美国法输出者试图把全球法律化变成全球法律美国化,理想很丰满，现实却很骨感？,作者指出，发展中国家想要摆脱在世界体系中的不利地位，理性的选择是一方面呼吁和推动现代世界经济体系和政治格局的改变，另一方面应进行自身的现代化努力。,

6、我们不免提出一点怀疑：吁求和推动现代世界经济体系和政治格局的改变真的是发展中国家的理性选择吗？可是现实中美国在经济体系中和政治格局中的霸主地位丝毫不动摇，凭借发展中国家的单方面呼吁推动真的有用吗，这未免太难了，其实根本上还是得靠发展中国家自己的经济发展，国家综合实力的提高，以获得世界体系中有利的地位，并且发展中国家联合起来，形成与能与超级大国相抗衡的地位。,本论文的优点,本论文是2011年出版，作者是清华大学法学院高鸿钧教授，中国法学会比较法研究会副会长、全国外国法制史学会副会长，他的研究方向是法理学、比较法学、外国法制史，去过美国加州大学伯克利法学院访问学者，在研究美国法全球化这一主题有一定

7、权威性。信息较为全面，观点较为新颖。逻辑清楚，行文流畅。注释多，214个注释，引入众多的名家及其著作，如埃米尔涂尔干：社会分工论、马克斯韦伯：法律社会学、哈特帝国全球化的政治秩序、罗格朗何谓“法律移植”,新的视野,阅读了书本有关法律全球化与现代化的知识点，并且看来这篇课外文章，我也获得了一些新的视野，例如：法律全球化虽然不等同全球法律美国化，但有一个无可否认的事实，美国法全球化主导着法律全球化！韦伯认为，形式理性的法律具有“自动售货机”的功能。现代社会是人类社会的高级阶段吗？不，一般人都会认为社会的演进路径是由低级走向高级，这个逻辑是存在严重问题的。现代社会的治理，法律并非万能，且确立现代法治

8、并非等于实现社会现代化，但没有现代法治，社会的现代化难以实现和长久维系。,不足之处,作者虽然逻辑清晰，整篇论文给人一种很强的逻辑性，但是还有一些问题尚未解决，如究竟他研究美国法全球化这个问题的目的何在、以及美国法全球化对世界法律格局和人类法律文明所产生的具体影响到底如何，作者并没有给我们做出解释，而是推给未来的历史，让未来回答。 还有就是对于一些错误的观点，不愿意去明确批评，而是以一种委婉的不赞同态度，文章没有那种大胆批评的语段。,美国法学院JD招生模式,JD（Juris Doctor或DoctorofJurisprudence，意为法学博士）欲考取美国法学院的学生必须要有四年制学士学位才能申请攻读JD学位，攻读一般需要三年时间，申请人通常为物理、化学、生物、会计、管理、新闻、社会学等基础学科背景的学生。因此JD学位相当有价值，拥有JD学位的人士在美国享有崇高的地位，律师群体在美国政界、商界拥有无与伦比的影响力，美国前总统克林顿和现任总统奥巴马分别为耶鲁和哈佛的JD，前总统克林顿的妻子希拉里克林顿也拥有耶鲁的JD学位。法学博士（JD）和医学博士（MD）也被认为是美国最为昂贵和含金量最高的两个学位。 返回,谢谢聆听,