他和任正非缠斗20年,干出堪比华为的大事,却鲜为人知.doc

上传人:帮**** 文档编号:505708 上传时间:2018-09-13 格式:DOC 页数:15 大小:44KB
返回 下载 相关 举报
他和任正非缠斗20年,干出堪比华为的大事,却鲜为人知.doc_第1页
第1页 / 共15页
他和任正非缠斗20年,干出堪比华为的大事,却鲜为人知.doc_第2页
第2页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《他和任正非缠斗20年,干出堪比华为的大事,却鲜为人知.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《他和任正非缠斗20年,干出堪比华为的大事,却鲜为人知.doc(15页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、他和任正非缠斗 20 年,干出堪比华为的大事,却鲜为人知作者:张静波和他同时代的柳传志、张瑞敏早就声名远播,和他缠斗 20 年的任正非更是家喻户晓,只有他至今鲜为人知。在第一代企业家中,侯为贵几乎是知名度最低的。和他同时代的柳传志、张瑞敏早就声名远播,和他缠斗 20 年的任正非更是家喻户晓,只有他至今鲜为人知。2016 年 1 月,执掌中兴 30 年的侯为贵正式交棒,标志着一个时代的落幕。30 年前他在“七国八制”的围剿中起步,30 年后他的企业一举击败西门子、诺基亚,位居全球通信厂商第四位,并与华为一道,将爱立信、阿朗逼至死角。初次试水侯为贵 1942 年生于西安,大学毕业后当了一名中专老师

2、。后来,学校改为航天部 691 厂,侯为贵也从老师变成技术员,历任技术科长、技术副总。80 年代初,在钱学森的要求下,691 厂开始研究半导体技术。侯为贵作为骨干,被派往美国考察。在那里,他就像“到了另一个星球”,震惊之余,每天接受市场的洗礼。在国内做集成电路时,厂里不考虑成本,电镀很厚,几个微米。美国人说,你们这是乱撒钱,电镀并不需要那么厚。对方的话让侯为贵第一次萌生了市场和成本意识。回国后,不甘心当一辈子技术员的侯为贵决定创业。1985 年,他说服领导,以技术引进为由,前往深圳创办了中兴半导体。最初想做 IC,但那是个烧钱的行业,为了求生存,他只好从电风扇、电话机等做起。这些产品技术含量低

3、,利润薄。以电话机为例,每台赚几毛钱,200 多号人干一天还拿不到 200 块,人均创收不如一个修鞋工。但通过做电话机,侯为贵接触到程控交换机,他敏锐地意识到,通信业在未来将会迎来大发展。当时,国内通信市场被 NEC、爱立信、朗讯等国际巨头垄断,分别有来自 7 个国家和 8 种制式的机型,业界流传着“七国八制”的说法。侯为贵夹缝中求生存,针对农村市场,推出第一代程控交换机。凭借这一产品,中兴摆脱苦日子,销售额很快突破一个亿。但苦恼随着而来,股东们开始为利益而争,侯为贵不愿看到中兴陷入险境,开始在产权上做文章。1993 年,侯为贵等技术元老自筹资金,成立维先通,并与 691厂、深圳广宇共同组建中

4、兴通讯,在国内开创了“国有控股,授权经营”的全新模式。通过这一制度设计,侯为贵避免了股东的过多干涉,争取到更多的自由度。这次制度创新后来成为中兴成长的重要推手,使中兴避免了国企“巨龙”式的悲剧。不搞技术崇拜侯为贵工程师出身,做了几十年的技术专家,但他对技术并不迷信。多年的市场摸爬滚打经验告诉他,技术必须紧贴市场,过快或过慢都不行。摩托罗拉当年因为技术崇拜,推出野心勃勃的铱星计划,最终却因为技术超前,投资巨大,以惨败收场,搞得元气大伤。侯为贵目睹了这一切,对市场多了一份敬畏,他的目光总是专注于技术和市场的结合点上,这让他有鹰一样锐利的眼光。2001 年做小灵通时,这种产品并不受专家和企业待见。日

5、本京瓷曾找华为合作,华为以技术落后为由拒绝了。在中兴内部,很多技术人员的观点和华为一样。更要命的是,国家的政策摇摆不定,曾几度下令封杀、缓建。侯为贵不为所动,他站在市场的角度,反驳了质疑者:第一,国内电信业分拆后,电信和网通为了生存,对小灵通有迫切需求。第二,小灵通技术在日本很成熟,UT 斯达康在国内已经布局。第三,与移动相比,小灵通资费低,单向收费。基于这样的判断,中兴坚持做小灵通。此后,随着国家政策放开,中兴赢得了大单。在鼎盛时的 2003 年,小灵通一度为中兴贡献了 1/3 的收入。很快,相似的一幕再度上演。联通上马 CDMA 之初,华为认为 CDMA95 技术落后,转而重金豪赌技术更先

6、进的 CDMA2000。侯为贵不以为然,在他看来,95 标准并不逊色于 GSM,发展 2000 要从 95 积累技术。退一步来讲,即使联通没有采用 95,中兴也可以寻求海外市场。最终的结果是,联通采用了 CDMA95,中兴再次成为最大的赢家。两场战役,中兴完胜华为,趁机缩小了与华为的差距。时值互联网的寒冬,全球通信巨头都在苟延残喘。华为经过2000 年的急速扩张后,也遭遇业绩大跳水,任正非不得不写出华为的冬天。而中兴却逆势成为当时表现最好的通信厂商,这其中被誉为“过冬棉被”的小灵通和 CDMA 功不可没。低成本尝试重视市场,并不意味着忽视技术。只不过,和华为重金豪赌某一技术不同,侯为贵采取的是

7、一种低成本尝试的策略。具体来讲,中兴不排除任何一次新的机会,也不会在某个机会上过多下注,只有在形势明朗后,才会大规模投入。这种策略源自市场的教训。北电、摩托罗拉等国际巨头,都曾因为冒进盛极而衰,有的甚至彻底倒下。另一方面,保守同样害人,曾经叱咤风云的诺基亚,就栽倒在以前的功劳簿上。为了避免类似的悲剧,最好的策略就是全面跟踪,一个也不落下。在 3G 投入应用前,市场上有 WCDMA、CDMA2000、TD-WCDMA 三种制式,背后的主导者分别是欧洲、美国和中国。由于信息产业部久拖未决,各厂商不得不三头下注。虽然都是三箭齐发,但侧重点不一样,华为采取一贯的压强原则,投入几千人的研发团队,以压倒性

8、的物力和财力,豪赌被公认为是主流的 WCDMA。与华为不同,侯为贵采取中庸策略:不放弃 WCDMA,适度投入;依托 CDMA95,向 CDMA2000 过渡;与大唐共同起草 TD-WCDMA,争取政府的支持。TD-WCDMA 是中国第一次尝试国际标准,大多数厂商信心不足,敢于大规模投入的寥寥无几。但侯为贵断定,这是一次政府意志,只许成功不许失败,必定会在政策上给与大力支持,因此进行了长期的跟踪研究,最初只投入了几十人,后来逐渐增加到 3000 多人。2009 年,中国移动获得 TD-WCDMA 牌照。在设备招标中,中兴凭借技术上的优势,毫无悬念地成为最大赢家。虽然后来,WCDMA 成为世界主流

9、的 3G 标准,华为也因为这次豪赌,逐渐拉开和中兴的差距,但侯为贵的选择,无疑确保了中兴的稳健经营。不轻言放弃侯为贵做事稳健,从不冒进,可一旦下决心做,就会变得非常固执,绝不轻言放弃。联通刚开始做 CDMA 时,曾在 CDMA95 和 CDMA2000 之间摇摆。1998 年,好不容易选定 CDMA95,在北京小汤山举行投标,中途却被有关部门紧急叫停,原因是与高通的知识产权问题尚未解决。几番折腾下来,包括华为在内的很多厂商纷纷选择放弃。华为的判断是:联通在短期内很难上马 CDMA,即使几年后上马,也会选择更先进的 CDMA2000。侯为贵也曾一度犹豫,在中兴内部,甚至出现项目组被解散的情况。但

10、最终,他选择了坚持,继续投入大规模研究。结果,在后来的招标中,中兴几乎成为联通的唯一选择。2000 年,TD-WCDMA 被 ITU 接纳为国际标准,众厂商开始纷纷布局。但接下来长达八年的技术研发和政策等待期,却耗光了大多数公司的激情和信心,他们有的中途观望,有的则干脆彻底离场。中兴是少数坚持下来的厂商,最终大获全胜。海外征战 20 年,侯永贵的坚持不但让中兴活了下来,还活得很好。非洲是中兴的重要市场,那里很多国家政局不稳,经常动乱,中兴人几乎是冒着生命危险在干活。2007 年,侯为贵派人去开拓索马里市场,当地运营商安排两辆配有重型武器的专车来接机,车上由全副武装的保镖坐镇。深夜,酒店外传来阵

11、阵枪声,一场激战正在上演。争夺埃塞俄比亚市场时,很多欧美通信巨头认为工程复杂,要在偏远地区雇人挖沟,埋电缆,感觉很吃亏,中途选择了放弃。但中兴咬牙坚持了下来。在这样的坚持中,中兴人一点点赶上巨人的步伐。2G 时代,大局已定,很难翻盘;3G 时代,中兴主动出击,开始崭露头角;到了 4G 时代,中兴不但赶上了跨国巨头,还在技术上取得一定的领先优势,力压诺基亚,成为全球第四大通信设备制造商。缠斗 20 年讲侯为贵,任正非是绕不开的一个人。两人分别执掌中国最大的两家通信企业,做事风格迥异。侯为贵知识分子出身,信奉老牛精神,做事讲究平衡、稳健;任正非军人出身,信奉狼性文化,做事雷厉风行,敢于冒险。两人的

12、“恩怨”从任正非赴深圳创业的那一天就开始了。起初,两人惺惺相惜,一起探讨民族通信业的未来,之后竞争日趋激烈,从最初的小打小闹到最后的刀刃相见。激战始于 1998 年。那一年,华为在湖南、河南项目的投标书中,加入了打击中兴的内容。第二天,中兴开始反击,如法炮制。结果,中兴赢得了订单。任正非不甘示弱,随后在法院起诉中兴,指责对方作引人误解的对比。很快,侯为贵便以相同的理由状告华为。双方的关系剑拔弩张。以侯为贵的性格,他不太愿意大动干戈。据说,华为刚开始告中兴时,他一直想不通对方为什么要起诉。后来,随着竞争不断加剧,他也就慢慢习惯了。在这场“中华”大战中,中兴赢得了更多赔偿,而华为则赢得了更多市场。

13、此后,双方的“战火”延伸至国外,在印度、尼泊尔等地展开激烈争夺。这期间,双方你争我斗,半路截住对方投标人员的事情时有发生。竞争最激烈时,双方员工以各种外号来“互骂”。例如,华为员工称中兴为 26,暗喻对方是二流企业,中兴员工则称华为是28,比 26 还 2。不过,吵归吵,双方也明白,在国际战场上,彼此离不开对方,2003 年思科起诉华为侵权时,中兴就曾发声力挺华为。事后,侯为贵总结说,我们跟华为的竞争总体上利大于弊,因为竞争激发了双方员工的热情。更重要的是,20 多年的竞争,两家的身体更强了,外国同行反而弱下去了。“温情文化”侯为贵性格温和,很少发火。有一次,网络事业部在南京开会,负责人陈杰请他去讲话。不巧赶上飞机晚点,晚上 7 点的航班,到 11 点还没起飞。侯为贵也不着急,一个人坐在候机厅里看书。后来,陈杰觉得太晚了,打电话让他回去,他才回去。他对下属很亲切,和员工沟通,从来不居高临下,更多是一种咨询式的交流:你觉得这个怎么样?你有什么想法?只要不违反规定,什么都可以谈。他不轻易否定一个人,即使你犯了错,也不会收拾你,或者一巴掌拍死。曾经有一个员工,大家都觉得他问题很多,建议辞退。但侯为贵认为此人有可用之处,屡次给他机会。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 管理文献 > 管理方法

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知得利文库网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号-8 |  经营许可证:黑B2-20190332号 |   黑公网安备:91230400333293403D

© 2020-2023 www.deliwenku.com 得利文库. All Rights Reserved 黑龙江转换宝科技有限公司 

黑龙江省互联网违法和不良信息举报
举报电话:0468-3380021 邮箱:hgswwxb@163.com