施展：中美冲突：真问题与坏答案.pptx

《施展：中美冲突：真问题与坏答案.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《施展：中美冲突：真问题与坏答案.pptx（59页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、谢谢大家，很高兴有机会和大家聊一下这个话题，那么首先要说一下为什么我们要听这门课原因在于任何一个企业，任何一个公司甚至任何一个个人的决策，自己未来究竟该往哪个方向走，该去做什么样的选择，他做这一系列决策的时候都有一个最重要的前提要回答，就是我处在一个什么样的。时代当中我处在一个什么样的处境当中，我处在一个什么样的环境之中，时代环境处境，它构成了你个人究竟会怎样发展一个非常重要的约束条件,而我们当今每一个人最大的约束条件是什么呀？毫无疑问就是国际关系，因为你的一条你可以说可能是我当下所处的经济的大势，而这个经济大势就是由我所处的这个国家的国运究竟怎么样？由它所决定的，而一个国家的国运又是由什么决

2、定的，实际上相当程度上它是由国际关系，所规定所引导的，而就当今世界的国际格局来说，其中最重要的一个环节当然就是中美关系了，所以我们要来讨论这个话题就是中美关系，究竟该怎么看。但是在讨论这个话题之前，我们先要从一些最基础的方*的角度来讨论去，就是我第1个部分要来聊一下人类理性人类思维的有限性，我们的思维我们的观念如何像一个解放一样囚禁了了我们的对于世界的理解，那么这种减防是我们必须突破的，但是我最近刚出了一本新书叫做破解，里面就在很仔细的讨论这个问题，那么这样的一种作茧的状况是怎么来的，以及为什么在今天，他似乎变得越发严重了，所以这是要聊的第1个话题，有了这个话题之后，实际上我们每个人都要反思一

3、下，我们自己是否因为某种信息茧房导致我们没有办法真正的理解，这个世界没有办法真正的直面，我们自身没有办法真正的去把握住我们周边正在深刻变化的这个时代。,那么有了这样的一个最基础的方*的讨论之后，咱们再聊第2个话题破解，抛开立场来看中美关系，我们今天对于中美关系有着太多的先入为主，我们太经常的会把自己给困在某种碱房里面来理解中美关系，以至于我们在特定的方向，上越走越远越走越深却离现实离真实越来越远，那么等我们把中美关系，在一系列的深层逻辑全都理清楚之后，严格说来这所谓的李中美关系的深层逻辑，根本上来说他是在离人类现代世界秩序，那么等把这些东西都说清楚之后，我们再来进入到第3个部分，就是未来那么在

4、今天中美关系尖锐对抗的时代，其中有一部分是我们可以看到的传统性的对抗但还有一部分是我们所看到的，完全是非传统型的对抗，而这种非传统型的对抗，它在相当程度上会规定着中美关系未来的走向，所以我们要去讨论一下未来数字时代的新挑战就是在数字时代，我们该如何去理解人类的事情演化。那么我们先来进入到第1个话题，第1个环节就是作践人类的有限性，要聊这个话题，我们先从一个禅宗公案说起，就是在宋代的时候，有一个老和尚，这个大师他说在我还没有悟到的时候，我见山是山见水是水，但是等到我悟到了之后，我见山不是山见水不是水，这话初听起来就有点奇怪，什么叫到了第2个未接就见山，不是山见水不是水了，那不是山不是水那是什么呀

5、？以及到了第3位街，又见山还是山见水还是水，你这不是来回折腾吗？这有什么用啊？但是最深刻的东西就在这里面了，咱们先说第1个问题咱就以泰山为厉害，老和尚他云游四方来到了这个山脚下一看哇，果然这个山气势非凡，难怪皇帝们都要到这儿来风扇一番，他觉得我终于见到什么叫泰山了，但是她没有舞蹈的时候，这就叫见山是山，但是等到他悟道之后，他逐渐的反思，所谓的泰山实际上是无数个石头，以特定的形态被堆积在一块，那一个大石头，我们称之为泰山，那么从上往下搬石头，搬到什么程度你就不再称其为泰山了呢，以及如果你把上面所有的石头全都搬走，全都搬走到另外一个地方，把这些石头以原来的样子再一模一样堆起来，你还会管它叫泰山吗？

6、你肯定不会再去管它叫泰山了，那它究竟是什么呢？以及最初那泰山究竟是什么呢？老和尚他只要想到这一步，实际上他就意识到了原来所谓的泰山，他只在我心里是我在心里有一个概念，我用这个概念来称呼特定时期，以特定方式堆积起来的那一堆石头，实际上如果没有我的存在，根本就没有那泰山，不是说没有那堆石头啊，石头当然在，但是他不会获得泰山的这个意向，所以，所谓的那个泰山并不是一个脱离于人之外的本质性的一个存在，他完全是依托于人才存在了,所以到了这一刻就明白了，见山不是山山只在我们心里，但并不是外在的。咱们可以把这儿的山叫做第二重山，但是很快她又意识到，原来所有人都是以这样的方式来理解世界的，虽然山只在我们心中山并

7、不在外部世界，但是由于我们所有人都以同样的方式在讨论山，实际上仍然可以有一种客观的存在，只不过那个所谓的客观的山是所有人都以同样的方式去主观的时候，对于这些人而言，这就是一种客观的主观。当然你要是再进一步往前去追问下去，那么世界的真实到底是什么？实际上你顺着老和尚那三条路，你会发现实际上世界的真实是不可知的，为什么？因为我们任何可知的都是客观的主观而已，我们无法脱离开人对世界的认知方式来讨论这个世界，所以人只不过是在自己观念陷阱当中的囚徒，那么如果你的思维力不够的话，你会困在第一重山当中，你的思维力到了一定程度，你会进入到第二重山，但进入到第二重山会带来什么结果，你可能会陷入了某种绝望，因为你

8、发现任何客观都不存在了，但是等你逐渐反思到了一定程度之后，你会进入到第三重山，你意识到原来人只能以这种方式来认知世界,人的能力就到这了，这不是说你的自己能力不够，你好好学习就行了，而是人作为一个物种人作为一个生物，它只能以这种方式来认知世界，或者说世界只能以这种方式向人来呈现，所以人在这个意义上，它是困在自己观念陷阱当中的囚徒，而且这个观念陷阱有两重含义是什么呢？第一重是你的生物学含义就是比如人对于世界的感知方式，跟蜜蜂对于世界的感知方式是截然不同，蜜蜂在某些领域它比人的这种感知器官要灵敏得多，那么此时蜜蜂所感知到的世界跟人所感知到的世界是两种完全不同，的世界但这两个世界哪个是真的，都与真假无

9、关，这都是某种客观的主观。人还有自己的一种文化意义上的观念陷阱，你的文化告诉你世界是什么样的，比如基督教文化伊斯兰文化，儒家文化印度教文化全都是不一样的，鱼是你内心所能够把你给激动起来的，你所主动去追求的所有这一切你的行为逻辑你的思维逻辑，你的形式逻辑全都不一样，而这些什么呢，这些就是我们刚才所说的文化意义上的观念陷阱人士囚禁了双重的关键性当中的囚徒，所以如果我们把这些全都想清楚了，就要意识到人是一个非常有限的动物，要有一个对人的有限性的认知以及对于世界的无限性的敬畏，而这一点非常重要，只有这样你才能够越发的接近一个更加真实的世界，更加真实的世界，不是说你能够把握住它的本质了，而是你不至于因为

10、自己的那个观念陷阱，导致你在这个世界当中极为盲目的行动了，那么问题就来了，人的生物学意义上的观念陷阱是本质上你没有办法克服的，但是人的文化意义上的观念陷阱，你还是可以找到某种方式去克服的文化意的观念陷阱，它可能来自于两种，一种是纯粹的你的那种信仰，你的文化的宗教所给你的，还有一种可能是你过去的学习经历，你所掌握的那些理论所给你的可是我怎么去克服这种观念陷阱呢,在过去是有一个办法的，德国哲学家哈贝马斯有本书叫做公共领域的结构转型，在那里面他就提出来，在18世纪以来，人们逐渐的发展出了各种各样的咖啡馆啊，街头广场啊，报纸啊，杂志啊，公开出版的书籍啊等等等等，这一系列的空间或者载体，在这些空间或者载

11、体里面人们可以进行各种各样的理性的讨论，理性的辩论，这个就叫做公共领域，在公共领域当中，通过不间断的这种公共的理性的公开的辩论来帮助，每一个人都突破自己的观念陷阱，但是公共领域它要想能够有效的运作。有一个很重要的前提就是所有这些在公共领域当中进行理性辩论的人他们彼此之间得有一种共享的时空结构什么叫做共享的时空结构。呢？从几个角度来说，比如在20年前大概多一半人他家里客厅当中最核心的位置什么电视因为电视这是我们用来获取信息最重要的一个载体，最重要的一个通道，而电视里面的节目，都是由电视台所规定的，你只能在一种被人规定的时间里面去看一些被人规定的节目，似乎你的自由选择空间不大，但是很重要重要性在哪

12、，人们的话题有了公共。比如在2005年的时候，那一整个夏天几乎所有人都在讨论超级女声，这就意味着公共话题通过电视媒体被设定了，而且这个公共话题是所有人都在同样的时间去看同样的节目或者大致同样的节目，于是人们有着共享的时间结构，人们有着共享的话题以及人们还有一个共享的空间结构，什么意思呢？就是我在讨论超级女声的时候，我喜欢张靓颖，你喜欢李宇春，咱们俩可能互不相让，就是吵起来了但是吵起来的时候，咱们是一块在单位的食堂里面吵起来了，或者说一块下班去小酒馆里喝酒，在那个小酒馆里面吵起来的，可是除了咱们俩在超级女声里面各自所站的队不一样之外，我们还有其他很多别的事儿，有可能我们俩的立场是完全一致的。比如

13、咱俩都喜欢巴西队，然后那个家伙喜欢阿根廷队，那么有可能到那会我们俩又是又是这样的一波，所有这一切使得人们的各种各样的社交关系，彼此之间深度的相互卷入以及深度的相互交错，这一系列交错，就使得人们总会有着一种抬头不见低头见做人，留一线日后好相见等等，你会有这一系列的顾虑，这种顾虑就使得你不会为了释放自己的情绪，为了表达自己的欲望而跟人彻底撕破脸，你会主动的节制自己任意释放情绪的这个冲动，你会努力的去跟人理性的讨论，理性辩论跟人讲，为什么我这么想？他到底哪里好？到底哪里不如他，然后对面可能会来反驳你，李宇春到底哪里好？张磊到底哪里不如他，最终有可能达成的共识是这两个都很好，我们只不过是各自的口味不一

14、样而已，那么到了这会儿就可以达到一个更好的一个公共的理性认知,但是注意到了，我刚才说到这一切都已有共享的时间跟空间结构为前提，可是在信息茧房时代共享的时空结构消失了，为什么呢？几个原因首先我们有了推荐算法有了流媒体，有了流媒体之后就比如，嗯唉哟疼等等这几大平台，你想看什么节目，随时随地可以看，你不在受他的任何播出时间的限制，而且可看的东西太多了，你根本无从选择，而一旦多到无从选择的时候，你可能就会放弃选择了，就有点类似于你在饭馆里面点菜的时候如果菜单上一共只有10道菜你是很容易的如果菜单上有100道菜反倒你点起菜来会特别吃力特别费劲所以吃饭的时候你会说随便让别人来点就完了，他说随便谁来帮你随便

15、啊。这回好了在互联网上是有人帮你随便的，谁呢推荐算法，你只要之前你曾经看过一些东西，okay推荐算法马上就会帮你随便，你会发现，他给我推荐的东西每一个都是那么的合我口味，你肯定阅读起来，你说我看起来觉得特别舒服啊，觉得世界上人跟我都一样啊，但实际上你已经被自己的观念陷阱越来越深的给困在里面了，最终推进算法像一个慈爱的老母亲一样，把你照顾得妥妥帖帖，但是也让你没有能力去见识到外面的世界这就是在今天的互联网时代人们共享的时间结构被流媒体给切碎了，对应的人们共享的问题与人们共享的话题也就被切碎了，同时推荐算法帮你不断的更加强化的固化在你的，以及社交媒体还带来另外一个问题，就是人们共享的空间结构也不存

16、在了，什么问题呢？过去我要讨论张靓颖李宇春到底谁更好，我得跟我的同事来讨论，我就算不是跟同事我在百度贴吧上讨论，你也得坐在电脑前面才能上百度贴吧，这个对你而言心理成本就比较高，你更愿意跟身边的人讨论，而跟身边的人讨论那是一种种社交关系，你们彼此之间。的相互的身份有多种多样，所以你不会为了某一个话题，而把别的身份都不顾了，彻底撕破脸。但是今天不一样了，轻社交时代，青色交易为什么人们在网上的身份属性极为单一，我跟你之间之所以能够有一个互动，完全是因为咱们俩共同的喜欢巴西队，除此之外没有任何共同点，那么一旦在巴西队之外，我发现你居然还有一个什么别的我无法容忍或者说对我来说完全很奇怪的一个喜好的话，有

17、可能我上去就把你直接拉黑掉，对我来说没有任何损失，因为跟我一样喜欢巴西队的人多了去了，那么在这种情况下人们就没有任何动力在遇到不同观点的时候是自己释放情绪的欲望，我干嘛要解释自己呢。我痛快一下不好吗？痛快了之后对我也没有什么损失啊,在这种情况下就导致我们刚才所说的公共领域所需要的那种共享的空间结构也消失了，那么共享的话题没有了，共享的时空结构消失了，一种理性辩论的习惯和氛围渐渐地也就消失了，每个人都躺在自己的那个信息茧房里面觉得舒适无比，觉得全世界都跟我一样美好，我们全世界都热爱那样一个宝宝，我们全世界都热爱那样的一个爱豆，以至于会有了今天咱们看到的所谓什么中年男人的十大困惑啊，谁是王一博呀，

18、是肖战啊，是李现啊，我作为一个中年人，我已经记不住那么多名字了，前面几个能背下来已经很不容易了，实际上在这个意义上看到我也困在我的这个信息茧房里面里线啊，王一博啊，他们那么多的粉丝，在此之前我根本都不知道这几个人的存在。那么这种情况下就会导致，每个人都觉得世界似乎跟我是一样的，因为你只能看到世界的一个很小的特定的一个切面，那么一旦出现了大的黑天鹅事件，就比如2020年的异形，疫情到来之后，用一个巨大的公共事件一瞬间，把所有人的信息茧房的墙壁全都击穿，人们被迫从自己最习惯的最舒适的那个场域当中走出来，被迫进入到一个公共空间当中，蓦然发现原来世界上有这么多跟我意见完全不一致的人，甚至跟我意见完全相

19、反的人，甚至我都说不上他跟我意见相反，不相反，而是我根本不知道他在说什么，发现这么多奇奇怪怪的人，突然间出现了那么面对这种情况该怎么办？在过去有公共领域的情况之下，我不得不习惯着跟他们来进行理性的讨论和辩论，慢慢的我从我的信息茧房里面能够出来。但是在今天，我面对这么多奇怪的人，我干嘛要坐下来那么耐心的跟他们去讨论啊，我从新一间房里面被赶出来，本来我就很不舒服了，很不适应了，那么正有气没地撒，正好这儿有一帮跟我如此是不一样的人，看上去就傻乎乎的，看上去就是欠骂，那我直接我就把他们给弄一顿不就完了吗？于是在这种情况下整个互联网上的舆论氛围。就急剧的恶化，所以我们刚刚通过第1个版块帮助我们来意识到了

20、人类认知能力的有限性，我们每个人都很容易现在观念陷阱里面没有办法出来，以及我们必须得想办法出来，否则你会离这个世界越来越远，你离真实越来越，从而你根本也看不清自己，你的多一半的决策都有可能是错误的。，最终你掉到沟里了完全不自知，所以第1个部分是帮助我们认清这一点,我第2个部分我们就要来讨论一下，在信息茧房当中最引起人们争论的话题，最容易让人割席断交的话题，中美关系究竟该如何来理解，如何来把握，这就是第2个话题要破解，抛开立场来看中美关系，如果你不能抛开立场看待中美关系，实际上此时你对中美关系的认知错了，这还是小事，你对自我的认知一定是错的，因为所谓的自我没有谁能够脱离开你所处的环境来判断你是谁

21、，你是谁，你是需要通过一个坐标系来把这个问题给出答案的儿坐标系是什么，坐标系它是层层嵌套的，最高一层的坐标系就是国际关系，所以如果不能抛开立场来看中美关系，你不仅看不清这个世界，因为本质上看不清自我，很多人都在说中美关系之间，之所以在最近这两三年看上去陷入到一个如此之尖锐对立的状态，原因在于中美之间陷入到了修昔底德陷阱。所谓修昔底德陷阱是什么呀？就是说老大跟崛起当中的老二，他们两个会尖锐对立，从而老大为了防止老二把自己给颠覆掉，一定是必有一战老大先是会强烈的压制老二，如果成功了，老二就被压下去了，然后老大在瞄着，谁会成为下一个老二，如果老大家老二的努力没成功，被揭不掉了，真的老大说了他再去盯着

22、下一个老二，这样的一个过程就是修行的陷阱。那这就是首先我们要去破的一个减了，中美之间到底是不是一个修昔底德陷阱的困境，如果是修昔底德陷阱困境，那今天我们就没得选了，我们唯一的选项就是马上开始备战备荒，因为这是未来几十年里都被迫必须要面对的最大的幸运，对国家对企业对个人都是如此。那如果中美不是修昔底德陷阱呢？如果不是的话，那我备战备荒时间把我自个给掉沟里了，本来我的资源应该放到更好的更有效率的方向上去，最后全都用来备战备荒了没有生产，只有自慰，而这个自慰过程根本是一个你面对着一个想象的虚无的敌人啊,所以这是我们要来分析的，第1个问题，这跟每个人的命运都紧密相关，就是中美之间到底是不是修昔底德陷阱

23、，实际上我这个话题问的事可能很多人都猜到了我的答案肯定不是啊，那问题来了为什么我敢这么断言我说中美之间不是修昔底德陷阱，因为，如果你说是修昔底德陷阱这有一个前提，他们俩抢的是同一块蛋糕，但抢的同一块蛋糕意味着什么？他们俩之间是同态竞争关系，但如果不是同态竞争关系的，不是竞争关系，你们想的不是同一块蛋糕，一个人抢的是二产子一个人抢蛋糕在这种情况下这是没有意义吗？而中美之间恰恰就是一个这样的一个状态，他是非同台竞争，我就拿这个事儿打个比方，他就有点类似于美团跟饿了吗？彼此之间是同态竞争，他们俩肯定是必有一战，这没得说，但是美团跟海底捞，这两个都是广义的餐饮业，美德也是广西餐饮业，而海底捞现在市值也

24、是一路飙升，规模也很大，但是你绝不会说因为海底捞是直的一路飙升，似乎快追上美团了，他们俩之间就必有一战，因为他们的业态完全是不同的，某种意义上海底捞他规模发展得越大，对美团来说我们收的越多，我怎么会必有一战呢？我们可以联手把这个蛋糕做得更大呀，那这他们俩之间肯定不是修昔底德陷阱，那么我们在判断美团跟海底捞的时候我们都知道，如果你仅仅基于市值来判断，判断他们之间是否必有一战这个判断非常荒唐,那么我们说中国和美国是一个老大和崛起争做老二，我们是基于基于GDP你得出那样的一个结论，跟基于市值得出美团与海底捞必有一战的结论，同样的荒唐，你看美团跟海底捞的时候你都知道在市值之外我更应该看的是他们的业务形

25、态，那为什么看国家的时候除了GDP什么都不看了，所以中美之间当然不是一个修昔底德陷阱的关系，那为什么他们不是同态竞争。原因在于中国跟美国在今天的比较优势是大不一样的，而且彼此之间有着很强的相互补充的关系，那么中美之间的这种非同态竞争关系是什么？简单来说就是美国创新中国生产全球销售这样的一个结构关系，我有一些朋友他们在硅谷做投资的，我曾经跟他们仔细讨论过，我要去看一个新技术决定是否要投资，我的判断标准是什么呢？判断标准很多啊，但是其中的一个很重要的标准标准之一什么，这个拥有新技术的公司，他在中国的深圳是否有办公室？如果在深圳没有办公室，我就没有办法相信你这个技术能够大规模量产，能够快速的落地，那

26、我投你就意义不大吧。可是很多人在2018 2019年的中美贸易战当中就觉得有可能美国创新中国生产全球销售，这样一个结构未必保得住了，原因在于贸易战太严重了吧，美国关税一加很多制造业都在往外跑啊，跑到外面在很多人看好的最重要的一个国家就是越南认为越南有可能替代中国成为下一个世界工厂，它的人口有年轻，人口基数也大，然后劳动力又便宜，又是如此之紧，靠中国政治体制跟中国也非常之相像，就制造业发展而言一切的加分项在他那都有很多人认为越南会成为下一个世界工厂会替代掉中国，那么如果真的是这样的话，我们前面所说的那样一个中美之间非同台竞争的关系，最起码其中一个要素就会严重变化，那我们必须要回答这个问题，是否中

27、国的世界工厂地位就保不住了，在2019年的时候我到越南做了比较深入的调研，在2020年初的时候出了一本书叫做溢出，实际上书名已经反映出结论了,所谓的中国制造业向越南的转移，并不是我们通常所说的意义上转移，而是中国供应链网络的益处，为什么这么说一出呢？在2019年的10月2号的时候，有一条新闻当时在中国的网络上引起很。那洪总就说三星手机关闭了，它在中国的最后一家工厂在广东惠州，关闭了，全都迁到了越南去，从那之后越南就成了三星在世界上最大的手机生产基地，很多人就在担忧啊，你看这手机都先走了，而中国这么多年发展起来，这电子产业是中国非常核心的一个产业啊，三星都全走完了，这意味着中国的供应链中国电子产

28、业差不多就完了吧，中国手机产业就这么逐渐往外迁，迁最后可能也就剩贴膜了，但是三星望月能牵走，这到底是什么含义呢？它到底是什么东西先走了呢，这个是不能抽象回答的，咱们得到实地去看一下。所以2019年的时候我到越南去做调研其中就包括了去越南的三星工厂，结果就发现每天下午4:00都会有很多的集装箱卡车开过来到。那些货卸下来的是什么？主要都是手机零配件，而且手机零配件是从哪儿运过来的呢？是头一天下午4:00在中国的珠三角装车，装了车第2天一早运到中越边境的凭祥那个口岸通关之后，当天下午4:00就到了越南北部的这个三星工厂了，天天如此都在往那边运，那么在这个过程中运过去的那些手机配件，他的货值到底是多少

29、呢？我又跑到了广西凭祥去做调研，我访谈到的其中一个物流商是给三星的一个专门攻击手机屏幕上玻璃的一个供应商给他做物流的，那个物流上给我讲，他每年为那个供应商的这些玻璃货值就是几亿美元，而且她明确告诉我它所韵的货值。在从珠三角到越南北部的三星工厂，所有的货值当中所占的比例非常之小，也就说每年有几百亿美元的这些零配件是要从中国运到三星的越南工厂，那么三星所谓迁到了越南是什么前奏了，实际上就是他最终的组装环节先走了，而它上游的大量的环节仍然是在中国境内,这些宫殿并没有欠揍，有可能它的一些供应商是在武汉，过去是要从武汉卖到广东惠州，当时的三星工厂在惠州吗？那么现在我从武汉卖到越南就好了，中越之间又没有什

30、么，因为贸易战出现什么很高的贸易壁垒没有这个问题，而三星手机它是一个终端产品，终端产品是要直接卖给消费者的，要进美国市场的，它会面临到美国关税的压力，但是武汉的那个供应商，她仅仅生产的是个中间产品啊，中间产品它是不会面对美国的关税压力的，他就犯不着签到，所以就会出现这个结果，先到越南去的，以及包括印度迁到其他的国家去。我访谈的结果都是，仅仅是最终的组装环节，而生产中间产品的那些供应链那些环节仍然留在中国这边，因为中国这边的供应链网络太大了，网络太大，就意味着什么，你这个供应链网络当中的中小企业数量极多极多，你的分工的深度就可以达到极深，极度的专业化效率也就极大化，而其他任何一个国家在今天都没有

31、这样庞大的供应链网络的存在，没有庞大供应链网络就意味着你做最终的组装环节，你有可能是有效率的，因为你的劳动力成本低，但是你要做前端的那些中间产品，你的效率远远比不过中国，这是我在东南亚很多地方调研所得出的一个啊，通行的结论，我之前跟一些朋友曾聊到过中国的制造业，似乎正在从世界工厂发展为世界中台，当然这个只是我现在的一个假想啊，这个假想我还需要通过更多的调研来证实或者证否也有可能会被政府，但我目前的这个直觉倾向，我觉得正式的概率大概会更大一些吧。所谓世界中台是什么概念呢？中台很多朋友都会很熟悉，这是一个互联网产业的概念，对应于中台的就是前台跟后台前台在互联网的意义上，前台是应用层各种APP，然后

32、后台是数据层，而把后台跟前台连接起来的所需要的是逻辑层，就是中台中台是把前台后台所需要的各种各样的通用功能给集成打包在一块，形成一个大的平台，然后这个这些通用功能，它可以对外的负，能通过各种接口赋能前台，那么前台的各种各样的APP，因此就可以做得很轻很轻的话，那么你的迭代啊，创新啊，一系列的东西它的效率就会更高吗？这是互联网产业当中最近这几年很重要的一个新兴的理念。很多公司也在这么做我说就制造业这个这个玉而言，,中国似乎正在成为世界众泰，那你要成为世界足坛制造业上的世界中，大概有几个条件同时满足。第一你必须得有足够大规模的基础设施网。中国经历这么多年已经发展出了世界一流的规模，巨大的基础设施，

33、网络而且品质也都是很高的，这是第1个条件，第2条件你得有大规模的高效率的物流，网络物流系统，经过电商产业这么多年的拉动发展，中国已经形成了超大规模的效率一流的物流系统，有了这些才使得你的第3个环节就是大规模的通用的零配件的生产网络，生产系统最大规模通用零配件的生产网络，它生产出来之后，它得彼此之间互为配套关系，能够高速的运输，你这个网络才能运转的起来吗？所以前两个条件使得第3个条件，剧本的意义，而第3个条件大规模的通用零配件的生产，他又依托于一个条件就是大规模的重化工业生产网络存在重化工业是很重要的事，生产大量的工业原料，比如这种化工原料聚乙烯啊什么聚丙烯之类的，以及你的各种各样的生产用的机器

34、，机床啊等等这些东西，其实都是由重化工业来提供的，那么就重化工业而言，在这些领域里仍然在西方，中国在这方面有着相当的路要走的零配件，重化工业和重化工业来提供要素的，重化工业它很重要的是生产大量的工业原料，比如各种化工原料聚乙烯啊，什么聚丙烯之类的，以及你的各种各样的生产用的机器，机床啊等等这些东西，这些都是由重化工业来提供的，那么就重化工业而言，在这些领域里面的高端部分仍然在西方，中国在这方面仍然有着相当的路要走，但是中低端部分现在多一半都在中国了，然后再加上你还得有大规模的，由训练有素的工人群体。我的工人群体首先规模多大，没人能跟中国比规模，然后其次你不仅规模大，你又是训练有素，工业纪律非常

35、好，那么南亚东南亚跟你相比工业基地没法比，然后欧美那边的工业纪律很好，但是他又倒向了劳资对抗，中国的工人群体很特殊，因为我们的某种制度特性很特殊，劳资对抗被压制着，它不会释放出来，于是这种组织效率和转向了你的生产效率是全世界独一无二的一种工人群体，这个事情我对他不作任何价值判断，他是好还是坏，我不做任何价值判断，我只去观察它的一个客观现实是什么样的，那么这几条你会发现你要想成为中台刚才说的这几条必须，你缺其中一两条，这事儿就运转不起来，而这几条齐备，全世界只有中国具备，其他国家都都不行,而且不仅如此，你要想成为仲裁的话还有个条件就是，你前台的应用层特别特别多样化，如果不是足够多样化的话，你把通

36、讯功能单拎出来做个工牌的事没必要，那么就生产环节而言，所谓的应用呈多元化，是什么意思？就是你的产品得特别多的话，什么东西需求都有足够多样化的前台，她的条件什么的，你是否有一个超大规模的市场以及由互联网所带来的长尾效应，于是什么稀奇古怪东西都有人买，有什么稀奇古怪东西都有人铲，而这些条件也是在中国具备了其他国家，制造业如果往他那转一会儿，它自己发展起来一些制造业，他如果没有中台的话，他就没有办法像中国一样做的那么轻，那么轻意味着你迭代创新效率不够高。在国际市场啊，要跟中国进行竞争PK，你就PK不过那你就只能嫁接在这个状态上，能嫁接的就是中国，而这个嫁接过程这意味着什么？一旦我们这个假说可以成立的

37、话，那就意味着美国创新中国生产销售这样一个结构性的关系，有可能他的基础就更为坚实，中国作为世界工厂，中国制造这样一个环节，这样一个地位，在可预见未来将以20年为期，他不会遇到一个实质性的挑战，但紧跟着美国创新那部分的那部分是否会遇到实质性的挑战呢？我的答案也还是不会，为什么不会很多人都会说中国这些年不在大力推动我们的自主创新嘛，推动自主创新，那美国肯定要把你给扼杀在萌芽里啊，万一你创新到一定程度，没有啥事了，那你对他也没有任何依赖，他肯定要把你给提前摁住吗？但问题是我们要看到能够通过大规模的财政投入不断的砸钱来刺激出来的创新，多半都是属于从一到n的创新，而美国它的创新是什么类型？它主要的是从0

38、1的创新，01的创新与一到n的创新，它所需要的制度条件是完全不一样，一到n的创新它所需要的是大规模的组织能力以及超大规模的市场使得你的某些商业模式能够成立，在这两个领域中国当然是有优势的，可是从01的创新是什么？这是根本没有人做成过，是根本没有任何人想到过，我们要大力砸钱，我根本都不知道该往哪方向去砸，此时你需要的是一个足够自由的研究环境，这种创新才能出现，美国今天比中国咬着大的多的优势，而且这大得多的优势在可预见的未来20年之内不会发生实质性逆转，说了这么多，这是我们要说的，中美之间并不是修昔底德陷阱，中美之间不是必有一战，这门课这个演讲它的标题是中美关系，问题与答案，那么我可以说中美是修昔

39、底德陷阱，这连真问题都不是，这是个伪问题，紧跟着还有第2个问题什么呢？很多人说美国已经衰退了,美国真的衰退了吗？实际上我这么一问很多人也已经知道我的答案了，就是美国当然没有衰退，但美国没有衰退，怎么我们会现在看到美国如此之多的乱象呢？原因在于美国虽然没有衰退，但确实美国社会现在有严重的撕裂，那么这种撕裂这不就意味着衰退吗？no，恰恰是美国衰退，某种意义上它的撕裂正好证明了美国的创新能力的强大，为什么这么说原因在于美国的这个撕裂，实际上他跟中国的崛起之间有这种特定的关联。就是美国从01的创新，它是非常有利于强大的单点突破，可是它不利于财富扩散效应，当你突破了这帮兄弟他会有大的超额利润，于是赚得盆

40、满钵满，但是3:00突破之后要想能够形成财富扩散效应，让足够多的人都参与到这个新的财富过程当中他需要的是一个一到n的过程，但问题是一到n今天出现在哪出现在中国这就意味着美国越是领导一中国这边的一到n越是被拉动同时中国这边财富，扩散。效应。很好而美国那边有另外一个很落寞，的群体，是谁啊？美国的传统产业，美国的创新产业跟传统经济之间相互的经济关联已经变得越来越小了，而任何产业都是由具体的人运转起来的嘛，所以创新产业当中的人，传统产业当中的人，因为这两个产业的撕裂从而引发了严重的社会撕裂，而这种社会撕裂，它一定会有他的政治表现的政治表现，就是我们这几年可以看到的美国的民粹主义的一系列的政治特征这个内

41、在撕裂，它导致了美国有些方面，你看上去似乎他行动起来窒碍难行，看上去似乎老态龙钟，但这仅仅是一个很笼统的看法。因为美国已经在这个意义上变成两个美国了，但是，就像我刚才说的越撕裂越证明他01的创新，这个能力越强，只不过这个强劲没有办法，整体性的拉动起来，而这个没有办法，整体行动起来是否会导致撕裂越来越严重，以至于引爆内战呢，当然不会，原因在于大概再过15年吧，也许到了那会儿这个撕裂问题就自然消化了，因为到了那会是一个传统产业当中失业的这些人，已经领退休金，而在这个过程当中心被培养起来的人，他们所获得的技能一定是能够参与到这种创新产业或者创新产业的衍生产业当中的也是说那些衍生产业，尽管没有那么创新

42、，但是它跟创新产业之间是有着一种有机的拉动关系的，于是这些人就可以被整体拉动，而那些人已经退休了，那么他们现在所面临的一些困境，到那个时候可以通过一系列财政手段，财政方案。来获得化解到那会儿，美国经济重新恢复为有机的一体,一旦重新恢复为这样，我们就会看到一个更加强劲更加有活力的美国，重新站了起来，你绝对不会看到美国的衰落，也是在这个意义上我要说，所谓的中美是修昔底德陷阱，所谓的美国衰落了，这些全都是问题，他离真问题千里万里，但是现在我们在网络上可以看到这些问题，有大量的人不断的在讨论不断的津津乐道觉得，唉呀，中国真的是要怎样怎样，中国经济确实非常强大，这是一个无可遮掩的事实，但是中国强大，它并

43、不意味着美国衰落。也不意味着中美之间必有一战，如果你仍然坚持刚才说的那两个观点衰落了啊，或者必有一战，只不过是因为你在自己的信息茧房里面没有出来，而这样的一个认知，它是会严重的影响到你对你所处的这个时代的判断，从而会严重的影响，你对于自己未来该何去何从一系列决策的判断OK那么刚才我们所谈到的中美关系的这一系列的分析讨论，他都还是从经济的层面上来讨论的，而我们要关注的不仅仅是经济层面了，实际上还有军事安全层面的一个话题，那么很多人也在关注，就是美国似乎在军事上在包围中国，中国因此应该在军事上怎样反包围我们在安全上出现很恶劣等等等等这一些流血。实际上要把这些问题真正的理清楚的话，它涉及到一个新的领

44、域了，就是我们要对于海洋秩序和陆地秩序，这两个秩序实际上是存在着很深刻的系统性的差异，我们要对这个差异有一个基础性的概念，那么接下来我们还需要再把这个问题展开讨论一下，然后才能够更清晰更好的把握住中美关系以及今天中国在世界秩序当中所处的结构性位置，那么海洋秩序秩序我们该怎么分析呢？现在首先就要从安全层面来分析。,海战跟陆战他的逻辑是截然不同的，给一个简单的结论性的说法就是海洋上一定是独霸的，而陆地上大概率是多雄并立的，为什么会有这样的一个差异？原因就在于，在陆地上我们进行打陆战的时候，你会发现陆地上有各种各样的山川险阻，那么基于山川险阻不同国家，彼此之间是可以进行长期的拉锯战的，就是长期拉锯战

45、拉到一定程度之后谁都受不了了，那最后咱俩谁也不弄了，咱就以这一段声称先祖以他为戒来话过界了，而陆地上有山川险阻太多了，所以我们就可以看到在陆地上军事力量的投送半径，相当程度上是受到生存险阻的约束的，他也就会是一个多型兵力的结构，但是在海上就不一样了，当然这所谓的海上不是说近海一定是龚海远海，近海你是用岸炮或者在今天用岸基导弹是可以覆盖的，那么它就可以视作陆地的某种延伸，一旦你进入到公海就不一样了，进入到公海之后，实际上没有任何山川险阻，战争一旦打起来那就是歼灭战，歼灭战之后失败的一方哪怕里面有再多的重型的军舰也都没有用，你不敢出海，他就是一个高级版的海岸警卫队，而海上刚才说了没有山川险阻，那意

46、味着什么，意味着这场歼灭战结束之后，只剩下唯一的霸主，海上是没有办法多雄并立的，那这会带来一个什么样的差别呢？一个至关重要的差别就是这个海洋霸主一定是一个岛国。这一点很重要，在国际政治的意义上，美国就是个超级岛国，陆地邻居对他没有任何安全威胁不作数的，那为什么只有岛国才能成为海洋霸主呢？原因在于如果你是个陆地国家，你得分出一半以上的精力和资源用来防备陆地上邻居，而岛国不需要投入任何陆地上的防备，所有精力，所有资源都可以投放到海洋上去，在这种情况下陆地国家跟海洋国家彼此之间，他的资源投放的自由度是完全不一样的，所以如果说谁能够成为海洋霸主，那只能是岛国陆地国家是没有机会的，而且不仅如此，海洋上的

47、这个霸主，这个岛国它还可以给陆地国家以各种各样的方式跟他来回不停的变换结盟关系，这种变换结盟关系可以使得你这某一个想要向我挑战的陆地霸主，你刚刚觉得自己的自由度，财政自由度大了一点马上我会把你的财政自由度，再度压回去，以便确保你在海上永远没机会挑战我，这是旧安全层面而言，海洋跟陆地一个巨大的区别，这个区别的本质在于海战跟陆战的一个实质性的区别，一个能拉锯，一个无法拉近，但是刚才说的这一切都仅仅是海洋的安全属性，海洋同时有两个属性，一个是安全属性，一个是贸易属性，而贸易属性又有一个很有意思的特征就是，尽管海洋在安全上一定是独霸的，但它在贸易上又一定是自由的，为什么呢？原因在于如果这个海洋霸主他在

48、安全毒霸之后，贸易上他也要读吧，所有别的国家不经我的允许权都不可以到海上来做贸易，那你的这个规定你怎么样去具体落实啊，除非你的舰队能够24小时不间断的无缝链接式的巡航和所有国家的生存权都控制住，否则的话，这个策略是根本没有办法，落实而24小时不间断的无缝链接式的巡航这种事儿首先在技术上完全不可能做到，以及就算他能做到这事儿，完全不划算。,因为对于你这个海洋霸主来说，如果你控制了海洋对你而言最优政策选项是什么呢？最优的政策选项是，我把海洋彻底开放出来，所有国家都可以到海上自由的去做贸易，同时我作为唯一的海洋霸主，我向他们收租，时间一说到这个策略，马上你们就会意识到海洋霸主，他做的是平台，而不是产

49、品平台型的玩法，那就是我的平台要尽可能开放，让所有人全都上来，来的人越多越好，然后我来收租，而如果你玩的产品的话，那肯定是我的竞争对手越少越好吧，我要把他们全都弄死，陆地国家都不是不能做平台，而是你要想做平台的话，那就一定会面临平台跟平台之间的竞争吧。如果是平台跟平台。那确实是会出现一种同态竞争关系了，那么此时就要看这两个都想做平台的国家，他们彼此之间各自的优势何在，实际上你要是想做平台的话很重要一点，你得是一个全球贸易的主导者，就全球贸易规则的主导者，那么这个全球贸易规则要主导的话里面包含一系列的要素，你在这个规则层面的主导权，你在世界货币层面的主导权以及你在这个价值观念受到全，因为如果双方

50、相互之间的这个信任程度很差的话，做贸易成本也是很高的，信任成本他在这儿就是你的一个重要的贸易成本，那么你是否能够成为全球的这种价值观念的主导者，就是这些在今天我们看起来，很具体的就是美国，它在这方面都是有着巨大的优势，以及所有这一切最底层的支撑，是你是否是一个全球海洋的安全秩序的主导者，刚才咱说的所有这些加在一块，你会发现美国在这些领域都是有着巨大的优势，那么翻回头来你作为一个陆地国家，你是否能够把这个优势夺过来呢？那么刚才咱们谈到了全球的海洋主导，这个事儿是归岛国，陆地国家是没有机会走过来的，这是其一其二，就是你的这个作为世界货币这是你是否做的过来，而作为世界货币这个事儿他又是有一个漫长的积