污染场地修复技术目录.doc

《污染场地修复技术目录.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《污染场地修复技术目录.doc（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、污染场地修复技术目录（第一批） 序号名称适用性原理修复周期及参考成本成熟程度1异位固 化/稳定 化技术适用于污染土壤。可处理金属 类、石棉、放射性物质、腐蚀性无机 物、氰化物以及砷化合物等无机物； 农药/除草剂、石油或多环芳烃类、多 氯联苯类以及二噁英等有机化合物。 不适用于挥发性有机化合物和 以污染物总量为验收目标的项目。当 需要添加较多的固化/稳定剂时，对土 壤的增容效应较大，会显著增加后续土壤处置费用。向污染土壤中添加固化剂/稳 定化剂，经充分混合，使其与污染 介质、污染物发生物理、化学作用， 将污染土壤固封为结构完整的具有 低渗透系数的固化体，或将污染物 转化成化学性质不活泼形态，降低

2、 污染物在环境中的迁移和扩散。日 处 理 能 力 通 常 为100-1200 立方米（m3）。 据美国 EPA 数据显示，对于小型场地（1000 立方码（cy）， 约合 765 m3 ）处理成本约为 160-245 美元/ m3，对于大型场地（50000cy，约合 38228 m3） 处理成本约为 90-190 美元/ m3； 国内处理成本一般为 500-1500 元/m3。国 外 应用广 泛。据美国环保署 统计， 1982-2008年已有 200 余项超 级基金项目应用 该技术。国 内 有较多 工程应用。 6序号名称适用性原理修复周期及参考成本成熟程度2异位化 学氧化/ 还原技 术适用于污染

3、土壤。其中，化学氧 化可处理石油烃、BTEX（苯、甲苯、 乙苯、二甲苯）、酚类、MTBE（甲基 叔丁基醚）、含氯有机溶剂、多环芳 烃、农药等大部分有机物；化学还原 可处理重金属类（如六价铬）和氯代 有机物等。异位化学氧化不适用于重金属 污染土壤的修复，对于吸附性强、水 溶性差的有机污染物应考虑必要的 增溶、脱附方式；异位化学还原不适 用于石油烃污染物的处理。向污染土壤添加氧化剂或还原 剂，通过氧化或还原作用，使土壤 中的污染物转化为无毒或相对毒性 较小的物质。常见的氧化剂包括高 锰酸盐、过氧化氢、芬顿试剂、过 硫酸盐和臭氧。常见的还原剂包括 连二亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、硫酸 亚铁、多硫化钙、二价

4、铁、零价铁 等。处理周期较短，一般为数周 到数月。国外处理成本为 200-660 美 元/m3 ； 国内处理成本一般为 500-1500 元/m3。国 外 已经形 成了较完善的技 术体系，应用广 泛。国 内 发展较 快，已有工程应 用。3异位热 脱附技 术适用于污染土壤。可处理挥发及 半挥发性有机污染物（如石油烃、农 药、多氯联苯）和汞。不适用于无机物污染土壤（汞除 外），也不适用于腐蚀性有机物、活性氧化剂和还原剂含量较高的土壤。通过直接或间接加热，将污染 土壤加热至目标污染物的沸点以 上，通过控制系统温度和物料停留 时间有选择地促使污染物气化挥 发，使目标污染物与土壤颗粒分离、 去除。处理周

5、期为几周到几年。 国外对于中小型场地（2 万吨（t）以下，约合 26800m3）处 理成本约为 100-300 美元/ m3， 对于大型场地（大于 2 万吨，约合 26800m3）处理成本约为 50美元/ m3。国 内 处 理 成 本 约 为600-2000 元/吨。国 外 已广泛 应用于工程实践。 1982-2004 年约有70 个美国超级基 金项目采用该技 术。国 内 已有少 量工程应用。序号名称适用性原理修复周期及参考成本成熟程度4异位土 壤洗脱 技术适用于污染土壤。可处理重金属 及半挥发性有机污染物、难挥发性有 机污染物。不宜用于土壤细粒（粘/粉粒）含 量高于 25%的土壤。采用物理分

6、离或增效洗脱等手 段，通过添加水或合适的增效剂， 分离重污染土壤组分或使污染物从 土壤相转移到液相，并有效地减少 污染土壤的处理量，实现减量化。 洗脱系统废水应处理去除污染物后 回用或达标排放。处理周期约为 3-12 个月。美国处理成本约为 53-420 美元 /m³ ；欧洲处 理 成本约 15-456 欧元/m³，平均为 116 欧 元/m³。国 内 处 理 成 本 约 为600-3000 元/ m³。美 国 、加拿 大、欧洲及日本等 已有较多的应用 案例。国 内 已有工 程案例。5水泥窑 协同处 置技术适用于污染土壤，可处理有机污 染物及重金属。不宜

7、用于汞、砷、铅等重金属污 染较重的土壤，由于水泥生产对进料 中氯、硫等元素的含量有限值要求， 在使用该技术时需慎重确定污染土 壤的添加量。利用水泥回转窑内的高温、气 体长时间停留、热容量大、热稳定 性好、碱性环境、无废渣排放等特 点，在生产水泥熟料的同时，焚烧 固化处理污染土壤。处理周期与水泥生产线的 生产能力及污染土壤添加量相 关，添加量一般低于水泥熟料量 的 4%。国 内 的 应 用 成 本 为800-1000 元/m³。国 外 发展较 成熟，广泛应用于 危险废物处理，但 应用于污染土壤 处理相对较少。国 内 已有工 程应用。6原位固 化/稳定 化技术适用于污染土壤，可处理金属通

8、过一定的机械力在原位向污处理周期一般为 3-6 个月。 根据美国 EPA 数据显示，应用于浅层污染介质处理成本约 为 50-80 美元/ m³，应用于深层处 理成本约为 195-330 美元/ m³。国 外 已经形 成了较完善的技 类、石棉、放射性物质、腐蚀性无机物、氰化物以及砷化合物等无机物； 农药/除草剂、石油或多环芳烃类、多 氯联苯类以及二噁英等有机化合物。 不宜用于挥发性有机化合物，不适用于以污染物总量为验收目标的染介质中添加固化剂/稳定化剂，在充分混合的基础上，使其与污染介 质、污染物发生物理、化学作用， 将污染土壤固封为结构完整的具有 低渗透系数的固化体，或将污

9、染物 转化成化学性质不活泼形态，降低术体系，应用广 泛。据美国环保署 统计， 2005-2008年应用该技术的 案例占修复工程 案例的 7%。项目。污染物在环境中的迁移和扩散。国 内 处于中 试阶段。序号名称适用性原理修复周期及参考成本成熟程度7原位化 学氧化/ 还原技 术适用于污染土壤和地下水。其 中，化学氧化可处理石油烃、BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、酚类、MTBE（甲基叔丁基醚）、含氯有机溶 剂、多环芳烃、农药等大部分有机物； 化学还原可处理重金属类（如六价 铬）和氯代有机物等。受腐殖酸含量、还原性金属含 量、土壤渗透性、pH 值变化影响较 大。通过向土壤或地下水的污染区 域注入氧

10、化剂或还原剂，通过氧化 或还原作用，使土壤或地下水中的 污染物转化为无毒或相对毒性较小 的物质。常见的氧化剂包括高锰酸 盐、过氧化氢、芬顿试剂、过硫酸 盐和臭氧。常见的还原剂包括硫化 氢、连二亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、 硫酸亚铁、多硫化钙、二价铁、零 价铁等。清理污染源区的速度相对 较快，通常需要 3-24 个月的时 间，使用该技术修复地下水污染 羽流区通常需要更长的时间。美国使用该技术修复地下水处理成本约为 123 美元/ m³。国 外 已经形 成了较完善的技 术体系，应用广 泛。据美国环保署 统计， 2005-2008年应用该技术的 案例占修复工程 案例总数的 4%。国 内 发展较

11、快，已有工程应 用。8土壤植 物修复 技术适用于污染土壤，可处理重金属（如砷、镉、铅、镍、铜、锌、钴、 锰、铬、汞等）以及特定的有机污染 物（如石油烃、五氯酚、多环芳烃等）。利用植物进行提取、根际滤除、 挥发和固定等方式移除转变和破 坏土壤中的污染物质，使污染土壤 恢复其正常功能。处理周期需 3-8 年。美 国 应用的 成 本约为 25-100 美元/吨，国内的工程应用成本约为 100-400 元/吨。国 外 应用广 泛.国 内 已有工 程应用，常用于重 金属污染土壤修 复。9土壤阻 隔填埋 技术适用于重金属、有机物及重金属 有机物复合污染土壤的阻隔填埋。不宜用于污染物水溶性强或渗 透率高的污

12、染土壤，不适用于地质活 动频繁和地下水水位较高的地区。将污染土壤或经过治理后的土 壤置于防渗阻隔填埋场内，或通过 敷设阻隔层阻断土壤中污染物迁移 扩散的途径，使污染土壤与四周环 境隔离，避免污染物与人体接触和 随土壤水迁移进而对人体和周围环 境造成危害。处理周期较短。 国内处理成本为300-800 元/m3国 外 应用广 泛，技术成熟。国 内 已有较 多工程应用。序号名称适用性原理修复周期及参考成本成熟程度10生物堆 技术适用于污染土壤，可处理石油烃 等易生物降解的有机物。不适用于重金属、难降解有机污染物污染土壤的修复，粘土类污染土 壤修复效果较差。对污染土壤堆体采取人工强化 措施，促进土壤中

13、具备降解特定污 染物能力的土著微生物或外源微生 物的生长，降解土壤中的污染物。处理周期一般为 1-6 个月。 在 美 国应用的成 本 约 为130-260 美元/ m3，国内的工程 应用成本为 300-400 元/ m3。国 外 已广泛 应用于石油烃等 易生物降解污染 土壤的修复，技术 成熟。国 内 已有用 于处理石油烃污 染土壤及油泥的 工程应用案例。11地下水 抽出处 理技术适用于污染地下水，可处理多种 污染物。不宜用于吸附能力较强的污染 物，以及渗透性较差或存在 NAPL（非 水相液体）的含水层。根据地下水污染范围，在污染 场地布设一定数量的抽水井，通过 水泵和水井将污染地下水抽取至地

14、面进行处理。处理周期一般较长。 美国处理成本约为 15-215美元/ m3。国 外 已经形 成了较完善的技 术体系，应用广 泛。据美国环保署统计， 19822008年期间，在美国超 级基金计划完成 的地下水修复工 程中，涉及抽出处理和其他技术组 合的项目 798 个。国 内 已有工 程应用。序号名称适用性原理修复周期及参考成本成熟程度12地下水 修复可 渗透反 应墙技 术适用于 污 染地下 水 ，可处理 BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、 石油烃、氯代烃、金属、非金属和放 射性物质等。不适用于承压含水层，不宜用于含水层深度超过 10m 的非承压含水 层，对反应墙中沉淀和反应介质的更 换、维护

15、、监测要求较高。在地下安装透水的活性材料墙 体拦截污染物羽状体，当污染羽状 体通过反应墙时，污染物在可渗透 反应墙内发生沉淀、吸附、氧化还 原、生物降解等作用得以去除或转 化，从而实现地下水净化的目的。处理周期较长，一般需要数 年时间。根据国外应用情况，处 理成本约为 1.5-37.0 美元/m3。在 国 外应用 较 为 广 泛 。 2005-2008 年约有8 个美国超级基金 项目采用该技术。国 内 尚处于 小试和中试阶段。13地下水 监控自 然衰减 技术适用于 污 染地下 水 ，可处理 BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、 石油烃、多环芳烃、MTBE（甲基叔 丁基醚）、氯代烃、硝基芳香烃、

16、重 金属类、非金属类（砷、硒）、含氧 阴离子（如硝酸盐、过氯酸）等。在证明具备适当环境条件时才 能使用，不适用于对修复时间要求较 短的情况，对自然衰减过程中的长期 监测、管理要求高。通过实施有计划的监控策略， 依据场地自然发生的物理、化学及 生物作用，包含生物降解、扩散、 吸附、稀释、挥发、放射性衰减以 及化学性或生物性稳定等，使得地 下水和土壤中污染物的数量、毒性、 移动性降低到风险可接受水平。处理周期较长，一般需要数 年或更长时间。根据美国实施的 20 个案例统计，单个项目费用为 14-44 万 美元。在 美 国应用 较为广泛，美国 2005-2008 年涉及该技术的地下水 修复项目有 1

17、00 余 项。国 内 尚无完 整工程应用案例。14多相抽 提技术适用于污染土壤和地下水，可处 理易挥发、易流动的 NAPL（非水相 液体）（如汽油、柴油、有机溶剂等)。不宜用于渗透性差或者地下水 水位变动较大的场地。通过真空提取手段，抽取地下 污染区域的土壤气体、地下水和浮 油等到地面进行相分离及处理。清理污染源区域的速度相 对较快，通常需要 1-24 个月的 时间。国外处理成本约为 35 美元/ m3水。国内修复成本为 400 元每 千克 NAPL 左右。技术成熟，在 国外应用广泛。国 内 已有少 量工程应用。序号名称适用性原理修复周期及参考成本成熟程度15原位生 物通风 技术适用于非饱和带

18、污染土壤，可处 理挥发性、半挥发性有机物。不适合于重金属、难降解有机物污染土壤的修复，不宜用于粘土等渗 透系数较小的污染土壤修复。通过向土壤中供给空气或氧 气，依靠微生物的好氧活动，促进 污染物降解；同时利用土壤中的压 力梯度促使挥发性有机物及降解产 物流向抽气井，被抽提去除。可通 过注入热空气、营养液、外源高效 降解菌剂的方法对污染物去除效果 进行强化。处理周期为 6-24 个月。 根据国外处理经验，处理成本约为 13-27 美元/ m3。国 外 应用广 泛，国内尚处于中 试阶段。备注：1、 场地修复周期及成本因土壤类型、污染物类型、修复目标等不同而有较大差异，一般需要通过试验确定。本表中“修复周期及成本”为参考内容， 数据主要来自于 www.clu-in.org 和国内案例总结。2、 本表中“成熟程度”参考 Superfund Remedy Report 13th Edition，Sep 2010。