《34.问:请勾画出高等学校对学术不端行为予以认定、处理、.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《34.问:请勾画出高等学校对学术不端行为予以认定、处理、.pdf(4页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、95 34.问: 请勾画出高等学校对学术不端行为予以认定、 处理、 复核的整个流程,并加以解读。 答:为了便于读者了解整个学术不端行为认定、处理、复核的整 个流程,可以勾画出大致的流程图,具体如下: 96 认定、处理、复核流程图 全体会议 依职权或建议学校做出相应处理 构成 处理决定书 不构成 是 消除影响 恢复名誉 向主管部门申诉 不受理受理 高校收到后,交学 术委员会讨论 30 日内,书面形式 提异议或复核申请 另行组织调查 组 书面通知当事人 依规定处理 通报所在单位 提出处理建议 委托第三方 机构调查 同一事实理由 不予受理 授权专门委员会 否 必要时听取调查组报告 依申请 不服 举报
2、人是否属 于本单位人员 15 日内 不服 捏造事实 诬告陷害 形成调查报告 学术委员会审查 97 对于学术不端行为举报,如果符合条件应予以受理;对于媒体公 开报道、 其他学术机构或者社会组织主动披露的涉及本校人员的学术 不端行为,应当依据职权,主动进行调查处理。受理的应当及时作出 受理决定,并通知举报人。不予受理的,应当书面说明理由。学术不 端行为举报受理后,交由学校学术委员会调查。学术委员会可委托有 关专家就举报内容的合理性、调查的可能性等进行初步审查,并作出 是否进入正式调查的决定。 决定不进入正式调查的, 应当告知举报人。 举报人如有新的证据,可以提出异议。异议成立的,应当进入正式调 查
3、。 高等学校学术委员组成调查组对被举报行为进行调查, 调查过程 中出现知识产权法律争议,该争议有可能影响行为定性的,应当中止 调查,待争议解决后重启调查。调查组应当在查清事实的基础上形成 调查报告。 高等学校学术委员会应当对调查组提交的调查报告进行审 查;必要的,应当听取调查组的汇报。学术委员会可以召开全体会议 或者授权专门委员会对被调查行为是否构成学术不端行为以及行为 的性质、情节等作出认定结论,并依职权作出处理或建议学校作出相 应处理。高等学校应当根据学术委员会的认定结论和处理建议,结合 行为性质和情节轻重, 依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出 处理。经调查认定,不构成学术不端行为的
4、,根据被举报人申请,高 等学校应当通过一定方式为其消除影响、恢复名誉等。调查处理过程 中,发现举报人存在捏造事实、诬告陷害等行为的,应当认定为举报 98 不实或者虚假举报,举报人应当承担相应责任。 举报人或者学术不端行为责任人对处理决定不服的, 可以在收到 处理决定之日起 30 日内,以书面形式向高等学校提出异议或者复核 申请。异议和复核不影响处理决定的执行。高等学校收到异议或者复 核申请后,应当交由学术委员会组织讨论,并于 15 日内作出是否受 理的决定。决定受理的,学校或者学术委员会可以另行组织调查组或 者委托第三方机构进行调查; 决定不予受理的, 应当书面通知当事人。 当事人对复核决定不服, 仍以同一事实和理由提出异议或者申请复核 的,不予受理;向有关主管部门提出申诉的,按照相关规定执行。