top30房企超八成完成年度目标房地产贷款管理制度控居民杠杆.pdf

《top30房企超八成完成年度目标房地产贷款管理制度控居民杠杆.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《top30房企超八成完成年度目标房地产贷款管理制度控居民杠杆.pdf（64页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 行业深度报告 长效机制日臻完善，新规冲击整体可控 行 业 深 度 报 告 行 业 报 告 地产地产 2021 年 01 月 04 日 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 强于大市强于大市（维持维持） 行情走势图行情走势图 相关研究报告相关研究报告 行业周报*地产*深圳发布城市更新条 例，多地放宽落户限制 2021-01-03 行业快评*地产*全年目标基本完成， 百强分化加剧 2021-01-03 行业周报*地产*估值降至历史低位， 兼谈美国高佣金率之因 2020-12-27 行业月报*地产*中央重申“房住不 炒”

2、，房企拿地延续收缩 2020-12-22 行业周报*地产*房住不炒基调延续， 兼谈经纪渗透率与佣金率 2020-12-20 证券分析师证券分析师 杨侃杨侃 投资咨询资格编号 S1060514080002 0755-22621493 研究助理研究助理 郑南宏郑南宏 一般从业资格编号 S1060120010016 王懂扬王懂扬 一般从业资格编号 S1060120070024 房地产贷款新规出台，房地产贷款新规出台，渠道监管进一步收紧渠道监管进一步收紧。房地产贷款集中度管理制度 将全国银行分为五档，对不同档次银行设定房地产贷款占比、个人住房贷 款比重上限，如第一档（7 家大型银行）分别不超过 40%

3、、32.5%，第五 档（村镇银行）分别不超过 12.5%、7.5%；若超出比重上限，需在 2-4 年内压缩至符合规定。同时，新规给予三档及以下银行一定调整范围，上 限可增减 2.5 个百分点。 多数银行符合规定，压缩规模整体可控。多数银行符合规定，压缩规模整体可控。2020Q3 末金融机构房地产贷款 余额、个人房贷余额占比分别为 28.8%、19.8%。统计的 38 家主流银行 中，仅 10 家房地产贷款占比超出上限（平均超出 6.8PCT） 、8 家银行个 人住房贷款超出上限（平均超出 3.4PCT） 。按照 2020H1 末贷款数据，12 家房地产贷款占比或个人住房贷款占比超过规定的银行，

4、其房地产贷款余 额压缩总量分别占 2020H1 末全国金融机构房地产贷款余额、 12 家银行房 地产贷款余额的 1.4%、5.2%，个人住房贷款余额压缩总量分别占全国金 融机构个人住房贷款余额、12 家银行住房贷款余额的 2.4%、7.3%，压缩 规模整体可控。 按揭按揭贷款影响大于贷款影响大于开发贷，开发贷，对销售端冲击有限对销售端冲击有限。定量测算下，新规将导致 2021 年金融机构房地产贷款、个人住房贷款新增余额分别较无新规情形 下降 3%、 8%。 由于按揭贷款总供给额度下降， 将制约房贷利率下行空间、 影响放款效率等，考虑新规冲击下个人房贷新增余额降幅有限、大量合规 银行个人房贷占比

5、仍有提升空间、2021 年全国商品房销售额增速大概率 回落，新规对 2021 年销售额影响或相对有限。 房贷新规叠加“三条红线” ，房贷新规叠加“三条红线” ，加速房企去杠杆及信贷资源集中加速房企去杠杆及信贷资源集中。一方面， 按揭贷款额度压缩将影响房企资金总量及回款速度；另一方面，此次新规 并未限制开发贷余额占比，根据模型测算，超标银行个人按揭贷款压缩幅 度大于房地产贷款压缩幅度，导致非按揭贷款新增余额较无新规情形甚至 有所增加，但监管趋严背景下，2021 年开发贷实际供给难以大幅增加。 在整体涉房额度压缩背景下，叠加此前“三条红线”融资新规，将进一步 加快房企去杠杆、加速信贷资源向优质头部

6、房企集中。 投资建议投资建议：随着房地产贷款集中度管理制度出台，叠加“三道红线”融资 规则稳步推进，房地产行业或步入“计划经济”时代，信贷资源进一步向 “好学生”集中，房企弯道超车难度较大，行业优胜劣汰和集中度提升加 快，建议关注三类优质房企：1）杠杆低、善用经营杠杆的行业龙头，如 万科、保利、金地等；2）土储充足的弹性标的如金科股份、龙光集团等； 3）高周转快开发品牌房企，如中南建设、新城控股等。同时关注物管及 经纪等细分领域龙头如保利物业、我爱我家等。 -20% -10% 0% 10% 20% 30% Jan-20Apr-20Jul-20Oct-20 沪深300地产 证 券 研 究 报 告

7、 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 2 / 15 风险提示风险提示：1）三四线供应较大、需求弱化，行业后续面临三四线楼市销售快速下行、部分项目烂尾 风险；2）考虑需求提前释放，若后续楼市走向不及预期，未来存在房企以价换量以提升需求，带来 房企大规模减值风险；3）若后续行业金融监管力度超出预期，对各房企规模发展产生负面影响，将 导致业绩表现不及预期风险。 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 fYlZgVlXcVqVeXq

8、VvWmUmX9UiY8OdN8OmOnNnPqRfQoOnMfQnNnR7NqRoRMYqQzRMYtPnN 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 3 / 15 正文目录正文目录 一、一、 房地产贷款新规出台，渠道监管进一步收紧房地产贷款新规出台，渠道监管进一步收紧.5 二、二、 信贷资源过度流入楼市，金融风险持续积累信贷资源过度流入楼市，金融风险持续积累.6 2.1 信贷资源过度流入房地产，带动房企及居民杠杆攀升 . 6 2.2 中央多次强调防范金融风险，为此次新规出台埋下伏笔. 7 三、三、 多

9、数银行符合规定，压缩规模整体可控多数银行符合规定，压缩规模整体可控.7 3.1 金融机构房地产贷款占比整体平稳，个人房贷占比稳中略升 . 7 3.2 统计的 38 家主流银行，多数满足贷款新规要求 . 8 3.3 超标银行房地产贷款与个人住房贷款压缩规模占比可控. 10 四、四、 按揭影按揭影响大于开发贷，加速房企融资分化响大于开发贷，加速房企融资分化 . 11 4.1 按揭贷款影响大于开发贷，测算 2021 年影响 10%以内. 12 4.2 短期抑制年初银行放款冲动，中期对 2021 年销售影响有限 . 13 4.3 房贷新规叠加“三条红线”，加速房企去杠杆及信贷资源集中 . 13 五、五

10、、 投资建议投资建议 .14 六、六、 风险提示风险提示 .14 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 4 / 15 图表目录图表目录 图表 1 房地产贷款集中度管理要求 . 5 图表 2 房企资产负债率变化 . 6 图表 3 居民部门杠杆率变化 . 6 图表 4 房地产贷款余额及占比快速上升. 6 图表 5 百城土地溢价率与 70 城房价指数. 7 图表 6 2020 年 8 月“三条红线”具体要求 . 7 图表 7 主要金融机构房地产贷款占

11、比及个人住房贷款占比 . 8 图表 8 个人住房贷款与房地产贷款余额变化 . 8 图表 9 2020H1 末主要银行房地产贷款占比情况 . 9 图表 10 超标银行压缩规模测算. 10 图表 11 房地产贷款新规下 2021 年金融机构房地产贷款、个人住房贷款测算. 12 图表 12 有无新规影响下全国金融机构房地产贷款新增余额对比 . 12 图表 13 主要金融机构房地产贷款余额变化（考虑新规） . 12 图表 14 全国房贷利率变化 . 13 图表 15 房企到位资金构成 . 14 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 产业分析报告 行业分析报告 金融经济评论 加入就每

12、天看 寻找更多报告文件就来这里吧 金融、投行、投资、炒股、搞产业研究、做生意都需要 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 5 / 15 一、一、 房地产贷款新规出台，房地产贷款新规出台，渠道监管进一步收紧渠道监管进一步收紧 2020 年 12月 31日，中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会发布关于建立银行业金融机构 房地产贷款集中度管理制度的通知 （以下简称通知 ） ，提出为增强银行业金融机构抵御房地产市 场波动的能力，防范金融体系对房地产

13、贷款过度集中带来的潜在系统性金融风险，提高银行业金融 机构稳健性，决定建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度，自 2021 年 1 月 1 日起实施。 新规明确银行房地产及个人住房贷款余额比重上限，超出部分要求新规明确银行房地产及个人住房贷款余额比重上限，超出部分要求 2-4年内压缩。年内压缩。 通知提出，房 地产贷款集中度管理是指银行业金融机构（不含境外分行）房地产贷款余额占该机构人民币各项贷 款余额的比例和个人住房贷款余额占该机构人民币各项贷款余额的比例不得高于人民银行、银保监 会确定的房地产贷款占比上限和个人住房贷款占比上限；若银行业金融机构房地产贷款占比、个人 住房贷款占比超出管理

14、要求，超出 2个百分点以内的调整过渡期为 2年，超出 2个百分点及以上的 过渡期为 4 年。 新规给予新规给予三档及以下三档及以下银行银行一定一定调整范围调整范围，上限可增减，上限可增减 2.5个百分点个百分点。 通知提出，人民银行副省级 城市中心支行以上分支机构会同所在地银保监会派出机构，可在充分论证的前提下，结合所在地经 济金融发展水平、辖区内地方法人银行业金融机构的具体情况和系统性金融风险特点，以本通知第 三档、第四档、第五档房地产贷款集中度管理要求为基准，在增减 2.5 个百分点的范围内，合理确 定辖区内适用于相应档次的地方法人银行业金融机构房地产贷款集中度管理要求。 租赁类贷款、资管

15、租赁类贷款、资管新规新规过渡期内回表贷款不纳入统计范围。过渡期内回表贷款不纳入统计范围。为支持大力发展住房租赁市场， 通知 提出住房租赁有关贷款暂不纳入房地产贷款占比计算；同时，为配合资管新规的实施，资管新规过 渡期内（至 2021 年底）回表的房地产贷款不纳入统计范围。 图表图表1 房地产贷款集中度管理要求房地产贷款集中度管理要求 档次档次 银行业金融机构分档类型银行业金融机构分档类型 房地产贷款房地产贷款 占比上限占比上限 个人住房贷个人住房贷 款占比上限款占比上限 第一档：中资大型银行 中国工商银行、中国建设银行、中国农业银 行、中国银行、国家开发银行、交通银行、 中国邮政储蓄银行 40

16、% 32.5% 第二档：中资中型银行 招商银行、农业发展银行、浦发银行、中信 银行、兴业银行、中国民生银行、中国光大 银行、华夏银行、进出口银行、广发银行、 平安银行、北京银行、上海银行、江苏银行、 恒丰银行、浙商银行、渤海银行 27.5% 20% 第三档： 中资小型银行和 非县域农合机构 城市商业银行*、民营银行 大中城市和城区农合机构 22.5% 17.5% 第四档：县域农合机构 县域农合机构 17.5% 12.5% 第五档：村镇银行 村镇银行 12.5% 7.5% 资料来源：中国人民银行，平安证券研究所 注：农合机构包括:农村商业银行、农村合作银行、农村信用合作社；*不包括第二档中的城市

17、商业银行 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 6 / 15 二、二、 信贷资源过度流入楼市，金融风险持续积累信贷资源过度流入楼市，金融风险持续积累 2.1 信贷资源过度流入房地产，信贷资源过度流入房地产，带动房企及居民杠杆攀升带动房企及居民杠杆攀升 房地产贷款具有抵押物优质、坏账率低、收益率高的优点，天然成为金融机构资金的优选投向；同 时，房地产开发企业在行业周期筑底阶段持续加杠杆争取资源、实现弯道超车，导致货币宽松时期 金融资源往往过度流入

18、房地产行业，进而推升地价、房价，以及房企与居民杠杆。房地产开发企业 整体资产负债率、 居民部门杠杆率分别由 2008年的 72.3%、 17.9%升至 2019年的 80.4%、 55.8%。 2020Q3 末主要金融机构房地产贷款余额达 48.8 万亿，占整体贷款余额比重高达 28.8%。 图表图表2 房企资产负债率变化房企资产负债率变化 图表图表3 居民部门杠杆率变化居民部门杠杆率变化 资料来源:Wind，平安证券研究所 资料来源:Wind，平安证券研究所 图表图表4 房地产贷款余额及占比快速上升房地产贷款余额及占比快速上升 资料来源:Wind，平安证券研究所 -2.5 -2.0 -1.5

19、 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 19972000200320062009201220152018 百分点% 房地产开发企业资产负债率 增加值（右轴） -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 0 10 20 30 40 50 60 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017 百分点 % 居民部门债务占GDP比重(居民部门杠杆率) 增加值（右轴） 22.8% 28.8% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28% 29% 30% 20

20、25 30 35 40 45 50 55 2016-032016-092017-032017-092018-032018-092019-032019-092020-032020-09 房地产贷款余额（万亿元） 房地产贷款余额/人民币贷款（右轴） 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 7 / 15 图表图表5 百城土地溢价率与百城土地溢价率与 70城房价指数城房价指数 资料来源:Wind，平安证券研究所 2.2 中央多次强调防范金融风险，为此次新

21、规出台埋下伏笔中央多次强调防范金融风险，为此次新规出台埋下伏笔 房企及居民部门杠杆率上升、过多金融资源流入房地产市场背景下，为抑制房价大起大落，降低行 业系统性风险，2020年 8月住建部、央行形成重点房企资金监测和融资管理规则；银保监郭树清主 席则多次表态房地产是现阶段我国金融风险方面最大的“灰犀牛” ，要坚决抑制房地产泡沫。 图表图表6 2020 年年 8 月“三条红线”具体要求月“三条红线”具体要求 资料来源:财联社，平安证券研究所 三、三、 多数银行符合规定，压缩规模整体多数银行符合规定，压缩规模整体可控可控 3.1 金融机构房地产贷款占比整体平稳，个人房贷占比稳中略升金融机构房地产贷

22、款占比整体平稳，个人房贷占比稳中略升 2020Q3 末主要金融机构房地产贷款余额达 48.8万亿元，同比增长 12.8%，占整体贷款余额比重为 28.8%，较上年同期基本持平；个人住房贷款余额达 33.6万亿元，同比增长 15.6%，占整体贷款余 额比重为 19.8%，较上年同期上升0.5 个百分点。 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 70城新建商品住宅价格指数同比百城土地溢价率（右） 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经

23、许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 8 / 15 图表图表7 主要金融机构主要金融机构房地产贷款占比房地产贷款占比及个人住房贷款占比及个人住房贷款占比 资料来源:Wind，平安证券研究所 图表图表8 个人住房贷款与房地产贷款余额变化个人住房贷款与房地产贷款余额变化 资料来源:Wind，平安证券研究所 3.2 统计的统计的 38 家主流银行，多数满足贷款新规要求家主流银行，多数满足贷款新规要求 38 家有披露数据的银行中，仅 10 家房地产贷款占比超出上限（平均超出 6.8PCT） 、8 家银行个人 住房贷款超出上限（平均超出 3.4PCT） ，其中，第一档 6

24、家银行中仅建设银行、邮储银行个人住房 贷款占比略超上限（平均超出 1.3PCT） 。 10% 15% 20% 25% 30% 房地产贷款占比个人住房贷款占比 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 0 10 20 30 40 50 60 房地产贷款余额（万亿）个人购房贷款余额（万亿） 房地产贷款余额同比（右轴）个人购房贷款余额同比（右轴） 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 9

25、/ 15 图表图表9 2020H1 末主要银行房地产贷款占比情况末主要银行房地产贷款占比情况 档次档次 银行银行 房地产贷房地产贷 款占比款占比 房地产贷款房地产贷款 占比上限占比上限 房地产贷款超房地产贷款超 出出上限上限幅度幅度 （PCT） 个人住个人住 房贷款房贷款 占比占比 个人住房贷个人住房贷 款占比上限款占比上限 个人房贷超个人房贷超 出上限幅度出上限幅度 （PCT） 第一档 工商银行 35.8% 40.0% 30.5% 32.5% 建设银行 38.7% 40.0% 34.0% 32.5% 1.5 农业银行 35.9% 40.0% 30.5% 32.5% 中国银行 38.5% 40

26、.0% 30.2% 32.5% 交通银行 26.5% 40.0% 20.9% 32.5% 邮储银行 35.2% 40.0% 33.6% 32.5% 1.1 国家开发银行 40.0% 32.5% 平均平均 1.3 第二档 招商银行 33.2% 27.5% 5.7 24.7% 20.0% 4.7 农业发展 27.5% 20.0% 浦发银行 27.9% 27.5% 0.4 19.3% 20.0% 中信银行 26.3% 27.5% 19.3% 20.0% 兴业银行 33.7% 27.5% 6.2 25.7% 20.0% 5.7 民生银行 25.8% 27.5% 12.5% 20.0% 光大银行 23.

27、1% 27.5% 15.1% 20.0% 华夏银行 20.0% 27.5% 12.0% 20.0% 进出口银行 27.5% 20.0% 广发银行 21.0% (2019 末) 27.5% 12.1%(2 019 末) 20.0% 平安银行 19.9% 27.5% 8.8% 20.0% 北京银行 27.5% 20.0% 上海银行 24.7% 27.5% 10.2% 20.0% 江苏银行 26.0% 27.5% 18.3% 20.0% 恒丰银行 27.5% 20.0% 浙商银行 27.1% 27.5% 12.8% 20.0% 渤海银行 32.5% 27.5% 5.0 17.6% 20.0% 平均值

28、平均值 4.4 5.2 第三档 南京银行 13.6% 22.5% 10.6% 17.5% 宁波银行 6.3% 22.5% 1.1% 17.5% 成都银行 35.8% 22.5% 13.3 26.0% 17.5% 8.5 贵阳银行 15.8% 22.5% 7.9% 17.5% 杭州银行 24.9% 22.5% 2.4 14.4% 17.5% 青岛银行 32.3% 22.5% 9.8 20.3% 17.5% 2.8 青农商行 31.4% 22.5% 8.9 12.5% 17.5% 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未

29、经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 10 / 15 厦门银行 27.8% 22.5% 5.3 19.4% 17.5% 1.9 苏川银行 16.9% 22.5% 13.3% 17.5% 苏农银行 11.2% 22.5% 8.9% 17.5% 无锡银行 12.1% 22.5% 10.9% 17.5% 西安银行 20.1% 22.5% 11.8% 17.5% 渝农商行 18.4% 22.5% 16.9% 17.5% 长沙银行 18.1% 22.5% 15.5% 17.5% 郑州银行 32.9% 22.5% 10.4 18.4% 17.5% 0.9 重庆银行 17.

30、3% 22.5% 11.6% 17.5% 平均平均 8.4 3.5 第四档 常熟银行 8.9% 17.50% 7.8% 12.50% 张家港行 10.5% 17.50% 9.3% 12.50% 江阴银行 9.6% 17.50% 9.1% 12.50% 平均平均 整体平均整体平均 6.8 3.4 资料来源： Wind，公司公告，平安证券研究所 注：广发银行数据截至2019年末 3.3 超标银行房地产贷款与个人住房贷款压缩规模占比超标银行房地产贷款与个人住房贷款压缩规模占比可控可控 按照 2020H1末贷款数据，选取上述 12家房地产贷款占比或个人住房贷款占比超过规定的银行，若 按监管要求，其房地

31、产贷款余额压缩总量分别占 2020H1末全国金融机构房地产贷款余额、12家银 行房地产贷款余额的 1.4%、5.2%，个人住房贷款余额压缩总量分别占全国金融机构个人住房贷款 余额、12 家银行住房贷款余额的 2.4%、7.3%。 若假设超标银行每年压缩幅度为总压缩幅度/相应年限要求，则 12 家超标银行房地产贷款余额年均 压缩总量分别占2020H1末全国金融机构房地产贷款余额、 12家银行房地产贷款余额的0.4%、 1.3%， 个人住房贷款余额年均压缩总量分别占全国金融机构个人住房贷款余额、12家银行住房贷款余额的 0.9%、2.6%。 图表图表10 超标银行压缩规模测算超标银行压缩规模测算

32、银行银行 2020H1 末末 信贷余额信贷余额 （亿元）（亿元） 房地产贷款房地产贷款 超出上限幅超出上限幅 度度(PCT) 个人住房贷个人住房贷 款款超出上限超出上限 幅度幅度(PCT) 房地产贷款房地产贷款 压缩规模压缩规模 （亿元）（亿元） 个人住房贷个人住房贷 款压缩规模款压缩规模 （亿元）（亿元） 房地产贷款房地产贷款 年均压缩规年均压缩规 模（亿元）模（亿元） 个人房贷年个人房贷年 均压缩规模均压缩规模 （亿元）（亿元） 建设银行 164305 1.5 2513 1256 邮储银行 54811 1.1 627 314 招商银行 48517 5.7 4.7 2786 2300 697

33、 575 浦发银行 41822 0.4 180 90 兴业银行 37708 6.2 5.7 2350 2162 588 541 渤海银行 8182 5.0 0.0 409 0 102 0 成都银行 2554 13.3 8.5 340 217 85 54 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 11 / 15 杭州银行 4526 2.4 109 27 青岛银行 1983 9.1 2.4 180 48 45 12 青农商行 1932 7.5 145

34、36 厦门银行 1205 4.4 1.3 53 16 13 8 郑州银行 2156 10.4 0.9 224 19 56 10 加总加总 6777 7902 1739 2769 占全国比重占全国比重 1.4% 2.4% 0.4% 0.9% 占占 12家家 银行比重银行比重 5.2% 7.3% 1.3% 2.6% 资料来源：公司公告，平安证券研究所 注：房地产贷款压缩规模=房地产贷款超出上限幅度*信贷余额；房地产贷款年均压缩规模=房地产贷款超出上限幅度* 信贷余额/相应压缩年限要求；个人住房贷款压缩规模同理；占全国比重=房地产贷款（或个人住房贷款）压缩规模/全 国金融机构房地产贷款（或个人住房贷

35、款）余额；占12家银行比重=房地产贷款（或个人住房贷款）压缩规模/12家银 行房地产贷款（或个人住房贷款）余额 四、四、 按揭影响大于开发贷，加速房企融资分化按揭影响大于开发贷，加速房企融资分化 为定量测算新规对为定量测算新规对 2021年金融机构房地产贷款的影响， 我们从前三档银行中挑选出年金融机构房地产贷款的影响， 我们从前三档银行中挑选出 15家大中型银家大中型银 行，包括行，包括 10家超标银行家超标银行（建设银行、邮储银行、招商银行、兴业银行、浦发银行、杭州银行、成都 银行、郑州银行、青岛银行、青农商行）与与 5 家非超标银行家非超标银行（工商银行、农业银行、中国银行、中 信银行、民

36、生银行） ，15 家大中型银行 2020H1 末房地产贷款余额与个人住房贷款余额分别占全国 的 67%、81%。我们我们进一步进一步将全国金融机构分为主要超标银行、主要非超标银行、其他金融机构三将全国金融机构分为主要超标银行、主要非超标银行、其他金融机构三 类，并进行如下假设：类，并进行如下假设： a) 主要超标银行、主要非超标银行 2020 年末总贷款余额同比增速、房地产贷款余额占比、个人 住房贷款余额占比均与 2020H1 末保持一致； b) 根据平安证券研究所银行团队预测， 假设2020年末全国金融机构人民币贷款余额增速为12.7%， 2021 年余额增速为 11.6%； c) 全国主要

37、金融机构房地产贷款数据披露截至 2020年 9月末，假设 2020 年末房地产贷款占比、 个人住房贷款占比与 9 月末保持一致，分别为 28.8%、19.8%； d) 2021 年主要超标银行、非超标银行总贷款余额增速跟全国预测值相同（均为11.6%） ； e) 2020H1 末主要超标银行的房地产贷款余额占比、个人房贷余额占比若符合新规要求，则与 2020H1 末保持一致；若不符合新规要求，则每年压缩幅度=总压缩幅度/相应年限要求； f) 其他金融机构假设符合新规要求，2021年房地产贷款占比、个人住房贷款占比与 2020年末相 同。 g) 为分析新规带来影响，假设无新规情形下，主要超标银行

38、房地产贷款、个人住房贷款占比无需 压缩，即 2021 年末占比与 2020H1 末保持一致，其余假设与上述一致。 加入投行及上市公司和股权投资群微信13312191315 地产行业深度报告 请通过合法途径获取本公司研究报告，如经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。 12 / 15 图表图表11 房地产贷款新规下房地产贷款新规下 2021年金融机构房地产贷款、个人住房贷款测算年金融机构房地产贷款、个人住房贷款测算 房地产贷款余额（万亿）房地产贷款余额（万亿） 个人住房贷款余额（万亿）个人住房贷款余额（万亿） 房地产贷款占比房地产贷款占比 个人房贷余额占比个人

39、房贷余额占比 2019 2020E 2021E 2019 2020E 2021E 2019 2020E 2021E 2019 2020E 2021E 全国全国金融机构金融机构 44.4 49.8 55.3 30.1 34.2 37.9 29.0% 28.8% 28.7% 19.6% 19.8% 19.7% 主要超标银行主要超标银行 11.7 13.3 14.6 10.0 11.1 12.1 35.5% 35.3% 34.8% 30.1% 29.5% 28.7% 主要非超标银行主要非超标银行 17.9 19.8 22.0 14.5 15.9 17.7 35.3% 35.0% 35.0% 28.6

40、% 28.2% 28.2% 其他金融机构其他金融机构 14.7 16.7 18.6 5.6 7.2 8.1 21.3% 21.3% 21.3% 8.1% 9.2% 9.2% 资料来源：平安证券研究所 注：1）主要超标银行包括：建设银行、邮储银行、招商银行、兴业银行、浦发银行、杭州银行、成都银行、郑州银行、青岛银行、青农商行；2） 主要非超标银行包括工商银行、农业银行、中国银行、中信银行、民生银行 4.1 按揭贷款影响大于开发贷按揭贷款影响大于开发贷，测算测算 2021 年影响年影响 10%以内以内 测算结果显示，新规测算结果显示，新规将将导致导致 2021 年金融机构房地产贷款新增余额年金融机

41、构房地产贷款新增余额下降下降，对对按揭贷款影响大于开发按揭贷款影响大于开发 贷。贷。无新规情形下，测算 2021 年末金融机构房地产贷款新增余额约 57710 亿元、个人住房贷款新 增余额 39699 亿元；有新规情形下，2021 年末金融机构房地产贷款新增余额 55790 亿元、个人住 房贷款新增余额 36485 亿元，分别较无新规情形下降 3%、8%。 图表图表12 有无新规影响下全国金融机构房地产贷款新增余额对比有无新规影响下全国金融机构房地产贷款新增余额对比 房地产贷款新增余额房地产贷款新增余额 非个人住房贷款新增余额非个人住房贷款新增余额 个人住房贷款新增余额个人住房贷款新增余额 2

42、019 2020E 2021E 2019 2020E 2021E 2019 2020E 2021E 有新规有新规 57100 53400 55790 13900 11871 19304 43200 41529 36485 无新规无新规 57100 53400 57710 13900 11871 18011 43200 41529 39699 变化变化 -3% 7% -8% 资料来源：Wind, 平安证券研究所 图表图表13 主主要金融机构房地产贷款余额变化（考虑新规）要金融机构房地产贷款余额变化（考虑新规） 资料来源：Wind，平安证券研究所 注：2020年Q3新增余额取2020年Q3末贷款余额减去2019年末贷款余额 55,200 65,000 57,100 44,200 53,400 55790 27,60