日元“避险属性”再审视.docx

《日元“避险属性”再审视.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《日元“避险属性”再审视.docx（13页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年4月28日，美元兑日元汇率升至130.85,刷新近二十年新高。2022年俄乌冲突以来，日元成为全球主要货币中贬 值幅度最大的货币之一。2月23日至5月23日，日元兑美元贬值10.1%,幅度明显高于同期美元指数6.1%的升幅，也高 于瑞郎兑美元4.9%的贬幅。图表1美元兑日元创二十年新高图表2 俄乌冲突后，日元是贬值幅度最大的货币之一周均值美元兑日元15014013012011010090808%6%4%2%0%-2%-4%-6%-8%-10%-12%701990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022廿TT：全球汇率变化兑美元（2022223-

2、5.23）英新欧食, 镑台元币币美元指数 加元 澳元新加坡元资料来源：Wind,资料来源：Wind,回顾2018年，在美国贸易保护政策冲击全球市场、美联储加息和缩表、美元指数走高等背景下，日元汇率在全球主要货币 中“一枝独秀7充分表现出“避险属性二如今面对地缘风险事件与“美元回流”压力，为何日元未能表现出避险属性？本 篇报告讨论曰元“避险属性”弱化的主要原因，并展望未来日元汇率走势。图表320182019年日元逆势走强2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022数元资料来源：Wind,资料来源：Wind,一、日元避险属性之根源日元避险属性是经济因素（低利率）与

3、市场因素（套息交易）共同作用的结果。当国际风险事件削弱全球经济前景时, 日本低无可低的利率水平，使日元暂时成为外汇市场的避风港。同时，低利率使日元成为套息交易的首选货币，当 至3.12% ,同期10年日债收益率仅上行8.3BP ,至0247% ,期间美元兑日元汇率上升13.7%。此外，今年以来在全球性资料来源：Wind,图表25今年以来多个非日地区国债利率同步上行（150）通胀压力下，除日本外的大局部兴旺经济体央行（以及局部新兴市场央行）集体迈向紧缩，使得非日国债利率集体走高。 2022年初以来截至5月18日，巴西、澳大利亚、德国和英国10年国债利率分别上涨了 220、179、126和85个基

4、点。这 更加鼓励了借入日元、投资非日地区债券市场的套息交易，使日元汇率承受了更为广泛的贬值压力。这也帮助理解，为何 2018年美债利率上行并未导致日元贬值一当时美债利率上行幅度不大、且非美地区国债利率并未同步上行。巴澳美德英日西大国国国本利亚资料来源：Wind,三、日元避险属性待复归我们认为，当前日元的避险属性只是有所弱化，但并未完全消失。我们判断，日元进一步贬值的空间或有限。往后看，假设 市场关注点从美欧通胀与货币紧缩，进一步转移至经济下行（衰退）风险，日元或将更好地发挥避险属性。首先，日元的避险属性并未完全消失。从逻辑上看，日本的通胀和利率水平仍属全球最低，日本央行政策取向仍然宽松，日 本

5、外汇交易市场的兴旺程度以及日元的融资货币地位并未改变，日元发挥避险属性的底层逻辑仍然存在。从市场表现看，今 年以来当美股VIX指数处于高位时，日元汇率仍然表现出韧性。具体可以观察两段时期：一是地缘冲突恐慌阶段（2月23日至3月7日）。彼时正值俄乌地缘冲突最激烈、国际制裁措 施公布最密集的时期，市场避险情绪急剧升温，美股波动率指数（VIX）升至30以上。在此期间，美元指数上涨3.2% ,主 因欧元和英镑大幅贬值，但美元兑日元仅小幅升值0.3%o说明在面对地缘冲突事件时，日元仍然发挥了“避险属性二二是 货币紧缩恐慌阶段（4月20日至5月23日）。即市场对美联储强力紧缩并引发经济衰退的担忧加剧，美股

6、VIX指数由 20升至30以上，期间美元指数上涨1.8%，但美元兑日元汇率基本不变。事实上，当市场避险需求边际冷却时，日元才开 始明显贬值。3月8日以后，随着有关俄乌谈判出现积极进展的消息传出，美股VIX指数回落、日美股市反弹，市场避险需 求边际减弱，触发日元的快速贬值。3月7日至4月20日，美元指数仅上涨1.1%,而美元兑日元大幅上涨10.9%。图表26今年以来，避险情绪升温时的日元汇率仍有韧性，日元的避险属性并未完全消失22-0122-0122-0222-0322-0422-05资料来源：Wind,其次，我们认为当前日元进一步贬值的空间已然有限。一是，前期日元或已充分贬值，且存在超跌的可能

7、性。今年4 月中旬以来截至5月下旬，美元兑日元汇率保持在125以上，仍处于近二十年以来最高水平。今年3月下旬以来截至5月 中旬，CME日元兑美元非商业净空头数量突破10万张，处于历史高位，说明市场看跌日元的情绪较浓，也意味着未来空头 减持、多头回补过程或助推日元汇率反弹。与另一传统避险货币瑞郎比拟，俄乌冲突以来日元韧性不如瑞郎，当前日元兑瑞 郎汇率已经接近2015年时的历史低位，这也可能是市场过度看空日元、忽视日元避险属性的表征。图表28日元相对瑞郎价格处于历史低位图表27市场看空日元净头寸处于历史高位0 2 4 6 8/ft1.101.051.000.950.900.850.800.750.

8、7013-0115-0117-0119-0121-0115-01 16-01 17-01 18-01 19-01 20-01 21-01 22-01资料来源：Wind,资料来源：Wind,二是，日本货币政策或难进一步宽松。日本央行在4月28日宣布无限制.明买日债后，货币政策缺乏进一步宽松的空间。 特别是，疫情以来日本央行持有的国债已到达国债存量的一半左右，其进一步购债的空间已然有限。在日本最新通胀率已破 2%的背景下，日本货币政策维持宽松的必要性或减弱。此外，“弱曰元”可能加剧输入性通胀压力、威胁日本国际收支平衡 与经济稳定。日本财务大臣铃木俊一 4月18日称，汇率稳定非常重要，政府将密切关注

9、外汇市场动向及其对日本经济的影 响。未来日本央行与政府对稳定日元汇率有望进一步达成共识。资料来源：Wind,资料来源：Wind,三是，随着美债利率筑顶、油价走势趋稳,日元贬值压力或已局部缓解。美债方面，5月6日10年美债升破3.1%的高位后 开始回落，5月20日已跌破2.8%关口。在此期间，美元兑日元汇率也由130上方回落至128以下。美联储5月议息会议 后，并未进一步引导加息预期升温，CME利率期货市场对2022年末美国政策利率的预期稳定在2.50%或2.75%左右，因 此10年美债利率进一步上行的空间料将有限。油价方面，布伦特油价自3月上旬逼近130美元/桶后，近期波动中枢已下降 至110

10、美元/桶，且波幅不断趋窄。当前，市场对于全球经济下行与需求放缓的担忧，已经使油价有所降温。资料来源：Wind,22-0122-0222-0322-0422-05资料来源：Wind,最后，假设未来美欧经济下行乃至衰退风险上升，日元或将更好地发挥避险属性。一方面，如果市场对美欧经济衰退的预期继 续升温，美债利率、国际油价可能走低，进一步释放日元的避险属性。另一方面，如果经济衰退临近，美欧央行或停止加息 甚至被迫降息，日本相对稳定的经济与货币政策将再次吸引避险资金回流以美国为例，美国经济走弱或衰退通常助推日元 升值。2008年全球金融危机以来，衡量美国经济景气程度的制造业PMI指数，与日元指数走势存

11、在较明显的负相关性，尤 其当美国制造业PMI接近或跌破50点“枯荣线”时，日元指数往往上升。2021年11月以来，美国制造业PMI指数已呈快 速下行趋势；2022年4月该指标为55.4 ,已经处于2020年8月以来新低。未来12年，在美欧央行通过紧缩对抗高居不 下通胀的过程中，美欧经济下行乃至衰退风险或不容低估。资料来源风险提示：1 ）俄乌局势出现积极进展，继而市场避险需求减弱。2）国际油价等原材料价格超预期上涨，日元汇率承受更大 压力。3）美联储加息与缩表的影响超预期，导致美债利率进一步上行。4）美欧经济会否衰退仍有不确定性，继而日元能否 发挥避险属性仍不确定等。全球市场动乱时,这些交易平仓

12、导致日元回流，继而使日元表现避险属性。1、宽松而稳定的货币政策日本长期低利率与充裕的货币供给，是日元吸引避险资金的根本原因。日本央行长期维持低利率政策,2010年10月重回零 利率”后,自2016年2月更是推行“强利率”政策。同时，日本央行积极使用数量型政策工具，2013年4月以来引入量化 与质化宽松（QQE）, 2016年9月以后实施收益率曲线控制（YCC）,持续大规模购买日本国债。2013-2019年的七年里，日 本央行累计增持日债368万亿日元，持有国债规模扩张4.2倍，同期美联储增持美债6720亿美元（约合74万亿日元），持有 规模仅扩张1.4倍。2020年新冠疫情以后，日本央行通过扩

13、大特别贷款计划规模以刺激经济，使总资产规模进一步扩张。截 至目前，日本央行资产规模约740万亿日元，占2021年日本GDP的136% ；同期美联储总资产约9万亿美元，占2021年美 国GDP的39%O这段时期，当国际风险事件削弱全球经济增长前景时，海外央行政策取向有趋松的可能、也有宽松的空间。 但相较之下，日本利率水平已经降无可降，数量型政策工具空间也较为有限，继而避险资金往往从货币政策趋松的地区 离开，暂时涌入日元。时间价格型工具数量型工具货币政策目标1999年3月下调无担保隔夜拆借利率至“零利率”2001年3月实施量化宽松（QE）2006年3月退出QE ,缩减准备金账户余额核心CPI环比2

14、006年7月上调无担保隔夜拆借利率至0.25% ,结束“零利率，正增长2010年10月重新推行“零利率”和QE2013年1月2013年4月实施量化与质化宽松（QQE ）通胀目标2%2016年2月实施“负利率”2016年9月实施收益率曲线控制（YCC）,将10年日债收益率目标定为“接近于零资料来源.,叩力4二是，日本经济增长保持相对稳定。日本央行虽然并未直接锚定经济增长目标，但物价与金融稳定目标的实现也离不开稳定 的经济增长。2011-2019年，日本实际GDP平均增长0.9% ,增幅虽不高但保持相对稳定。其中，2015年一季度至2018 年二季度，日本实际GDP同比增速连续14个季度保持正增长

15、。外贸在日本经济结构中扮演着关键角色，继而也是货币政 策的重要关注点。历史数据显示，日本出口增速与经济增速走势高度同步。2013年日本启动QQE的背景之一，是日本外贸 逆差自2011年以来不断扩大；2014年以后日本经常账户赤字开始改善，并于2016年由逆转正，这也是2016-2018年日本 经济表现积极的重要背景。总之，日本外贸与经济产出稳定、小幅增长，是日本货币政策稳定的另一基石。图表92015Q1至2018Q2，日本实际GDP连续增长资料来源：Wind,资料来源：Wind,2、套息交易日本的低通胀、低利率环境,加上兴旺的外汇交易市场，使日元成为套息交易的首选货币。套息交易指在外汇市场中买

16、 入高息货币而卖出低息货币以赚取息差的一种交易行为。一方面，日本是全球第五大国际金融中心，拥有仅次于纽约的世界 第二大证券市场和全球最大的外汇保证金市场，创造了全球35-40%的零售外汇交易量。兴旺的外汇交易市场，使日元资产具有高度流动性，国际投资者能够在日元资产与其它货币资产之间便捷切换。另一方面，低通胀、低利率环境意味着借入日 元的本钱低廉，且无需担忧通胀对货币价值的侵蚀。因此，投资者借入日元并前往海外寻求高息资产；而在风险爆发时，这 些投资大量回撤又会推升日元汇率，使日元表现出避险属性。2015-2019年，由于日元流动性充裕，套息交易愈发活跃，美 元兑日元外汇保证金未平仓量大幅上升，日

17、元的避险属性进一步得到强化。日本充裕的外汇储藏和大规模的海外债权（尤其美债）,正是套息交易活跃的表现。截至2022年4月，日本外汇储藏规模 达1.32万亿美元，仅次于中国（3.30万亿美元）排名全球第二，高于排名第三的瑞士（ 1.06万亿美元卜据日本财务省数 据，截至2020年底，日本的对外净资产为356.97万亿日元，连续30年维持世界最大净债权国的地位，明显高于排名第二 的德国（323.47万亿日元）和第三的中国香港（223.09万亿日元,目前，日本是美债（除欧元区外）的最大外国持有人， 持有比例达16.9% ,高于第二名的中国大陆（13.7%）,也基本持平于所有欧元区国家持有总和（17.

18、6% ）。资料来源：Wind,在此背景下以美债为代表的海外资产价格变动，牵动日元汇率。2000年以来，美日国债利差走势与日元汇率走势较为同 步：美日国债利差走阔时，美元兑日元汇率走高（日元贬值）；美日国债利差缩窄时，美元兑日元汇率走低（日元升值）。2016 年以来，随着10年日债利率基本稳定在0附近，美元兑日元汇率与美日国债利差的相关性，便可直接表现为与10年美债 利率之间的相关性。其逻辑在于，当美债利率走高后，套息交易的存在，鼓励投资者借入日元购买更高收益率的美债，美元 兑日元汇率相应走强；反之，美债利率下降那么引发反向套息交易，致使美元兑日元汇率走弱。资料来源.叩/也。注：红色区间为“美日

19、国债利差走阔、日元升值：蓝色区间为“美日国债利差走阔、日元贬值7而且，美债的避险属性使日元的避险属性得到加持。历史经验看，当国际金融市场波动较大时，市场风险偏好降温、 避险需求上升，避险资金往往同时青睐美债、日元等“避险资产二因此，当美股波动率加剧（VIX指数走高）时，美债利 率往往下行，美元兑日元汇率也下降（日元升值b这样一来，日元汇率在金融市场波动时走强，一方面是其稳定的低利率 环境直接吸引避险资金，另一方面也可能借助了美债利率下行的“东风7通过反向套息交易渠道，回收前期配置在海外避 险资产中的日元。可以说，日元的“避险属性中，局部来自美债的“避险属性飞图表15在金融市场波动较大时期，美债

20、利率通常下行、日元汇率通常走强%6.010年美债收益率:周美股波动率指数（VIX）:周（右）指数601.05.04.03.02.01)tl0.07040302010-502Q1220lQ6_2QDZ20nH 2。10 2nli2n13 2n14加162017 2。18 2019 2020 2021 2陵指数美股波动率指数（VIX）：周（右）美元兑日元:140601305012040110301002090108002006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022二、日元避险属

21、性被弱化今年俄乌冲突以来，由于能源等原材料价格上涨，日本低通胀、低利率和稳定增长的经济环境出现松动，干扰了日元的避 险属性。此外，美联储紧缩预期不断升温，使美债失去避险属性，继而也弱化了日元的避险属性。1、通胀不再“低”国际能源价格上涨，使日本低通胀环境受到威胁，触发日元贬值。受俄乌冲突后的经济制裁影响，国际油价大幅飙升。首先， 能源等原材料价格飙升，意味着日本需要增加美元换汇购买国际能源，继而推升美元兑日元汇率。3月7日布伦特油价升破 120美元/桶后，美元兑日元汇率开始陡峭走高。其次，日本通胀压力进一步上行，削弱了日元的保值能力。消费价格方面， 2022年4月，日本CPI与核心CPI分别达

22、2.4%和2.1% ,超过2018年高点，创2015年以来新高。生产价格方面，3月和 4月日本PPI同比增速接近10% ,连续刷新1981年以来新高，凸显“输入性通胀”压力。且值得注意的是，日本的消费价 格因长期处于低增长状态而更显粘性，PPI向CPI的传导有一定滞后性。历史数据显示，日本CPI同比走势通常滞后于PPI 3-6个月，意味着日本消费价格上涨压力或将持续较久。4月28日，日本央行将2022财年日本核心CPI预期由此前的1.1% 上调至1.9% ,接近2%的目标水平。图表16国际油价大幅飙升后，日元开始贬值图表17 日本CPI增速创2015年以来新高资料来源：Wind,资料来源：Wi

23、nd,图表18日本PPI增速创1981年以来新高同比日本生产者价格指数(PPI)12 c0 2 4 6 8 0 /( /( z( /(V 1200620092012201520182021图表19日本CPI同比通常滞后P PI同比36个月1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020资料来源：Wind,资料来源：Wind,资料来源：Wind,；尸尸/右轴2、利率不再“低”日债利率上升，使日本利率环境不再低无可低。日本通胀压力下，日债利率被迫上升。历史数据显示，当10年日债利率 升破0.1%时，日元汇率便有压力。日债利率的上行引发日元汇率贬值 原因在于其

24、可能威胁日本央行收益率曲线控献YCC) 的目标 迫使日本央行扩大购债规模 压降日债利率，继而加大日元货币供给 吟年4月中旬以后，10年日债利率升破0.24% ; 4月28日，日本央行宣布将每日以0.25%的收益率(无限制)购买10年期日本国债，以维持日债利率上限。图表20当10年日债利率升破0.1%B寸，日元汇率承压 图表21日本央行正在购买更多日债以压降利率，v 0.50.40.30.20.10.0(0.1)(0.2)(0.3)10年日债利率，周美元兑日元，周（右）2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 20221351301251201151101051009

25、5万亿日元 日本央行持有日本政府债券（月） 560 r 540 520 500 480 460 44019-01 19-07 20-01 20-07 21-01 21-07 22-01资料来源：Wind,资料来源：Wind,资料来源：Wind,3、经济不再“稳”日本贸易持续逆差，放大了原材料涨价对日本经济的负面冲击，强化了汇率贬值预期。历史上，当日本贸易呈现逆差时，日 元汇率通常承压。如2012-2014年日本曾连续28个月录得贸易逆差，其背景是2011年日本大地震引发核电长期停运、能 源进口大幅增加，叠加欧债危机后外需不振、局部制造业产能外移等，抑制了其出口增速，期间日元兑美元出现大幅贬值。

26、 2021年8月至2022年4月，日本已连续9个月录得贸易逆差，主要原因也是能源等原材料价格上涨导致的进口本钱上升。 日本外向型经济受到进口本钱上升的显著拖累。2021年二季度以来，日本进口金额增长持续拖累名义GDP同比增速， 并逐渐抵消了出口增长的正向拉动；截至2022年一季度，日本进口拖累名义GDP同比增速高达5.5个百分点，出口拉动 仅27个百分点，继而净出口拖累了 2.8个百分点。原材料涨价进一步威胁日本经济增长前景，在预期上形成日本央行将 引导汇率贬值以提振出口的期待，加大日元贬值压力。正如4月28日日本央行行长黑田东彦否认“弱日元”对日本经济 产生不利影响，反而更强调日本经济面临下行风险，因此货币政策继续宽松是合适的。图表22日本贸易逆差较大时，日元汇率承压2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022图表23 近4个季度日本进口本钱增长拖累经济增长资料来源：Wind,资料来源：Wind,4、美债不再“避险”美债并未表现出避险属性，继而弱化了日元的避险属性。俄乌冲突后，全球通胀压力进一步上行，美联储自3月以来不断引 导加息预期，引发美债收益率快速攀升，并触发日元汇率急贬。3月4日至5月6日，10年美债收益率大幅上行138BP,