如何撰写国家自然科学基金申请书.ppt

《如何撰写国家自然科学基金申请书.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何撰写国家自然科学基金申请书.ppt（106页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、国家自然科学基金申报体会,今天你基了吗？ 少壮不努力，老大写基金； 春眠不觉晓，醒来写基金； 举头望明月，低头写基金； 红星闪闪亮，照我写基金； 生当作人杰，死也写基金； 商女不知亡国恨，一天到晚写基金； 夜夜思君不见君，原来君在写基金； 只有亲友如相问，就说我在写基金； 垂死病中惊坐起，今天还没写基金； 人生自古谁无死，来生继续写基金； 待到山花烂漫时，她在丛中写基金； 问君能有几多愁，恰似基金他处流。,端正态度，利己利他； 大胆申报，提前计划。 注重细节，力求专业； 言语中肯，切忌浮夸。 参考标书，提升质量； 多轮评估，不断完善。 谋事在人，谋到极致； 千锤百炼，水到渠成！,我们团队获得国

2、家自然科学基金资助情况,2017年申请8项国家自然科学基金，获得资助6项， 其中5项面上项目、1项青年基金，资助率为75%,我们团队获得国家自然科学基金资助情况,承担角色,承担角色,国家教育部归国留学人员基金1项； 南京市卫生局重点课题1项； 南京市“十二五”重大课题1项； 南京肿瘤临床医学中心； 南京肿瘤转化医学基地； 江苏省十二五“科教兴卫工 程”创新团队； 江苏省十三五“科教强卫工程”医学重点学科。,为什么要申请？,为什么要申请国家自然科学基金,评价一所医院，重要的不仅在于一天看了多少病人，更在于其科研实力如何，因为它事关医院长远的生存和发展； 我们只要做出了成绩（包含医疗、教学、科研）

3、，自然就会得到别人的认可； 学术，关系自身（医院、科室、个人）长远发展； 要想你的学科被别人认可，最终还是要靠你的学术。,临床医生从事科研的意义,基金评审简介,基金委组织机构,生命科学部,主要资助针对机体细胞、组织、器官和系统的形态、结构、功能及发育异常以及疾病发生、发展、转归、诊断、治疗和预防等开展的基础研究和应用基础研究,医学科学部,医学科学部,国家自然科学基金架构,研究项目系列,面上项目：资助项目主体，占总经费45%以上； 重点项目：有限目标、有限规模和重点突出的原则； 重大项目：根据国家经济、社会、科技发展的需要，重点选择具有战略意义的重大科学问题； 重大研究计划：有限目标、稳定支持、

4、集成升华、跨越发展； 国际合作研究项目：实质性国际合作项目，含有研究经费。,人才项目系列,青年科学基金：稳定青年人才； 地区科学基金：扶植地区人才； 优秀青年科学基金：培养拔尖人才； 杰出青年科学基金：造就拔尖人才； 创新研究群体：培育创新团队。,国家自然科学基金的评审过程,国家自然科学基金评审程序,基金函审,基金函审,基金函审,基金函审,函审结果评定,如何撰写申请书？,基金申请的三要素,基本信息,每年工作时间（月）：既不能填得太满（12个月），也不能填得太少（4个月）； 如果申请人的项目不太多，任务不饱和的话，填 8个月左右 比较合适。,每年工作时间,申请代码,项目组成员,题 目,题 目,开

5、宗名义：最常用的方法； 凸现亮点：凸出标书中创新的地方； 展现发现：如在前期实验中有新的发现，可将其加入到题目中； 设置疑点：标书直接用疑问句来作为题目，首先点出了研究的内容，其次设疑也表达了作者严谨的科研思维。,摘要：字斟句琢,条理化：前期研究发现问题用什么方法做什么有什么意义，依次写来，切忌逻辑混乱； 鲜明化：是就是，非就非。不能有含混的语句，要语句坚定，不要出现“可能.”, “有助于”等等这类连作者都怀疑的语句。,摘要：字斟句琢,报告正文的撰写,Why：为什么要申请基金项目，即为了解决某一科学问题，这是选题依据；为什么要解决该科学问题，有什么科学意义？这是立论依据； What：为了解决该

6、科学问题，应该做什么？这是研究目标和研究内容； How：如何做？这是研究方案和技术路线； Who：为什么由你来做？这是工作基础和个人简介。,回答“4W”问题,立论依据,对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述科学意义； 对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论述应用前景。,立论依据,项目的研究意义： 存在问题：对科学意义的阐述不足或夸大； 撰写方法： 从领域入手，提出主要问题，引出热点研究方向； 围绕热点研究方向进行简要分析，找出目前尚未解决的具体科学问题，以此为切入点提出假设，阐述如果解决了该问题(研究目标)，对该领域甚至相关领域的科学贡献(理论意义或应用

7、前景)。,在研究领域层面上阐明科学意义,在研究领域层面上阐明科学意义,撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的主题。 从领域切入，简要论述国内外研究成果，并引出当前的热点研究方向； 从研究方向展开，较详细地分析国内外的研究进展，阐明在该方向上存在的问题； 围绕存在的问题，结合国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的发展趋势，详细论述和分析这些问题产生的原因，提出该方面的空白点、未知数、以及研究的难点、焦点，从而为自己申请项目确立研究目标奠定充分的立论基础。,国内外现状分析,存在问题： 低水平重复：不了解最新进展，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决； 文献复习不全：检索文献方法不当、选择关

8、键词不妥，甚至人为缩小检索范围； 总结表达不够：对国内外现状缺乏归纳分析，只是简单罗列，缺乏逻辑性和针对性。,国内外现状分析,既要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况： 中国人写论文时喜欢引用外国人的工作，而不注意引用国内同行的工作，基金申请书也有类似的问题。这样，评议人会认为申请人对国内研究情况不了解，就可能会以“不了解国内情况”为由，不同意资助该项目。 国内情况应包括申请者自己的研究工作： 不少申请人往往只介绍他人的工作，而不介绍自己的工作。可能有的申请人认为在研究基础中会介绍，立项依据中就不介绍了。这样就显得立项依据不太全面、充分。申请者必须在这里简单介绍自己已有的工作基础，以使评议人能比

9、较全面地了解申请人。,国内外现状分析,参考文献,文献类别要全：以英文文献为主，同时也要引用中文文献- 国内同行中知名专家的文献； 引文信息要全：文章题目、作者姓名、具体出处（包括期刊名、年份、卷期、页码等）； 文献年代要新：主要是近五年的文献，最好能有当年的最新文献； 数量：不必像研究生的开题报告，列出一大堆文献，但太少了也不合适，容易让评审人误认为你了解情况不够。,研究内容要突出重点 为了把研究内容叙述得清楚些，可以在每一个研究内容下把细节描述得清楚一点，列出关键的细目。避免“内容过多，重点不突出”； 另外，很多申请书分不清研究内容和研究方法的关系，把研究方法作研究内容，评审人会认为申请人思

10、路不清。,研究内容,研究目标,2010年目标,2015年目标,什么是关键科学问题： 研究过程中对达到预期目标有重要影响的研究内容。 存在问题：抓不住关键问题或抓得不准。 撰写要求：申请者应提炼出有关本选题的1-2个科学假说，将其作为研究内容的灵魂，完善申请书研究内容的写作。,拟解决的关键科学问题,2015年的关键科学问题,2015年的关键科学问题,研究方案及可行性分析,具体开展研究工作的方案，解决具体学术难题的方案等内容； 体现本课题的工作思路是否可行，工作有否创新的文字材料； 在“研究方案”栏目填报的内容，应是“研究内容”栏目所填内容的细化和具体化，而不是上述内容再填写一遍。,存在问题： 过

11、于简单：在方案中只有方法名称而无具体步骤； 过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。 撰写要求：以研究项目的需求为前提，尽量采用最适合的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。,研究方案及可行性分析,2015年的研究方案,2015年的技术路线,很多申请在可行性分析一节上仅仅简单地介绍人力、物力情况如何，比如：研究组有几名教授、几名副教授，有多少博士、博士后，有各种先进的工作条件，单位有国家重实验室等等； 但更应该从学术角度对研究方案进行可行性分析，突出申请人学术思路方面的好想法，阐明你的设计方案、研究方法、技术路线能否实现预期的研究目标； 学术思想、研究队伍和研究条件方面的综合优

12、势才是基金项目能否取得成果的关键，三者缺一不可。,要从学术角度提出可行性分析,可行性分析,对实验方案设计的分析： 理论分析； 研究手段方法分析； 预实验结果分析。 对相关条件的分析： 所用特殊实验材料（试剂）的分析； 对所具备的实验条件进行分析； 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析。,可行性分析,2015年的可行性分析,2015年的可行性分析,特色和创新之处,2015年的特色和创新之处,2015年的特色和创新之处,年度研究计划和预期研究成果,预期研究成果,预期研究结果要与研究目标相吻合：不少申请的预期研究结果仅两行字，比如：完成本项研究后，在国内外核心刊物上发表论文若干篇，申请专利若干

13、项，但发表哪方面的论文，申请什么样的专利交代不够清楚，有时与研究目标的关系也不很明确； 预期研究结果要有力度，有数量，更重质量：强调论文水平及其影响，这样的理论成果才能真正反映科学基金支持的作用； 拟培养的研究生：科学基金有培养人才的任务，但培养多少研究生，往往与项目负责人的研究经费多少有关，而研究生的水平是培养人才的关键。,与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩； 工作积累和已取得的研究工作成绩应该是申请人及其合作者的，而不是所在单位、研究集体或者导师的工作和成绩； 过去曾发现有些申请人把导师从事过的工作说成自己的工作；有人刚到一个新单位，就把该单位过去的工作成绩作为自己的工作积累

14、； 对于刚毕业的研究生，作为基金会和评审专家不会强求他们在新的研究领域有很多积累，但必须详尽地介绍他们自己过去的工作，让评审专家能够判断他们的研究能力。,工作基础,工作条件包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，以及利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况； 到目前为止，基金委面上项目主要资助研究活动的经费，原则上不提供购置设备的费用，目前基金面上项目的资助强度不可能承担那些大设备的费用。如果有人想利用基金的经费来购置大额的仪器设备，申请项目就会因研究条件不具备而被否决。,工作条件,目的：让基金委管理人员和评审专家认识了解申请人和参与者的情况；为基金委管理人员遴选评审专

15、家时起到回避与项目申请人和参与者有关系的评审专家； 要求申请人和参与者的信息要完整，包括学历和工作简历，回避曾经学习和工作过的地方的评审专家； 主要论著目录和获得的学术奖励情况要求列出所有作者名字和所有获奖人员名单，供挑选评审专家时回避人员所用； 申请人往往不按照基金委的要求将所有参与者（特别是博士生、硕士生）的信息都完整地写出来，或者不将论文的全部作者列出来； 科研管理人员要严格按照要求提醒申请人将此部分写完整，并且参与者的顺序应该与“项目组主要参与者”表中列出的顺序一致。,申请人简介,体现申请人的学术积累、学风和学术信誉，必须客观和实事求； 要严格按照撰写提纲的要求来写，既不能过分发挥也不

16、能自行简化，更不能将申请别的部门的申请书内容直接拷贝过来而不加修改； 如果不注意规范填写，评审专家会给出“只有负责人的简历而没有其他成员的信息”、“所列发表论文情况不规范”等评语。,申请人简介,除了青年基金等项目外，其他类型项目通常要求列出申请人和项目组主要参与者正在承担的科研项目情况； 正在承担：指目前在研尚未结题的项目； 目的：检查申请的项目是否存在重复资助的现象；看申请人和项目组主要参与者是否承担了太多的项目而没有时间和精力投入到本申请项目中； 在这个部分如果写出太多的项目肯定不利，但如果不诚实填写而被评审专家发现，也会起到不好的作用，评审专家给出“隐匿所承担的项目情况”就麻烦了。,承担

17、科研项目情况,如果申请人原来承担过基金项目，那么过去做得如何，对评审专家了解申请人的能力和信誉是一个参考指标； 现在的申请项目与前期工作是不是有联系； 前期完成了基金项目，在这个部分将成果展示一下； 在相关成果的详细目录中，最好不要出现未发表的论文目录，因为未发表也没法评判，反而让人觉得有不实的成分。,完成自然科学基金项目情况,经费申请说明,其他附件清单和附件材料,其他附件材料指一些特殊情况下申请人需要提供的证明材料： 在职研究生申请的导师同意函； 既无高级职称又无博士学位的申请人提交的推荐信等； 如果项目组参与者中有国外研究结构的人员，其本人没法在申请书中签字，应该提供一个有其本人签名的证明

18、函，包括同意参与该申请项目，并承担具体的研究工作，以传真件（复印件）或者原件附在申请书的后面作为证明； 附上5篇代表性论著，这是看看申请人是否具备一定的科研能力。,在将申请书纸质材料交到依托单位基金管理人员之时，应该特别注意检查： 申请人、项目组主要成员是否都有亲笔签字； 依托单位公章和合作研究单位公章是否齐全且符合要求。 要求科研管理人员认真负责、耐心细心，发现问题及时补正。,申请人签字、盖章,如何提高中标率？,申请书是决定成败的关键,形式审查,项目名称是否简明扼要、统领全文？是否过大过空、过长过短？是否有生僻的缩略语？ 申请亚类是否恰当？尤其是第一个申请代码是否合适（第二个申请代码不大重要

19、）？ 申请经费是否合适？用途说明是否理由充足？ 摘要是否用足了400个字？对申请的内容、途径、方法、结果、意义是否做了足够描述？是否头重脚轻？是否有生僻的缩略语？ 梯队组成是否恰当？查重时是否会有问题？是否有“横向超项”问题（即同一年申请总数超项）？成员是否有“被签名”现象？ 立项依据“四要素”（立项背景、国内外研究动态、亟待解决的问题、本项目总体构想）是否铺陈到位？国内外主要研究者是否已经提及？准备研究的问题是否清晰？是否引用了足够多的现代文献？,申请书提交之前的“18问”,研究目标是否明确？是否过大过小？ 研究内容是否具体？层次是否清晰？ 对关键科学问题是否提炼得到位？是否言简意赅？ 研究

20、方案是否具体？拟采用的方法、技术是否细致、缜密？技术路线是否可行？ 创新之处是否提炼得精当、合适？是否讲清了思路、概念、方法、技术、结果上的与众不同之处？ 研究方案的可行性描述是否可信？是否讲明了所涉及的理论、方法、路线等的可实现性（即技术可行性）？ 研究条件的充分性讲得是否可信？是否做到了图文并茂？,申请书提交之前的“18问”,工作基础（能力可行性）是否陈述得很清楚、准确？ 预期成果是否恰当？考核目标是否过大过小？ 申请人简历是否清晰？是否讲清了受教育背景、工作经历、承担过的科研项目、科研成果总揽？列出的相关论文是否真的相关？列出的数目是否过多？ 已做过基金项目者是否提供了上一个项目的结题摘

21、要和所获得的成果？ 申请书的文字是否准确、明白？行文是否流畅？是否有错别字或病句？,申请书提交之前的“18问”,项目申请者高质量标书：出彩 科研管理者的审核指导：纠错,几点体会：准、精、实、细,定位准：对自身科研的定位，明确个人的研究方向；所申请内容与前期工作的相关性和延续性； 表达准： 题目：一个好的题目，简明扼要，吸引眼球；准确浓缩研究内容，不宜大而全； 关键词：根据研究内容定（可能会影响送审）； 国内外研究现状的分析，提出存在的问题（查全、看懂、提准）； 科学问题的凝炼。,准定位“准”、表达“准”,“T”字型科研： 基金项目：小而精，但知识面要广、思路要开阔； 973等大项目：广而全，但

22、应点面结合、注重创新点； 研究内容不求全，更不能杂，而是精、深，强调点的突破； 基础性和创新性，区别于攻关项目； 摘要：准确提炼、“斟字酌句”，应涵盖科学问题、研究内容、研究目标及意义。,精“精”细、“精”炼、“精”益求“精”,不弄虚作假，不夸大个人科研工作积累，客观评价和不贬低别人研究成果（慎用“首次”之类的词）； 不隐瞒正在承担的基金项目（基金委信息系统能查到）； 不夸大其辞，拟取得的研究成果不宜过大、过多，发表论文数量与水平要适中； 个人科研工作积累，是埋头苦干出来的，要实实在在、踏踏实实做科研，多发高水平文章，培养研究的兴趣（青年基金号称重创新，不重基础；但一定要让评委认可你的科研能力

23、、水平）。,实真“实”、“实”干、“实”在,仔细研读基金申请指南和要求（例：研究起始日期为2013年1月1日，且有明确的研究期限，要填写准确，不然形式审查过不了，没有网评资格）； 不厌其烦、反复的修改申请书（自己、别人），错别字、语句不通顺等低级错误影响评委的总体印象； 咬文嚼字,简洁、明了，同时考虑本研究方向外专家的阅读理解，无歧义； 申请书的排版，简洁、大方，前后格式一致（态度）； 多参加会议并宣读论文，积累人脉关系（知已知彼）。,细“细”节、“细”心、“细”化,科研课题申请的点滴体会,喊破嗓子不如甩开膀子基金申报贵在行动和坚持,基金申请成功的因素,医学科研重要支撑平台-生物样本库,写好基

24、金申请书、获批国家基金的基础。 平时的科研积累!,一起共勉： 宁可拼搏累死，也不能在家闲死； 宁可出去碰壁，也不能在家里面壁； 是狼就要磨好牙，是羊就要练好腿； 什么是奋斗？奋斗就是每一天很难，可一年一年却越来越容易； 不奋斗就是每天都很容易，可一年一年却越来越难； 有能力的人，不在情绪上计较，只在做事上认真； 无能力的人，不在做事上认真，只在情绪上计较； 所以，拼它个春夏秋冬，赢一个无悔人生。 献给所有为科研事业而努力拼搏的同道中人！,Thanks for your attention!,知 识 就 是 力 量；信 息 就 是 财 富；灵 感 源 于 善 思；成 功 源 于 勤 奋。 预 祝 大 家 成 功！,电话：18951670922；邮箱: 或,