[从安尔碘和碘伏谈消毒剂的使用成本分析] 安尔碘皮肤消毒剂.docx

《[从安尔碘和碘伏谈消毒剂的使用成本分析] 安尔碘皮肤消毒剂.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[从安尔碘和碘伏谈消毒剂的使用成本分析] 安尔碘皮肤消毒剂.docx（5页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、从安尔碘和碘伏谈消毒剂的使用成本分析 安尔碘皮肤消毒剂 R97 A 1672-3783(2010)06-0125-01 探讨消毒剂安尔碘和碘伏在医院的运用对比,以消毒效果和运作成本为依据,探讨安尔碘溶液在医院中运用的综合效益进行分析,结果表明安尔碘作为一种新型的消毒剂,无论从消毒效果,还是运用成本,安尔碘都显现出更适合在医院中代替现在运用的消毒剂。因此安尔碘是一种适合在医院推广运用的消毒剂。 消毒剂;安尔碘;成本分析 医院消毒供应室担当着对医院再生医疗手术器械彻底清洗、灭菌的任务,在医院的各个环节上起着特别重要的作用,现阶段主要通过物理和化学的方法将医疗器械上的有机物、无机物和微生物彻底的清洗

2、及灭菌,保证医疗平安,比较常用的消毒剂主要有碘伏(含有效碘50-100mg/L溶液)、乙醇65%-75%溶液、过氧化氢3%溶液等,还有安尔碘溶液,但是现阶段没有大规模运用,但各种探讨表明其是一种特别有前景的在医院运用的消毒剂,本探讨就以安尔碘溶液和碘伏两种消毒剂在医院供应室的运用进行对比分析,以消毒效果和运作成本为依据,探讨安尔碘溶液在医院中运用的综合效益进行分析。 1 两种消毒剂的特点 碘伏,即含碘复合物,是碘与表面活性剂的不定型络合物,其所含表面活性成分能变更溶液对物体的潮湿性,具有帮助碘伏穿透有机物作用,并能乳化脂肪,加强碘的杀菌作用。它作为常规消毒液和传统的肥皂刷手加乙醇浸泡的洗手方法

3、相比具有特别明显优势,主要便现在除菌率高、便利、快捷的特点。有探讨发觉其不宜长期运用,否则洗手后皮肤发粘不适,皮肤粗糙等缺点。有探讨报道,连续运用时间越长出现的不良反应频率越高,最常见的症状为皮肤搔痒,占94%;皮肤色素镇静,占62%;皮疹,占38%;红斑,占10% 。但由于碘伏组成成分中有表面活性剂,富有泡沫和肯定粘度、易污染,给术后敷料清洗带来了困难;碘伏洗手时需用毛刷,毛刷软硬度不等易造成皮肤损伤;安尔碘,一种新型的消毒剂,其运用方法和一般消毒剂等同,重要的是,安尔碘具有持续杀菌作用,不仅能达到碘酊的强效、速效杀菌效果,而且抗菌作用持续6h以上。安尔碘速干、着色浅、无需脱碘,对皮肤无刺激

4、,有文献报道在对18867例手术的皮肤消毒中,尚未发觉因安尔碘干脆引起的皮肤过敏或灼伤现象。 2 两种消毒剂的消毒效果的对比分析 通过各种探讨对比发觉两种消毒剂的消毒效果差别很大,有探讨报道,以安尔碘为探讨对象,将其采纳对倍稀释法,安尔碘的有效碘含量为7.81ug/ml,作用1分钟时,可将全部检测菌全部杀灭,而碘伏以有效碘含碘12.5ug/ml,作用3分钟才可将检测菌全部杀死,在杀菌的有效浓度和作用时间上,表明安尔碘具有低浓度和高起效的优势。另外从作用周期上进行对比分析发觉,安尔碘皮肤消毒剂在启用后的第7天仍具有高效、平安的消毒效果,而碘伏在启用第3天后消毒效果就起先下降,而且消毒效果明显降低

5、。两种消毒剂在运用后的效果也有很大的差别,碘伏属于广谱速效杀菌剂,故无持续杀菌作用,且操作繁琐。市场广泛运用的碘伏粘稠度大,对皮肤有刺激性,并且碘伏是水溶液,稳定性差,挥发慢,有肯定的持续杀菌作用。安尔碘是一种含0.2%的有效碘及缓释剂、催干剂、增效剂、护肤剂等的含碘络合物。具有对皮肤无刺激性、速干、着色浅、无需脱碘、持效的杀菌作用等特点。因此,安尔碘是一种比较好有前景的消毒剂。 3 两种消毒剂的利用成本的对比分析 在医院的运用过程中,消毒剂的运用成本包括干脆成本和间接成本,其中干脆成本包括消毒剂本身成本和低值易耗物成本,如纱布、棉球、容器、包装材料等物品的成本,反复运用的成本按实际运用次数分

6、摊成本;间接成本包括人力成本、业务成本、设备运用成本及行政后勤管理成本等。 对消毒剂的运用成本进行分析,其中干脆成本,以一般医院每个礼拜运用消毒剂5L计算,常规的碘伏,其市场价为45元/L计算,其成本为225元;安尔碘的市场价为90元/L计算,成本为450元,其他如棉签等低耗物品约50元。对间接成本计算,每次灭菌消耗约15元计算(包括水电费、器材损耗和废液处理),利用碘伏每个礼拜至少灭2次菌,成本为30元,而每次约有1L的碘伏被弃掉,每个礼拜须要多利用2L,成本为45*2=90元,每个礼拜而人力成本大约460元,其他成本大约50元;假如利用安尔碘,每个礼拜只需灭菌一次,成本为15元,损耗忽视不

7、解(几乎不弃掉),人力成本约230元。假如干脆选购小瓶装的安尔典,其价格为8.5元/60ml,以每个礼拜5L计算干脆成本为708元,棉签等低消耗品大约50元,由于小瓶装节约,每个礼拜几乎不奢侈,人力成本大约120,其他成本大约30元,总计成本为908元,其于碘伏成本相当。因此,每个礼拜碘伏的运用成本大约为905元,安尔碘的成本大约为795元,可以发觉,在不包括检测等环节的成本运用方面,安尔碘每个礼拜的运用成本就比碘伏削减12.15%,所以从运用成本上考虑,安尔碘也是一个很值得在医院推广的消毒剂。 综合分析比较安尔碘和碘伏的消毒剂以及干脆选购小瓶装的安尔碘的运用成本和消毒效果进行分析发觉,安尔碘

8、都表现出较强的优势,作为一种新型的消毒剂,其在医院中推广运用具有很明显的优势,无论从消毒效果,还是运用成本,安尔碘都显现出更适合在医院中代替现在运用的消毒剂。但是在采纳安尔典时我没有两个选择,即采纳原料还是小瓶装的安尔典,则要对详细状况分析,由于干脆选购小瓶装的安尔典的价格高,但是其他成本降低,而选购安尔碘溶液价格低但是其他成本高,所以一般在小医院其用量少,且设备条件差,不宜采纳选购安尔典溶液,而在大医院其用量大,设备全,人员多等特点,其适合选购安尔典溶液,因为综合成本低。在医院这种特别的环境中,消毒剂具有特别重要的作用,其消毒剂要具有快速,有效和周期长的特点,安尔碘更具有这些特性,且其运用周

9、期长,这样符合现代的环保理念,削减消毒供应室的工作量和成本消耗。因此安尔碘是一种适合在医院推广运用的消毒剂。 参考文献 1 周娅琴,杨广岚.碘伏消毒液杀菌效果及相关性能评价J.安徽预防医学杂志,2006,(3):154-157 2 王艳,杨晓海,李钢,刘丽. 安尔碘用于黏膜部位手术切口消毒的临床效果视察J. 中华医院感染学杂志,2010,(8):1113-1114 3 宣加芳,安尔碘术野消毒效果视察J. 中华医院感染学杂志,2008,(6):801-802 4 钟晓祝,田碧文,李春梅. 安尔碘皮肤消毒剂型杀菌效果的试验视察J.中华医院感染学杂志,2001,(2):100 作者单位:611236 四川省复员退伍军人医院