堆叠优缺点缺点.docx

《堆叠优缺点缺点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《堆叠优缺点缺点.docx（2页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、堆叠缺点堆叠有诸多优点，首先是为了简化网络管理和维护的需要。多虚一构成的逻辑设备，如 果我们不去看实际的物理设备，那么无论配置、维护还是故障处理，都和单台物理设备几乎 完全一样，你甚至可能感觉不到你在操作一台逻辑设备，而以为自己操作的是一台普通的 物理设备（除了接口编号格式可能从三维变成四维）。所以在管理维护上会带来极大 的便利（原来要管理维护多台设备，现在只要管理维护一台。其次，这是为了网络扩展的需要，通过组建多虚一的逻辑系统，可以在不改变网络拓 扑的情况下，按需灵活扩展端口数、带宽、处理能力。举个简单的例子，原来是2台TOR 交换机构成堆叠交换机，可接入48台服务器，现在发现端口数不够了，

2、那么可以随时在这 个堆叠交换机中加入一台新的TOR交换机成员，就可以把这个堆叠交换机的接入能力扩展 为72台，而网络拓扑没有任何变化。凡事有利就有弊，堆叠缺点总结如下： 1 ,堆叠升级：常规交换机系统升级都需要堆叠的多台设备同时重启。因此，无法防止业务中断一段时 间。也正是基于此原因，数据中心“去”堆叠化成为了一种趋势。虽然有堆叠快速升级方案 来减少中断时间，但也在20s60s之间，对数据中心来说风险较大，可通过MLAG实现秒 级切换。二者比照方下：表堆叠和MLAG的比照堆叠和M-LAG比照参考链接：比照堆度M-LAG （推吞）可靠性一般：控制亘隽中，故潼可能在成员设 修上扩电设备级、基板级、

3、链路极等都具 督高可靠性更更:控告面独立.故障域隔离设修级、单板级、链路极等都具督可靠性坛重复杂度置三:逻装上是一台设备简豆：两台设备挺立配查训一:需要部堆叠或线一般：病要部Peekin嗨线性能一殷:主交换机控制面要控制所有 堆叠成员的转发面. CPU负啦通高：成员交换机独立超发,CPU负载保持不变升级度杂度高:通过堆叁快速升级可以降低业 务中断时间，但升级操作时间交 长，升级风峻变高低：两台设备可分别剪枝升级,升级操 作简芈，风睑任升级中断时间喈对较长：通辽堆叠快速升级,典 里配置网下，业务中断时间在20 眇1分冲左右，与业务量强相关短：沅量秒级中断网络设计相对简里:堆叁设修遂握上力一台设备

4、,网洛培构较简更相对复杂:M-LAG设箍圣谓上仍然是两台设备，网络结构较复杂适用场景对软件根本升级中断时间无要求希望网指维护局更对软件版本升级时业务中断时间罢较高对网络可靠性要求更高可接受瑁正一 程度打卷护复杂度 s:/baijiahao. baidu. com/s?id=spider&for=pc2 .私有性问题：堆叠是一种控制平面多虚一技术，都是各家厂商私有的技术，只能使用同一厂商的设备 来进行堆叠。这在互联互通、升级扩容来说是一个不小的障碍。3 .规模限制：堆叠之后，所有主控平面合一，但是这种合一只能采用主+备+备+备.的模式，即只有 主设备的主控板正常工作，而其他主控板都处于备份状态。

5、所以说，工作主控板是关键，也 是瓶颈，而作为单块主控板，性能再强也是有极限的，它的性能就决定和制约了整个多虚 一系统的规模。框式交换机一个框内有两块主控板，一块是主用，一块是备用，两台框 式交换机堆叠后 （CSS）,在控制平面上，主交换机的主用主控板成为堆叠的系统主用主控 板，作为整个系 统的管理主角色；备交换机的主用主控板成为堆叠的系统备用主控板，作为系统的管理备角 色；主交换机和备交换机的备用主控板作为堆叠的冷备用主控板，不具有管理角色，只作为 冷备板。4块主控板实际只有一块在主控板在工作。图5框式交换机笺叠后主控板角色SwitchA SwitchBSwitchA竞争为 主交换机.可靠性风险：把鸡蛋放在一个篮子里（多虚一）无形中增加了系统性风险，如果只是逻辑设备中的单 台物理设备的硬件故障，还可以通过主备倒换技术，换一台设备作为主设备保持继续工作, 影响不大。但是如果整个逻辑设备的控制平面出现问题（比方说路由表被人攻击破坏）， 或者说人为因素敲错了一条关键命令，就有可能导致整机瘫痪，那么受影响的范围可就是 整个网络，这影响可就大了。4 .端口占用问题：假设堆叠不使用堆叠卡，使用业务口堆叠需要占用端口，同时为了堆叠的可靠性要使用多 主检测也要占用端口，在端口资源紧张的情况下占用了太多资源。