新闻述评.doc

《新闻述评.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新闻述评.doc（18页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、新闻述评板书第一章 绪 论一、什么是新闻述评新闻述评是指在报道新闻事实的同时进行分析、评论的一种新闻文体。对象：社会生活中比较重大的问题（例：“郭美美事件” ）内容：事件性（“渤海湾漏油事件” ） 非事件性（社会现象、思想倾向、形势发展等）二、新闻述评的原则1针对性（有具体的述评对象）2指导性（有示范指导的作用）3思想性（有自己的独特观点）三、新闻述评的特点1述评结合，以评为主。2述中有评，评中有述。3由述而评，以评驭述。四、案例解读： 刘翔的眼泪先述：罗伯斯犯规、刘翔没有申诉、没有沮丧、20多声“没关系”、“铜牌也满意”、赛后“回来，哭了”。后评：男儿有泪不轻弹（奥运挫败、责难、伤病、沉默、

2、） 大度、成熟、转变、感慨述评结合。四、新闻述评的类型1工作述评（着眼于实际工作中经验或问题进行评述）案例：四川灾后恢复重建工作述评2形势述评（着眼于形势的变化和发展趋势进行评述）案例：给奥巴马和平奖是“赶鸭子上架”3事件述评案例：南师女生陪舞事件述评：公民要勇于对权力的“越界”说“不” 第二章 新闻侵权事件述评（上） 一、什么是新闻侵权 新闻侵权是指新闻侵权行为人通过大众传播媒体以故意捏造事实或过失报道。案例解读：文清诉重庆商报侵权案1新闻侵权的特征(1)行为主体人是新闻工作者(2)新闻活动中造成侵权伤害(3)通过大众传媒公开发表(4)造成严重后果。2新闻侵权发生的原因(1)新闻采访不到位(

3、2)新闻材料不真实(3)无意披露其隐私(4)有意损害其名誉(5)褒贬过度(6)编辑失职3新闻侵权责任主体(1)信息来源者责任(2)媒体和作者的责任(3)转载媒体的责任二、侵害名誉权事件述评1名誉权的含义、特征含义：名誉权是指名誉权是指公民和法人对于根据自己的观点、行为、工作表现所形成的有关其素质、才干、品德的社会评价等方面享有的不可侵犯的权利。特征：专有性；人身性；不可侵犯性。2名誉侵权的起因及特征起因：新闻活动与人有关 名誉权与人身有关 新闻媒介有倾向性特征：法律确认 受害人造成损失 特定指向 3侵害名誉权方式(1)侮辱(2)诽谤(3)暴露他人隐私4侵害名誉权的构成要件5案例解读冒名声明登晚

4、报 导致伤害名誉权原告：李某，某公司职员，与经理不和辞职，被告：王某，某公司经理，拒绝李某辞职，假借李某姓名在当地晚报登载致歉声明案例述评。6案例述评 新闻热线直播，引发名誉权诉讼三、侵害隐私权事件述评1隐私权含义隐私权是指有保持其与社会及他人无关的私人事务，在其本人不愿意的情况下不被公开的权利。2隐私权的产生1890年美国联邦法院大法官布兰蒂斯和哈佛大学教授涡沦共同发表隐私权；在我国获得承认并开始受到法律的保护，是20世纪末的事3隐私权的特点（1）隐，不愿公开。（2）私，隶属个人。(“隐私”不等于“阴私”)（3）不危害他人和社会利益4新闻媒介侵害隐私权构成要件(1)新闻媒介侵害公民隐私权行为

5、(2)公民隐私权遭受损害事实（精神痛苦、健康损害、名誉损毁）(3)媒介侵害行为与损害事实之间的因果关系5.案例解读1998年7月王某在上海长征医院做了变性手术后，被原单位解除用工合同后在甘肃某地打工，1999年5月王某约某市报社记者张某前往采访，王某向张某详细讲述了自己做变性手术的前因后果并向张某提供了约3000字关于自身书面材料，张某并为王某拍摄了照片。6案例述评。第三章 新闻侵权事件述评（下）一、侵害肖像权1什么是肖像权 是指公民个人对于再现自己形象享有的专有权。2肖像权特征（1）是特定自然人（2）具有精神利益、财产利益（3）具有民事权（4）具有物质利益3肖像权内容（1）肖像拥有权（2）肖

6、像制作权（3）肖像使用权（4）肖像维护权4使用肖像权合理范围（1）具有新闻价值的人物肖像（2）参加公共活动的人物肖像（3）执行公务使用的人物肖像（4）舆论监督使用的人物肖像（5）公用事业使用的人物肖像5侵犯肖像权要件（1）未经本人同意（2）以盈利为目的（同时具备）6新闻侵害肖像权情形（1）媒体为营利并未经同意使用肖像。（2）媒体随意公开他人私生活的肖像。（3）媒体报道使用与内容无关的肖像。（4）节目播出图像不稳定造成扭曲形象。7案例解读1：主持人婚礼现场外泄 记者侵害肖像权1999年5月22日，原告陈女士在南京某酒店举行结婚仪式。服饰导报社记者未被邀请，主动前往采访，并在现场拍摄了婚礼照片。陈

7、女士原系江苏有线电视台综艺游戏节目非常周末的主持人，在一定范围内享有知名度。在婚礼举行过程中，新娘、新郎及主事人均未对服饰导报社的记者拍摄给予直接或婉言拒绝，也清楚记者的到来和现场在座。1999年6月1日，服饰导报第12版“玩家、品味”栏目以婚礼办在泳池边为题，介绍了原告的婚礼经过和有关情况，随文刊附了5张婚礼场面的照片，其中4张有原告着婚纱的肖像。在主文章的右边和左下方分别刊登了你想办泳池婚礼吗?和泳池婚礼创意小辑的附文，介绍可办泳池婚礼的地方、费用和婚礼方案。原告认为，该报社未经她本人同意，刊发了有关她个人的婚烟状况内容的文字和不应该公之于众的婚礼现场照片，侵犯了她的名誉权和肖像权。解读原

8、告：陈女士 省台综艺节目主持人 婚礼被告：服饰导报未经同意刊发婚礼现场照片述评：二、侵害姓名权 1什么是姓名权是公民依法享有的决定、使用、改变自己姓名，并排除他人干涉、盗用和假冒等不可侵犯的一项人身权利。2姓名特征(1)他人确定性(2)特定记号性(3)实际称谓性(4)客观真实性(5)特殊实用性3姓名权内容(1)命名权(2)使用权(3)改变权(4)不受干涉、盗用、假冒等权4侵害姓名权的四种行为(1)盗用他人姓名(2)冒用他人姓名(3)干涉他人姓名 (4)不使用他人姓名5.案例解读、述评擅自使用他人姓名和肖像构成侵权1996年11月28日原告杨希应被告(广州保税区东英美容上海有限公司)邀请参加“东

9、英美容疗法”专家研讨会，与会者中还有上海各大医院的皮肤、美容专科的专家等九人。会上，被告向原告等介绍了“东英美容疗法”，并进行了座谈。原告为被告作了“继承发扬祖国医学宝库，为发展我国医学美容事业不懈努力”的题词，并与东英美容创始人吴东英及其他与会者共同摄影留念。1996年12月9日、1997年2月18日、1997年3月28日、1997年11月11日被告分别在上海解放日报、文汇报、上海法制报、杭州钱江晚报的“今日之星广告”、“企业形象策划广告”版面及“体育新闻”版面发布了题为吴东英奇迹、走进美容、东英向你招手、“东英美容”，旋风来自何方和她为百万女性播洒美丽的文章、上列四张报纸分别刊登了原告(杨

10、希)等与会专家和东英美容院院长吴东英的合影，照片下均注明“吴东英与专家合影”字样。文汇报的文章中明确标明了原告等出席研讨会的专家姓名，并称与会专家对源于祖国医学的“东英疗法”予以首肯。原告曾要求被告赔礼道歉、消除影响，遭到拒绝后，杨希遂于1999年2月诉至法院，要求广州保税区东英美容上海有限公司在解放日报、文汇报、上海法制报、杭州钱江晚报公开登报向其赔礼道歉，并赔偿其精神损失费10万元。对此，广州保税区东英美容上海有限公司辩称，“东英美容疗法”专家研讨会是向专家请教、扩大“东英”事业、报纸上的文章均属新闻报道，不是广告，四张报纸上所刊登的照片均为合影，对方不得主张肖像权，不同意原告的诉讼请求。

11、法院经调查：解放日报、文汇报、上海法制报在刊登文章时均按广告发布收取了相应费用。一审法院对此案进行判决。此后，广州保税区东英美容上海有限公司不服，并上诉，以事实不清，证据不足为由，要求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人杨希则要求维持原判。解读：一审 原告：杨希 专家 题词 合影 被告：广州保税区东英美容上海有限公司 见报宣传法院：原告胜诉二审原告：广州保税区东英美容上海有限公司不服上诉被告：杨希第四章 新闻热点事件述评一、社会热点事件产生的社会背景1社会的政治紧张度(如：“贫富悬殊”)2公权力的实际滥用(如：“官员腐败”)3社会公民意识觉醒(如：“民工维权”)4民众正当权利失却(如：“民房

12、强拆”)二、社会热点事件的形成路径1弱势群体遭受侵权2网友泄愤网络披露3受众关注参与讨论4情绪高涨形成事件。三、社会热点事件特性1事件参与者的多元性2演变过程的不确定性3负面影响的伤害性4问题处理的艰巨性5社会大众的关注性四、社会热点事件报道应注意的问题1时效性 2准确性3整合性 4鲜明性5.管理模式五、案例解读、述评88岁老人摔倒无人敢扶身亡揭示了什么9月3日上午，武汉市一位88岁的老人在菜场口摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把。1小时后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。2011-09-04 05:23:37来源: 成都晚报(成都)据报道，这天上午，88岁的李爹爹在离家不到100米的菜场口迎面摔

13、倒后，围观者无人敢上前扶他一把。1小时后，爹爹因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。记者9点赶到事发地武汉市知音西村菜场门口时，现场只剩下一小袋香蕉和一小摊血迹。易师傅目击了事发全过程，她回忆，爹爹是清晨7点半左右在菜场口跌倒的，面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李爹爹躺在地上1个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到李爹爹的老伴和儿子赶来扶起他，并送往汉阳医院。这老人原本可以获救而继续生活着，但是由于长达一小时的时间没有人敢上前扶他一把帮助他一下，最终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。解读：述：李爹爹 88岁 菜场口摔倒 1个多小时 鼻血堵塞 窒息死亡围观者很多，无人敢扶评：相关

14、报道几天前的8月26日中午1时左右，南通汽运集团飞鹤快客公司司机殷红彬，驾驶的大巴车开上了离始发站不远的张黄立交桥。下桥时发现前方有辆三轮车横在路面上，靠近后看清楚是一名老人被压在车下，于是他靠边停车，自己和乘务员郁维贞立即跑下去，将石老太搀扶起来。刚做了好事，就被污蔑为“肇事者”。被他救起的老太、81岁的石某一口咬定就是被他的车撞倒的。81岁的石某对南通电视台城市日历记者坚称，就是那辆大巴车将自己撞倒在地的。真是好人不好当，好心无好报，做好事反而惹麻烦。好在车载监控录像终于还了殷红彬司机的清白。使她没有受到什么伤害。然而，这之前，许多因为扶起摔倒老人帮助摔倒老人的人，几乎都遭到了这些被救助老

15、人的讹诈的下场，都吃官司和苦头。2006年，小伙彭宇因搀扶一位摔倒老太而被告上法庭索赔13万，尽管最后案件以和解撤诉结案，但给人的感受可想而知。2010年4月16日，重庆市万州区人民法院公开开庭审理了一起引人关注的案件：摔倒老太将救助自己的少年送上法庭并要求赔偿医疗费等3万多元。据报道，2009年11月14日，万州区分水中学15岁的初二男生万鑫，去万州李河镇高升村赶场。下午2时许，万鑫赶场后独自回家。万鑫称，这时，他突然听到身后一阵“哎哟”声，回头一看，两米开外一位老奶奶摔倒在地，正在痛苦呻吟。万鑫说，自己跑过去将老人扶起，问她严不严重。但是，老人一把抓住他，说是他把她撞倒了。万鑫有口难辩。尽

16、管事情最后水落石出，旦做好事最终也落得个吃官司的的结局。 案例2李双江之子暴殴事件因何惊社会 从“药家鑫难题”到“李双江悲剧”李双江之子暴殴事件震惊社会：年仅15岁的他为何出手如此凶狠？一个严重社会问题是：富贵、权贵子女该怎样教育？从已曝光事件看，行事张扬、狂妄自大、为所欲为“恶少”正在增多，其张狂拉大、撕裂了社会心理鸿沟，负面影响极大。管好子女、低调做人、道德完善是起码责任。李双江是有威望的著名歌唱家，见过他的人都能感觉到，他谦逊平和、为人低调，并不是一位派头十足、张扬跋扈的人，他15岁的儿子做出如此暴力之举实在令人震惊不小。从一个唱传统民歌的家庭走出、从小理应受到父辈传统观教育的子女不该如

17、此粗鲁暴力。“子不教父之过”，合理的解释只能是优越环境、溺爱子女终于酿成恶果。从这个角度看，老来得子、一生名望的李双江被幼子毁掉了声誉，也是一个不小的悲剧。我们罗列一下近年来恶性事件的名单：杭州飙车案、药家鑫案、李刚之子肇事案直至刚发生的李双江之子暴殴事件，我们脑海中不禁浮现出“90后教育”这个老生常谈的话题。富二代、官二代、星二代，都是在权势、权贵优越中长大的一代，这样环境中成长的孩子也有两个极端化的体现：一端是心理优越感强，行事跋扈张扬，最终成为道德缺失、为恶社会的“恶少”。一端是优越家境更有条件受到良好教育，学业、事业前景平步青云，发挥代际遗传优势，最终再现、传继父辈一代的风光。李双江之

18、子暴殴无疑属于后者。以上恶性事件样本中药家鑫案更显的特殊：他本是平民家庭，并不属于优越家境。他的悲剧震撼性、冲击性更强。从柴静看见药家鑫专访一期我们看到更多幕后悲剧的根源：父母的严加管教反而养成子女的逆反心理，外表坚强而内心心智不成熟，遇到突发事件引起极端不理性的反应，药家鑫本身具有严重的心理和个性缺陷，而父母并不真正了解孩子的内心，失去了正常的交流沟通。药家鑫案令我们普通人对教育的反思更深刻。优越环境下怎样教育子女？我们其实很多人都面临着“药家鑫难题”、“李双江悲剧”。溺爱纵容终究会害了孩子的前程，“心狠一点”让孩子多吃点苦，多一些底层体验其实更有效。前几年天津曾经发生的“父子协议”完全把孩子推向社会的做法虽然也走了极端，但让孩子尽早走向自立还是根本。无论多么有钱、有权、有名，终归是生不带来死不带走，管孩子一时管不了一世，让孩子成为道德完人比给他留下多少金钱更重要。一个基本的教育原理是，告诉孩子做人的常识：何谓真善美？何谓劳动光荣？何谓是大爱和善良？告诉孩子做人的基本常识，这几个基本常识也许就可以归结为几个字，但对于孩子却是受益终生的价值。 试找出近期3-5件热点事件