最新CNAS-PD14-15-B3检验机构评审报告.doc

《最新CNAS-PD14-15-B3检验机构评审报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新CNAS-PD14-15-B3检验机构评审报告.doc（12页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-dateCNAS-PD14-15-B3检验机构评审报告检查机构评审报告 检 验 机 构 评 审 报 告REPORT FOR INSPECTION BODY ASSESSMENT任 务 编 号：检验机构名称：评审日期：中国合格评定国家认可委员会（CNAS）二一五年十二月-说 明1本评审报告用于记录中国合格评定国家认可委员会（以下简称CNAS）委派的检验机构评审活动，对现场评审结

2、果给出初步评价，为CNAS评定委员会的评定活动提供可靠依据，其结论在经CNAS审查批准前仅作为参考。如最终报告与本评审报告不一致，CNAS将书面通知被评审方。2检验机构评审是一种抽样调查活动，不可能包括被评审方的全部活动，评审结果只对评审中检验到的各方面负责，因此，未被评审部分仍可能有不符合。3评审组对在评审过程中获得的有关被评审方的所有信息负有保密责任，未经被评审方同意不得向第三方泄露（有关法律要求除外）。4本报告中带有的条款为可选项，评审员在中打者为有效内容。5本评审报告版权属CNAS所有，未经批准不得翻印。检 验 机 构 评 审 报 告一、检验机构概况（本栏须以中英文填写）名 称：Nam

3、e：地 址：Address：电话（Tel）：传真（Fax）：邮政编码（Post）：网址（Web Site）：电子信箱（E-mail）：负 责 人：职务：电话（Tel）：Person in Charge：Position：联 系 人：职务：电话（Tel）：Contact Person：Position：检验机构所在具有法人资格的机构名称（如不同于检验机构名称）：Name of Legal Entity (If different from the Name of Inspection Body)法定代表人：职务：电话（Tel）：Legal Representative：Position：二、检验

4、机构基本信息检验机构类别：A类检验机构 B类检验机构 C类检验机构检验机构参加能力验证计划情况：最近4年内参加能力验证计划共 次（其中，检验类能力验证计划 次，检测类能力验证计划 次，测量审核 次），参加检验机构间能力比对共 次。检验机构人员设施：该检验机构始建于 年，现有工作人员 名，其中机构负责人 名，授权签字人 名，检验员 名，其他管理人员 名。主要仪器设备 台（套），占地面积 平方米，其中试验场地 平方米。对检验机构多办公地点或分支机构的说明（指保存检验工作记录以及保存当地独立于总部实施质量体系记录的办公地点（而不是总部），适用时）：获认可情况（初次评审时不填）：初次获认可日期： 年

5、月 日 最新认可有效期至： 年 月 日；证书号： 检验机构已获认可的检验领域描述： 获得的其他相关资质（请注明发证机构、资质证书名称及有效期等信息）： 三、评审简况评审日期（分次评审时请分别填写）： 年 月 日 至 年 月 日，共 人日评审地点（分地点评审时请注明各评审地点）： 评审类型：初次评审 复评审 扩大认可范围 监督评审（定期 不定期）评审依据：CNAS认可规则 检验机构认可准则(CNAS-CI01: ) 认可准则的应用说明： 质量手册：代号： 生效日期： 其它（请说明）： 评审范围：（初次评审/扩大认可范围时填写）检验机构申请认可的检验领域_个，检验项目共 个；申请认可/扩大认可的授

6、权签字人 名；申请认可范围内检验员 名。（监督/复评审时填写）检验机构本次被评审的检验领域_ _个，检验项目共 个；检验机构已认可的授权签字人 名；已认可范围内检验员 名。其他说明： 四、评审情况及主要结果1检验机构质量文件的评审结果： . 2检验机构管理体系实际运行满足认可准则及其应用说明的评审结果： 3检验机构参加能力验证计划的情况与能力验证结果的利用简述如下（适用时）： 4评审组通过现场评审共发现 个不符合项， 个观察项，分布于下列条款 （以下5 7条在初次评审/扩大认可范围时填写）5评审组对检验机构申请/扩大的授权签字人 名进行了考核，同意推荐 名授权签字人。（推荐认可的授权签字人名单

7、见附表1）6评审组对检验机构申请/扩大的检验领域 个,共 个检验项目进行现场评审，其中安排现场见证的检验领域 个,共 个检验项目；并通过现场演示+现场提问+仪器设备核查、查阅记录/报告确认检验机构的检验领域 个, 检验项目共 个（推荐认可的检验能力范围详见附表2）。7评审组现场考核了申请认可的检验员_ 名，其中现场见证_名，确认具备能力的检验员共_名。（以下8 14条在监督/复评审时填写）8.上次评审以来检验机构关键岗位人员、检验员、检验方法、仪器设备、设施环境、等影响其检验能力的变化情况简述： 9检验机构授权签字人的简要说明：检验机构原已认可的授权签字人 名，授权签字人的变化与授权领域的变化

8、情况如下： 本次现场评审了 名，确认了 名授权签字人（授权签字人的变化与授权领域的变化情况列入附表1）。10评审组对检验机构已获得认可的检验领域 个,共 个检验项目进行现场评审，其中安排现场见证的检验领域_个,共 个检验项目， 并通过现场演示+现场提问+仪器设备核查、查阅记录/报告确认检验机构的检验领域 个, 检验项目共 个（推荐维持认可的检验能力范围详见附表2）。11评审组对已认可的检验员 名进行了考核（其中新增检验员 名，离岗检验员 名），现场见证了_名，确认具备能力的检验员共_名。检验员的变化情况如下： 12检验机构上次评审不符合项纠正措施有效性的评价： 13检验机构维持认可资格，遵守认

9、可规定的情况： 14.其他需要说明的情况： 五、评审结论1评审组推荐意见 鉴于以上评审结果，评审组认为被评审检验机构的管理体系和技术能力满足CNAS认可要求，评审组同意将该检验机构向CNAS推荐/维持认可。 鉴于以上评审结果，评审组认为被评审检验机构的管理体系和技术能力不满足CNAS认可要求，评审组不予推荐/维持认可。 鉴于以上评审结果，评审组建议检验机构按规定要求，提出纠正措施，并在将落实情况报评审组长，跟踪验证合格后，向CNAS推荐/维持认可。 跟踪验证拟采用的方式是： 提交必要的文件或见证材料进行文件评审。 对部分纠正措施落实情况进行现场跟踪验证。 文件评审和现场跟踪验证两种情况结合进行

10、。2纠正措施的落实时间评审组与检验机构商定的纠正措施的落实时间是： 年 月 日之前六、评审组签名评审组长： 评审员/技术专家： 七、检验机构确认意见 确认 不确认 其它：检验机构代表签名： 日期： 八、评审报告附表（当检验机构存在多办公地点或分支机构时，应分别填写附表）附表1：推荐认可的检验机构授权签字人 共 页（中文） 共 页（英文）附表2：推荐认可的检验机构能力范围 共 页（中文）共 页（英文）九、评审报告相关附件附件1：检验机构现场评审核查表 共 页（份）附件2：检验机构授权签字人评审记录 共 页 附件3：检验机构现场见证记录表 共 页 附件4：检验机构不符合项/观察项记录表 共 页 附件5：检验机构不符合项/观察项汇总表 共 页 附件6：检验机构检验能力及检验员评价记录表 共 页 附件7：评审组长对检验机构整改的验收及最终推荐意见 共 页附件8：评审组对后续监督评审的建议 共 页注:带“”号部分须评审组在评审现场完成，检验机构可复印留存。十、附加说明（可另附页） 有 无