2022年独显平台和APU平台应用比拼 .pdf

《2022年独显平台和APU平台应用比拼 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年独显平台和APU平台应用比拼 .pdf（6页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、低端之争独显平台和APU 平台应用比拼由于 APU的 处理器性能和 整合的显示核心的性 能都很 强，笔者对它充满了APU ， 打算近期购买 一套APU平台。 最近APU上市了 ，笔者在得知A8-3850的价格高达 1000元左右，与之匹配的 A75 主板也价值不菲 以后， 比较失望。因为组建一套 APU平台的价格已经和独 显平台 差不多了， 在这种 情况下笔者开始动摇。“ 目前APU 平台真的是最佳选择 吗？它的性能已经全 面超越了独显平台吗 ？ ” 带 着这样的疑问 ，笔者 作了相关的平台测试，在解 答自己疑惑的同时，也希望 对近期 购机的用户 有所帮 助。AMD 曾在7 月 公布了A8 -

2、3850的千颗售价为135 美金，约合人民币870 元左右。按照惯 例， A8 -3850在国内的售价应该在 900 元左右。而由于如 今 APU还有没有大量铺货，因此A8-3850的市场价格偏高：初期卖场价格在 1100 元左右 （盒装 ）， 淘宝 价格在900 元 1100元左右 （ 900 元左右的为散片价格， 1100 元左右的为盒装价 格），京东商城的价格 为 999 元（盒装）。在这种情况下，笔者 决定在 相同的平台价格下，进行一 次独显平台和APU 平 台的对 比测试，希望 能为用户和玩 家提供一个参考。独显平台 PK.APU 平台本着为用户提供购机参考的目的，笔者将在相同的平台

3、价格 下（处理器、显卡、主板和内存），针对普通用户 最常见的应用进行测试。首先是APU 平 台方面（A） ，笔者选择最强的A8 -3850 ，京东商城的价格为999 元。与之匹配的 主板（ A75 ）和 内存（ DDR3 1333 2GB 2）则分别为569 元和 140 元（均在京东商城上参照同类产品的最低价格得出，独显平台的价格亦如 此），因此整个 APU平台的价格为1708 元。这套平台不仅可 以享受由A75主板带来的USB 3.0和 SATA 3.0功能，未来还可以考虑性价比更高的A55 主板（不具备USB 3.0和 SATA 3.0功能）。参照 APU平 台的价格并结 合目前市售产

4、品的特 点， 笔 者选取了 3 套独显平台，首 先是 “ 重 CP U、轻 G PU ”方 案，B1 ：“Core i3 2100 （759 元） +H67 （479 元） +GeForceGT 430 （399 元） + DDR3 1333 2GB 2（ 140 元） =1777 元” 。它采用了中端处理器Core i3 2100，并使用了H67 主板 Core i3系列处 理器的 好搭档，定位和A75一致，具备SATA 3.0功能和USB 3.0功能（非标配） 。显卡 方面，笔者搭配的是G eForce GT 430 ，用于组建入门独显平 台。测 试平台点击查看清晰大 图B2 ：“Core

5、 i3 2100 （759 元） +H61 （359 元） +GeForce GT 440（ 439 元） +DDR3 1333 2GB 2（ 140 元） =1697元” 。考虑到B1 搭配的GT 430性能稍弱，笔者还选择了 B2 平台。这套平台和B1 相比，使用了更 为廉价的H61主板。虽然H61 主板 的定位比A75 和 H67 低，不具备USB 3.0和 SATA 3.0功能，但胜在价格 便宜，其他功能并没有缺失，节省下 来的钱可以选择性能 更好的GT 440 ，获得更好的游戏性能。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - -

6、- - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 6 页 - - - - - - - - - APU 平台（左）和独显平台的综合性能区别不大然后是 “ 重 GPU 、轻 CP U ”方 案， C：“Pentium G620（ 489 元） +H61 （ 359 元）+GeForce G TS 450 （569 元） +DDR3 1333 2GB 2（140 元） =1557元” 。它采用了GeForceGTS 450显卡：性价比高，目 前主流的中端显卡；处理器和 主板则分别采 用了Pentium G620 、 H61 。这套方案的特点是 处理器性能中规中矩，但显卡性能较强，

7、属于性价 比很高的独显方案。C PU 性 能 和整 机测试点击查看清晰大 图C PU 性 能 及综 合测试名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 6 页 - - - - - - - - - APU 平台 方面， A8-3850集成的四核心处理器使得它在Wprime和 Fritz Chess Benchmark 等 CPU 测试软件方面更具优 势，而独显平台的Core i3 2100和 Pentium G620受限于核心数量 和本身的性能， 在 CP U 性能 方面

8、的表现只 能说中规中矩。 以 Wpri me 为 例，APU平台在该软件下的性 能领先Core i3 2100所在的独显平台约29% ；领先Pentium G620所在的独显平台约 123% ，优势非常明显。而在 Cinebench的测试中，虽然 A8 -3850在 CPU 子项中领先独显平台 ，但 在 OpenGL子 项中却 处于劣势地位。究 其原因 ，独 显平台所配备 的 NV IDIA显卡对OpenGL应用的优化更好 ，而 且独显 的性能 越强在该子项中的优势就越 明显 ，因此 G eForce GTS 450所在的独显平台获得了 35fps的最高帧率，领先APU平台约35% ； GeF

9、orc e GT 440所在的独显平台 获得了32.84fps的帧率，领先APU平 台约23% 。至于G eForce G T 430所在的独显平台由于配备的独显 性能稍 差，因此和 APU平台的性能相 仿。在以 PCMa rk 7 为代表的综合性能测试中， 3 套独 显平台 凭借性能强劲 的独显优势 ， 弥补 了平台 的处理器性能较弱的 劣势 ， 综合 性能反 而领先APU平 台。例如GeForceGT 440所在的独显平台领先APU 平 台约 8% 。这在 一定程度上反 映出 ，独显 平台在日常应用环境下并不 会因为 处理器性能较弱而造 成明显的性能 瓶颈，甚至会 在不少应用中的性能表现比

10、 APU平台更 好。游 戏测试购买独显平台的用户最为看重的就是 它的游戏性能，而 APU平 台的游戏性能也超越 了以往的整合 平台，究竟谁的游戏性 能更强呢？另 一方面，A8-3850的竞争对手是低端独立显卡 ，因此GeForce GT 440 、GeForc e GT 430所在的独显平台和APU平 台的碰 撞将更吸引用户的关 注，为此笔者还将 GeFo rce G T 440所在的独显平台和APU平台在 12801024 分辨率下获得的游戏帧 率制作成曲线图，以便让大家进一步比 较独显平台 和 AP U平台 的游戏 性能 。 考 虑到低 端平台的性能 ， 测 试将分为 1280 1024

11、和 16801050这两个分辨率下 进行，均为最高 画质的 设置。游戏方面，既有失落的星球 2和战地 2：叛逆联队这样的 DirectX 11大作，也有使命召唤 7 和街霸 4这样的高人气游戏。游 戏性能测试点击查看清晰大 图从游戏测试来看， 3 个 独显 平台的 游戏性能对APU 平台保 持了明 显的优势。以 GeForc e GT 430所在的独显平 台为 例，其综合 游戏性 能领 先 AP U 平 台 30% 左右 ； GeForceGT 440所在的独显平台的综合游戏性能领 先 APU 平台50% 左 右； 而 GeForc e GTS 450所在的独显平台的领先 幅度则 达到了100

12、% 左右。这样的 测试结果说明了两个问题 ， 1.APU平台的游戏性能 虽然较强，但仅相对 于其他整合平台而言 。因为 它即使是和 G eForce G T 430所在的独显平台相 比，都明显处于下风；2.受限于APU的架构，A8-3850最佳的名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 6 页 - - - - - - - - - 内存搭配是 DDR3 1866双通道内存，如此才能 最大程度地发挥 APU 中 集成的显示核 心的性 能。而当下 D DR31333 2G

13、B 2 才是市场的主流产品，DDR3 1866 2GB 2 的主流价格在500 元左右，高出前者不少。因此本文从用 户的预算出发，采用的是DDR3 1333 2GB 2。而对独显平台来说，搭配DDR3 1333 2GB 2 内存就不会出现这样的问题。所以用户如果要最大 程度发挥 APU 平 台的性能，还需要多 花 300 多元。虽然 APU 平台的平均帧率达到了24fps 左右，但帧率却在相当长的时间内在20fps 23fps 浮动，影响了游戏体验。街霸4对显卡性能要求不高，两个平台都可以流畅运行。虽然GT 440所在的独显平台在该游戏中的性能领先 APU 平台113% ，但它的平均帧率也只有

14、17fps ，无法流畅运行。而 APU 平台自然也无法流畅运行该游戏。在该游戏中，GT 440所在的独显平台领先APU 平台56% 。不过 APU 平台的平均帧率也达到了39fps ，最低帧率也有24fpsAPU 平台在该游戏中的平均帧率只有20fps ，最低帧率为19fps ，无法达到流畅运行的要求。另一方面，在 “12801080+ 最高画质 ” 的设 置下， A PU 平台 只能在街霸4 和使命召唤7 这 样的对显卡性能要求 相对不 高的游戏中，获得 流畅的 帧率。而在另外三款对显卡性 能要求较高的游戏中 ，都无法满足流畅运 行的要 求。而反观 Ge Force G T 430 、 44

15、0 所在的独显平台，除了无 法在 失落的星球2这 种对显卡要求极高的游戏中流畅运行以外 ，流畅运行其余 4 款游戏都不成问题。上 网加速 应用 测试名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 6 页 - - - - - - - - - 浏览网页是用户最常见的应用之一 ，如今 越来越 多的网页加入了Flash 设计和动画等多 种特 效， 特 别是新一代采 用 HTML5语言 设计的网页的 特效更加复 杂（视 频叠加），对PC 的 加速性能提出 了更好的要求。http:/

16、就是一个采用H TML5语言编写的网站，可 以很好地测试出 PC 的上网 加速能力。在该测试中，采 用独显的平台表现稍好 ，都获得了28fps 左右的帧率。而APU 平台 也紧跟其后， 凭借集 成的显示核心获得了25fps左右的 帧率，也基本 满足了流畅运行的要 求。APU 平台（上）在对MPEG-2视频进行硬件解码时，画面出现“ 马赛克 ”高 清解码 测试如今， 主流 的整合主板、 核 芯显卡和独立显卡都 支持高 清硬件解码， 因 此针对H.264和 VC-1 这两种最常见 的编码 格式的高清硬件解码，对主流PC 来 说并不 是难事 。因此笔者找到了 一段码率高达80Mbps 、编码 格式为

17、MPEG-2的 1080p片段 （MPEG -2 也是主 流的编码格式 之一 ），并 使用 Powe rDV D 11 软件来考验4 个平 台的高清硬件解码能力，评判的标 准是处理器的占用率 的高低和画质。3 个独显平台由于具备能够对MPEG-2编码 格式进行全程硬件解 码的NVID IA 显 卡，因此处理器的占 用率都控制在7% 左 右。而一直以来， A MD 显 卡都对MPEG -2编码格式的高清 视频支持得都不算很 好， A8-3850集成的Radeon HD 6550D也是如此，在进行高清 硬件解码时，处理器的 占用 率在15% 左右。而且APU 平 台在对该视频进行硬件解码时，画 面

18、不断出现 “ 马赛克” 。而 一旦采用处理器进行 软解时， “ 马 赛克 ” 就 消失了。功 耗测试名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页，共 6 页 - - - - - - - - - 独显平台会不会因为添加了独立显卡 而导致整机功耗大幅提升呢 ？笔者使用 OCCT软件和 功耗仪来监测4 个平 台的待机整机 功耗和满载整 机功耗。APU并没有因为没配备独立显卡 而降低整机功耗，其 整机功耗甚至比GeForc e GT 430所在的独显平台的功耗 还要高 出不少。这是

19、因为 APU平台中的A8-3850含四核心处理器和性能不弱的显示核心，功耗并 不低。而 GeForce GT 440所在的独显平台由于显卡 性能稍强，因此其功耗 和 APU平 台区别不大。 G eForce G TS 450所在的独显平台由于配备了中端 显卡，功耗稍高，不过满载整机功耗也 没有突破 200W 。购买这个价位的 平台的 用户，不需要专门购买高端 电源，一款额定300W的电源足以。总结从普通用户最常见的 5 个应用来看，APU 只在 CP U 性能 及综合 测试项 目中胜出，在功耗测 试项目中和 3 个独显平台处于一个 水平线。而在 游戏应用、上 网加速和高清硬件解码测 试中，AP

20、U平 台都不敌独显 平台，同价位 独显平台的综 合表现确实要优于 APU平台。再加上大部分玩家都 认为 “ 独显比 集成的可玩性 更高，能满足 更多的应用需要 ” ，独显平台的 优势就更明显了。但 笔者并 非否定A PU 平台 的意义 。它出众的处理器性 能和不弱的游戏性能 都令人 刮目相看， “ 最强整合平台 ” 的称 号当之 无愧。尽管 APU平 台的性能相对 其他整合平台 很强， 但弱点也比较明显，无法在 “12801024+ 最高画质” 的设 置下流 畅运行 大多数大型 3D 游戏。 如果要保持流畅度，必须降低画质。而 且想发挥其全 部游戏 性能 ，还需 要购买高价的DDR3 1866

21、双通道内存。总体而言，如果你是一个更注重娱乐应 用的用户，在相同的价格 下首选基于G T 430的独显平台。而且你 还可以在该配置中选 择 H61 主板，虽然相比H67 主板丧失了SATA 3.0功能，但却获 得了实惠，在 其他性能方面 并没有损失；如果你 还有一 定的游戏需求，不妨多加些预算 购买基于 GT 440的独显平台；如果你是一位游戏 玩家，那么在相 同价格 下，可以考虑 购买基于GTS 450显卡的独显平台；如果你 的应用比较依赖处理器，而且想体验一下 APU平台的 混合交火技术，不妨 考虑APU平台。笔者相 信未来APU 平台 的价格也会 趋于合理，届 时不妨再来比较下 APU平台和独显平台的性能。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 6 页，共 6 页 - - - - - - - - -