携程亲子园虐童案携程亲子园虐童案法院依法对被告人进行了一审公开宣判.doc

《携程亲子园虐童案携程亲子园虐童案法院依法对被告人进行了一审公开宣判.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《携程亲子园虐童案携程亲子园虐童案法院依法对被告人进行了一审公开宣判.doc（3页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、携程亲子园虐童案携程亲子园虐童案法院依法对被告人进行了一审公开宣判今天下午，携程亲子园虐童一案涉案的8名被告被判刑。长宁区法院依法对被告人郑燕、梁硕、吴微、廖红霞、唐颖、周高兰、沈春霞、嵇兰虐待被看护人案进行了一审公开宣判，以虐待被看护人罪分别判处被告人郑燕有期徒刑一年六个月；被告人梁硕、唐颖有期徒刑一年二个月；被告人吴微、廖红霞、周高兰、沈春霞、嵇兰有期徒刑一年二个月至一年，缓刑一年六个月至一年不等刑罚。禁止被告人郑燕、梁硕、唐颖自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事看护工作，禁止被告人吴微、廖红霞、周高兰、沈春霞、嵇兰在缓刑考验期内从事看护工作。经审理查明，被告人郑燕负责携程亲子园的日

2、常管理，被告人梁硕、吴微、廖红霞、唐颖、周高兰、沈春霞、嵇兰为携程亲子园工作人员。20XX年8月间，被告人梁硕、唐颖购买芥末，后与被告人吴微、廖红霞、周高兰、沈春霞、嵇兰等人在分别看护云朵班、彩虹班幼儿过程中，采取用芥末涂抹幼儿口部、手部或让幼儿闻嗅、持芥末恐吓方式对数名幼儿虐待，期间有对幼儿拉扯、推搡、拍打或喷液体等行为。20XX年8月底至案发，被告人郑燕在日常工作中明知云朵班、彩虹班存在对幼儿使用芥末进行管教的情况不仅未制止，反而在日常管理中要求其他被告人对幼儿“做规矩”时注意回避监控等。20XX年11月上旬，幼儿家长查看视频后案发。被告人唐颖、周高兰、沈春霞、郑燕、吴微、梁硕先后被公安人

3、员抓获；被告人嵇兰、廖红霞主动投案。长宁区法院认为，幼儿是一个需要特殊保护和照料的群体，被告人梁硕、吴微、廖红霞、唐颖、周高兰、沈春霞、嵇兰作为携程亲子园工作人员，理应为幼儿的人身安全、健康成长尽到看护职责，却违背职业道德和看护职责要求，多次对幼儿采取用芥末涂抹、恐吓等方式进行虐待，情节恶劣；被告人郑燕作为携程亲子园负责的管理人员，放任其他被告人多次虐待幼儿，各被告人的行为均构成虐待被看护人罪，依法应予惩处。被告人嵇兰、廖红霞系自首；被告人郑燕、梁硕、吴微、唐颖、周高兰、沈春霞如实供述罪行，认罪悔罪，可从轻处罚。根据各被告人犯罪情况，应适用从业禁止或禁止令。依照中华人民共和国刑法第二百六十条之

4、一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第二款及第三款、第三十七条之一第一款之规定，作出上述判决。附：中华人民共和国刑法关于“虐待被看护人罪”“从业禁止”“禁止令”的相关规定第二百六十条之一第一款对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第三十七条之一第一款因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。第七十二条第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第 3 页 共 3 页