行政复议申请书的范本.docx

上传人:ylj18****41534 文档编号:28791688 上传时间:2022-07-29 格式:DOCX 页数:13 大小:17.76KB
返回 下载 相关 举报
行政复议申请书的范本.docx_第1页
第1页 / 共13页
行政复议申请书的范本.docx_第2页
第2页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《行政复议申请书的范本.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行政复议申请书的范本.docx(13页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、行政复议申请书的行政复议申请书的 篇1申请人:*被申请人:张*申请行政复议的恳求:恳求撤销编号no.:*的山东省公安交通管理建议程序惩罚确定书事实和理由:20xx年1月30日(星期日)中午12时08分许,本人将车牌为鲁xxxx车停在大寺街与育才街十字路口东面十余米处,临时接人上车,在即将驱车离开的时候被交警警车拦下。当时一民警未表明身份,干脆说:“驾驶证,行车证,有保险吗?”本人将证件交出,出面的两位警察二话不说拿了证件,转头就走。本人连忙上前询问理由和表示须要开车回乡下老家吃午饭,希望取回证件。民警这才表示本人违章停车须要交罚款,本人在争辩时剧烈表示马上驶离的意愿并提出这种状况下应当先警告,

2、民警却说:警告不过来。而当本人指出旁边另一辆违章停车在十字路口拐角处为何无警察管理时,该民警这样回答:忒忙,管不过来。本人在辩解被无视后只能交付罚款才拿回证件。该民警在没有对本人所指的违章车提出异议的同时,除了以太忙为由推脱并没有管理本人所指违章车,随即开车往东面谷山路方向离去。(另,该民警自始自终都没有提出让本人驾车离开让道路畅通,而且拿走本人相关证件的行为只能逼迫本人把车依旧停在原位。该民警警车就在本人面包车前几米处停驶,在缴纳罚款时,该民警称所在副驾驶位置不能缴纳,让本人在靠近路中心的主驾驶位置的第三名未下车民警缴纳(该民警原话:南边交不了,向北边交去)。该民警不考虑本人和其他车辆道路平

3、安和道路畅通问题,这种行为严峻违反了他作为一个交警应尽的职责。)申请人认为:一、该民警的执法程序违反了20xx年11月17日公安部部长会议通过、现予发布,自20xx年4月1日起施行的道路交通平安违法行为处理程序规定(以下简称为规定)第三条第三款规定、第七条第一款规定、第十条规定、第四十二条(一)(二)款规定。二、该民警所开具的山东省公安交通管理建议程序惩罚确定书中所填违法行为代码为10390,惩罚依据应为中华人民共和国道路交通平安法(以下简称为道法)第九十三条其次款“对违反道路交通平安法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其马上驶离。机动车驾驶人不在现场

4、或者虽在现场但拒绝马上驶离,阻碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款,并可以将该机动车拖移至不阻碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用,并应当刚好告知当事人停放地点。”且不论民警同志所开惩罚确定书所填惩罚依据为道法第九十条,民警同志并没有警告本人驶离,还以本人相关证件要挟本人缴纳罚款。三、详细比照而言:1、该民警违反规定第三条第三款:对违法行为的处理,应当以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。依据该民警开具的山东省公安交通管理建议程序惩罚确定书所填违法行为代码10390,在驾驶员在场且有驶离意愿的状

5、况下,本人被拦下且被罚款,民警对本人违法行为的处理并没有以事实依据;2、该民警违反规定第七条第一款:交通警察调查违法行为时,应当表明执法身份。两名警察不但没有表明身份,而且在要求本人出具证件时看法极其高傲;3、该民警违反规定第十条:交通警察查验机动车驾驶证时,应当询问驾驶人姓名、住址、诞生年月并与驾驶证上记录的内容进行核对;对持证人的相貌与驾驶证上的照片进行核对。必要时,可以要求驾驶人出示居民身份证进行核对。该民警在拿到本人出具的证件后转头就走,并没有核对;4、该民警违反规定第四十二条(一)(二):(一)口头告知违法行为人违法行为的基本领实、拟作出的行政惩罚、依据极其依法享有的权利;(二)听取

6、违法行为人的陈诉和申辩,违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的,应当接受。该民警不表明身份,不说明本人违法状况,以“有保险吗?”为由索取证件,拿到证件转头就走。同时对本人辩解不予理睬,在本人剧烈表达驶离愿望的状况下仍以代码为10390的违法行为开具山东省公安交通管理建议程序惩罚确定书,严峻违反了规定中简易程序惩罚的实施程序5、再次强调,该民警在本人在场并主动表示情愿马上离开的状况下,照旧坚持开具山东省公安交通管理建议程序惩罚确定书,与道法第九十三条其次款规定不符,违反立法本意。综上所述,申请人认为警号为086632、姓名为张*的民警于20xx年01月30日(星期日)中午12时08分许对申请人

7、车牌为鲁xxxx车停放在大寺街与育才街十字路口东面的违章停车一事的处理程序违反道路交通平安违法行为处理程序规定第三条第三款、第七条第一款、第十条、第四十二条(一)(二)款之规定;执法依据不符中华人民共和国道路交通平安法第九十三条其次款规定,应认定为执法程序有严峻瑕疵,执法依据适用不当。据上事实和理由,申请人望复议机关能查明事实,依据相关法律法规之规定,支持本申请人的申请复议恳求,以维护申请人的合法权益,同时督促提高执法人员的执法水平。复议申请人:XXX日期:20xx年X月XX日行政复议申请书的 篇2申请人:XX县XX中板厂,居处地:XX县XX镇XX号。负责人:XXX,职务:厂长。被申请人:XX

8、县人事劳动和社会保障局,居处地:负责人:xx,职务:局长申请人因不服被申请人20xx年12月2日作出的XX字XX号关于认定XXX为因工负伤的确定,现依法提出复议申请。复议恳求:一、恳求复议机关撤销被申请人作出的X人劳社字XX号关于认定XXX为因工负伤的确定;二、恳求复议机关依法作出XXX的受伤不属于工伤或不视同工伤的认定确定。事实与理由:一、XXX的受伤不符合认定为工伤的条件。(一)XXX并非是在工作时间受伤。申请人生产工人实行计件工资,开工受天气及原材料影响,工作时间是不确定的,开机才能开工,开机时间就是生产组工人的工作时间,不开机就不是工作时间。20xx年10月8日上午XXX受伤当时,XX

9、X所在的生产组因为机长XXX去修理机器,完全关闭了旋切机,并未开工,XXX住在厂内,尚处于休息状态,并不是在工作时间受伤。(二)XXX在厂内受伤并不等同于工伤保险条例规定的在工作场所内受伤。XXX吃住均在厂内,只要他呆在厂内,他的任何受伤都是在厂内,假如不分清详细状况就一律认定是在工作场所受伤是不符合法律基本原则和精神的,也是极不公允和极不科学的。(三)XXX受伤并不是因工作缘由受伤。1、工作是根据用人单位的支配完成肯定劳动并能创建劳动价值的行为。申请人有严格的岗位分工,任何人不得越岗操作,XXX的工作岗位是锯木,而不是切板,XXX刚到申请人厂里工作20多天,根本就不会操作旋切机,申请人更不会

10、支配XXX操作旋切机,XXX擅自操作机器的行为属严峻违纪行为,其行为不是为了工作,不能创建劳动价值,反而是破坏申请人生产的行为。2、XXX开机主观上不是为了工作。申请人全部生产组都是须要相互协作的,特殊是机长不开机时,生产组根本无法工作,XXX在没有工作支配的状况下,擅自开机的目的明显不是为了工作,不是为老板加工木材,完全是为了新奇、学习等个人目的而去违规开机。二、被申请人认定XXX为因工负伤证据不足,程序严峻违法,没有任何事实依据和法律依据。(一)被申请人所依据的证据仅是几个不明身份的人的证词,全部证词雷同,其证人据申请人调查均与XXX存在亲属等利害关系,完全是刻意捏造事实、信口雌黄、恶意串

11、通,证词不行信,不能作为证据运用。(二)被申请人未向申请人作任何调查,甚至连申请人法定代表人及管理人员都没有联系,直到看到被申请人的认定书,申请人及申请人的法定代表人才知道被申请人已经启动了工伤认定程序,被申请人仅凭XXX等人的一面之词就轻率认定,是严峻违反法律规定的。(三)被申请人在向XXX等人单方调查核实的过程中常常只有一人进行,严峻的违反了工伤认定方法第十一条及相关法律法规的规定。综上所述,XXX的受伤并不符合认定为工伤或视同工伤的条件,其受伤完会是自己的过错造成的,应当自行担当全部责任,被申请人认定XXX为因工负伤的确定没有任何事实依据和法律依据,程序严峻违法,严峻偏袒XXX一方,应当

12、予以撤销,恳求复议机关在查清事实的基础上依法重新作出认定,支持申请人的全部复议恳求。此致XX县人民政府申请人:XX县XX中板厂20xx年X月XX日行政复议申请书的 篇3申请人:周某某,身份证号码:43*0119*11194013,地址:HN省HH市HC区YC乡CPC店S村民小组被申请人:HH市国土资源局,法定代表人:*,地址:HH市*北路复议恳求:依法撤销HH市国土资源局怀国土资腾字第0*号限期腾地通知书。事实与理由:一、被申请人的征地依据明显不足。(一)HH市体育中心项目系为HH市承办HN省第十一届运动会申请立项,然而该市已确定并非HN省第十*届运动会承办城市,征地的事实前提已经不存在。20

13、xx年,HH市发展安排委员会关于HH市体育中心立项的批复、关于HH市体育中心可行性探讨报告的批复,均是以“创建条件申办省第十一届运动会”为前提,才同意建设HH市体育中心。后续的HN省建设项目选址看法书、建设用地规划许可证等均以上述立项为基础。据此,20xx年9月25日,HH市国土资源局向省国土资源厅提交了关于HH市体育中心建设用地的审查看法,报请省厅审批。基于当时上述状况,HN省人民政府于20xx年1月2日以(20xx)政国土字第00*号下发HN省人民政府农用地转用、土地征用审批单,同意HH市国土资源局征用合计*.*公顷的土地用于HH市体育中心项目建设。然而,目前的实际状况是:HH市已经确定不

14、承办20xx年省十*运会,原规划方案被调整,原规划用于建设综合竞赛训练馆、游泳馆等位置的土地被作为经营性用地,用于出让融资。明显,目前HH市体育中心被变更其规划的土地用途,严峻违反了为“公共利益”建设的初衷,不符合国家关于“为了公共利益的须要才可以依照法律规定的权限和程序征收集体全部的土地和单位、个人的房屋及其他不动产”的规定,其接着根据原建设体育中心的用途向村民征用土地,已经构成严峻违法。(二)原(20xx)政国土字第00*号农用地转用、土地征用审批单已经依法失效,征地的批准前提已经不存在。依据国土资源部关于完善农用地转用和土地征收审查报批工作的看法以及HN省征地程序暂行规定的规定,农用地转

15、用和征地批准文件有效期为2年。而体育中心项目用地自20xx年初获批后,未在两年内实施其征地补偿方案,HN省人民政府(20xx)政国土字第00*号农用地转用、土地征用审批单批准文件已自动失效,HH市国土资源局在未重新取得省人民政府的审批的状况下以失效的文件接着征地已经构成严峻违法,HH市国土资源局目前对申请人的腾地通知系严峻侵扰申请人对财产的合法全部权的违法行政行为。二、被申请人的征地、拆迁安置程序违法(一)依据国土资源部关于征用土地公告方法的规定,被征用土地所在地的市、县人民政府应当在收到征用土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征用土地公告,征用集体土地的,征用土地方案和征地补偿、安置方案

16、应当在被征用土地所在乡人民政府所在地进行公告,而HH市人民政府在未依法发布上述公告及方案,违反了该方法的规定。(二)在征地、拆迁过程中,除HH市国土资源局外,还有HH市体育局、体育中心有限责任公司、HH市城市建设投资有限公司和HH市体育中心建设工程项目部等擅自发布相关征地、拆迁安置文件,与被征地村民签订合同等,严峻违反了征地拆迁由市人民政府土地行政主管部门负责详细实施的规定。(三)城市房屋拆迁估价指导看法第六条其次款规定:“拆迁估价机构的确定应当公开、透亮,实行被拆迁人投票或拆迁当事人抽签等方式。”而对申请人房屋进行拆迁评估的HN新时代房地产评估询问有限公司系由HH市城市建设投资有限公司单方面

17、指定的,一方面HH市城市建设投资有限公司并非拆迁人,另一方面单方指定行为严峻违反了拆迁估价机构的确定应当公开、透亮的原则,剥夺了申请人的选择权,其评估结果明显不能作为补偿依据。(四)拆迁补偿安置标准的确定程序违法。依据HN省实施中华人民共和国土地管理法方法其次十四条及HN省征地程序暂行规定第十条的规定,国土资源部门拟定征地补偿安置方案时,应当听取被征地农村集体经济组织和农户的看法。征地补偿安置方案确定后,有关乡(镇)人民政府应当公告,并听取被征地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组和农夫的看法。被征地农村集体经济组织或农户申请听证的,当地国土资源部门应当依法组织听证。而HH市国土资源局在

18、拟定及公布征地补偿安置方案时,并未与被征地农村集体经济组织和农户有任何沟通,未听取其任何看法,严峻剥夺了被征地农村集体经济组织和农户的合法权益,程序严峻违法。三、拆迁补偿安置过程中的行政行为严峻不适当。(一)拆迁补偿安置标准不适当。依据土地管理法第四十七条第六款的规定,依照本条其次款的规定支付土地补偿费和安置补助费,尚不能使须要安置的农夫保持原有生活水平的,经省、自治区、直辖市人民政府批准,可以增加安置补助费。也就是说,拆迁补偿安置的基本标准是让失地农夫的生活水平不因土地被征用而下降。然而,一方面,被申请人的拆迁补偿未严格按其当地的规定执行,另一方面,补偿依据系20xx年制定,明显不能反映目前

19、申请人的生活水平,如根据目前被申请人确定对申请人的征地拆迁补偿款,远远不能维持被征地前的生活水平。(二)安置不当。物权法第四十二条其次款规定:“征收集体全部的土地,应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用,支配被征地农夫的社会保障费用,保障被征地农夫的生活,维护被征地农夫的合法权益。”HH市国土资源局在征用体育中心建设项目用地过程中,并未依法支配被征地农夫的社会保障费用,甚至连土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用都没有完全支付到位,安置工作严峻滞后,其置被征地农夫的合法权益于不顾,严峻违反了法律法规的规定。(三)评估方法严峻不适当。被申请人拟根据HN新时代房地产评估询问有限公司依H政办发(20xx)6号文件及H建发(20xx)76号文件为依据对被拆迁房屋、附属物及二次装修的价值进行评估补偿,评估询问报告中甚至没有注明该报告所实行的评估方法,但可以确定的是评估报告未考虑申请人房屋的区位价值,不是采纳市场比较法进行评估,其结论不能体现申请人利益,显失公允。申请人:XXX日期:20xx年X月XX日

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知得利文库网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号-8 |  经营许可证:黑B2-20190332号 |   黑公网安备:91230400333293403D

© 2020-2023 www.deliwenku.com 得利文库. All Rights Reserved 黑龙江转换宝科技有限公司 

黑龙江省互联网违法和不良信息举报
举报电话:0468-3380021 邮箱:hgswwxb@163.com