ASLA奖项分析.ppt

《ASLA奖项分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ASLA奖项分析.ppt（26页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p景观设计学是关于土地的分析、规划、设计、管理、保护和恢复的科学和艺术，它与建筑学、城市规划学共同构成人居环境建设的三大学科。p景观设计师的终身目标是将人的活动，包括城市、建筑、水利和交通等人类工程，与生命的土地和谐相处。p全美有70多所大学设有景观设计学专业，全世界有120多所大学设有景观设计学专业。p美国景观设计师协会ASLA（AMERICAN SOCIETY OF LANDSCAPE ARCHITECTS ）成立于1899年，已有100多年历史，是

2、一个世界性的专业协会，代表全美50个州和全世界42个国家的景观设计师。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p从19世纪中叶”美国风景园林之父”奥姆斯特德正式为风景园林正名时起，美国风景园林行业不断发展，逐渐成为了引领世界潮流的重要代表之一。p作为美国最高级别的风景园林奖项，美国风景园林师协会奖（American Society of LandscapeArchitects Awards， 下简称ASLA奖）在20世纪70年代逐渐成熟起来。p该奖项奖励在设计(Design)、规划和分析(Pl

3、anning and Analysis)、研究(Research)、信息传播(Communication)4个方面有卓越表现的风景园林作品。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖pASLA奖评奖分3个等级：p主席奖(Presidents Award of Excellence)为最高奖，p其次为荣誉奖(Honor Awards)和优秀奖(Merit Awards) p半个世纪以来，ASLA奖站在职业的高度支持创新、奖掖优秀、鼓励业内的思想交流，促进了美国风景园林行业的发展。p尤其值得称道的是

4、它在社会发展的大背景下，不断调整评奖标准，引导美国乃至世界风景园林向现代化、多元化、可持续的方向发展。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p20世纪60年代末一70年代：1.1生态主义的探索p20世纪60年代，随着西方社会中生态思想的盛行，生态主义逐渐成为风景园林师们关注的重要内容。生态主义思想不仅直接影响了园林规划设计的技术手段，带来了科学设计过程(方法)的发展，而且作为一种有着丰富内涵的价值观进入了风景园林的各个方面。p理论上，麦克哈格(Man McHarg)的著作设计结合自然从生态学

5、的角度反对西方长期盛行的土地和城市规划中功能分区的做法，提出将所从事工作的目标作为一个生态整体来看，并完善了“千层饼模式”的规划方法论。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p20世纪60年代末一70年代：1.1生态主义的探索p政策方面，针对日益严重的环境问题，美国政府制定了一系列法规，包括环境保护法、清水法等。有了生态思想支持的风景园林师们更多地参与到地区规划方针的制定、环境影响研究和可视评估研究中去 。p哈尔普林(Lawrence Halprin)分析土壤、土地、植物、阳光、雾、风等因素

6、的相互作用，设计了著名的海滨农庄(Sea Ranch)，使这个旧金山北部的地方成为理想的居住地，土地资源得到了良好的保护。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p20世纪60年代末一70年代：1.1生态主义的探索p这一时期，不仅风景园林师们把生态主义思想作为确立自己与自然伦理关系的基础，深受艺术思潮影响的大地艺术家们也认识到与自然共生设计的重要性。p与60年代前几乎被美学主题统治

7、的时期，或是城市美化运动盛行的时期相比，60年代末一70年代生态主义思想占据了风景园林的主导地位。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p20世纪60年代末一70年代：1.2 ASLA奖的评奖标准p在这种背景下，ASLA奖的侧重点发生了巨大变化，开始注重对大尺度景观环境的分析研究以及恢复城市内部已被破坏的环境。p这期间，如麦克哈格公司对佛罗里达州阿米利亚(Amelia)岛的研究，Rahenkamp SachsWells事务所对威斯康星山谷滩地的研究，Jones Jones事务所对华盛顿州诺克

8、萨克(Nooksack)河的研究等项目也因其创造性的规划过程而获得ASLA奖。p而场地面积相对较小的私人庭院项目，由于不能为大公司的生态学家、设计师提供所需的范围和环境条件，渐渐失去了ASLA奖的青睐。p尽管这些项目体现了风景园林的优雅传统，却不属于当时ASLA极力倡导的行业发展方向。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p20世纪60年代末一70年代：1.2 ASLA奖的评奖标准p为了鼓励更多科学研究项目的发展，ASLA对奖项组成和评奖过程进行了调整。1978年，在设计奖的基础上增设了研究

9、和分析奖，评委会增加到两个，后来又增加了信息传播奖和研究奖。这样专业而详细的分类进一步促进了风景园林行业向理性、多元的方向发展。p时至今日，无论大尺度的土地规划还是小尺度的风景园林，无论实践操作还是理论探索，生态与风景园林已经成为一对不可分的孪生子，其理论和方法赋予了风景园林更大程度上的科学性质。pASLA奖的评委们在纷繁的潮流中坚持生态主义取向，鼓励风景园林行业中崭新价值观的发展，并在后来的评奖过程中将生态主义思想纳入艺术、环境和社会的统一框架，使其成为继传统美学艺术、社会责任之后又一不可或缺的价值观念。Tankertanker DesignTankertanker DesignTanker

10、tanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p2 20世纪70年代末一80年代：推动三维价值取向的综合发展2.1可持续发展观的提出p 1980年世界自然保护联盟（IUCN）在世界保护战略中首次提出“可持续发展”的原则，即把资源保护与经济发展结合起来的原则，认为发展和保护对于我们的生存以及履行我们作为后代所享用自然资源的代管人的责任对于我们来讲是同等重要的”。p面对全球变暖、臭氧消耗、温室效应等威胁，那种专注于植物种植管理、局部水系改良的规划设计方法逐渐显示出局限性，风景园林行业逐渐把可持续性作为一种指导性原则。p与前一阶段传统生态观念相比，这不仅意味着技术的变革，还有美学和社会伦理的

11、发展。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p2 20世纪70年代末一80年代：推动三维价值取向的综合发展2.2 ASLA奖的评奖标准p20世纪80年代以来，ASLA奖中生态主义作品不再一枝独秀，同样受到重视的是多流派的艺术追求和社会伦理观念。p1984年，过分侧重研究科学设计过程的项目未能获奖。经过在（LandscapeArchitecture）期刊上的激烈讨论，风景园林师们普遍认识到了70年代环境领域的狭窄性，自然是一个“由不确定的相互作用因素（包括人类在内）组成的无限而且极其复杂的网络

12、”，环境规划的定义应该变得更加宽泛，即成为一种“提高人类和生物圈之间互动的生活关系的活动”。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p2 20世纪70年代末一80年代：推动三维价值取向的综合发展2.2 ASLA奖的评奖标准p1985年后大批ASLA规划奖项目很好地体现了评委会对环境规划概念拓宽的认同。到了80年代末，评委们对那些体现环境价值和社会价值之间联系的设计更一加关注，他们认为这二者也许是一种共存共生的关系目。p一种结合了对新美学的追求和更具社会价值观的可持续环境概念在ASLA奖项中清晰

13、地凸现出来。1986年，哈格(Richard Haag )以其超凡的艺术水平和独特的情感表达，凭借博罗伊德保护地的设计获得了ASLA主席奖。p这是他继1981年以西雅图煤气厂公园的生态理念获此殊荣后的再度获奖。同一设计师两个不同时期不同风格作品的获奖，从一个侧面反映了这一时期ASLA奖注重风景园林与艺术结合的回归性转变。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTanker

14、tanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p2 20世纪70年代末一80年代：推动三维价值取向的综合发展2.2 ASLA奖的评奖标准p 这一时期的评奖中，评委们常常谈到设计师的组织领导职责和地位问题。在城市发展和景观环境保护的选择上，风景园林师站在一个技术持有者的立场上，有贵任为保护自然、保护有科学研究价值和历史意义的遗迹提供客观的建议，然而在现实层面，面对委托方的要求和形形色色的开发计划，设计师更多的是响应和妥协。ASIA注意到了

15、这个问题，评奖开始偏重体现设计师行业领导地位和社会责任感的作品。p80年代中期，一批关注城市和工业废弃地、工作环境、老年社区、文化衰退现象为题的项目纷纷获奖。评委们认为设计师应该超越只对委托方负责的狭小范畴，为自然和社会责任的延续和更新做出更大的贡献。可以看出，隐含在早期风景园林之中的环境、社会、美学三维价值取向逐渐完整起来。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p2 20世纪70年代末一80年代：推动三维价值取向的综合发展2.2 ASLA奖的评奖标准pASLA奖强调人与自然的和谐、强调园林

16、中的社会公平、强调人们对艺术的诉求。从一定意义上来说，它是从风景园林发展的历史潮流中重新认识了行业的价值，在新的高度上回归了奥姆斯特德在专业形成之初所定义的风景园林体系。p风景园林不再是传统意义上的美学领域，也不同于现代主义盛行时关注功能甚于形式，或者六七十年代过分注重生态主义的理性分析阶段。环境、社会、美学构成了现代风景园林的深层价值取向，这三者之间不再有价值大小或主次之分，ASLA奖为每一种类型的设计留出了充分的发展空间，推动了现代风景园林行业的全面发展。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会AS

17、LA奖p3. 20世纪90年代中后期21世纪初：展望三维俱佳的风景园林设计3.1 世纪末的行业定位p20世纪90年代初，美国经济的衰退导致了风景园林设计公司规模缩减。但从1995年开始，随着美国经济复苏，世界经济结构的调整以及网络科技的发展，风景园林师的业务得以拓展到全球范围。p作为权威奖项的组织者，ASLA认识到理论实践的延续与流变:实践范畴、材料技术的扩大与丰富正不断改变着人们对风景园林的认识。20世纪90年代末一21世纪初，为了总结上个世纪风景园林行业的发展，同时纪念ASLA成立百年:ASLA组织了一系列重要活动，包括年会、各种专题讨论、百年百园活动(100Years/100 Parks

18、)等。p在总结历史展望未来的过程中，许多设计师认识到，新世纪风景园林必须坚持其行业定位面对大项目中日益增加的跨学科合作:风景园林师应成为团队的组织领导者。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p3. 20世纪90年代中后期21世纪初：展望三维俱佳的风景园林设计3.2 ASLA奖的评奖标准p20世纪90年代中后期至今，ASLA奖坚持艺术、环境和社会的三维价值取向的评奖标准，并不断完善深化，倡导三维体系的全面整合，以期树立跨越规划、设计、研究和信息传播的榜样。p1996年，规划奖中出现了将艺术、

19、环境和社会很好结合的优秀作品林肯公园结构规划(Lincol Park Framework Plan)。这项规划通过长达4年的公众参与工作，最终决定了开放空间的规划主导思想。p评委们在这个项目中发现了许多值得赞赏的地方:高水平的科学研究、植被和视觉评价、尊重历史和现实的文脉以及长期的公众参与等。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p3. 20世纪90年代中后期21世纪初：展望三维

20、俱佳的风景园林设计3.2 ASLA奖的评奖标准p风景园林设计的核心价值是什么?设计师的研究方式、工作方式又是怎样的?p2001年规划奖评委菲舍尔毛(Elizabeth E.Fisher)提供了明确的答案，“风景园林师能把社会、生态、基础设施等因素全盘整合在一起。p2002年，ASLA年会中讨论了奖项的评奖标准，认为一个优秀的风景园林作品应体现整个项目的设计意图;不仅要有美的形式，而且能以人为本地塑造空间;有效利用设计的过程;作品不但具有艺术性，更应体现风景园林的特性;体现设计的前瞻性。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Desi

21、gn美国景观设计师协会ASLA奖p3. 20世纪90年代中后期21世纪初：展望三维俱佳的风景园林设计3.2 ASLA奖的评奖标准p 这一阶段，ASLA奖已经不再青睐某些大胆自信、仅仅专注于某一方面价值的作品，而是转向了在美学、环境和社会各方面都有所建树的项目。这是一种追求更具坚实基础和美好未来的努力。p虽然兼具美学与社会、结合生态与艺术或符合生态与社会的二维价值的项目在实践中仍占多数，但ASLA不断调整评奖标准，有力地促进了风景园林向可持续、更广阔的方向发展。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会AS

22、LA奖p4. 结语p ASLA持久连续的的评奖活动：p一方面明确了各时期美国风景园林发展的范围和重点，为各种思想的交流碰撞提供了平台p另一方面，促进了公众对行业的了解，进而推动全社会对风景园林的关注和支持。p从倡导生态主义的价值观，到鼓励环境、美学、社会三维价值取向的优秀作品，到提出全盘整合的三维价值体系，ASLA的评奖标准始终紧随时代的发展进行调整，反映了半个世纪以来美国风景园林行业复杂多元的发展态势。p这种与时俱进的调整与完善正是美国风景园林从弱到强，从模仿到确立自身风格，进而发展成为世界潮流领导者的成功原因所在。Tankertanker DesignTankertanker DesignTankertanker Design美国景观设计师协会ASLA奖p4. 结语p 中国风景园林行业发展正处于转型阶段，大规模的城市园林建设与曾经的美国有着许多相似之处。p西风东渐的今天，我们在学习各种西方当代园林设计手法的同时，更应注重研究其多学科交叉的理论实践体系、客观公正、与时俱进的评价奖励机制以及职业化的行业运作方式，促进新时代我国风景园林行业发展。