2022年简评张舜徽的《中国文献学》.docx

《2022年简评张舜徽的《中国文献学》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年简评张舜徽的《中国文献学》.docx（5页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年简评张舜徽的中国文献学 1简评中国文献学的学术价值及影响 张舜徽，现代史上闻名文献学家。他所著的中国文献学于11012年由中州书画社出版，此时中国的文化事业正值一百零一废待兴时期，作者将整理文献必需具备的基础学问详加阐述于前。俾学者由此入门，以得整理文献之术。本书把传统的历史文献学从偏狭的领域中解放出来，拆除了文献学与史学森严的壁垒，复原了汉唐历史文献学辨章学术，考镜源流的宗旨，确定了总体的文献探讨，划定了文献学的范围，这是文献学学科史上的一次质的飞跃；且以叙述式阐明内容，注意最新材料指引证，论断富有前沿性、创新性、启发性，是一部重要的探讨性著述，标记着当代文献学系统的构建。对文献学

2、教化、探讨和文献整理工作发挥了相当重要的作用。首先，在文献学教化方面，这部书作为教材，在许多大专院校被广泛采纳；其次，20世纪80年头，文献整理工作有较快发展，大批的古籍被整理出版；再次，在文献探讨上，这部书的出版起到了标记性的作用，标记着中国文献学的最终确立。 2简评中国文献学的体例 全书共十二编、六十章。第一编概述文献学的范围和任务；其次编介绍著作、编述、抄纂三者的区分；第三、四、五编分别论述整理古代文献的基础学问版本、校勘和书目；第六编介绍前人整理文献的详细工作；第七编总结了前人文献整理的丰硕成果；第八编介绍一些杰出的校雠学家整理文献所取得的成就；第九编特地介绍清代考证学家整理文献所取得

3、的业绩；第十编排列近代学者对整理文献的重大贡献；第十一编提出今后整理文献的重要工作；第十二编指出文献学的主要任务及最终目的是在对文献进行整理、编纂、注释工作的基础上,去粗取精,删繁就简,创立新的体例,运用新的观点,编述成有系统、有剪裁的总结性的,较全面、较完整的中华通史。 3简评中国文献学的内容 3.1对古典文献学学问体系的构建 作者围绕文献整理构建文献学学科的理论体系，首先介绍文献的载体，接着是文献整理的重要方法，再辅以考证、翻译、抄写等方面的学问和方法，就构成了文献学方法论的完整内容，这是此书的重点内容之一；另一个重点是介绍前人整理文献的详细工作和丰硕成果，分历代校雠学家、清代考证学家、近

4、代整理文献的闻名学者三部分来叙述，重点突出、详略得当。另外，作者始终站在文献学探讨的角度，专心收集大量的文献材料，更好的论证观点；最佳版本的应用也是一大亮点，使得著述具有牢靠性、真实性、最佳性等功效。 3.2明确文献学的基本要求和任务 首先，作者从文献本义动身，严格区分其探讨范围与古生物学、考古学的不同，得出结论:文献既是一个旧名词，自有它原来的含义和范围。我们今日既要借用这一名词，便不应抛弃它的含义而填入别的内容。近人却把具有历史价值的古迹、古物、模型、绘画，概称为历史文献，这便推广了它的含义和范围，和文献二字的原意，是不相符合的。作者从狭义上来说明文献，把是否有文字记载作为文献的重要标记。

5、 其次，他赞同梁启超广义的史学，即文献学的论断，阐述：要很好地继承过去校雠家们的方法和阅历，对那些保存下来的和已经发觉的图书资料，进行整理、编纂、注释工作，是杂乱的资料条理化、系统化；古奥的文字通俗化、明朗化。尤其是将非书籍古代文献解除，一改前人对文献论述的偏失，并且进一步的去粗取精，去伪存真，条别流源，甄论得失，替探讨工作者供应便利，节约时间，在探讨、整理历史文献方面，做出有益的贡献，这是文献学的基本要求和任务。这是作者第一次阐明白文献学的基本要求和任务，是对文献学做出的一大贡献。 3.3批判地总结和继承相关学术成果 作者对中国学术史上整理探讨历史文献的主动成果，有所舍取，兼收并容，形成了自

6、己的文献观。用大篇幅将前人整理文献取得的卓著成加以总结，由远至近：历代校雠学家、清代考据学家、近代学者。读者从中可以了解中国古代思想流变、学术特色、师承关系；也可以了解到作者的文献观，即把辨章学术，考镜源流作为整理历史文献的最终目的和最高学术境界，把为人民大众服务、写出能为一般人民所接受的通史视作历史文献学家的天职，这是作者历史文献观的社会落脚点与最终的归宿。 3.4对文献学方法的新探究 全书立论以学术史为依托，扎实理清学术史中的基础学问，对文献学方法总结的新探究。以文献学而言，古代即称校雠学，其主要方向为书目、版本、校勘三者，因此该著作的第三、四、五编以此作为整理文献的基础学问，第六编又从前

7、人整理文献的详细工作中，抽绎出抄写、注解、翻译、考证、辨伪、辑佚六种，这事实上是基础学问的延长与补充。 尤其是第六编第三章介绍的翻译方法。20世纪30年头二郑兄弟在概要把翻译列入文献学探讨体系突破了古典文献学的探讨范围，作者亦对此问题相识深刻，论述详尽。本书有言我国学者对于域外文献之整理，在两个大时期内，进行了大量的翻译工作。一是隋唐以前由印度传入的佛典；二是明清以来由西欧输入的科学书籍。翻译既与古典文献学的探讨密不行分，对现代文献学的探讨更是题中应有之义。随着科技的发展，传播信息载体的改变，翻译作为世界文化的桥梁，是现代文献学的重要内容之一。作者此举不仅总结了古典文献学，更开启了现代文献学的

8、探讨。 4结语 张舜徽不愧为中国现代文献学的开创者和奠基人，他的文献学观不仅为中国学术思想宝库增加了新的遗产和光辉，而且为中国现代学术的创新、为广阔文献学工作的发展指明白方向与道路。他在中国文献学该书中所表达出的扎实的基本功、广博的学问面、坚韧的钻研力，更应为广阔文献工作者所努力学习。 参考文献:1郑鹤声,郑鹤春.中国文献学概要M.上海:上海古籍出版社,2001.2张舜徽.中国文献学M.郑州:中州书画社,11012.3吴枫.中国古典文献学M.济南:齐鲁书社,11012.4胡军，曹慧.简评张舜徽的中国文献学J.河南机电高等专科学校学报，2004：107-108.5赵海丽，王希平.郑张中国文献学著

9、述之比较J.重庆交通高校学报，2022：76-79.6何林夏.试评三部历史文献学著作的学术倾向J.古籍整理探讨学刊,11012：32-36.7田方斌，李惠明.文献学学科体系论略J.图书情报工作,19101(10)：3-7.8韦顺莉.试论张舜徽的文献学观J.广西民族学院学报(哲学社会版),11015(2)：92-94.9杨溢.中国文献学发展历史轨迹J.文献学与书目学探讨,2022(4)：37-40.10许刚.论张舜徽文献学与史学思想之会通特征J.宿州教化学院报,2022(6)：6-10. 第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页