朋友性格互补更好.doc

《朋友性格互补更好.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《朋友性格互补更好.doc（8页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流朋友性格互补更好.精品文档.朋友性格互补更好总体流程：一、 正反方自我介绍正方。我方。二、 立论正方一辩。我方一辩。（3）三、 第一轮盘问我方二辩提问正方一辩（2）正方二辩提问我方一辩四、 盘问小结我方二辩（2）正方二辩五、 第二轮盘问正方三辩盘问我方二辩我方三辩盘问正方二辩（2）六、 盘问小结正方三辩我方三辩（2）七、 自由辩论八、 总结陈词 我方三辩（3） 正方三辩盘问正方二辩1、 请问对方辩友，您认为在处理事情时态度和看法更加一致的就是性格相似的朋友吗？ （是）2、 对方辩友认为性格相似的朋友态度和看法一致，那么请问对方辩友又是怎样理解

2、“君子和而不同”的呢？3、那么请问性格互补的朋友在处理事物时态度就不能一致了吗？4、请问你们何以证明你们的相似性格比我们的互补性格产生的摩擦更少？5、对方辩友认为当矛盾产生后，那种类型的朋友间更容易解决矛盾？ 难道对方是在说两个暴躁的人吵完架后又大干一架，比一个暴躁一个温柔的一张一弛更易解决矛盾？6、请问您认为你们的相似性格就能比我们的互补性格更能促进友情的持久吗？7、对方辩友认为性格差距大的朋友的友情就不稳定、不和谐了吗？盘问小结在刚才的盘问过程中，对方辩友在一直申明你们相似性格的朋友在处理事情时态度和看法更加一致。但是，我方认为性格决定人的思维方式，进而决定人的行为方式。所以，我们性格互补

3、的朋友之间也可以有相同的处理事务的态度与方法。再者，两个相似性格的朋友对待事物的态度和看法一致就一定是好的吗？还有，对方二辩没能准确解释何谓“君子和而不同”。所谓“和而不同”，是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系，他们有着不同的性格，他们不必苟同于对方。真正的君子之交并不寻求性格的一致；相反，容忍对方有其不同的性格与独特的见解，并不去隐瞒自己的不同观点，这样才算得上是坦诚相见、肝胆相照。在日常生活中，人们对某一问题持有不同的看法，这本是极其正常的。真正的朋友虽然性格不同，但通过交换意见、沟通思想而求得共识；即，暂时统一不了思想也不会伤了和气，可以经过时间的检验来证明谁的意见更为

4、准确，这样可以互相补充和完善，最终得以全面的解决问题。 对方辩友说在交往中性格相似比性格互补产生的矛盾更少。然而，互补的两种性格,在表面上是有差异的,但是在主观上是相互认同,相互依赖,相互需要的,而对方辩友的相似性格在表面上看是相似,在主观上未必是相互认同的,因此从矛盾的产生来看,我们的互补性格未必就更容易产生矛盾。对方辩友又谈到了摩擦的解决,认为相似性格更容易解决摩擦。我方刚刚已经论述过,相似性格仅仅是表面上的相似,其主观意识未必是相认同的，而互补性格它主观上的相互依赖,相互认同决定了它在解决矛盾的过程中,可以有更多方面更多思维可以取长补短。例如，急性子性格的特点是性格直爽，容易相处，但有时

5、发起脾气来使人受不了，这种人注重办事速度，讲究效率，但往往不太注重质量，有点毛手毛脚。慢性子性格的特点正好相反，大多态度和蔼，不易发火，但有时赌起气来，有些“牛皮糖”劲，使人感到没完没了。这种人办事讲究质量，注重效果，可惜往往时间观念不强。那么这样的朋友之间，可以各自扬长避短，彼此互补不足。凡是需要讲究时间观念的事，不如由急性子去做；凡是质量甚于速度的事就让慢性子去做。从而既扬了各自性格之“长”，又补了各自性格之“短”。由于生活环境、遗传基因和人生道路的不同，每个人的性格必然是有差别的。不同性格的朋友更能够做到和谐相容。如木板属木材，钉子属金属，两者为完全不同的材质，但用钉子把木板订起来，便能

6、够做成一个精巧的箱子，这就是发挥“互补”的作用。择友同样也要求能与自己互补，而且要补的好，这样的友情才牢固，这样的友谊才和谐长久。谢谢！总结陈词 谢谢主席！一切事物都是具有一定的相似点的，所以相似性格和互补性格之间的不同，不在于是否有性格差异，而在于性格差异的性质和数量。我方认为，朋友性格互补更好。首先，互补的性格具有多样性。我方一辩已经论证性格的多样性使得朋友之间可以相辅相成，相得益彰。 性格是一种人格特征，是一种现实社会的生存方式，因而具有一定的社会道德标准。共同的革命理想将宋庆龄和孙中山结合在一起，但是二人的性格却有明显的互补性。孙中山豪放、爽朗，人送外号“孙大炮”。而宋庆龄稳重、细腻。

7、正是宋庆龄的这一性格，才帮助孙中山在广东军阀陈炯明叛变时沉着冷静地安全脱险， 转危为安。了解并遵循上帝所创造的心理定律，放弃使对方变成另一个自己的幻想。不要定睛在对方身上，而回头重新专注自己“显性”与“隐性”性格之整合与成长。换句话说，“感性型”的不再逼“理性型”的也和他一样善用诗词表达丰盈的情感，而专注扩展自身的影子性格，让自己也能擅长逻辑思考；“急惊风”型的，学会去容忍“慢郎中”型的慢，同时学习让自己欣赏并享受影子性格中的轻松自在。其次，互补的性格具有全面性。两个人性格相似，要豪放一起豪放，要婉约一起婉约，两个人倒是你唱我和，找到了知音，有了共同语言。但是，一旦对方面临危机，另一方就可能因

8、为相似性格而束手无策。 南宋文学家陆游，做起诗词来豪放雄浑，但是在面对恋人时却畏缩不前，屈从于封建家长的干涉。陆游思念唐婉而写的著名的钗头凤红酥手一词中说：“东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索，错，错，错！ ”错在哪里？从个人角度上说，错就错在在封建礼教下他和唐婉都是逆来顺受的相似性格，才导致了这一感情悲剧。最后，互补的性格具有和谐性。互补性格的友谊长久验证了辩证法的矛盾规律。 唯物辩证法告诉我们，互补性格看起来有性格矛盾，但这却符合事物发展的客观规律，有种和谐性。 众所周知，打麻将“清一色”最难胡，政党团体内部搞“一言堂”最可悲，“水至清则无鱼， 人至察则无徒”，连做工作也是“男女搭配，干活

9、不累”。 历史上刘邦的妻子吕后，与刘邦的性格互补，对于刘邦政权的稳固，起到了至关重要的作用，这突出表现在杀韩信的决策上。打下天下之后，犹豫不决的刘邦对韩信的处理十分棘手，既怕韩信拥兵自重设置造反，又担心杀韩信落下骂名。正是果断心细的吕后，为刘邦除掉了韩信这一不安定因素，从而使得事情得到圆满的解决，事态和谐发展。多少笑声都是朋友唤起的，多少眼泪都是朋友擦干的。友谊的港湾温情脉脉，友谊的清风灌满征帆。盈盈月光，饮一杯清酒；落落余晖，拥几缕夕阳；灼灼红叶，拾一片赤诚；萋萋芳草，摘一束灿烂。朋友不必相似，有差异的和谐互补才是最好的天长地久！谢谢！自由辩论性格：指表现在人对现实的态度和相应的行为方式中的

10、比较稳定的、具有核心意义的个性心理特征，是一种与社会相关最密切的人格特征，在性格中包含有许多社会道德含义。性格表现了人们对现实和周围世界的态度，并表现在他的行为举止中。性格主要体现在对自己、对别人、对事物的态度和所采取的言行上。朋友：指在特定条件下由双方都认可的认知模式联系在一起的不分年龄、性别、地域、种族、社会角色和宗教信仰的相互尊重、相互分享美好事物、可以在对方需要的时候自觉给予力所能及帮助的意识、有不因自己的需要而让对方为难更不会陷对方于不义的节制观念。莎士比亚的著名作品罗密欧与朱丽叶中，两个青年人倒是为了爱情义无反顾，决心 要冲破世代为仇的两家父母阻拦。 但是正是因为罗密欧性格比较冲动

11、， 所以当罗密欧来到服 下毒药假死的朱丽叶身边之后，未经思考马上就拔剑自杀，才为后人留下了千古叹息。不同性格的人也能成为朋友。十九世纪，德国有两位化学家李比希和维勒，这两人的合作与友谊是科学史上也是伦理史上的一段趣话。李比希性格激烈、爽朗、勇敢、自信、好奋斗、风风火火；维勒则性格温和、平静、有耐心、有见识，即使遭到攻击也不动声色。两人一个是“一团烈火”，一个是“一盆冷水”。然而，这两位性格迥异的科学家却长期密切合作，为化学发展作出了重大贡献。他们俩的感情相同，致力的科学相同，学问务求彻底相同，所以他们是“水”“火”相容的。李比希在自传中写道：“我有个大好运气，即得到一位性格不同但志趣相投的朋友

12、。过了这么多年，我和这位朋友仍然以最大的热诚合作。我们毫无妒忌，手拉手地努力向前，这一位要行动时，那一位已经准备好了。”性格内向的互补应该是性格外向。而性格外向是指一个人的本性。但天天出去玩，是一种生活习惯，他可能是外向性格的一个表象，但两者不可以画等号。不同性格的人在工作中合作有时候会感觉很别扭。但是，如果两个人是不同的性格则正好可以互补，避免共同的盲区。比如，两个人都是判断型的，就很可能两个人一起过早的作出决定，而且不根据新的情况修改计划的错误。如果两个人都属于感受型，则很有可能出现拖拖拉拉，迟迟不做计划，最终完不成任务的错误。我们说精明和糊涂是一种互补,但是互补也有很多其它的方面啊。对方

13、辩友，我就不明白了,您刚才说相似的性格能产生共鸣,那不是一种片面的深刻吗？我们说友情向前发展是片面的深刻更重要呢,还是不断的完善更重要呢？这不就恰恰说明了我们的互补性格更能使友情持久吗! 我来告诉对方辩友是为什么,那是因为当矛盾产生的时候,他们不是本着一种互补的态度来发现对方的优点来弥补我方的缺点,而是本着一种对立的态度来解决问题,所以他们才鸡飞蛋打的啊. 有句俗语叫“独学而无友，则孤陋而寡闻”，我们都有自己的狭隘之处，都有自己的局限之处，这就要靠朋友来扑救婚恋专家分析，婚姻和爱情的稳定度 = 投入度 + 满意度 - 可替代性。对于青年人来 说，既然产生了爱情，那么投入度和满意度就基本没有多大问题，剩下的就看可替代性了。 如果两个人的性格相似，你有我也有，好像左手握右手，那可替代性就很高，爱情的稳定性 就比较差；反之，如果性格互补，那么可替代性就较低，爱情就比较稳定。