珙县公司2月3日61号机组强迫停运“说清楚”汇报材料.pdf

《珙县公司2月3日61号机组强迫停运“说清楚”汇报材料.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《珙县公司2月3日61号机组强迫停运“说清楚”汇报材料.pdf（9页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 7 附件 珙县公司珙县公司珙县公司珙县公司 2 2 2 2 月月月月 3 3 3 3 日日日日 61616161 号机组强迫停运号机组强迫停运号机组强迫停运号机组强迫停运“说清楚说清楚说清楚说清楚” 汇报材料汇报材料汇报材料汇报材料 【事件经过】【事件经过】【事件经过】【事件经过】 2018 年 2 月 3 日 4:50，61 号机组负荷从 570MW 降至 360MW。11:50，机组负荷 365MW，A、B 侧引风机、送风机、 一次风机及 A、B、D、F 磨煤机运行。12:05，开始进行炉膛 吹灰，12:28 炉膛负压由-50Pa 突然上涨至 500Pa 后降至 -500Pa，显示锅炉有

2、较大垮灰现象，立即停止吹灰并投 A2 油枪稳燃，燃烧稳定后停运 A2 油枪。12:50 恢复吹灰，在炉 膛出口折焰角上方 A 侧长吹灰器（L07）吹灰时，13:24：07 发现火焰电视变暗，炉膛负压在70Pa 至-100Pa 之间波动 且有增大趋势，立即投入 A2 油枪稳燃，并进行吹灰器退出 烟道的操作，操作过程中锅炉 MFT 动作跳机。组织对机组进 行全面检查，确认无异常后，14:45 锅炉重新点火，17:55 机组重新并网。 【相关情况】【相关情况】【相关情况】【相关情况】 1.1.1.1. 设备基本情况设备基本情况设备基本情况设备基本情况 珙县 61 炉为东方锅炉（集团）股份有限公司设计

3、生产 的 DG1932.7/25.4-II8 型超临界参数、W 型火焰燃烧、垂直 管圈水冷壁变压直流锅炉、一次再热、平衡通风、露天布置、 固态排渣、全钢构架、全悬吊结构 型锅炉。 8 锅炉炉膛负压共 3 个测点，位于炉膛上部，标高 60 米， 布置在 A 侧墙、B 侧墙、前墙水平中部，对应炉膛压力低低 低 1、炉膛压力低低低 2、炉膛压力低低低 3 压力开关，三 取二延时 3S 后 MFT 保护动作。 锅炉火焰电视监视口位于燃烧器平台上方，标高约 32 米，安装在炉膛四角。锅炉火焰检测探头位于燃烧器平台， 标高约 30 米，在炉膛拱下。（炉膛负压测点、火焰电视、 火焰检测位置简图见附件一） 2

4、.2.2.2. 锅炉吹灰有关情况说明锅炉吹灰有关情况说明锅炉吹灰有关情况说明锅炉吹灰有关情况说明 为保证锅炉吹灰效果和燃烧稳定，东锅技术中心 2012 年对珙县公司锅炉吹灰负荷和时间要求做出了建议，推荐 450MW 及以上负荷时进行吹灰工作（见附件二）。但由于电 网需求原因，珙县公司机组长期在 360MW 负荷运行，无法达 到东锅建议的吹灰负荷。为解决由于长期低负荷无法吹灰， 造成多次发生大量垮灰导致燃烧波动大的问题，珙县公司经 过摸索，制定了锅炉低负荷吹灰方案，于 2012 年 11 月开始 进行低负荷投油吹灰，随着方案的有效实施，经验的积累， 为节约燃油，逐步优化到不投油吹灰。（低负荷吹灰

5、方案见 附件三） 自 2018 年 1 月下旬以来，四川外送电量增加，61 机组 长期满负荷运行，锅炉垮灰焦频繁、严重，甚至造成捞渣机 跳闸， 珙县公司 1 月 29 日召开了 “防止 61 炉垮大焦专题会”， 形成了会议纪要（见附件四），珙县电厂制定了“关于防止 61 炉捞渣机跳闸及跳闸后的运行技术措施”（见附件五）。 9 同时为应对满负荷灰量极大的问题，运行还做出了满负荷期 间炉膛出口每天吹灰 2 次的技术安排并落到了实处。 2 月 3 日中午烟道吹灰开始时间为 12:05，之前一次烟 道吹灰时间为 2 月 2 日 19:25。（上次吹灰时间见附件六） 【检查情况】【检查情况】【检查情况】

6、【检查情况】 1. SOE 记录显示首出原因为锅炉 MFT“ 炉膛压力低低低” 保护动作。A 侧、前墙压力开关动作，B 侧未动作。（SOE 记 录见附件七） 2. SOE记录A2油燃烧器点火时间为13:24:11， 13:24:38 A2 油枪点火失败。 3. SOE 记录炉膛压力低低低 1（A 侧压力开关）、低低 低 3 （前墙压力开关） 动作时间为 13:24:36 （动作值-1960Pa）， 延时 3S（13:24:39）炉膛压力低低低动作触发 MFT。 4. SOE 记录引风机、送风机、一次风机及磨煤机等燃烧 相关系统无任何操作。 5. DCS 系统历史曲线显示引风机动叶开度变化与炉膛

7、压 力变化一致，确认“炉膛压力低低低”保护正确动作。 （DCS 系统历史曲线见附件八） 6. DCS 系统历史曲线显示氧量数据未见异常变化，如锅 炉燃烧失稳氧量将异常波动或增大，确认锅炉配风合理，燃 烧稳定。（DCS 系统历史曲线见附件八） DCS 系统历史曲线显示 61 炉 A、B、D、F 磨煤机煤 火检充满良好，无异常波动。 机组跳闸后检查捞渣机渣船内有较多灰渣。（捞渣 10 机参数变化情况见附件九），因未与 GPS 同步，上位机时间 与实际时间不一致，上位机显示时间滞后于 DCS 时间 15 分 钟）。 查 2 月 1、2、3 日煤质基本稳定、灰分较高（煤 质分析报告见附件十），掺配掺烧

8、根据负荷需求，按照公司 的安排执行。（掺配掺烧情况见附件十一） 【原因分析】【原因分析】【原因分析】【原因分析】 1. 炉膛大量垮灰造成炉膛上部灭火，烟气量急剧减少， 导致炉膛压力低低低保护动作，锅炉 MFT，是机组跳闸的直 接原因。 SOE 记录显示首出原因为锅炉 MFT“炉膛压力低低低” 保护动作，结合当时正在进行炉膛出口折焰角上方 A 侧长吹 灰器（L07）吹灰，分析事件过程为：折焰角吹灰时大量垮 灰，造成 A 侧上部灭火，烟气量急剧减少，导致炉膛负压急 剧下降，炉膛压力低低低 1（A 侧压力开关）、低低低 3（前 墙压力开关）动作，满足炉膛压力低低低动作负压条件，延 时 3S 后触发

9、MFT，机组跳闸。 MFT 动作前发现火焰电视变暗系垮灰后影响电视采光； 火焰检测充满度未见异常（见附件八）系火焰检测只能检测 燃烧器区域着火、燃烧情况，因为被炉拱遮蔽，炉膛上部垮 灰对火焰检测影响小。 MFT 原因是垮灰导致炉膛负压低， 不是燃烧器区域着火、 燃烧不良，（氧量无异常变化见附件八）在大垮灰后投运 油枪只能加强燃烧器区域着火、燃烧，即使油枪点火成功也 11 来不及改变炉膛上部负压，无法避免本次锅炉 MFT。 2. 因锅炉结构原因，炉膛出口折焰角斜坡及水平烟道 极易产生积灰。近期机组长期高负荷运行使炉膛出口积灰更 加严重。 3. 燃煤质量严重偏离设计值。燃煤收到基低位发热量 设计值

10、 19.2 兆焦/千克，实际值仅 17 兆焦/千克左右；收到 基灰份设计值 32.25%，实际值高达 43%左右。热值降低、灰 分增加致使积灰加快、加剧。 4. 运行人员在 12:28 发生吹灰过程中垮灰导致炉膛负 压波动后，未做好防止垮灰造成锅炉 MFT 动作的预案仍继续 进行吹灰工作，导致吹灰过程中再次大量垮灰。 【暴露问题】【暴露问题】【暴露问题】【暴露问题】 1. 防“非停”认识不深刻。防“非停”理念未深入每 个员工，对可能引起“非停”的操作未引起高度重视。 2. 技术管理不到位。因多年未发生低负荷吹灰引起的 锅炉垮灰灭火，各级生产管理人员忽视了锅炉垮灰可能造成 灭火的安全隐患，对其可

11、能带来的危害重视不够。锅炉低负 荷吹灰方案为 2012 年 11 月制定，方案不具体，缺乏系统考 虑和针对性，可操作性不强，没有根据形势发展、情况变化 及时修订完善。近期锅炉长期高负荷运行工况下频繁垮灰、 垮焦，虽多次召开防止垮灰焦损坏捞渣机的专题会并制定了 相应措施，但未分析到垮灰可能导致锅炉燃烧不稳甚至灭火 的危害，未进一步强调现场运行人员认真执行相应的预案。 存在认识不够、管理不到位的问题。 12 3. 存在经验主义错误。 近5年来， 机组长期在负荷360MW 左右进行炉膛吹灰，且燃烧稳定没有投油稳燃，运行人员由 此产生了麻痹思想，根据经验操作，缺乏锅炉长时高负荷运 行转为低负荷运行后吹

12、灰可能发生垮灰焦引起炉膛灭火的 警惕性，未及时执行防止锅炉 MFT 动作的预案。 4. 运行人员对异常处置技能不足。运行人员对炉膛出 口积灰的严重程度认识不够，对低负荷吹灰时可能发生大量 垮灰焦引起炉膛灭火的认识不到位，风险分析不足，应急处 置技能不足。 5. 运行人员对炉膛垮灰造成灭火的预见性不够。在 12:28 发生炉膛负压波动后未引起重视，未采取有效措施的 情况下继续进行吹灰操作。 【防范措施】【防范措施】【防范措施】【防范措施】 1. 高度重视防“非停”工作，加强防“非停”宣传， 进一步强化防“非停”人人有责的理念；增加对异常情况的 警惕性，提高防“非停”工作的积极性和主动性。 2.

13、加强技术管理，立即修订吹灰方案和保障措施。针 对长期高负荷、长期高负荷后降至低负荷运行、长期低负荷 等几种具体工况，重新修订吹灰过程中防止锅炉灭火的安全 技术措施。针对近期长时高负荷运行工况，禁止负荷 420MW 以下进行炉膛及其出口吹灰工作，在长期低负荷运行期间应 积极联系电网调度部门争取吹灰负荷。 3. 强化生产管理，高度重视运行异常情况汇报，管理 人员及时组织分析，全面分析异常状况可能导致的风险，制 13 定落实防范措施，严禁锅炉缺风运行以防止大量结焦，针对 既定的低负荷吹灰时间段提前做好燃煤掺配，确保吹灰期间 煤质稳定，吹灰过程中注意煤质变化，若煤质明显变差，燃 烧减弱时， 应立即停止

14、吹灰并增投油枪稳燃， 防止意外发生。 4. 加强培训工作，提高管理人员、运行人员技能水平， 提高对吹灰过程中大量垮灰焦灭火安全风险的认识评估。机 组停运后，组织运行人员了解折焰角区域积灰情况，了解锅 炉出口结构及吹灰器实际布置。 5. 提高全面思考、系统思考的能力，强化对生产现场 异常情况的预见性、敏感性。如果必须在低负荷吹灰，对炉 膛出口水平烟道、折焰角等易积灰，易大量垮灰重点区域吹 灰前投入油枪稳定燃烧，具体投油枪数量和部位需进一步研 究摸索。克服麻痹思想、经验主义带来的危害。 6. 举一反三，吸取教训，进一步完善防“非停”技术 措施和方案，并严格执行。 【责任落实】【责任落实】【责任落实

15、】【责任落实】 按照珙县公司安全生产工作奖惩规定，本次 61 机 组停运定性为一类障碍，对相关人员考核如下： 1. 当班单元长王志军在 12:28 炉内已经出现垮灰、垮 焦引起的燃烧不稳、负压波动后，虽及时停止了吹灰，但仍 未引起高度重视，在未采取有效措施的情况下恢复了吹灰， 导致大量垮灰触发“炉膛压力低低低”保护动作，锅炉 MFT 跳机，是造成本次一类障碍的主要直接责任者，考核 1000 元。 14 2. 当班值长刘杰对本值人员技能培训、安全教育不够， 在炉内已出现燃烧不稳时未及时采取有效措施即恢复吹灰， 导致大量垮灰触发“炉膛压力低低低”保护动作，锅炉 MFT 跳机，是造成本次一类障碍的重

16、要直接责任者，考核 1000 元。 3. 发电车间锅炉专工王兴民对运行人员防止锅炉灭火 的技能培训不足、教育强调不够，对近期长时高负荷且灰量 大易引起垮灰灭火的安全隐患重视不够，没有制定有针对性 的安全技术措施，技术管理不到位，是造成本次一类障碍的 主要技术管理责任者，考核 800 元。 4. 发电车间副主任张林，管理不到位，是造成本次一 类障碍的重要管理责任者，考核 600 元。 5. 发电车间主任饶进作为车间第一责任人，管理不到 位，是造成本次一类障碍的重要管理责任者，考核 600 元。 6. 珙县电厂副厂长万茂作为运行安全生产第一责任 人，管理不到位，是造成本次一类障碍的重要管理责任者，

17、 考核 600 元。 7. 生产技术部锅炉专工赵兴华技术管理不到位，考核 600 元。 8. 生产技术部副主任周尚勇技术管理不到位， 考核 600 元。 9. 生产技术部主任余华江技术管理不到位，考核 600 元。 10. 公司领导按照四川公司相应管理办法进行考核：执 15 行董事、总经理何守光，党委书记何田，生产副总经理肖宏 博，副总经理邱运雄分别考核 5000 元；纪委书记周平、副 总经理谢明均分别考核 4000 元。 附件：1. 炉膛负压、火焰电视、火焰检测位置简 图 2. 东锅对珙县吹灰负荷及时间建议(20120912) 3. 珙县低负荷吹灰方案 4. 防止 61 炉垮大焦专题会纪要 5. 防止捞渣机跳闸措施 6. 上次吹灰时间 7. SOE 记录 8. DCS 历史曲线 9. 捞渣机参数（加上 15 分钟就是实际时间） 10. 1、2、3 号煤质资料 11. 1.29-2.3 掺配掺烧