法理学复习资料要点概括：法律推理.pdf

《法理学复习资料要点概括：法律推理.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法理学复习资料要点概括：法律推理.pdf（4页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、法理学复习资料要点概括：法律推理法理学复习资料要点概括：法律推理（三）法律推理的类型具有两大类：一是演绎推理和归纳推理；演绎推理， 也叫三段论的推理方式， 是从一个共同概念联系着的两共性质的推断（大、小前提）动身，推论出另一共性质的推断（结论） 。从哲学上来说， 演绎推理是从一般到特别的推理， 归纳推理是从特别到一般的推理。在法律适用过程中运用归纳推理的典型是判例法制度。二是辩证推理。 演绎推理是大前提的推理， 归纳推理是从特别到一般的推理。辩证推理是实质上的推理，实际价值取向上的推理。 1）辨证推理的涵义以及需要辨证推理的场合辨证推理， 即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进展价值评价或者在

2、相互冲突的利益间进展选择的推理。 在消失疑难案件的场合就需要辨证推理。 疑难案件是指有关审理案件的法律规定难以确定或有关法律规定与案件事实都难以确定的的案件。包括四种状况：首先，法律规定本身的意义模糊；其次，消失了“法律空隙”或叫“法律漏洞” ，即在法律中对有关主题没有直接的明文规定；再次，同一位阶的法律规定之间有抵触；最终，某些法律规定明显严峻落后于社会进展情势， 严峻不公正。即消失通常所说的“合法”与“合理”的冲突。在消失上述状况时，在原有的法律修改之前或者新法律制定出来之前， 一个法院在受理一个在它管辖范围内的案件时，就需要辨证推理。法律推理的根本方法包括演绎推理的方法； 归纳推理的方法

3、和辩证推理的方法。在以下何种状况下需要采纳辩证推理的方法？ A法律规定本身的意义模糊 B消失法律空隙或法律漏洞 C同一位阶的法律规定之间存在抵触 D某些法律规定明显落后于社会进展 2）类比推理是常用的一种辨证推理方法。类比推理在法律适用过程中的公式大体上是： 一个规章适用于甲案件； 乙案件在实质上与甲案件类似，因此，这个规章也可以适用于乙案件。辨证推理的其他方法还有：司法解释；论辩；劝告；推定；拟制。三、法律解释和法律推理的区分 1法律解释（对法律规定的涵义进展说明）和法律推理（在法律论辩中通过运用法律理由，以理服人）所要完成的任务和对象不同。 2法律解释和法律推理与法律职业、法律思维之间有联

4、系。通过法律解释和法律推理，能够深化法律思维，从而保持法律职业的独特性。四、法律解释和法律推理在法律实施中的意义法律解释和法律推理是法律实施的前提， 法律解释和法律推理有助于保障法律的正的确施。例 1：法律解释可以分为立法解释、司法解释和学理解释，依据我国立法法 的规定， 以下哪些状况属于我国人大常委会的解释权限范围？ A法律的规定需要进一步明确含义的； B法律规定业已修整需要重新定义其相关内容的； C法律制定后消失新的状况需要明确使用法律依据的； D法律之间发生冲突需要裁决其效力优先性的答案：AC。例 2：法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着亲密的联系，法学院同学甲与乙对此有过争论

5、。甲认为：法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的；法律思维是一种仅仅依*法官自由裁量的思维；法律解释和法律推理是抽象的，它详细表达在法律思维中。乙则认为： 法律思维是一种仅仅进展形式规律推理的思维； 通过进展法律解释和法律推理， 能够培育和深化法律思维， 有助于保持法律职业的自律和自治。以下何种选项的观点是正确的？ A.甲的观点和 B.甲的观点和乙的观点 C.甲的观点和乙的观点 D.甲的观点和乙的观点【答案】B【学问点】法律解释、法律推理与法律职业、法律思维【详解】法律思维是以法律规定为根底的，因此说“法律思维是一种仅仅依*法官自由裁量的思维“是错误的。法律思维是抽象的，而法律解释和法律推理是详细的，而不是相反，因此“法律解释和法律推理是抽象的，它详细表达在法律思维中“是错误的。因此，甲的观点和都是错误的。法律思维详细表现为法律解释和法律推理。 法律推理的方法包括形式推理（包括演绎推理和归纳推理）和辩证推理。因此，乙的观点也是错误的。