商事仲裁答辩书.pdf

《商事仲裁答辩书.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商事仲裁答辩书.pdf（2页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、答辩人：_市_公司；地址：_市_区大街_号法定代表人：马_，该公司经理。被答辩人：_市_设计研究院地址：_市_区_大街_号；法定代表人：王_，该院院长。_市_研究院申请仲裁设计合同，追索设计费，并赔偿损失纠纷一案，我方现答辩如下：我公司与申请人于2002年4月25日签订了 （2002）设计合同 ，根据合同条款即付申请人4万元定金（是设计总额的20%） 。后因工程建设投资较大，我公司只能是入股经营，与我公司合资的另一方要求从设计到施工完全由他们负责。因此我公司于2002年8月1日向申请人说明情况提出终止设计合同。 事后双方经过多次磋商， 由于申请人索取费用太高， 双方未能达成协议， 于是申请人向

2、仲裁委员会申请仲裁， 现就申请人提出的请求和理由作出如下答辩：一、申请人要求我公司支付方案设计费6万元是没有法律根据的。根据国家计委编印的工程设计收费标准总说明中第十七条的规定，“设计费按设计进度分期拨付，设计合同生效后，委托方应向设计单位预付设计费 20%作为定金，初步设计完成后付30%，施工图完成后付50%。申请人向我方提交的方案意见书 ，并不是初步设计书，这是我们双方之间的分歧意见之一。根据规定，初步设计书应具有初步设计说明书，初步设计概算书及设备、 结构、电器三个专业的图纸。 而申请人只交付方案意见收由我公司审批， 没有初步设计说明书、 概算书及三个专业图纸， 我公司认为申请人没有完成

3、初步设计，因此不能按规定支付设计费。另外，就我公司与申请人设计合同第八条第二款规定：“方案设计完成后15天内，甲方即向乙方支付设计费6万元”。此合同之规定也是指初步设计书完成后付设计费6万元，并不是指“方案意见书”完成后即付6万元。作为申请人来说，他们完全懂得“方案意见书”和“初步设计书”的不同概念和内容。 而申请人却把两个概念及内容混为一谈， 向我公司追索6万元，既不符合国家的有关规定，也不符合设计合同条款的规定。因此我公司拒绝申请人的请求是有道理的。据此，申请人请求我公司支付延期款0.3万元也是没有根据的。二、 申请人要求我公司赔偿经济损失2.7万元 （施工图设计费2.4万元； 逾期违约金

4、0.3万元） ，这个请求是毫无根据的。根据双方签订的设计合同中规定“写字商住楼的基础图，是在设计方案认可后两个月及收到勘探资料后一个月后交付施工图”，而申请人在我公司对方案意见书尚未认可的情况下，违反双方签订的设计合同条款规定， 这种不履行合同的行为属于无效行为， 我公司不承担任何经济损失，因此我公司不能承担申请人提出的施工图设计费2.4万元及其他经济损失。三、 根据 根据工程勘察设计条例 第七条规定： “按规定收取费用的勘察设计合同生效后，委托方应向承包方付给定金。 勘察设计合同履行后， 定金抵作勘探、 设计费”。 又规定： “委托方不履行合同的， 无权请求返还定金”。 依据以上条款规定， 我公司与申请人签订合同后，按规定支付4万元定金，并且申请人也提交“方案意见书”，双方均在履行合同，所以申请人毫无理由扣我公司的4万元定金，天渊之别国收取方案设计费6万元。我公司认为该定金应抵作申请人所提供的“方案意见书”的设计费用。四、我公司与申请人在友好合作的基础上， 接受申请人的要求， 以设计赶工费的名义支付现金3000元，作为资金使用，该示项在双方签订的合同中没有明文规定，我公司要求申请人如数返还。以上意见，请求仲裁委员会公正裁决。此致_市仲裁委员会答辩人：_市_公司（加盖公章）_年_月_日