城市污水处理科学地进行工艺方案比较.wps

《城市污水处理科学地进行工艺方案比较.wps》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市污水处理科学地进行工艺方案比较.wps（5页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 城市污水处理科学地进行工艺方案比较城市污水处理投资大，运行费用高，如不包括引进处理设备和引进沼气发电设备，每处理1m3污水投资宜控制在1000元，运行费(包括折旧费)宜控制在0.5元/m3左右。由于现在污水处理率还不高，按用水量的0.8计算污水量，收0.20.3元/m3排水费，基本上能维持处理设备的运行。为了降低投资和运行成本，因地制宜地进行工艺方案(主要是生物处理方案)比较是必要的。进行多种工艺方案的比较，说明处理工艺技术的发展，是好事。 现在经常碰到的问题是，工艺方案比较往往不够科学，有的对工艺已有倾向和爱好，先入为主，对倾向的工艺只说优点，对不赞成的工艺强调缺点；有的把自己的小型试验数

2、据与别的已上工程的工艺比；有的是将处理BOD5为主的工艺与处理BOD5同时进行脱氮除磷的工艺比。实际已运行的不少污水处理厂，其出水水质较好与其进水水量和水质远未达到设计指标有关，各厂情况不同 ，不可简单地比较出水指标；有的投资包括厂外工程费用(如道路、电负荷增容等)；有的投资包括征地费用(而此费用在各地出入很大)；有的工艺建设投资低，运行费用高； 有的工艺投资高，运行费用低；有的工艺处理污水的投资低，而污泥量较多增加了污泥的处理成本。应该看到，同样的工艺，采用的设计参数不同，其结果也是- 86 -Technical Department Document不同的。 作为负责任的单位，对工艺方案的

3、比较力求客观全面，在同等进水、 出水条件下，其设计参数应包括对各种污染物的去除率、 曝气时间、 污泥负荷和容积负荷、 曝气量和氧的利用率(及动力效率)、污泥产量(及污泥指数)等作全面分析，数据丰富就可以集思广益，扬长避短，根据技术上 合理，经济上合算，管理方便，运行可靠且有利于近、远期结合的原则，进行工艺方案的优化抉择。对一定规模(如10 104m3 /d)以上的城市污水处理厂，应作污泥稳定处理，通常采用中温消化，沼气利用，有条件的可设沼气发电(如北京高碑店、天津东郊)，这要花费不少投资，技术设备相当复杂，设备需要引进。 不处置由污水处理带来的污泥，污水处理是不完整的，脱水后污泥的最终处置要具

4、体落实，不留后患。国内有些环保公司提出对污水处理厂投资采用多方集资和融资方案(如环保公司和业主出资50%，其余50%资金由银行贷款)，然后通过收取的排污费逐年偿还，这种方法是有积极意义的。 但有两个问题需要明确：一个是出资的环保公司采用的工艺和设计参数需要通过评议，选用的设备需通过招标，正如国外贷款(包括政府贷款)其工艺和设备需评议和招标一样；另一个是要明确污水处理厂的股权和产权问题，需制订相应的政策和协议。有的环保公司一再宣传采用曝气生物滤池和气浮池替代沉淀池技术处理城市污水，投资可减至400 元/m3，占地可减少4/5，运转费用可减少一半，操作人员可减少9/10，这完全是误导。 建设部要求

5、城市污水厂绿化占全厂1/3面积，再加上道路及辅助设施、 办公生活设施，总面积约占全厂的1/2。 减少曝气池和沉淀池面积绝不可能使总的面积减少一半。 从技术上看，用气浮池代替沉淀池，对代替初沉池来说是行不通的，对于代替二沉池需作具体比较(包括土建、设备、电耗、管理等方面)。另外，还应对大规模气浮装置的技术可行性作出评估。活性污泥工艺是污水处理的主要工艺。在全球近6万座城市污水处理厂中,有3万多座采用活性污泥工艺,而其余多为规模很小的稳定塘系统。1. 可供选择的工艺单元各种除磷脱氮工艺一般都是除碳、除氮、除磷三种流程的有机组合，得利满公司提出了“SARAOE”概念，来描述用于除磷脱氮的不同区域。1

6、) 选择区(Selectorzone)- 87 -Technical Department Document设置选择区的目的主要是为了避免污泥膨胀。2) 厌氧区(Anaerobiczone)设置厌氧区是为了提供一个使聚磷菌释放磷的环境，为后续的好氧吸磷创造条件。3) 再活化区(Reactivationzone)设置再活化区用于再活化回流污泥。4) 缺氧区(Anoxiczone)设置缺氧区，提供一个缺氧环境，使硝酸盐氮被还原为氮气。5) 好氧区(Oxidationzone)该区为主反应区，在该反应区内完成碳的氧化和氨氮的硝化。6) 内源呼吸区(Endogenouszono)在该区内进一步完成硝酸

7、盐氮的反硝化。在实际的工程设计中，根据受纳水体的要求和其它一些实际情况，生物除磷脱氮工艺可以分成以下几个层次：1) 去除有机物、氨氮和硝酸盐氮，因对总氮无要求，可以采用生物硝化工艺，生物硝化工艺与传统活性污泥法工艺流程完全相同，不过采用延时曝气。2) 去除有机物和总氮(包括有机氮、 氨氮及硝酸盐氮)，因要去除总氮，因此应该采用生物反硝化工艺，需要在反应池前增设一个缺氧段，将好氧段中含有硝酸盐的混合夜回流到缺氧段，在缺氧的条件下，将硝酸盐反硝化成氮气。3) 去除有机物、 氨氮和有机氮，磷。 这时，应该采用除磷的硝化工艺，在反应地前增设一个厌氧段，在厌氧段内完成磷的释放，在好氧段内实现磷的超量吸收

8、、 有机物的氧化、 有机氮及氨氮的硝化。4) 去除有机物、总氮和磷。对于这种情况，应该采用完全的生物除磷脱氮工艺。在反应池前既要增设一个厌氧段又要增设一个缺氧段，以同时实现生物除磷脱氮。2. 适合于中小型污水处理厂的除磷脱氮工艺A/O工艺、A2/O工艺、各种氧化沟工艺、SBR工艺这些从活性污泥法派生出- 88 -Technical Department Document来的工艺都可以实现除碳、除氮、除磷三种流程的组合，都是比较实用的除磷脱氮工艺。由于磷的去除是通过排放剩余污泥实现的。 SRT小，剩余污泥排放量也就多，在污泥含磷量一定的情况下，除磷量也就越多。 生物硝化工艺需要较低的负荷，较长的

9、泥龄，因此，除磷脱氮对某些工艺参数的要求是互相矛盾的，为实现同时除磷脱氮，研究者开发了不少新工艺，如Bardenphor工艺(四区工艺)、Phoredox工艺(改良BardenPhor工艺)，UCT工艺，MUCT工艺等，这些工艺克服了除磷脱氮的一些冲突，可以同时取得较好的除磷脱氮效果，但这些工艺的缺点也是显而易见的，处理单元多，流程长，操作管理复杂，运转费用高，在应用于中小规模污水处理厂时应该慎重。进水水质浓度和对出水水质的要求是选择除磷脱氮工艺的一个重要因素。 对于大部分城市污水，为了达到排放标准，应该选用具有除磷和硝化功能的二级处理，对于二级排放标准，可以采用生物除磷方式；对于一级排放标准

10、，可以采用生物除磷与化学除磷相结合的方式。对于某些低浓度或超低浓度污水，单独生物除磷效果不好，须采用生物除磷和化学除磷相结合的方式。在上述各种除磷脱氮工艺中，对中小污水厂来讲，比较有发展前途的工艺是SBR工艺、 氧化沟工艺。 因为这两种工艺一般都不设初沉地，SBR工艺和合建式氧化沟工艺也不需要二沉地、污泥回流设施，因此，水、 泥处理流程大为简化，可以达到占地少、 能耗低、 投资省。 运行管理方便的目的，符合当前污水处理工艺合建、简化发展的总趋势。采用延时曝气的SBR工艺和氧化沟工艺产生的剩余污泥已经基本达到好氧稳定，剩余污泥经过浓缩脱水后就可以直接应用于农田、 填埋或者焚烧，不需要搞污泥消化，因此建设、 运转的费用大为减少，这一点对中小城镇污水厂来说，是非常有吸引力的。