煤矿事故典型案例.docx

《煤矿事故典型案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《煤矿事故典型案例.docx（120页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、煤矿事故典型案例 煤矿事故典型案例汇编 （内部运用） 阳煤标记 阳煤职教中心（党校）安培部编 0 典型事故案例汇编 前 言 本书对阳煤集团2003年到2022年发生的顶板、通风、瓦斯、放炮、机电、运输等45起典型事故案例进行了汇编。每起事故一般由事故经过、事故缘由、事故教训、防范措施和事故点评五部分组成，参与培训人员应牢记血的教训，珍爱生命。在工作中，务必强化“红线意识”，坚固树立“三个敬畏”，仔细贯彻各项管理制度，落实各项平安责任。 本书可作为阳煤集团煤矿主要负责人、管理人员、工程技术人员、职工等人员的培训教材。 本书由阳煤集团平安技术培训中心组织编写，在编写过程中得到了阳煤集团副总经理、安

2、监局局长杨乃时等领导的大力支持，受到集团公司安监局，生产技术部、机电动力部、通风部、地质测量部、职教部的大力支持和帮助，在此表示诚心感谢！ 限于编者水平及资料的局限性，恳请运用本书的老师和学员指责指正。 1 典型事故案例汇编 编审委员会 主 任：杨乃时 副主任：翟治红 马宏福 武学刚 路永胜 付书俊 边俊国 成 员：王华平 王宝军 李建生 高寿旺 王文华 李文斌 苏宇亮 聂建国 主 编：王华平 王宝军 编 审：李文斌 王文华 苏宇亮 许东明 张世登 穆素祥 赵金晶 2 典型事故案例汇编 目 录 第一章 顶板事故 .1 第一节 新元公司“2.19”顶板事故 .1 其次节 长沟公司“11.8”顶板

3、事故 .2 第三节 元堡公司“2.15”顶板事故 .3 第四节 新景公司“11.4”顶板事故 .5 第五节 二矿“5.16”顶板事故 .6 第六节 一矿“9.15”顶板事故 .8 第七节 石港公司“3.26”顶板事故 .9 第八节 宏厦一建“1.10”顶板事故 .10 第九节 二矿“7.22”顶板事故 .10 其次章 瓦斯事故 .11 第一节 三矿裕公井“8.14”瓦斯爆炸事故 .12 其次节 寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故 .15 第三节 新景公司“10.26”瓦斯窒息事故 .16 第四节 宏厦一建“5.5”瓦斯窒息事故 .17 第五节 新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故 .19

4、第六节 寺家庄公司“1.7”瓦斯爆炸事故 .20 第七节 五矿“520”违章放炮事故 .22 第八节 赵家分区“513”煤与瓦斯突出事故 .23 第三章 机电事故 .25 第一节 一矿“2.16”机电事故 .25 其次节 新景矿“2.27”电弧伤人事故 .26 第三节 新景矿“12.7”弧光短路伤人事故 .26 第四节 五矿广场站6KV母线短路事故 .28 第五节 发供电分公司“9.5”触电、高坠事故 .29 3 典型事故案例汇编 第四章 运输事故 .30 第一节 三矿“7.19”运输事故 .30 其次节 新景矿“10.23”运输事故 .30 第三节 三矿“11.11”运输事故 .31 第四节

5、 三矿“3.30”运输事故 .32 第五节 新元公司“6.25”运输事故 .32 第六节 石港公司“8.26”运输事故 .34 第七节 二矿“9.4”运输事故 .34 第八节 宏厦一建“9.25”运输事故 .35 第九节 三矿 “114”运输事故 .36 第十节 一矿“10.2”运输事故 .37 第十一节一矿“5.29”运输事故 .37 第五章 水害和火灾事故 .39 第一节 伟峰煤业“7.31”透水事故 .39 其次节 开元公司“11.21”瓦斯燃烧事故 .40 第三节 长沟公司“7.24”火灾事故 .40 第六章 选煤厂事故 .42 第一节 二矿“1.30”事故 .42 其次节 二矿“10

6、.17”事故 .43 第三节 二矿“3.12”事故 .43 第七章 其它事故 .44 第一节 二矿“10.31”安装事故 .44 其次节 二矿“1.20”拆架崩伤事故 .45 第三节 五林井“5.26”重伤事故 .46 第四节 开元公司730事故 .47 第五节 新景矿“7.16”起吊事故 .47 第六节 二矿“3.29”事故 .50 典型事故案例汇编 第一章 顶板事故 第一节 新元公司“2.19”顶板事故 一、事故经过 2008年2月19日早六点班，新元公司综采一队出勤53人。跟班队长李某和工长苏某对当班工作任务作了详细支配。人员到达310101工作面后，跟班队长李某、跟班安监员梁某巡查时都

7、发觉了56#到58#支架处的顶板不好，须要维护，但都没有刚好支配处理。根据班前会的支配先在进风顺槽放顶。中午13点左右，跟班队长李某支配工长苏某带人对工作面56#-58#液压支架处的顶板进行维护。当时该处的空顶较高，苏某在未实行临时支护等平安措施的状况下，爬到支架上用木头构顶支护顶板，姜某和朱某负责给支架上的苏某递送木料，崔某等人负责往工作面运输木料。在姜某、朱某给苏某递了三根木料的时候，55#58#架处煤帮空顶处发生塌顶，冒落下来的煤和矸石将姜某全身埋住，同时埋住了朱某的双腿。跟班队长李某等马上赶来组织人员把姜某抢救出来，姜某在送往医院抢救途中死亡。 二、事故缘由 1、工作面构顶时没有实行临

8、时支护等防范措施，操作人员违章进入煤帮空顶区作业，是造成事故的干脆缘由。 2、现场管理混乱，没有严格根据作业规程和技术措施组织生产，作业现场发觉隐患没有刚好处理，是造成事故的主要缘由。 3、平安生产责任制、干部下井跟班带班制度落实不到位，平安教化和培训不力，工人平安爱护意识差，是发生事故的重要缘由。 4、业务部门对现场平安监督检查不到位，作业现场存在违章行为不能刚好予以制止或消退，是造成这起事故的又一重要缘由。 三、事故教训 工长苏某未执行敲帮问顶，在未进行临时支护的状况下带头违章进入空顶区作业，是对自己，对员工生命的不负责任。因此首先要通过加强职工岗位操作、规程措施和平安学问的培训学习，提高

9、职工的自保互保平安意识和岗位操作技能水平，增加对平安隐患的相识，才能真正做到正规操作，平安操作。 这起事故反映出个别队干、安监员等基层管理人员明知工作面有重大隐患，却不在现场把关，导致工长带头违章，引发事故。因此要严格根据各种规章制度履行职责，执行跟班巡查和走动式管理，把握工作面现场的重点，难点，发觉平安隐患刚好决策、组织处理，并对实施过程进行监督管理，制止违章作业。 四、防范措施 1、人员进入煤帮作业前，必需支设牢靠的临时支护，严禁空顶作业。 2、落实现场管理人员的跟班带班职责和隐患排查制度，重点抓好关键和平安薄弱环节的跟班管理。 3、加大对员工平安教化和岗位操作技能培训力度，提高员工平安意

10、识和操作技能。 典型事故案例汇编 4、加强监管部门对施工现场的监督管理力度，杜绝违章指挥，违章作业的现象。 五、事故点评 1、思想相识不到位。班前的平安预想工作支配不细，预想不周，加上现场操作人员平安意识淡薄，未意识到冒顶区的危急程度，对违章作业视而不见，忽视了平安隐患对自身平安构成的危急，自保互保意识差，蛮干，图省事。 2、技术管理不到位。构顶措施贯彻执行不到位，作业人员未驾驭操作标准和程序，构顶前未检查煤壁及顶帮状况，也未刚好实行有效的临时支护措施，存在随意性，盲目性。 3、现场管理不到位。跟班队干班前会虽然做了支配，但下井进入工作面后未刚好支配处理冒顶区域，造成冒顶区顶板空顶时间长，加剧

11、了煤壁的塑性破裂程度，为后面的事故埋下了伏笔；处理重大隐患没有跟班队干和安监员现场监督指挥和把关，当班工长在未进行敲帮问顶和实行临时支护的前提下，带头进入空顶区违章作业。 其次节 长沟公司“11.8”顶板事故 一、事故经过 2022年11月8日八点班，长沟公司采煤队出勤38人。工长雷某支配周某带领杜某、冯某在工作面回进风退锚放顶。到达回风落山后，发觉密柱以里三排钢带顶板完整未退锚。周某支配冯某视察顶板，他和杜某在其次排密柱煤帮侧回掉一根单体柱，在第一排密柱煤帮侧回掉两根单体柱，并将回下的单体柱分别支设在第一排密柱以里第 二、三排钢带下。10时左右，周某叫杜某送液，冯某在密柱外视察顶板，自己进入

12、落山起先退锚。11时25分，在退完4个15.24mm锚索锁具（落山侧第一排钢带的3个和其次排钢带巷帮的1个），打算安退锚器退第一排钢带的第一根17.8mm锚索时，突然发生冒顶，落山侧冒落区的碎矸涌出将周某埋压，抢救过程中又发生二次流矸，待12时03分周某被救出来时已窒息死亡。 二、事故缘由 1、违章进入落山退锚放顶，被涌出的矸石埋压窒息，是造成事故的干脆缘由。 2、上一班违反作业规程要求，没有“先退锚、后回柱”，而是只回柱不退锚，形成2.4米长的悬顶，是造成事故的主要缘由。 3、作业人员平安意识淡薄，现场隐患没有得到足够重视，是造成事故的重要缘由。 4、队组劳动用工支配不合理，由参与工作未满一

13、年的新工人负责现场平安监护，也是造成事故的一个重要缘由。 三、事故教训 1、零点班未根据回采程序操作，只回柱不退锚放顶，造成落山悬顶，留下隐患。周某未严格根据作业规程在新旧密柱间进行退锚放顶，违章进入密柱以里退锚造成事故。其余两人没有制止违章，平安意识淡薄，自保互保不到位。 典型事故案例汇编 2、在实际工作中，指挥生产的管理干部要对出现的隐患相识到位，巡查到位，发觉违章行为要刚好制止，不能抱有侥幸心理。对于重大隐患要盯在现场实行有效措施进行处理。 四、防范措施 1、接着强化操作要领、事故案例和作业规程的学习，进一步提高员工的操作技能，增加他们的平安防范意识，做到正规操作。 2、依据生产工序的要

14、求，合理调配班组岗位用工，关键工序、关键岗位肯定要支配足够的有实践阅历的工人担当，防范因新工人多，技术岗位人员缺乏造成的平安隐患。 3、强化各级平安生产管理人员的平安责任落实，加强隐患排查整改力度，刚好发觉、整改生产作业现场平安隐患。 五、事故点评 1、本起事故我们可以看出，假如上一班根据作业规程要求退锚放顶，就不会形成2.4米长的悬顶，也不会有周某的密柱以里退锚；假如现场操作人员在操作过程中，能够根据作业规程要求不进入切顶密柱以里作业，这起事故就不会发生；假如当班队干、工长、平安员或是在场的其他人员，只要有一个人出来制止周某的违章行为，这起事故同样能够避开。 2、在实际工作中，从基层领导到操

15、作人员有相当一部分人习惯了、干惯了，明知故犯违章，还有的阅历少，技术素养差，瞎干胡干，很简单造成事故。从这起事故警示我们，平安意识、操作技能的学习培训力度还需加强，要想不违章，首先得学习正规作业的规范和程序。自保、互保、联保的意识也是建立在对隐患的认知基础上的。 3、平安管理的各项制度还没有真正落到实处，跟班队干、平安员以及安监员没有盯住薄弱环节，平安监督不到位。 第三节 元堡公司“2.15”顶板事故 一、事故经过 2022年2月15日八点班，元堡公司综采队出勤23人，班前会由党支部书记王某主持，支配当班主要工作是加强工作面两端头维护，搞好质量标准化，并强调了各工种的平安留意事项。随后当班人员

16、于7点10分入井，8点整在工作面交接班后，工长葛某支配支架工、机组工机尾调架，其他人员清煤搞标化。10：30分起先机组从60架往前起先割煤，机组拉了一次机头后约12点50分，葛某发觉进风端头顶板压力增大，有下沉现象，随即指挥李某、段某等8人进行维护。在打起第一架维护棚的时候，葛某发觉支柱支设不合格，要求重新支设，在回撤原棚梁下最终两根柱时顶板突然垮塌，将段某、李某、葛某三人掩埋。经过全力抢救，事故最终造成葛某、李某死亡，段某受伤。 二、事故缘由 1、在维护顶板时，没有严格执行“先支后回”的规定，临时支护强度不够且质量不高，是造成事故的干脆缘由。 典型事故案例汇编 2、采煤工作面端头地质条件发生

17、改变时，施工作业规程及平安技术措施未刚好变更支护形式，未实行加强支护措施，是造成事故的主要缘由。 3、进风顺槽巷道超高，在超前支护难度大、顶板管理困难的状况下，未探讨并实行针对性的技术措施，是造成事故的重要缘由。 4、员工平安意识不强、平安培训教化不到位，未探讨相应的技术措施，也是造成事故的一个缘由。 三、事故教训 工长葛某对顶板隐患推断不准，且维护顶板也未严格根据规程措施执行，导致发生事故。因此，人员维护顶板前首先要在牢靠的支护下操作，先支后回，保证退路畅通，并且操作期间必需设有阅历的专人视察顶板。 四、防范措施 1、在维护顶板前，必需打好临时支护，并严格执行“先支后回”的规定，保证退路畅通

18、。 2、采煤工作面端头地质条件发生改变时，必需刚好制定平安技术措施变更支护，明确平安操作留意事项。 3、加强基层干部及员工的岗位操作技能、平安培训力度，转变干部员工观念，提高现场管理水平和操作技能。 五、事故点评 1、相识上不到位。该工作面是元堡矿的第一个生产工作面，对地质条件、顶板、煤层特性相识不充分，元堡矿地质条件相对困难，一是断层特别发育，落差较大，断层面旁边层理节理紊乱困难，顶板破裂；二是局部顶板有分化现象，顶板整体性差，强度低，自承载实力弱；三是煤层厚度大，原来设计的锚索未锚固在稳定层位，支护效果差，没有引起重视。 2、技术管理不到位。规程措施对于超前及端头支护的形式和要求方面，存在

19、漏洞。一是超前支护和端头支护没有进行强度校核；二是现场顶板条件发生改变后，没有明确相应的措施；三是对于端头支护规程中没有规定采纳交织跨溜抬棚支护。 3、现场管理不到位。一是这起事故发生前，顶板的压力就比较大，属于明显的隐患，但是没有引起各级管理人员的足够重视，没有刚好实行加强支护措施；二是违章指挥和违章作业，没有执行“先支后回”的 典型事故案例汇编 要求；三是平安监督不到位，现场平安监管人员没有盯住薄弱环节。 第四节 新景公司“11.4”顶板事故 2022年11月4日10时20分，山西新景矿煤业有限责任公司80204综采工作面发生一起顶板事故，造成1人死亡。干脆经济损失贰佰点五万元（ 200.

20、5万元）。 一、事故经过 2022年11月4日零点班，新景公司采煤工区综采三队当班出勤17人。跟班队干张某和工长李某到工作面进行了检查后，支配各岗位正常开机。7:30将机组开到65#架（前滚筒）时，在63#架处的记录工刘某发觉工作面56#架60#架煤帮塌顶，随后告知队长苏某和工长李某支配停机，组织工作面作业人员和维护回、进风人员从回风往工作面运料进行顶板维护。 8:30分备好构顶材料后，队长苏某和工长李某现场指挥从56#架往机尾方向构顶维护顶板。分别在57#、58#、60#、61#架上用锚链各穿一根单体柱作为固定梁，然后，对57#、58#、60#和61#架进行蓬顶。 10时，将4架支架蓬好顶后

21、，起先对59#、60#架进行蓬顶，先在59#架下固定好锚链，由宋某和刘某站在59#架和60#之间面对煤帮进行构顶，王某站在59#架下给宋某和刘某递板木，就在构顶过程中，从59#架顶板滚下1.21.00.9的矸石，王某躲闪不及被矸石压住，随后，队长苏某和李某马上指挥现场人员用单体柱顶开矸石，将王某救出后进行急救，在护送上井途中死亡。 二、事故缘由 1、构顶时，人员违章站在空顶处作业，是造成事故的干脆缘由。 2、队长、跟班队干、工长现场指挥生产均未按构顶措施组织施工，是造成事故的主要缘由。 3、员工自保互保意识不强，队组现场平安管理混乱，对员工违章作业未刚好制止，盲目作业，是造成事故的重要缘由。

22、三、事故教训 1、维护顶板时，现场指挥者必需严格按措施组织施工，要刚好制止员工违章空顶作业。 典型事故案例汇编 2、跟班队干、工长、安监员负责本班的平安隐患排查，发觉事故隐患，须马上实行相应措施，防止事态扩大。 四、防范措施 1、生产队组处理顶板事故时，必需根据规程措施相关规定严格执行，维护顶板时，人员必需站在支架完好地点进行作业，严禁空顶作业。 2、生产队组要学习规程措施和顶板管理有关规定，使每位员工相识到顶板管理的重要性，真正吸取事故教训。 3、各队组支配工作必需先支配平安工作，现场有隐患时先解除隐患再组织生产。 五、事故点评 1、新景公司“11.4”采煤顶板事故是一起发生在靠近煤壁旁边的

23、局部冒顶。工作面5660架冒顶片帮，片帮最大深度为1m，冒落高度约为4.5m。分析认定事故性质为责任事故。 2、现场平安管理不到位。工长、平安员对员工违章作业未刚好制止。 3、技术管理不到位。队长、技术员（跟班队干），现场指挥生产未按措施组织施工。 4、区队领导对日常平安管理、员工平安培训和员工的不正规操作教化不到位。 第五节 二矿“5.16”顶板事故 2022年5月16日，阳泉煤业（集团）股份有限公司二矿西四尺区71310综采工作面发生一起顶板事故，造成1人死亡，干脆经济损失为壹佰零伍万捌仟圆整（105.8万元）。 一、事故经过 2022年5月16日四点班，西四尺区综三队当班出勤16人。班前

24、会上，队长支配跟班对干带领本班人员到71310工作面先过构造，然后打眼放炮。因71310工作面处于过陷落柱构造期间，队长强调了有关平安留意事项，打眼时要进行敲帮问顶，必需打贴帮柱。跟班队干苏某也强调了工作面过构造打眼放炮及各个岗位的平安留意事项。 作业人员到达71310工作面。苏某支配出矸割煤过构造。约19时30分，一共割3刀煤，把上班放炮松动的矸石割完后便停止割煤，机组停在机尾处，随后闭锁机组和工作溜。 苏某支配现场作业人员对91#-101#液压支架之间构造打眼放炮，在91#至101#液压支架下方构造岩壁打贴帮柱。打完贴帮柱后，苏某支配两组人员从工作面构造两边起先打眼。苏某带田某、刘某领一组

25、从91#液压支架往机尾方向打炮眼，副工长王某带魏某和王某（死者）一组，从101#液压支架往机头方向打眼。副工长王某三人在施工5#炮眼过程中，魏某站在电缆槽上操作风钻，副工长王某站在溜槽和100#液压支架底座之间，手抓汽腿和风管帮助魏某打钻，王某（死者）先是按眼，待钻杆进入煤壁后又站在齿轨上手扶钻机帮助魏某操作钻机。约20时10分，钻杆钻进煤壁0.3m左右，此时，在距顶板0.9m的煤壁处掉落一块900500550mm大小的矸石，矸石将王某砸倒在齿轨上，脚伸到刮板输送机里，头靠在电缆槽上，冒 6 典型事故案例汇编 落的大块矸石挤压在胸前。当时，王某脸朝上，头朝向采空区方向，脚朝向煤壁方向。 副工长

26、王某和魏某立即喊其他人过来救人，跟班对干苏某和其他作业人员赶来后，搬开王某身上的矸石，当时王某意识清晰、能说话。约20时20分苏某打电话汇报了西四尺调度，并组织当班人员用担架把王某抬到车场坐人车上井。21时王某被救升井，21时10分送至阳煤集团第三医院， 17日0点12分经医院抢救无效死亡。 二、事故缘由 1、工人在贴帮柱数量严峻短缺且敲帮问顶工作不严不细的状况下施工炮眼，被滚落的矸石砸中胸部至死，是造成事故的干脆缘由。 2、作业现场平安管理混乱，作业人员未严格执行规程措施，工作面临时支护不到位，是造成事故的主要缘由。 3、各级管理人员走动巡查不力，对工作面过陷落柱构造平安限制重点重视不够，未

27、能刚好发觉和排查现场事故隐患，是事故发生的重要缘由。 4、平安教化培训不够，作业人员现场平安意识淡漠，麻痹大意，自保互保意识不强，防范实力差，是事故发生的重要缘由。 三、事故教训 1、现场施工人员必需严格执行平安技术措施，增加平安意识，严格正规操作。 2、各级管理人员必需严格落实各项平安生产责任制和岗位责任制，加强对矿重点区域的现场监督和检查，加强平安限制重点的管控，严格执行现场隐患排查制度。 四、防范措施 1、现场作业应严格根据规程措施规定执行，正规操作，杜绝违章指挥和违章作业。 2、强化各级平安管理人员岗位责任制的落实，严格走动巡查，加强现场隐患排查，确保平安检查不留死角、不留盲点，动态解

28、决现场隐患。 3、强化职工平安教化和培训，提高员工平安操作素养和自保互保意识，增加平安防范实力，确保生产作业平安。 典型事故案例汇编 五、事故点评 1、二矿“5.16”采煤顶板事故是一起发生在地质构造破坏带旁边的局部冒顶。分析认定事故性质为责任事故。 2、未严格执行规程措施，工作面临时支护不到位，造成事故发生。 3、跟班队干、安监员现场平安监督检查不到位，没有刚好发觉和制止违章行为。 4、区队领导对职工正规操作要求不严，平安管理和对职工平安教化培训工作不到位。 5、矿、区、队对71310工作面过构造平安监督检查不到位。 第六节 一矿“9.15”顶板事故 一、事故经过 2008年9月15日，一矿

29、掘进二队在8809尾巷施工，跟班队干周某到达工作面后，发觉巷道顶板压力大，有网包，于是周某组织工人进行处理。处理过程中，周某让工长杜某用综掘机截割头挑起网包，自己则用钻杆将活矸捅漏。随后又让工人魏某、张某去煤头抬锚索钻打算补打锚索。此时，巷道顶板突然冒落，将魏某和正在补打帮锚杆的穆某埋压致死。 二、事故缘由 1、顶板破裂产生网包后，现场人员处理网包没有由外向里逐排进行，顶板冒落将作业人员埋压致死，是造成事故的干脆缘由。 2、现场处理网包没有支配专人观查顶板状况，没有把危急区域的作业人员撤出，平安防护意识不强，是造成事故的主要缘由。 3、隐患排查治理工作不到位，未刚好处理巷道顶板隐患，是造成事故

30、的重要缘由。 三、事故教训 1、处理顶板隐患必需由外向里逐排进行。 2、处理顶板隐患必需支配专人观查顶板状况，平安退路必需畅通，并且危急区域严禁有其他作业人员。 3、严格落实隐患排查制度，发觉隐患必需制定措施刚好处理。 四、防范措施 1、要加强生产过程中的地质预料预报工作，做到刚好发觉、刚好汇报、刚好处理。 2、加强顶板管理，在遇到顶板破裂带时，现场作业必需有跟班领导指挥，并支配有阅历的工人亲密视察顶板的动向，严格按规程、措施作业。 3、修理巷道时，在架设好临时支护的前提下，严格执行由外到里、逐排进行的原则。 4、强化作业规程和专项措施的编制、审核工作，规程和措施内容要全面详细，具有针对性、刚

31、好性和可操作性。 典型事故案例汇编 五、事故点评 1、发生事故的巷道支护强度不够，锚索排距偏大，造成顶板出现网包。按集团公司规定，15煤上层巷道，锚索排距不大于1.6米，而现场排距为3.2米，违反了集团公司规定。 2、处理顶板隐患时，没有支配专人视察顶板状况，没有撤出危急区域的作业人员，并且没有在网包下支设临时支护，造成冒顶伤人。 3、工人魏某和张某经过岗前培训，明知空顶作业的危急性，但没有拒绝跟班队干周某的违章指挥，造成魏某被埋压。 #第七节 石港公司“3.26”顶板事故 一、事故经过 2009年3月26日，石港公司开拓队在15108高抽巷施工。零点班工长岳某支配李某、刘某负责在茬岩打注锚杆

32、和打进度眼。茬岩留有4米多的空顶，在还未支设临时支柱的状况下，李某和刘某往空顶下拉钻机和管路，做打锚杆前的打算工作，期间顶板突然出现离层，掉落一块岩石，将二人埋压致死。 二、事故缘由 1、作业人员在没有支设临时支护，没有进行敲帮问顶的状况下，违章进入空顶区，顶板掉矸把人埋压致死，是造成事故的干脆缘由。 2、跟班队干没有落实隐患排查制度，没有刚好处理茬岩的隐患，是造成事故的主要缘由。 3、队组没有执行正规循环作业，没有刚好支护顶板，茬岩空顶距超过规定，是造成事故的重要缘由。 三、事故教训 1、作业人员不能进入空顶区作业，打锚杆前必需严格执行敲帮问顶制度，并支好临时支护。 2、必需严格落实隐患排查

33、制度，发觉隐患必需刚好处理。 3、严禁放起身炮，放完炮必需刚好支护，茬岩空顶距不能超过规定。 四、防范措施 1、规范个人操作行为，强化现场管理。本起事故暴露出个人违章行为仍旧是平安管理的重点，各级干部职工要严格落实责任制，加强职工应知应会学问培训，强化现场管理，举一反三，深刻吸取事故教训。 2、严格执行规定，刚好消退隐患。加强重点部位、关键工序的平安指挥和监督检查，严格执行集团公司的有关管理要求的规定，刚好排查和消退隐患。对不能仔细履行职责的干部和特别岗位人员，要肃穆追究责任。 3、开掘队组必需加强临时支护管理，必需保证临时支护装置平安牢靠。 典型事故案例汇编 4、每个班的跟班队干都要仔细组织

34、好生产，保证生产平安有序，严禁放起身炮，放完炮必需刚好支护。 五、事故点评 1、队组没有坚持正规循环作业，四点班放了两次炮，放完第一炮后没有刚好支护就又放了其次炮，造成茬岩处空顶距超过规定。 2、队组违章放起身炮，放起身炮一是顶板不能刚好支护，空顶时间长，简单离层，二是残炮、瞎炮不能刚好处理，为下一班留下重大平安隐患。 3、跟班队干接班后应先进行隐患排查工作，发觉隐患刚好处理。 4、工人平安意识不强，打锚杆前，应严格根据规程要求进行敲帮问顶和支设临时支护，严禁空顶作业。 5、班组平安员没有在日常工作中起到平安把关作用，默许违章操作行为；安监员现场监督检查不力，为操作人员违章蛮干供应了可乘之机，

35、现场隐患得不到即时发觉和消退。 第八节 宏厦一建“1.10”顶板事故 2022年1月10日，宏厦一建矿建二分公司71队在五矿赵家回风立井施工过程中，发生一起顶板事故，造成一死一伤。 一、事故经过 2022年1月10日，五矿赵家分区回风立井施工的矿建工程其次项目部71队零点班，当班出勤14人。跟班副队长任某对当班人员做了详细分工并支配当班任务放炮、出矸、平底、脱模、打混凝土。 凌晨1时50分井下放炮后，跟班副队长任某、当班安监员（兼瓦检工）岳某等6人起先下井扫盘，处理井帮危岩，处理完毕后凌晨2点35分起先出矸、平底。 凌晨到4时30分左右时已出矸平底13罐。由于抓岩机有一片叶片插销脱落，班长吴某

36、（死者）、平安员王某（伤者）、张某、周某四人蹲在靠风筒帮位置起先安装插销及抓岩机叶片。约5时，一块2.2m2.2m0.6m的大块矸石从距底板1.2米高处片帮落下，将正在安装抓岩机叶片插销的吴某、张某、王某压在石头下。在一旁的周某马上联系跟班副队长任某、技术员陈某等人组织抢救。先将王某救出升井送往阳煤集团总医院，随后抢救吴某。由于压在吴某身上的矸石较大、较重，技术员陈某支配人员用液压千斤支起矸石救出吴某，马上升井送往五矿医院，经抢救无效死亡。 二、事故缘由 1、放炮后作业人员对井壁检查不细，更帮不彻底，没有发觉存在的离层的岩石和片帮隐患，空帮作业没有刚好实行措施，发生片帮伤人，是造成事故的干脆缘

37、由。 2、作业规程中没有明确临时支护的形式，现场空帮作业、各级技术管理把关不严是造成事故的主要缘由。 3、现场平安管理、监督检查，以及员工的互保联保不到位是造成事故的一个重要缘由。 典型事故案例汇编 4、宏厦一建及矿建其次分公司各级分管领导管理、监督检查、平安教化均不到位，工程监理和项目法人单位没有严格履行平安监管责任，也是造成事故的一个重要缘由。 三、事故教训 这起事故告知我们，小隐患如溃坝的蚁穴管通，大隐患如吃人的猛虎饿狼。小隐患处理不好就可能酿成大祸，大隐患发觉不了可能会殃及员工生命。作为现场施工领导、安监人员肯定要把发觉隐患、处理隐患作为重要职责，严密现场监控，防患于未然，为员工创建一

38、个平安的施工环境。 四、防范措施 1、宏厦一建全部矿建施工作业地点全部停产整顿，自查隐患、完善作业规程及平安技术措施。 2、科学决策立井施工工艺，明确立井施工过程中的临时支护的形式，完善平安技术措施。 3、宏厦一建对各分公司工地要重新修订审批作业规程和平安技术措施。 4、加强各级的平安宣扬教化及对职工的平安学问和正规操作的再培训，提高职工的平安自保互保意识。 5、严格执行敲帮问顶制度，明确专人对井帮更帮监护。 五、事故点评 1、宏厦一建“1.10”掘进顶板事故是立井围岩片帮造成的，分析认定事故性质为生产责任事故。 2、技术管理不到位。五矿后备区赵家风井回风立井作业规程中对临时支护形式的规定模棱

39、两可，形成现场空帮作业。该规程汇编过程不严不细，审批把关不严。 3、现场管理不到位。现场人员对井帮检查不细，没有发觉和刚好消退离层片帮隐患，空帮作业没有刚好实行措施。 4、平安教化培训不到位。职工的平安自保互保意识不强。 第九节 二矿“7.22”顶板事故 2022年7月12日13时42分，二矿丈八区掘四队在施工81007内错尾过程中，发生一起顶板事故，造成2人死亡。 一、事故经过 二矿丈八区掘四队掘进81007内错尾巷，在遇到陷落柱前已掘进674m，采纳锚杆、锚索、金属网、钢带联合支护。 掘进工作面在7月12日遇到陷落柱。7月14日0点班陷落柱段冒落8.5m长、宽3.2m、37m高。队里编制了

40、冒落段的支护补充措施。 7月15日起先在冒落段套支棚距0.8m的梯形铁棚。截止7月22日8点班，陷落柱往外支设单棚4架，无炭柱段共支设对棚12架。 7月22日8点班，丈八区掘四队出勤28人。班前会由队长王俊义主持召开，支配跟班队干尚某带领4人在81007内错尾巷的第12架棚上方蓬顶。下井接班后，尚某依据现场状况支配高某往棚梁上面放板木，另外两名工人在棚下递板木。13时42分，顶板冒落将正在进行蓬顶作业的高某、宋某埋压，2人经抢救无 11 典型事故案例汇编 效死亡。 二、事故缘由 1、作业人员维护处理冒顶巷道时，违章在空顶下向梯形棚上蓬顶，顶板再次冒落将作业人员埋压，是造成事故的干脆缘由。 2、在处理冒顶过程中，实行的措施针对性不强，没有相应的强化监督检查措施，现场维护顶板指挥和作业人员阅历不足，技术素养不高，没有按规定支配有阅历的工人进行监护，是造成事故的主要缘由。 3、掘进工作面在遇到地质破裂带时，实行的技术措施不合理，支护形式选择不当，仍采纳锚杆锚索支护，且没有变更支护参