读《一头想要被吃掉的猪》有感.doc

《读《一头想要被吃掉的猪》有感.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《读《一头想要被吃掉的猪》有感.doc（4页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、读一头想要被吃掉的猪有感哲学的思考 读一头想要被吃掉的猪有感 14旅2 学号:1420_35 梁源君 指导教师：万力当时看到作业为写读书报告时还一阵头大。以为限定的材料会比较深奥难懂的书籍。因为自己其实是对哲学小感兴趣自己平时也有读一些有关哲学的作品有些书晦涩难懂如道德经禅与摩托车维修艺术等等我想是自己阅历不够年龄尚浅静不下心去阅读。不过也有些书挺有趣如这本一头想要被吃掉的猪在没写作业时我就曾到图书馆借阅这本书本是想网购的没想到书已经绝版真品最低卖200多元。当时就不禁感慨为什么图书馆免费能看的书而商家却卖的比定价贵的多后来兄长才告诉我这是拥有权的买卖你情我愿。于是我便去图书馆再次借阅了这本书

2、。 英国畅销书作家朱利安?巴吉尼在这本一头想要被吃掉的猪中设计了100个哲学问题个人认为是为了了引导出这样一个事实：我们的人生何其矛盾纵使是个智者生得慧根足以洞穿每个问题的症结所在却仍然要不时面对不知何去何从的窘境。 人类一思考上帝就发笑。然而通过了这100个故事我觉得虽然“哲学会思考一些事实齐备却仍然没有答案的问题”。很多事情都无法得到答案哲学只是去体会一种思维的乐趣或者思想的痛苦跟那些晦涩深沉的哲学文字相比我更喜欢这种由浅显有趣的故事引发的思考。就如书名的那个题目。假设你是素食主义者一头经过基因改造像人一样有思想有意识并能开口说话的猪他自知出生便要为人类的饕餮服务而且经过基因改造死亡对他而

3、言已是一个无痛的过程。而你作为一个素食主义者面对这只希望在人类餐桌上献身的猪该怎么办？吃？违背你素食的意愿；不吃？有悖满足别人愿望的道德。此外作为杀猪的人类来考虑你会想如果自己不吃掉这头猪也会有别人来吃况且吃掉它实现它的理想也算是一种慈悲了吧？你的理由充分内心却始终无法平静为何你所做的事情既是最佳选择又是一桩恐怖罪行？利用科学研制出这样没有生存利益的生物譬如自愿被吃掉的猪大概是一件让素食主义者欢欣雀跃的事情？可是改造猪的基因这件事情本身是否已经违背了大自然的生物秩序损害了动物的尊严？还可以把这个例子与书中巴吉尼讲述的另一个故事联系起来。笛卡尔在沉思录中做出这种假设：有没有可能我们的生活不过是梦

4、呓或者世界只是我们想象的虚构？为什么不管在做梦还是清醒的时候2加2都一定等于4？难道不可能是一个邪恶的灵魂在愚弄你让你把错的当成是对的吗？心理医生的催眠术能让人从1数到10且让他们完全没有意识到他们漏掉了7。如果邪恶魔鬼的存在是可能的那么还有什么东西是不能怀疑的呢？我们同样有可能只是另外一个星球上另一种更高等的生物所圈养的宠物而已谁敢说我们对于他们而言也不过是猪一样的存在呢？我也曾和同学讨论当我们跺脚的时候地上的蚂蚁一定以为发生了一场地震了。如果蚂蚁也费尽了心思去测量地震的强度或是预测地震发生的地点这是多么可笑的一件事儿啊因为这场“地震”的强度和地点是由我们跺脚的力量和方向直接决定的。人类总是

5、孜孜不倦的探索自己所看到的世界用“自以为”的真理来解释一切若一切都是徒劳地球依旧转动人们依旧生活。可不断的探索正是人类的智慧和精神所在。可谁知道蚂蚁就没有探索呢。人和动物的区别到底是什么呢？然而最影响我的一个问题是“缸中脑”：想象有一个疯狂科学家把你的大脑从你的体内取出放在某种生命维持液中。大脑上插着各种电极电极连到一台能产生图像和感官信号的电脑上。你的所有体验都是这台电脑就模拟出来的。这个实验提出了一种令人震惊的可能性：你所知道的一切可能都是假的外部世界也许不存在！先撇开它有多么恐怖、诡异但它并不荒诞；第一理论上说这完全可能在未来甚至是可以实现的。第二逻辑上是不矛盾的这里面没有不可想象的东西任何理性的人都能够理解。正因为它的可实现性很多思想实验被科幻导演看中而被搬上银幕。你猜对了黑客帝国的创意就源自缸中之脑。所以我不禁思考我的世界是唯物还是唯心？To be or not to be? Thats a question.哲学家告诉我们此岸到彼岸有多长一生就有多长。莎士比亚则暗示我们人的一生有多长就意味着被哈姆雷特式问题困扰的时间有多长。也许我们普通读者并不会遇到证明世界唯物还是唯心是否无限这样玄奥的问题我们可以看看究竟会有什么神奇有趣的事情发生。当我们真的读完这100个让人想破头的思想实验我敢保证：头并不会真的想破。 第 4 页 共 4 页